Hjælp: Diskussionsside
Frigør kulturen. Doner dine 5 × 1000 til Wikimedia Italien . Skriv 94039910156. 
| Forkortelser |
|---|
| WP: DISKUSSION WP: TALK WP: TALK PAGE WP: TALKPAGE |
 - Informationsskranke
|
Diskussionssider (nogle gange kaldet talk ) er rum, der bruges til dialog og koordinering mellem Wikipedia-brugere .
Bortset fra de særlige sider , der har tekniske funktioner, har alle de andre Wikipedia-sider ( indlæg , brugersider , tematiske projekter , kategorier ) en relativ diskussionsside, hvor alle kan skrive kommentarer eller komme med nyttige forslag til redigering eller ændring af indholdet. vedrørende. For eksempel i " Diskussion: Ignazio Silone " diskuteres indholdet af indlægget " Ignazio Silone " .
Diskussionssider fungerer også som et mødested mellem brugere for at diskutere problemer og finde løsninger, især i tilfælde af kontroversielle emner. Når der er modstridende meninger eller forskellige fortolkninger af indholdet på en side, må brugerne ikke deltage i en krig om ændringer , men skal bruge diskussionssiden til at føre dialog og etablere det nødvendige samtykke for at nå en delt version.
Husk: en diskussionsside er ikke et forum , men tjener kun til at diskutere indholdet og koordinere udviklingen af en bestemt side.
De vigtigste diskussionssider
 | Samme emne i detaljer: Hjælp: Hvor kan man stille et spørgsmål . |
Der er mange diskussionssider på Wikipedia, hver med specifikke formål. De vigtigste typer er:
- indlægsdiskussionssider , hvor ændringer relateret til hvert Wikipedia -indlæg diskuteres. Det samme gælder skabeloner og kategorier;
- diskussionssider for projekterne , almindeligvis kaldet "tematiske søjler", hvor vi diskuterer generelle emner i forbindelse med sæt af emner, der omhandler det samme tema (som i Project Discussions: Cinema ) eller spørgsmål vedrørende Wikipedias funktion (dette er tilfældet med mange " serviceprojekter ");
- brugerdiskussionssider , brugt af Wikipedianere til at udveksle meddelelser relateret til deres aktiviteter på Wikipedia, sende og modtage meddelelser.
Der er også andre rum dedikeret til dialog mellem brugere, som på trods af at de har en lignende funktion, strengt taget ikke er sider, men stadig har en lignende anvendelse. For eksempel:
- for diskussioner og rapporter af generel interesse på Wikipedia er der Wikipedia- bjælken ;
- for information om "hvordan man gør noget" på Wikipedia er der informationsskranken ;
- for spørgsmål om ethvert emne, der ikke er iboende for Wikipedias funktion, er der oraklet ;
- for at foreslå genstande til udstillingsvinduet er der rapporter til kvalitetspriser ;
- for anmodninger om detaljerede anmeldelser af varerne, er der Screening-siden .
Hvor er diskussionssiden placeret?
På enhver Wikipedia-side, du er (med undtagelse af specielle sider), er der øverst på skærmen en fane, der læser " Diskussion ". Det er linket, du skal klikke på for at få adgang til diskussionssiden.
For at vende tilbage til hovedsiden skal du blot klikke på den første fane, placeret umiddelbart før fanen "Diskussion" (dens navn vil være forskelligt afhængigt af, hvor du er: "Stemme", "Projekt", "Kategori" osv.).
Hvis teksten " Diskussion " er rød betyder det, at diskussionssiden endnu ikke er oprettet. Hvis du vil oprette det, skal du blot klikke på linket og indtaste den ønskede tekst.
Adresse
| SIDETYPER _ |
|---|
| Stemme · Diskussion ( Bar ) Kategori · Portalfil ( Billede · Lyd ) Serviceside Skabelon · Projektvejledning · Brugerside Modul Alle navnerum _ _ |
Adressen til diskussionen afhænger af, hvilken type side diskussionen henviser til (se boksen på siden).
- For en post med titlen "XXXX", er adressen
[[Discussione:XXXX]];
- (eksempel: Kommunikation og diskussion: Kommunikation ).
- For en serviceside (såsom Kategori, Projekt, Wikipedia, Hjælp osv.) såsom "Kategori: YYY", er diskussionen placeret på
[[Discussioni Categoria:YYY]]
- (eksempler: Hjælp: Tabeller og diskussioner Hjælp: Tabeller ; Wikipedia: Fremvisning og diskussioner Wikipedia: Fremvisning ).
For at søge eller linke direkte til en diskussionsside skal du blot kopiere titlen direkte.
For at linke til et specifikt afsnit eller afsnit på en diskussionsside skal du bruge denne kode
[[Titolo della pagina di discussione#titolo della sezione]]:.
Eksempel (klik for at prøve): Hjælpediskussioner: Diskussionsside # Afsnitseksempel .
|
Vidste du, at når en side følges gennem den overvågede funktion , følges den relaterede diskussionsside også automatisk?
|
Forkortelser
For at linke diskussionssider relateret til nogle navnerum såsom Project og Wikipedia er det muligt at bruge forkortelser, for eksempel:
- dp: Rom i stedet for projektdiskussioner: Rom .
- dw: Showcase i stedet for Diskussioner wikipedia: Showcase
- etc.
For alle diskussionssider kan du også bruge de originale engelske navne med den korte Talk , for eksempel:
Sådan deltager du i en diskussion
Respekter altid dine samtalepartnere
| Samme emne i detaljer: Wikipedia: Wikiquette og Wikipedia: Ingen personlige angreb . |
Før du griber ind på en diskussionsside, skal du huske to grundlæggende principper.
- Indgrebene på diskussionssiderne skal altid respektere Wikiquetten : dette betyder også, at man overholder ånden af samarbejde og gensidig forståelse af Wikipedia (den såkaldte Wikilove ).
- Diskussionerne tjener til at diskutere emner af interesse for Wikipedia. Forskellige brugere kan have forskellige synspunkter på et givet emne, men i diskussioner kommenterer og sammenligner de altid kun indholdet, aldrig forfatterne til meddelelserne. I diskussionsrummene er provokationer, flammer (verbale slagsmål) og endnu mindre personlige angreb mod andre brugere ikke tilladt.
Det er bydende nødvendigt at acceptere, at vi alle er en del af det samme fællesskab. Vi er alle Wikipedianere: du er lige så meget som alle andre, uanset din kulturelle eller personlige baggrund . Der er ingen eksperter på Wikipedia , men kun pålidelige og tredjepartskilder.
Diskvalificere ikke dit arbejde på Wikipedia gennem holdninger og toner, der ikke er i overensstemmelse med et samarbejdsprojekt!
Organisering af siden
Diskussionssiderne er organiseret efter nogle få enkle kriterier:
- Hvert emne diskuteres i et specifikt afsnit .
- For at indsætte et nyt emne skal du klikke på fanen " Tilføj diskussion " øverst på skærmen [1] . Der kommer så et nyt vindue op med en linje kaldet "Emne / overskrift", hvor du kan indtaste titlen på den nye diskussion, og et større vindue, hvor du kan indtaste teksten i din besked.
- Alle meddelelser skal altid være underskrevet .
- Beskeder fra andre brugere slettes ikke.
- Hvert nyt indlæg skal indsættes i bunden af den aktuelle diskussion, så diskussionen automatisk organiseres i kronologisk rækkefølge, fra den ældste til den seneste indsats.
Skriv en besked
|
Vidste du, at der på Wikipedia er en guidet tur for hurtigt at lære at bruge diskussionssiderne? Klik her for at prøve!
|
Der er to metoder til at deltage i en diskussion: den forenklede og den klassiske.
Ved at bruge den forenklede metode, delvist aktiveret som standard for alle brugere og aktiveret/deaktiveret fra sektionen Diskussionssider i præferencerne i redigeringsfeltet og fra sektionen Diskussionsværktøjer i betafunktionerne , kan du:
- Besvar beskeder ved at trykke på knappen
[rispondi]efter hver besked; hvis beskeden ikke er underskrevet, vises knappen ikke, og det vil derfor være nødvendigt at fortsætte med den klassiske metode. - Opret nye diskussioner ved at trykke på fanen "Tilføj diskussion" eller ved at åbne en ikke-eksisterende diskussionsside. [2]
- Modtag en notifikation, hver gang en besked føjes til en tråd ved at trykke på knappen
[iscriviti], placeret yderst til højre på skærmen, i samme højde som afsnitstitlen. [2]
For at deltage i en diskussion ved hjælp af den klassiske metode, skal du redigere diskussionssiden. Dette gøres på samme måde som en traditionel side, via fanen " Rediger wikitekst " øverst på skærmen, eller ved at bruge [modifica]linket " " ud for titlen på en af sektionerne, der udgør siden. Du kan starte en ny diskussion ved at trykke på fanen "Tilføj diskussion" eller ved at åbne en ikke-eksisterende diskussionsside.
For at lette læsningen af siden anbefales det at tage følgende forholdsregler:
- Efterlad altid en tom vandret linje mellem meddelelser;
- indrykke hver ny besked til højre ved at indsætte en eller flere "
:" (kolon) i begyndelsen af afsnittet . (se #Indentation sektionen af diskussionen nedenfor).
Underskriv indgrebene
| Samme emne i detaljer: Hjælp: Signatur . |
Enhver, der skriver på en diskussionsside, skal altid underskrive deres indlæg, før de gemmer siden. Når du bruger diskussionsværktøjerne, der er aktiveret som standard for alle brugere (se #Deltager i en diskussion ) vil signaturen blive indsat automatisk.
Der er to måder at skrive din signatur på:
- Når du er færdig med at skrive, skal du klikke på knappen, der viser en pen, placeret øverst i redigeringsvinduet.
- Når du er færdig med at skrive, skal du tilføje manuelt
"--~~~~"til slutningen af din besked.
Efter at have gemt siden, i stedet for "- ~~~~" vises brugernavnet på den person, der skrev beskeden, sammen med dato og tidspunkt for lagring af siden.
Hvis du ikke er en registreret bruger, du ikke er logget ind eller din session ikke længere er aktiv, vil din IP-adresse fremkomme i stedet for brugernavnet.
For at bekræfte, at du er forbundet med din bruger, skal du blot trykke på preview -knappen på siden, før du gemmer den, og kontrollere, at dit brugernavn vises i stedet for signaturen "~~~~".
|
Brug altid kun signaturen på diskussionssider, ALDRIG i Wikipedia-indlæg. (Tilmeldinger er fællesskabsprodukter, de bør aldrig underskrives!)
|
Hold diskussionen læselig
| Advarsel |
|---|
|
Diskussionssider er også fuldt ud en del af Wikipedia, så husk aldrig at poste ophavsretligt beskyttet indhold! Alt, hvad du skriver, forbliver offentligt og tilgængeligt. |
Diskussionssider er ikke forpligtet til at have encyklopædisk indhold eller at svare på en bestemt organisation eller indholdsformatering.
Der er dog nogle simple indikationer af sund fornuft, som det er ønskeligt at følge, udelukkende med det formål at sikre den bedste læsbarhed og brugervenlighed af selve siderne.
Generelt er det godt ikke at overdrive brugen af fed og kursiv. Husk altid, at det at skrive med STORE BOGSTAVER er det samme som at skrige.
Brug en tydelig afsnitstitel
|
Åbn ikke et nyt afsnit, hvis du taler om et emne, som der allerede er en igangværende diskussion om!
( Tip : hvis du vil fokusere på et bestemt aspekt, kan du åbne et underafsnit af den igangværende diskussion i stedet ) |
Titlen på en diskussion skal altid få andre brugere til at forstå, hvad det emne, der diskuteres, er [3] .
Wikipedia er en hypertekst : links (eller wikilinks ) er dens styrke. Når du åbner en diskussion for at rapportere et problem, skal du sørge for at give et link til det emne eller den side, du vil diskutere, hvis den ikke matcher den diskussionsside, du taler til. Læg dog ikke linket i titlen, hvis det fylder det meste, det ville give problemer for dem, der fra mobilen gerne vil klikke på titlen på afsnittet for at udvide det.
Indrykning af diskussionen
| Det samme emne i detaljer: Hjælp: Wikitext § Afsnit, afsnit, lister og linjer . |
For bedre at kunne skelne mellem de forskellige budskaber i en diskussion, bruges en bestemt indrykning , så hvert nyt indlæg fremstår lidt forskudt til højre.
Effekten opnås ved at indsætte en eller flere " :" (kolon) i begyndelsen af afsnittet.
Hvis du bruger knappen [rispondi], er indrykket automatisk.
|
| ||||||||||||
Hvis indgrebet består af flere afsnit, skal hvert afsnit indrykkes for at efterlade samme margen.
Når indrykningsmargenen efter mange indgreb bliver for stor (normalt efter en sekvens som ::::::), kan du gå tilbage til at starte fra bunden: bare signaler tingen med skabelonen {{ indrykning }} .
|
| ||||||||||||
Alternativt kan du også bruge skabelonen {{ outdent }} .
Strø noget tekst ud
Brugernes beskeder bør aldrig slettes fra diskussionssiderne [4] , for at give nogen mulighed for at spore diskussionen, som den udviklede sig, selv efter timer eller dage efter de oprindelige brugeres indgreb.
Hvis du er i tvivl, og efter et par timer skal rette en del af din intervention, skal du ikke slette teksten , men bruge tagget <del></del> , så den originale tekst forbliver læselig alligevel.
Eksempel:
<del>testo cancellato</del>Returnerer:slettet tekst.
Udgavekonflikter i diskussioner
Når du indtaster en kommentar, er det muligt, at en anden bruger på tidspunktet for lagring i mellemtiden har ændret versionen af den side, du redigerer. Det er det, man kalder editionskonflikt (og det kan også ske flere gange, i tilfælde af at en bestemt diskussion er særligt "trangt", så meget, at man taler om "multi-konflikt"-indgreb). Det er muligt, at du ikke har lyst eller tid til at ændre din intervention baseret på de interventioner, der frembragte udgavekonflikten: for at fremhæve dette logiske spring, skal du gå forud for din intervention med en forkortelse, der gør dette faktum eksplicit (typisk konfl. , Men du kan også bruge skabelonen {{ konflikt }}).
|
| ||||||||||||
Indgreb uden for tidskørslen
Ind imellem kan det ske, at du ønsker at indsætte en kommentar, der ikke følger den kronologiske rækkefølge af indgrebene. Dette er en accepteret mulighed på Wikipedia, men undgå at misbruge det! For mange "uden for uret"-kommentarer gør retrospektiv læsning af en diskussionsside vanskeligere.
For at gøre dette, start din tale med forkortelsen "fc" ("uden for tid") eller brug skabelonen {{ fc }}.
|
| ||||||||||||
Gå væk fra emnet
Når du ikke kan holde dig tilbage (moderat!) Fra diskussionssidens emne markerer du det med forkortelsen "OT", som ofte bruges til at angive, at et bestemt indlæg er " off topic ".
Inkludering af off-topic interventioner skal adlyde sund fornuft : misbrug af off-topic gør en diskussion ulæselig og mindsker lysten til, at andre brugere kan have til at gribe ind.
Husk, at hver diskussionsside normalt har et bestemt interessefelt, hvis du vil udvide omfanget af en samtale, så overvej, om du skal flytte til et mere passende diskussionssted eller ej.
|
Pas på ikke at komme for meget kød på bålet under et skænderi. De mest succesfulde diskussioner er dem, der oftest forbliver på emnet . Hvis du vil diskutere et emne, der endnu ikke er blevet behandlet, kan du overveje at åbne en ny diskussion eller vente på, at den igangværende er færdig!
|
Nyttige skabeloner til at diskutere
Der er flere skabeloner til brug under en diskussion. De er nyttige, men ikke nødvendige eller ikke obligatoriske, for at introducere din tale og gøre den umiddelbart forståelig.
| Betjening af skabelonen: Ping |
|---|
|
Opmærksomhed! Skabelonen {{ Ping }} fungerer kun korrekt, hvis koden "- ~~~~" også er til stede i den samme intervention, når du gemmer siden. |
For at lave et forslag kan du bruge:
- {{ foreslået ændring }}.
Hvis du diskuterer et forslag, kan du starte din tale med:
Stærkt gunstigt {{fortemente favorevole}}
Stærkt gunstigt 
Gunstig {{favorevole}}
Gunstig hvis {{favorevole se}}
Usikker / a {{incerto}}
Neutral {{neutrale}}
Modsætning {{contrario}}
Gunstig 
Gunstig hvis 
Usikker / a 
Modsætning 
Stærkt imod / a {{fortemente contrario}}
Kommentar: {{commento}}
Anmodning: {{domanda}}
Stærkt imod / a 
Kommentar: 
Anmodning: 
For eksempel:
- Kommentar: Jeg ville bare påpege, at...
- Spørgsmål: Jeg ville spørge dig...
Hvis du vil advare en anden bruger om en igangværende diskussion, skal du navngive dem i diskussionen ved hjælp af {{ ping }} skabelonen. En meddelelse vil blive sendt til ham.
Hvis du føler, at en diskussion har udtømt sin eksistensberettigelse, så foreslå at lukke den med {{ luk }}.
Arkivdiskussioner
| Forkortelser |
|---|
| WP: ARKIV WP : ARKIV WP: ARKIV |
Brugerdiskussionssider bør ikke tømmes, men arkiveres .
For at forhindre, at besøgende løber ind i tekniske problemer på grund af sidestørrelse , bør ældre, inaktive diskussioner på længere diskussionssider gemmes på en anden side (typisk en underside til den ). Velkomstbeskeden eller automatiske informationsbeskeder såsom nyhedsbreve kan fjernes uden behov for at arkivere dem. Nedenfor rapporterer vi om to forskellige arkiveringsprocedurer, så brugeren kan vælge den, han vurderer bedst egnet til at arkivere sin diskussionsside.
Den første procedure er følgende, for en hypotetisk bruger ved navn Eksempel (men for at anvende det på din sag skal du blot erstatte dit brugernavn i proceduren), som ønsker at oprette en underside kaldet for eksempel Arkiv:
- Flyt den aktuelle diskussionsside (Brugerdiskussioner: Eksempel) til Brugerdiskussioner: Eksempel / Arkiv: dette vil oprette den relative underside;
- Du vil have en side med titlen Brugerdiskussioner: Eksempel / Arkiv i stedet for de originale brugerdiskussioner: Eksempel;
- Klik på "rediger" på denne nye side (Brugerdiskussioner: Eksempel / Arkiv);
- Klip det ud, du ikke har brug for, f.eks. tilføje en titel til siden såsom "Arkiv fra ... til ... Eksempel". Gem derefter siden.
- Nu skal du gå tilbage til den oprindelige diskussionsside, Brugerdiskussioner: Eksempel. Denne side er blevet omdannet til en omdirigering af Flyt-funktionen. Lad os følge omdirigeringen baglæns ved at bruge linket http://it.wikipedia.org/w/index.php?title= User_Discussions: Eksempel & omdirigering = nej ;
- Rediger siden ved at skrive noget i stil med "Brugerdiskussionssideeksempel: Diskussioner fra ... til ... er blevet arkiveret på siden [[Brugerdiskussioner: Eksempel / Arkiv]]".
- Du vil igen have siden Brugerdiskussioner: Eksempel tom, mens alle gamle diskussioner vil være i Brugerdiskussioner: Eksempel / Arkiv.
En enklere procedure, men en der udelader historikken fra de nye brugerdiskussioner: Eksempel/arkivside (mens den forbliver tilgængelig fra den originale diskussionsside) er som følger:
- Opret undersiden som følger: Redigér knap til brugerdiskussioner: Eksempel; skriv Brugerdiskussioner: Eksempel / Arkiv | Arkiver i dobbelte firkantede parenteser (som denne: [[Brugerdiskussioner: Eksempel / Arkiv | Arkiv]]), gem: siden vil nu vise "Arkiv" i rød farve;
- Igen redigeringsnøgle på siden Brugerdiskussioner: Eksempel; vælg og kopier alt, hvad du vil lægge i arkivet;
- Klik på Arkiv (stadig i rødt): en tom side åbnes; skriv en titel (f.eks. "Arkiv fra ... til ... Eksempel") til siden, indsæt de kopierede diskussioner og gem ændringerne.
- Arkiv vil nu være blåt og indeholde gamle tråde.
- Inden for den således oprettede arkivside er det også muligt at tilføje en note for at minde læserne om, at det for at få adgang til hele historikken er tilstrækkeligt at konsultere hoveddiskussionssiden (Brugerdiskussioner: Eksempel), ved at indsætte et link som f.eks. [ http : //it.wikipedia.org/w/index.php? title = User_Discussions: Eksempel & handling = historie Se historik].
- Hvis det ikke blev gjort i den tidligere redigering af den side, skal du gå tilbage til at redigere den oprindelige diskussionsside og fjerne den tekst, der allerede er kopieret til arkivsiden. Det er tilrådeligt at beholde wikilinks øverst på siden for at nå arkivet (eller dem), måske med angivelse af de relative datoer "fra ... til ...".
Den anden procedure har den fordel, at diskussionshistorien holdes ét sted; det giver dig også mulighed for nemt at beholde de seneste diskussioner på den originale side.
Den første giver dig derimod mulighed for at spore de enkelte redigeringer gennem registrene over bidragene fra de brugere, der har skrevet til dig siden, ved at flytte siden Brugerdiskussioner: Eksempel, de redigeringer, der blev foretaget af Caio for år siden, vil blive fundet i Caios bidrag direkte, hvordan man redigerer en brugerdiskussioner: Eksempel / Arkiv.
Under alle omstændigheder er valget altid af, hvem der arkiverer.
Inden man går videre til selve arkiveringen, er det muligt at signalere, at en diskussion er lukket ved hjælp af den relevante meddelelse {{ Lukket }}, hvilket kan være nyttigt, hvis det ikke er muligt at arkivere den med det samme, f.eks. fordi ovenstående stadig er i gang - eller dog er den ikke færdig og skal holdes synlig - en diskussion startede tidligere (og skal derfor også arkiveres tidligere). På denne måde er det for dem, der læser siden, muligt med det samme at identificere de diskussioner, der stadig mangler opmærksomhed for at blive gennemført.
Hvis arkiverne for en diskussion er mange, og måske meget lange, er det tilrådeligt ikke kun at placere indekset på diskussionens hovedside, men også i alle arkiverne (dets undersider). For at gøre dette oprettes en ekstra underside til diskussionssiden, for eksempel Brugerdiskussioner: Eksempel / Arkiv_indeks, hvor alle links til de enkelte arkiver indsættes med eventuelle noter (datoer, emner, der behandles osv.), og derefter indekset i alle arkiver ved at indtaste {{Brugerdiskussioner: Eksempel / Arkiv_indeks}}. Du kan også bruge skabelonerne {{ Arkiv }} og {{ Arkivadvarsel }}.
Sætter diskussioner på det rigtige sted: kabyssen
| Samme emne i detaljer: Wikipedia: Galley og skabelon: Galley . |
Diskussionerne, hvis de ikke afholdes på de relevante specifikke sider, og især på diskussionssiderne på de sider, der har til formål (typisk hjælpesiden, servicesiden eller retningslinjer og procedurer eller andre interne regler), bliver væsentlige utilgængelige og derfor gør de visse ændringer på siderne uforståelige: de bør gå til diskussionssiderne på de sider, der har som formål, så det altid er nemt at finde alt, hvad der er blevet sagt på en given side; dette er især vigtigt for interne retningslinjer og regler, fordi det ellers ikke er muligt at forstå, hvor den konsensus, der førte til deres oprettelse eller ændring, blev dannet.
Den procedure, der følges i disse tilfælde (generelt meget enkel) kaldes galley i Wikipedian jargon (se), og kan foregå fra enhver side ( bar , problemrapporter , andre diskussionssider) til den relevante specifikke diskussionsside; det ledsages generelt af rapporter i baren, blandt diskussionerne i bevismateriale eller i anmodninger om udtalelser .
De vigtigste diskussionssider
Stemmediskussionssiderne
| Det samme emne i detaljer: Hjælp: Stemmediskussionsside . |
Talesamtalesiden er det passende sted at diskutere med andre brugere for at forbedre og udvikle indholdet af en stemme . Dette rum giver dig mulighed for at implementere samarbejdsdeltagelse mellem de forskellige bidragydere og til bedre at rette din indsats mod et fælles mål.
I denne forstand er emnernes diskussionssider ofte interessante, da det ved at rulle gennem dem bliver tydeligt, hvor svært det er at nå til konsensus og bevare et neutralt synspunkt , nødvendige og dyrebare elementer i denne type encyklopædi . Det er nødvendigt at følge diskussionerne så meget som muligt og give sin mening til kende om de mest omdiskuterede emner.
Talesiden giver også ofte nyttig information om stemmen og anden yderligere vejledning til dem, der ønsker at bidrage til dens skrivning.
Brugerdiskussionssiderne
| Forkortelser |
|---|
| WP: BRUGERTAL |
| Det samme emne i detaljer: Wikipedia: Brugerside § Hvad er brugerdiskussionssiden til . |
De diskussionssider, der er knyttet til brugersider (også kaldet talk in jargon ) er dedikeret til direkte kommunikation mellem brugere; det er tilrådeligt at begrænse diskussioner, der ikke har noget med Wikipedia at gøre.
| Det gode budskab |
|---|
|
Når en bruger [5] opsummerede, hvad han mener er principperne for et godt budskab til en anden bruger:
|
De er synlige for enhver, så det er nødvendigt at være opmærksom på privatlivets fred (dit eget og andres), også fordi indlæggene på diskussionssiderne, ligesom ethvert andet Wikipedia-indhold, er udgivet under GFDL og CC BY-SA licensen .
Det er klart, at det er muligt at kontakte en bestemt bruger for at bede om meninger om udformningen af et indlæg. Det anbefales dog ikke at diskutere det i ens samtaler: det er faktisk vigtigt, at udviklingen af et Wikipedia-indlæg og den konsensus , der førte til bestemte valg, kan findes direkte i stemmens snak; alternativet er at sprede og fragmentere samtykket eller gøre det fuldstændigt usporbart, hvilket i virkeligheden annullerer det. Af denne grund anbefales det, at du diskuterer et emne på emnets diskussionsside, især for at kontrollere din tvivl eller foreslå nye versioner. Du kan starte en diskussion på den relevante vareside og rapportere den til den interesserede bruger. Hvis en diskussion, der fandt sted i samtaler med to brugere, resulterede i ikke ubetydelige ændringer af en bestemt stemme, ville det i det mindste være godt at aktivere de relevante links til de diskussioner, der således blev afholdt på stemmens diskussionsside.
Du må ikke slette eller ændre indgrebene på diskussionssiden eller meddelelserne , både dine egne og andre brugeres (medmindre vandaliserede, stødende, provokerende eller salgsfremmende meddelelser).
Hvis du har glemt at skrive noget, skal du bare tilføje en PS og skrive under igen. Hvis du ønsker at slette en del af dit indlæg, er det tilrådeligt at krydse teksten ved hjælp af tagget <del></del>, som beskrevet ovenfor.
Det er en god idé at svare på modtagne beskeder med en besked på afsenderens diskussionsside for at få mest muligt ud af softwarens automatiske alarmfunktioner (for mere information se: Wikipedia: Notifikationer ). Tværtimod, hvis du af en gyldig grund foretrækker at svare på din diskussionsside, er det en god idé at give den anden besked, hver gang du har svaret på en besked fra ham.
Under ingen omstændigheder tolereres scripts eller billeder, der skjuler sidens normale funktionalitet og knapper, ikke på brugerdiskussionssider.
Projekternes diskussionssider
| Samme emne i detaljer: Wikipedia: Tematiske søjler . |
Projektdiskussionssider kaldes også tematiske søjler . De kan bruges til at rapportere problematiske emner til et specifikt projekt .
Eksempler på rapporter er:
- tilfælde af tvivlsom encyklopædi : det er tilstrækkeligt at indsætte en ny sektion og lade teksten {{HelpE | name_of_page}} - ~~~~;
- anmodninger om samtykke til flytning af en side: i et nyt afsnit angives sidens titel og det sted, hvor diskussionen finder sted. Se også her .
Generelt er det tilstrækkeligt at angive som titel:
Flyt elementet [[XYZ]]
og som tekst:
Diskussionen finder sted [[XYZ | her]] .-- ~~~~
Andre steder til diskussion
Wikipedia-bjælken
| Samme emne i detaljer: Wikipedia: Bar . |
Wikipedia-bjælken er et mødested, hvor diskussioner af almen interesse åbnes og udvikles. I baren er det også muligt at indberette specifikke diskussioner, som det anses for vigtige at forelægge for hele samfundet (sidstnævnte kaldes "eksterne diskussioner").
Barens brugbarhed består i at give synlighed til en diskussion. Dette værktøj må dog ikke misbruges: uanset om en diskussion åbnes direkte i baren eller en ekstern diskussion signaleres, må baren ikke tjene til at overdrive et minuts spørgsmål eller til at reklamere for en diskussion, hvis resultat ikke tilfredsstiller os: det skal være kun bruges, hvis de beslutninger, der træffes under diskussion, faktisk kan påvirke et betydeligt antal stemmer . Af samme grund bør diskussioner, der finder sted ved Information Desk eller Oracle , ikke rapporteres .
Besøg baren for at se, hvad Wikipedianere har diskuteret i løbet af de sidste par dage, for at åbne en ny diskussion eller endelig for at rapportere en ekstern diskussion.
Drøftelser om aflysninger
Sletningsprocedurerne er særlige sider, hvor forslaget om at slette et opslag diskuteres . Disse diskussioner finder sted i henhold til konsensus (hvilket er grunden til, at vi taler om " consensus annullering ") og kan ende med en afstemning.
For flere detaljer, se Wikipedia: Afbestillingspolitik .
Tekniske eller slangudtryk
I diskussioner bruges ofte tekniske eller slangudtryk. Hvis de ikke umiddelbart er forståelige, så se ordlisten eller bed om forklaringer i informationsskranken .
Talesider, der er omdirigeringer
Omdirigeringer i navneområder 1, 11 og 15 (dvs. i diskussionssiderne for henholdsvis emnerne, skabeloner og kategorier ) er som regel forbudt, da de faktisk hindrer åbningen af enhver diskussion, hvor behovet altid kan være. I de andre navnerum kan de på den anden side være nyttige for at konvergere diskussionerne på en specifik side, hvilket øger dens synlighed: typisk er tilfældet med diskussionssiderne på projektundersiderne , hvor det ofte er mere funktionelt at slå diskussionerne sammen i projektets tematiske bjælke i stedet for at sprede dem.
Bemærk
- ^ Hvis du bruger monobook-skinet, vil det være det, der er markeret med et "+".
- ^ a b For at bruge denne funktion er det i øjeblikket nødvendigt at aktivere betafunktionen '' Diskussionsværktøjer ''
- ^ Så undgå for generelle titler, såsom "Meddelelse", "Annullering", "Hjælp!" osv., eller tvetydige eller tvetydige titler, såsom "Hej folkens!", "Nogen her?", "Modifikationspandekager".
- ^ Med undtagelse af enkelte særlige tilfælde såsom offentliggørelse af personoplysninger, fornærmelser, provokationer, krænkelse af ophavsret, SPAM, nogle typer indgreb i strid med Wikiquette osv.
- ^ Abisys , her (spørgsmål #6)
Relaterede sider
- Hjælp: Hvor kan man stille et spørgsmål
- Hjælp: Guidet tur / selvstudie 2 ( Sådan diskuteres )
- Hjælp: Guidet tur / selvstudie 2-3 ( Sådan kontakter du en bruger )
- Wikipedia: Galley
- Wikipedia: Samtykke
- Wikipedia: Wikiquette # Sådan undgår du misbrug af diskussionssiden
- Ordliste
- Nyttige skabeloner
- {{ Lukket }}
- {{ Arkiv }}
- {{ Ikke underskrevet }} - {{ nf }}
- {{ Diskussioner }}