WWI


WWI | |||
---|---|---|---|
Med uret fra øverst til venstre: Russiske oprørere i Petrograds gader ; slagskibet Szent István synker; Britiske infanterister i skyttegrave på Somme ; østrig-ungarske maskingeværere i de sydtyrolske bjerge; amerikanske tropper i Argonne i Renault FT kampvogne ; Det tyske bombefly Gotha G.IV satte kursen mod London . | |||
Dato | 28. juli 1914 - 11. november 1918 | ||
Placere | Europa , Afrika , Mellemøsten , Stillehavsøerne , Atlanterhavet og Det Indiske Ocean | ||
Casus belli | Sarajevo angreb | ||
Resultat | Ententens og de allierede styrkers sejr | ||
Territoriale ændringer |
| ||
Implementeringer | |||
| |||
Kommandører | |||
Tab | |||
| |||
For detaljeret information om lækager se her | |||
Rygter om krige på Wikipedia | |||
Første Verdenskrig var en konflikt , der involverede hovedmagterne og mange af de mindre mellem 28. juli 1914 og 11. november 1918. Oprindeligt defineret "europæisk krig" af samtidige, med efterfølgende involvering af kolonierne i det britiske imperium og af andre ikke-europæiske lande, herunder USA og det japanske imperium , tog navnet Verdenskrig eller Store Krig [1] : det var faktisk den største væbnede konflikt nogensinde udkæmpet indtil den efterfølgende Anden Verdenskrig [2] .
Konflikten begyndte den 28. juli 1914 med det østrig-ungarske imperiums krigserklæring mod kongeriget Serbien efter mordet på ærkehertug Francesco Ferdinando , som fandt sted den 28. juni 1914 i Sarajevo ved Gavrilo Princips hånd . På grund af spillet med alliancer dannet i de sidste årtier af det nittende århundrede , så krigen de store verdensmagter og deres respektive kolonier opstillet i to modsatrettede blokke: på den ene side de centrale imperier ( det tyske imperium , østrig-ungarsk). Empire og Osmannerrige ), på den anden side de allierede, hovedsageligt repræsenteret af Frankrig , Det Forenede Kongerige , det russiske imperium (indtil 1917), det japanske imperium og kongeriget Italien (siden 1915). Over 70 millioner mænd blev mobiliseret rundt om i verden (60 millioner alene i Europa), hvoraf over 9 millioner aldrig vendte hjem; Der var også omkring 7 millioner civile ofre, ikke kun på grund af de direkte virkninger af krigsoperationer, men også på grund af de deraf følgende hungersnød og epidemier. [3]
De første militære operationer i konflikten så den tyske hær lynfremrykning i Belgien og det nordlige Frankrig , en aktion stoppet af engelsk-franske under det første slag ved Marne i september 1914; det samtidige angreb fra russerne fra øst knuste tyskernes håb om en kort og vellykket krig, og konflikten udartede til en opslidende skyttegravskrig , som blev gentaget på alle fronter og varede indtil fjendtlighedernes afslutning. Som den skred frem, nåede krigen en verdensomspændende skala med deltagelse af mange andre nationer, såsom Bulgarien , Persien , Rumænien ,Portugal , Brasilien , Kina , Siam og Grækenland ; Afgørende for det endelige resultat var i 1917, at Amerikas Forenede Stater gik ind i krigen sammen med de allierede.
Krigen sluttede definitivt den 11. november 1918, da Tyskland, den sidste af centralmagterne til at nedlægge sine våben, underskrev den våbenhvile , som de allierede havde pålagt. Nogle af de største eksisterende imperier i verden - tyske, østrig-ungarske, osmanniske og russiske - døde ud, og affødte adskillige nationalstater, der fuldstændig omdesignede Europas politiske geografi.
Krigens oprindelse
![]() | Det samme emne i detaljer: Årsager til Første Verdenskrig . |
Krigsudbruddet i 1914 markerede afslutningen på en lang periode med fred og økonomisk udvikling i europæisk historie, kendt som Belle Époque , hvorunder ideen spredte sig om, at videnskabelige og sociale fremskridt ikke længere kunne standses ( positivisme ). Belle époque satte også en stopper for en længere periode med europæisk politisk stabilitet: som begyndte i 1815 med Napoleon-Frankrigs definitive nederlag og fortsatte gennem det nittende århundrede , så kun begrænsede konflikter finde sted, som ikke desto mindre endte med at underminere og gradvist forværre det diplomatiske forholdet mellem de europæiske magter og de relaterede alliancespil [4] .
For at identificere de grundlæggende årsager til konflikten er det nødvendigt først og fremmest at gå tilbage til Preussens fremherskende rolle i skabelsen af det tyske imperium , til Otto von Bismarcks politiske forestillinger , til de filosofiske tendenser, der hersker i Tyskland og til dets økonomiske situation; et sæt af heterogene faktorer, der var enig i at ændre Tysklands ønske om at sikre kommercielle afsætningsmuligheder i verden. De etniske problemer inden for det østrig-ungarske imperium og selvstændighedsambitionerne hos nogle folk, der var en del af det, var forbundet med dem, frygten, som Rusland genererede på tværs af grænsen, især i tyskerne, frygten, der plagede Frankrig siden 1870af en ny aggression, der havde efterladt en stærk fjendskab mod Tyskland [5] og endelig den diplomatiske udvikling af Det Forenede Kongerige fra en holdning af isolation til en politik med aktiv tilstedeværelse i Europa [6] .
Under politisk ledelse af sin første kansler Bismarck sikrede Tyskland sig en stærk tilstedeværelse i Europa gennem en alliance med det østrig-ungarske imperium og Italien og en diplomatisk forståelse med Rusland. Kaiser Wilhelm II af Tysklands tronbestigelse i 1888 bragte en ung hersker til den tyske trone, fast besluttet på selv at lede politik på trods af hans forstyrrende diplomatiske domme. Efter valget i 1890, hvor partierne i midten og venstrefløjen opnåede betydelig succes, på grund af utilfredsheden med kansleren, lykkedes det Vilhelm II at opnå Bismarcks tilbagetræden [7]; meget af den tidligere kanslers arbejde blev ugjort i de følgende år, da Vilhelm II undlod at forny kontraforsikringsaftalen med russerne og dermed gav Frankrig mulighed for at indgå en fransk-russisk alliance i 1894 [8] .
Et andet grundlæggende skridt på vejen mod verdenskrig var kapløbet om flådeoprustning: Kaiser troede, at kun en massiv stigning i Kaiserliche Marine ville gøre Tyskland til en verdensmagt, og i 1897 blev admiral Alfred von Tirpitz udnævnt til at lede flåden ; Tyskland indledte en oprustningspolitik, der viste sig at være en reel åben udfordring for den århundredgamle britiske flådedominans [9] , og favoriserede en engelsk-fransk aftale i 1904 og en mellem Rusland og Det Forenede Kongerige i 1907, som afsluttede et århundrede med rivaliseringmellem de to magter på det asiatiske skakbræt. Det Forenede Kongerige forsøgte også at styrke sin position i andre retninger ved at alliere sig med det japanske imperium i 1902; på trods af Joseph Chamberlains forslag om en traktat med Tyskland og Japan til fælles gavn i Stillehavet, fortsatte Tyskland sin krigeriske politik ved at øge gnidningen med de europæiske magter [10] . Fra det øjeblik var de europæiske stormagter faktisk, om end uofficielt, delt i to rivaliserende grupper; Tyskland, hvis aggressive og ikke særlig diplomatiske politik havde givet plads til en modstridende koalition, intensiverede i de følgende år forholdet til Østrig-Ungarn og Italien [11] .
Den nye opdeling i blokke af Europa var ikke en genudgave af den gamle magtbalance, men en simpel barriere mellem magter. De forskellige lande skyndte sig at øge deres oprustning, som i frygt for en pludselig eksplosion blev stillet til militærets fuldstændige rådighed [11] . Det Forenede Kongerige havde givet grønt lys til Frankrigs krav på Marokko til gengæld for anerkendelsen af landets rettigheder over Egypten , men denne aftale mellem de to vigtigste kolonimagter overtrådte Madrid-konventionen fra 1880 , også underskrevet af Tyskland. Det resulterede i " Tanger-krisen " i 1905, hvor kejserenbekræftede Tysklands grundlæggende rolle i ekstraeuropæisk politik [12] .
En første krise åbnede på Balkan-halvøen i 1908: efter de omvæltninger, der blev skabt af " Ungtyrkerne "-bevægelsen i Det Osmanniske Rige , brød Bulgarien ud af den tyrkiske indflydelse, og Østrig annekterede provinserne Bosnien - Hercegovina , som allerede var administreret siden 1879. Rusland accepterede annekteringen og opnåede gratis transit i Dardanellerne , men Italien betragtede denne handling som en hån og Serbienen trussel. Den tvingende anmodning fra Tyskland til Rusland om at anerkende legitimiteten af annektering under smerten af et østrigsk-tysk angreb lettede det østrigske træk, men skabte mange uenigheder mellem Rusland og de germanske magter [13] . En anden grund til gnidninger var " Agadir-krisen ", da tyskerne i juni 1911 for at få Frankrig til at gøre indrømmelser i Afrika sendte en kanonbåd ind i havnen i Agadir . Finanskansler David Lloyd George formanede Tyskland til at afstå fra lignende trusler mod freden og erklærede Storbritannien parat til at støtte Frankrig: kejserens ambitionerde blev slukket, men den tyske offentlige menings modvilje forværredes, som godt så en yderligere udvidelse af flåden; den efterfølgende aftale om Marokko lettede gnidningen, men i det øjeblik var den politiske situation på Balkan endnu en gang stormfuld [14] .
Det osmanniske riges svaghed, afsløret af den italienske besættelse af Libyen og Dodekaneserne , tilskyndede Bulgarien, Serbien og Grækenland til at kræve hegemoni over Makedonien som et første skridt til at fordrive osmannerne fra Europa. Med den første Balkankrig blev tyrkerne hurtigt besejret: Serbien annekterede Albaniennordlige men Østrig, som allerede frygtede sine ambitioner, mobiliserede hæren og på dens trussel mod Serbien svarede Rusland med samme foranstaltning; denne gang tog Tyskland side med Storbritannien og Frankrig og afværgede en farlig udvikling. Da krisen ophørte, beholdt Serbien en stor del af de territoriale gevinster, mens Bulgarien måtte overgive næsten alle de foretagne erobringer; dette behagede ikke Østrig, som i sommeren 1913 foreslog straks at angribe Serbien. Tyskland bremsede de østrigske intentioner, men udvidede samtidig sin kontrol over den tyrkiske hær og forhindrede dermed styrkelsen af russisk indflydelse i Dardanellerne [15]. I de senere år er tilskyndelser til krig, krigeriske taler og artikler, rygter, grænsehændelser mangedoblet i alle europæiske lande; Frankrig udstedte en lov (kaldet "tre år"), som for at kompensere for den numeriske underlegenhed i forhold til den tyske hær forlængede den militære tilbageholdelse med et år, indtil den varede to år; dette forværrede forholdet til Tyskland [16] .
juli-krisen
![]() | Samme emne i detaljer: Sarajevo Attack and July Crisis . |
Den 28. juni 1914, dagen for højtidelige fejringer og den serbiske nationaldag, var ærkehertugen til tronfølgen af Østrig-Ungarn Francesco Ferdinand af Habsburg-Este og hans kone Sophie Chotek von Chotkowa , som tog til Sarajevo på et officielt besøg. dræbt af nogle skud affyret af den nitten år gamle serbiske nationalist Gavrilo Princip : paradoksalt nok var ærkehertugen måske den eneste autoritative østriger, der var sympatisk over for de serbiske nationalister, fordi han drømte om et imperium forenet af et føderativt bånd [17] . Fra denne begivenhed opstod en dramatisk diplomatisk krise, der opildnede de latente spændinger og markerede begyndelsen på krigen i Europa [18] .
I dagene efter opfordrede Tyskland, overbevist om at det kunne begrænse konflikten, Østrig-Ungarn til at angribe Serbien så hurtigt som muligt; kun Storbritannien fremsatte et forslag om en international konference, som ikke blev fulgt op, mens de øvrige europæiske nationer langsomt forberedte sig på konflikten.
Næsten en måned efter mordet på Francesco Ferdinando sendte Østrig-Ungarn et hårdt ultimatum til Serbien, som kun accepterede en del af anmodningerne: den 28. juli 1914 erklærede Østrig-Ungarn krig mod Serbien, hvilket fastslog den uoprettelige forværring af krisen og den progressive mobilisering af de europæiske magter, forårsaget af systemet af alliancer mellem de forskellige stater.
Italien, sammen med Portugal , Grækenland, Bulgarien, Kongeriget Rumænien og Det Osmanniske Rige, placerede sig i en neutral tilstand og afventede yderligere udvikling i situationen. Ved midnat den 4. august var der fem magter, der nu var gået ind i krigen (Østrig-Ungarn, Tyskland, Rusland, Det Forenede Kongerige og Frankrig), hver overbevist om, at de kunne slå deres modstandere i løbet af få måneder: det var en udbredt opfattelse, at krigen ville ende ved jul eller højst påsken i 1915 [19] .
Krig
"Du vil gå tilbage til dine hjem, før bladene er faldet af træerne" |
( Vilhelm II til de tyske tropper afgår til fronten i den første uge af august 1914 [20] ) |
De første stadier af krigen (1914)
![]() | Det samme emne i detaljer: Piano Schlieffen og Piano XVII . |
Den 1. august 1914, efter starten på fjendtlighederne mellem Østrig-Ungarn og Serbien, erklærede den tyske regering krig mod Rusland, som havde mobiliseret hæren og to dage senere også mod Frankrig. Den tyske strategi var betinget af at skulle støtte en krig på to fronter, yderligere forværret af de rent aggressive krigskoncepter fra franskmændene, der inden for få dage efter mobilisering forudså et angreb langs den fælles grænse ved at bruge alt det krigspotentiale, der var til rådighed. Den dobbelte krigserklæring var derfor det nødvendige første skridt mod gennemførelsen af Schlieffen-planen , som sørgede for Frankrigs nederlag i en "blitzkrieg" på kun seks uger, før den rettede opmærksomheden mod øst mod russerne [21] .
Planen, udtænkt af general Alfred von Schlieffen og afsluttet i 1905, forudså at angribe Frankrig fra nord gennem Belgien og Holland for at undgå den lange befæstede linje ved grænsen og tillade den tyske hær at gå ned mod Paris med en enkelt stor offensiv. Von Schlieffen fortsatte med at arbejde på planen, selv efter at han trak sig tilbage fra hæren og gennemgik et sidste eftersyn i december 1912, kort før sin død. General Helmuth Johann Ludwig von Moltke , hans efterfølger som hærens stabschef, besluttede at forkorte fronten og udelukkede Holland fra manøvren; stoler på den langsomme mobilisering af Rusland [22], planlagde Moltke at efterlade en styrke på ti divisioner på østfronten, anset for mere end tilstrækkeligt til at holde den tilbage indtil neutraliseringen af Frankrig, hvorefter den tyske hær kunne vende alle sine styrker mod Rusland [23] .
Invasionen af Belgien og Frankrig
![]() | Samme emne i detaljer: Tysk invasion af Belgien (1914) , Vestfronten (1914-1918) , Battle of the Borders og First Battle of the Marne . |
Den 2. august invaderede Tyskland det neutrale Luxembourg , og den 4. august, efter at et formelt ultimatum var blevet afvist, invaderede tyskerne Belgien og rykkede frem med stor hastighed; aktionen var årsagen til den britiske krigserklæring mod Tyskland, selvom Storbritannien ikke havde nogen tropper på det europæiske kontinent, og dets ekspeditionsstyrke ( British Expeditionary Force eller BEF), under kommando af Sir John French , endnu ikke havde været samlet, bevæbnet og sendt over Kanalen [23] .
Den 5. august stormede tyske styrker den første virkelige forhindring på deres vej: Lièges befæstede lejr med dens garnison på 35.000 soldater. Angrebet varede længere end forventet og først den 7. august kapitulerede den centrale fæstning [24] . Efter Lièges fald trak størstedelen af den belgiske hær sig tilbage mod vest, mens tyskerne den 25. længere nordpå bombede Antwerpen med en Zeppelin under de indledende faser af belejringen af byen , som varede indtil 28. september og forårsagede enorme ødelæggelse. [25]. Også den 12. krydsede fortroppen fra den britiske ekspeditionsstyrke Den Engelske Kanal eskorteret af krigsskibe: på ti dage blev 120.000 mand landet uden tab, da Kaiserliche Marine aldrig hindrede operationerne [26] .
Den 20. august gik tyske tropper ind i Bruxelles . I den sydlige ende af fronten nåede franskmændene, som gik ind i Alsace den 14. august og nær byen Mulhouse , seksten kilometer fra Rhinen , men blev blokeret af tyskerne og var ude af stand til at komme længere. Længere mod nord blev de franske tropper, som gik ind i Lorraine , besejret ved Morhange og begyndte at trække sig tilbage mod Nancy ; de tyske tropper forfulgte dem, men blev derefter blodigt arresteret af de franske fæstningsværker under slaget ved Gran Couronné [27] .
Den 22. august angreb den tyske hær langs hele fronten, og det gigantiske grænseslag begyndte : den franske 5. armé blev besejret ved Charleroi og det bitre slag ved Mons begyndte , ilddåb for den britiske ekspeditionsstyrke, som gjorde modstand med uventet. vedholdenhed [28] . Det lykkedes dog tyskerne at overvinde fransk modstand og den 23. begyndte de at rykke frem; samme dag bukkede både franskmændene fra Charleroi og belgierne fra Namur under for tysk pres og begyndte at trække sig tilbage . Den 2. september forlod den franske regering Paris og søgte tilflugt i Bordeaux [29], men anglo-franskmændene erfarede fra luftrekognoscering, at tyskerne ikke længere sigtede mod hovedstaden, idet de havde vendt sig længere mod sydøst mod linjen af floden Marne , bag hvilken de allierede havde slået sig ned [30] . Dagen efter, med tyskerne kun 40 kilometer fra Paris [31] og en situation med stor panik i den franske bagdel - en million parisere var flygtet fra byen [29] - organiserede general Joseph Simon Gallieni , militærguvernør i hovedstaden, , i systemet af skyttegrave og fæstningsværker, der omgav det, dannede der netop en ny hær [31] , mens den øverstkommanderende, general Joseph Joffre, forberedte modoffensiven.
Den 5. september gik franskmændene, med hjælp fra BEF, modangreb og blokerede tyskernes fremrykning øst for Paris under det første slag ved Marne , som gik over i historien i den franske kollektive fantasi med navnet "Marnes mirakel". ; tyskerne måtte opgive Schlieffen-planen, men det lykkedes at stoppe engelsk-franskernes modoffensive fremstød under det følgende første slag ved Aisne (13.-28. september). I de følgende dage begyndte begge deltagere en række manøvrer i et forsøg på at komme rundt om hinanden på den nordlige flanke, som forblev udækket, hvilket gav anledning til det såkaldte " kapløb til havet ".": Hvert mislykket forsøg endte med at forlænge frontlinjen mere og mere, indtil begge deltagere i slutningen af oktober nåede havets kyster i regionen Flandern [32] ; i november et sidste tysk forsøg på at bryde den allierede front førte til det blodige første slag ved Ypres , i slutningen af hvilket de to kandidater slog sig fast på de opnåede stillinger.Slaget markerede afslutningen på bevægelseskrigen mod vest til fordel for en opslidende skyttegravskrig langs en kontinuerlig foran solide befæstede stolper [33] .
Østfronten
![]() | Samme emne i detaljer: Østfronten (1914-1918) . |
De indledende sammenstød i øst var mere præget af hurtige lykkeskift end af afgørende fordele for begge sider. Den østrig-ungarske kommando havde brugt nogle af sine styrker i et forgæves forsøg på at slå Serbien ud, og desuden var dens plan for en indledende offensiv, der havde til formål at skære ned på det fremtrædende repræsenteret af Polen , blevet lammet på grund af fejlfunktion i den tyske del af tangen. . Det var faktisk Tyskland, som kun indsatte den 8. armé med opgaven at forsvare Østpreussen , for at risikere at blive overvældet af Nikolaj II's tropper, som mobiliserede 1. og 2. armé mod Preussen for tidligt., i et forsøg på at lette presset på Frankrig allerede i august [34] .
Efter en første række nederlag blev den tyske kommandør Maximilian von Prittwitz erstattet af den pensionerede general Paul von Hindenburg , som udnævnte sin stabschef Erich Ludendorff ; de to tilintetgjorde general Aleksandr Vasil'evič Samsonovs 2. russiske armé ved Tannenberg (26.-30. august) og slog general Paul von Rennenkampfs 1. armé tilbage i slaget ved de masuriske søer (9.-14. september). Russerne var dog ikke overraskede over de østrig-ungarske hære på sydvestfronten; storhertug Nicholas, øverstbefalende for den russiske hær, gik i offensiven; led østrig-ungarerne et stort nederlag under slaget ved Galicien og måtte reddes af tyskerne [35] .
Nye styrker fra vest tillod Ludendorff den 15. december 1914 at skubbe russerne tilbage til linjen af Bzura- og Ravka- floderne foran Warszawa , men faldet i forsyninger og ammunition fik zaren til at trække yderligere tropper tilbage på de forskansede linjer langs DunajecogNida- og overlader enden af den polske stribe til tyskerne. Selv mod øst strandede fjendtlighederne på lange og fast forankrede systemer; imidlertid tillod dens industriers utilstrækkelighed ikke Rusland at støtte krigsindsatsen på samme måde som den engelsk-franske [36] .
Invasionerne af Serbien
![]() | Samme emne i detaljer: Serbiens kampagne . |
Selvom det teknisk set var stedet, hvor krigen startede, blev den serbiske front hurtigt henvist til det sekundære teater af en konflikt, der nu var blevet global. Med hovedparten af sine styrker koncentreret i Galicien mod russerne, indledte Østrig-Ungarn invasionen af serbisk territorium den 12. august 1914: ledet af general Radomir Putnik og også støttet af styrkerne fra Kongeriget Montenegro , modsatte de serbiske tropper en stædig modstand, hvilket påførte østrig-ungarerne et nederlag i slaget ved Cer (16.-19. august) og tvang dem til at trække sig tilbage over grænsen [37] . Efter en serbisk modoffensiv på grænsen til Bosnien , som resulterede i det uendelige slag ved Drina(6. september-4. oktober) lancerede general Oskar Potioreks østrig-ungarere en ny invasion den 5. november, hvor det lykkedes at besætte hovedstaden Beograd : Putnik trak sig langsomt tilbage til Kolubara -floden , hvor han påførte tropperne et katastrofalt nederlag . af Potiorek, hvilket tvang dem endnu en gang til at trække sig tilbage; den 15. december 1914 tog serberne Beograd tilbage og bragte frontlinjen tilbage til førkrigsgrænserne [38] .
De østrig-ungarske offensiver havde kostet imperiet tabet af 227.000 døde, sårede og forsvundne mænd, samt et stort bytte af våben og ammunition af afgørende betydning for den dårligt udrustede serbiske hær; trods sejren registrerede Serbien 170.000 ofre under kampagnen, enorme tab for sin lille hær, yderligere forværret af udbruddet af en voldsom tyfusepidemi (som dræbte 150.000 civile) og af den alvorlige fødevaremangel [38] .
De tyske kolonier
![]() | Det samme emne i detaljer: African Theatre of the First World War og Asian and Pacific Theatre of the First World War . |
Temmelig sent i kapløbet om deling af Afrika havde Tyskland i 1914 begrænsede besiddelser på kontinentet: isoleret fra moderlandet af den allierede flådeblokade og omgivet af territorier af de større britiske og franske koloniimperier , var deres skæbne praktisk talt beseglet indtil siden begyndelsen af fjendtlighederne [39] . Den lille koloni Togoland (nutidens Togo ) blev hurtigt besat af engelsk-franske styrker allerede i slutningen af august 1914, mens kampen i det tyske Cameroun var mere krævende : hovedstaden Buéablev besat af franske og belgiske kolonitropper den 27. september 1914, men begunstiget af det barske terræn og tropiske regnvejr blev de sidste tyske garnisoner tvunget til at kapitulere tidligst i februar 1916. Garnisonen i det tyske Sydvestafrika (i dag Namibia ) støttede en invasion af sydafrikanske tropper , og selvom de blev støttet af oprøret fra nogle boer- oprørere mod de britiske myndigheder, blev de endelig tvunget til at overgive sig i juli 1915 [39] .
Meget længere var kampen i det tyske Østafrika (dagens Tanzania ): på kommando af en blanding af tyske kolonister og tropper, der var hvervet blandt de lokale indfødte ( Schütztruppe ), foretog oberst Paul Emil von Lettow-Vorbeck en række guerillaaktioner og ramte og køre angreb mod nabokolonier ( Britisk Kenya , Belgisk Congo og Portugisisk Mozambique ), hvilket påførte de allierede adskillige nederlag [39]. Det var nødvendigt at indsætte en stor styrke (inklusive soldater og hjælpepersonale, næsten 400.000 mand) for at overvinde Vorbecks undvigende tropper og besætte kolonien: de sidste tyske guerillaer, stadig ledet af deres chef, overgav sig først den 26. november 1918 efter at have haft blevet informeret om Tysklands kapitulation [39] .
En mangeårig allieret med Det Forenede Kongerige, den 23. august 1914 erklærede Japan krig mod Tyskland, hvilket markerede skæbnen for de spredte tyske besiddelser i Stillehavet: i begyndelsen af oktober sejlede et japansk flådehold til Mikronesien , hvor tyskerne havde en række af små baser, der besætter Caroline-øerne , Marshall-øerne og Mariana-øerne inden udgangen af måneden praktisk talt uden kamp; den 31. oktober belejrede en japansk ekspeditionsstyrke, senere forstærket af et britisk kontingent fra Tientsin , den befæstede havn Tsingtao, en tysk besiddelse i Kina siden 1898, hvilket tvang garnisonen til at kapitulere den 7. november 1914 [40] . Resten af de tyske kolonier blev besat af Storbritanniens sydlige herredømme : den 30. august 1914 erobrede en newzealandsk styrke blodløst Samoa , mens Tysk Ny Guinea blev besat af australierne i september efter et kort felttog mod den lille garnison i besiddelse. ; den sidste tyske forpost, Nauru , faldt i australske hænder den 14. november 1914.
Herredømme over havene
![]() | Samme emne i detaljer: Flådeoperationer i Første Verdenskrig . |
I begyndelsen af fjendtlighederne stod de to vigtigste krigsflåder, den britiske og den tyske, over for hinanden i Nordsøens smalle farvande ; Tyskland, der var klar over den numeriske underlegenhed over for den britiske storflåde , fastholdt en forsigtig holdning og besluttede at undgå en direkte konfrontation, indtil minelæggere og ubåde havde svækket den og ikke havde reduceret handelen med kolonierne [41] . Den tyske nordkysts geografi favoriserede denne type strategi: de forrevne kyster, flodmundinger og beskyttelse fra øer som Helgoland gav et formidabelt skjold for havnene i Wilhelmshaven , Bremerhaven ogCuxhaven og udgjorde samtidig en glimrende base for hurtige indtog i Nordsøen [42] . I løbet af krigens første år var Storbritannien derfor optaget af at patruljere Nordsøen og tillade overførsel af ekspeditionsstyrken over Den Engelske Kanal; den eneste betydningsfulde handling var et indtog i Helgoland-bugten , hvor admiral David Beattys hold sænkede adskillige tyske lette krydsere, hvilket bekræftede over for Kaiserliche Marine behovet for at fortsætte en defensiv taktik og for at accelerere aktiviteten af ubåde og minelæggere [43] .
Krigen i Middelhavet begyndte med en fejl, der var bestemt til at få stærke politiske konsekvenser for de allierede: i bassinet lå to af de hurtigste tyske krigsskibe, slagkrydseren Goeben og den lette krydser Breslau ; modtog ordren fra Berlin om at pege mod Konstantinopel , blev de jaget af Royal Navy , som dog ikke var i stand til at opsnappe dem. Den tyrkiske krigsminister Ismail Enver gav sit samtykke til indsejlingen i Dardanellerne til de to skibe, vel vidende, at denne beslutning repræsenterede en fjendtlig handling over for Det Forenede Kongerige, og at den ville skubbe Tyrkiet ind i tysk kredsløb; For ikke at bringe Tyrkiets neutralitet i fare, blev de dog solgt med et falsk købsbrev. Ingen fjendtlige handlinger fulgte, og enhederne blev forankret i havnen i Konstantinopel [44] .
I havene var jagten på tyske enheder imidlertid hovedmålet for de allierede flåder. Tyskland havde ikke tid til at få sine enheder ud af Nordsøbaserne, så ved krigens udbrud var det kun de få krydsere stationeret i udlandet, der udgjorde en trussel mod den allierede handel; det var ikke let at forene behovet for at koncentrere styrkerne i Nordsøen i lyset af et overraskelsesangreb fra Tyskland med behovet for at patruljere og forsvare Indiens og Dominions maritime ruter [45] . Med ødelæggelsen af Emden den 9. november 1914 gjorde briterne det Indiske Ocean sikkert ,i Stillehavet, hvor admiral Cradocks division blev besejret af admiral Maximilian von Spees panserkrydsere [45] . Denne fiasko blev prompte forløst af admiral Doveton Sturdee , som ledede de ufleksible og uovervindelige kampkrydsere , der var specielt løsrevet fra den store flåde , den 8. december 1914 forfulgte von Spees hold nær Falklandsøerne og sænkede hele divisionen (undtagen den lette krydser Dresden , som vil synke tre måneder senere), og ødelægge det sidste instrument for tysk flådemagt i havene[45] .
Fra det øjeblik var de allierede i stand til at stole på sikre oceaniske kommunikationsruter til deres handel med forsyninger og tropper; da havruter nødvendigvis skal have en endestation på land, var den logiske tyske reaktion at øge udviklingen af ubådsvåben, hvilket gradvist gjorde overfarterne farligere [45] .
Konflikten udvides (1915)
Fronterne, hvor det blev bekæmpet, og dem, hvor det forventedes at gøre det, var nu talrige. Alle de krigsførende begyndte at bruge alle tilgængelige ressourcer, og samtidig dukkede de første røster af modstand mod krigen op i Det Forenede Kongerige, i Tyskland (hvor en demonstration organiseret af Rosa Luxemburg fandt sted den 1. april ), i Frankrig og i Rusland [46]. Italien, mens det forblev neutralt, var på jagt efter de bedste territoriale fordele i bytte for sin egen intervention: den 8. april 1915 tilbød det at støtte centralmagterne i krigen, hvis Trentino, de dalmatiske øer, Gorizia, Gradisca og anerkendte "primatet" "over Albanien. En uge senere afviste Østrig-Ungarn betingelserne, og Italien fremsatte endnu mere byrdefulde anmodninger til ententemagterne, som sagde, at de var villige til at indlede forhandlinger [47] .
I mellemtiden fremkaldte den russiske fremrykning på Kaukasus-fronten tyrkernes vrede mod den armenske befolkning, mistænkt for at have begunstiget zarens tropper. Den 8. april begyndte opsamlinger og skyderier, hvilket gav anledning til en ægte etnisk udrensning . Massakrer og deportationer blev systematiske, og appellerne til de allierede og Berlin om at gribe ind på en eller anden måde forblev uhørt [48] .
Det Osmanniske Rige
![]() | Samme emne i detaljer: Tyrkisk-tysk alliance . |
I 1914 var Osmannerriget i solide forbindelser med Tyskland, som i lang tid investerede kapital i den økonomiske udvikling af imperiet og tog sig af træningen af dets væbnede styrker [49] . Den indflydelsesrige krigsminister Ismail Enver var pro-tysk, men den osmanniske regering var stadig splittet i valget om at tilslutte sig centralmagterne på trods af underskrivelsen af en hemmelig traktat af militær og økonomisk karakter med Tyskland, som fandt sted den 1. august 1914; briternes beslaglæggelse, i begyndelsen af krigen, af to osmanniske slagskibe under konstruktion i de britiske værfter vakte stærk indignation i Istanbul , og tyskerne udnyttede det ved at give de to krydsere Goeben ogBreslau , undslap jagt i Middelhavet [49] . Den 29. oktober 1914 bombede de to skibe, der nu sejler under tyrkisk flag, de russiske havne ved Sortehavet og lagde miner; de allierede svarede med en krigserklæring: den 1. november angreb britiske skibe en tyrkisk minelægger i havnen i Smyrna , dagen efter bombede en let krydser havnen i Aqaba ved Det Røde Hav, og den 3. november blev forterne ved Dardanellerne angrebet. [50] .
Det Osmanniske Riges indtræden i krigen åbnede nye konfliktscenarier i teatre meget fjernt fra hinanden: I Kaukasus fandt Rusland sig i at støtte en vanskelig anden front i et uigennemtrængeligt territorium, mens den osmanniske tilstedeværelse i Mesopotamien og Palæstina truede to hjørnesten i det britiske koloniimperium, det persiske Abadan olieraffinaderi (vigtigt for Royal Navy fueling ) og Suez-kanalen . Fra begyndelsen vendte den britiske opmærksomhed sig imidlertid mod at tvinge Dardanellestrædet, for at bringe krigen direkte til den osmanniske hovedstad [51] .
Kaukasus fronten
![]() | Samme emne i detaljer: Kaukasus-kampagnen . |
Operationer på Kaukasus-fronten begyndte fra krigens første dage på trods af det barske terræn og det barske vinterklima: efter let at have afvist en russisk offensiv i retning af Köprüköy mellem 2. og 16. november 1914, blev styrkerne fra den 3. osmanniske hær , ledet af krigsministeren Enver, indledte et massivt angreb over den russiske grænse i retning af Kars ; nederlaget led i det efterfølgende slag ved Sarıkamış (22. december 1914 - 17. januar 1915) blev til et nederlag for osmannerne, da 3. armé forsøgte at trække sig tilbage gennem de snedækkede bjerge og mistede 90.000 mand ud af i alt 130.000 [ 52] .
Da de kæmpede med den udfordrende situation på Østfronten, var russerne ikke umiddelbart i stand til at udnytte sejren, og indtil marts forblev den kaukasiske front stationær, med kun få træfninger mellem de to sider; i jagten på en syndebuk til nederlaget, anklagede osmannerne det armenske mindretal, som boede i grænseregionerne, for samråd med russerne og udsatte dem fra februar 1915 for deportationer og massakrer [52] . De osmanniske angreb fremkaldte hurtigt et åbent oprør, og den 19. april 1915 erobrede de armenske fedayyiner den vigtige by Van ., derefter modstå belejringen af osmannerne; ved at udnytte lejligheden indledte russerne en massiv offensiv i den østlige del af fronten og befriede Van fra belejringen den 17. maj, men blev endelig blokeret af osmannerne under slaget ved Malazgirt (10.-26. juli 1915). Den osmanniske modoffensiv førte til genbesættelsen af Van (evakueret af hovedparten af den armenske befolkning) og af de andre territorier tabt i august; frontlinjen vendte tilbage til sin startposition ved årets udgang, hvor begge styrker havde travlt med at reorganisere [53] .
Dardanellernes forcering
![]() | Samme emne i detaljer: Gallipoli-kampagnen . |
På grund af vanskelighederne på den kaukasiske front appellerede Rusland til Det Forenede Kongerige om at forpligte Tyrkiet på skift og tvang det til at tilbagekalde en del af dets tropper mod vest: briterne, efter forslag fra general Horatio Kitchener og med kraftig støtte fra første herre over admiralitetet Winston Churchill , foreslog at angribe de tyrkiske forter i Dardanellerne fra havet [54] . Angrebet begyndte i februar 1915 og skulle levere nådekuppet til Det Osmanniske Rige, hvis flådehan kunne på ingen måde modsætte sig den engelsk-franske; den dominerende mening var en kort og voldelig kampagne, der ville have ført til besættelsen af Konstantinopel: at tvinge strædet ville have genåbnet eksportkanalerne for korn til Rusland og ville måske endda have ført til den tyrkiske overgivelse [55] .
Søangrebet var i stedet en fiasko: forterne blev overvældet af mængden af ild fra de engelsk-franske slagskibe, men med tysk bistand havde osmannerne spærret sundet med store minefelter , hvilket forårsagede store tab for angriberne, hvilket tvang dem at afstå. De allierede besluttede derfor at ty til en landgang for at erobre Gallipoli-halvøen og åbne vejen for minestrygerne, som dermed kunne fjerne barriererne: den 25. april 1915, i hvad der var krigens største amfibiske angreb, britiske og franske tropper. , landede australiere og newzealændere på spidsen af Gallipoli, men den tyske general Otto Liman von Sanders ' osmanniske styrkerde var hurtige til at sikre de dominerende bakker og dermed blokere angrebet. Den forventede hurtige kampagne blev til en positionskrig med meget store menneskelige tab, som bragte generalen fra den osmanniske hær Mustafà Kemal frem som en vigtig leder . De allierede var klar over fiaskoen og trak sig derefter tilbage fra Gallipoli i begyndelsen af januar 1916 [56] .
Krig i Mellemøsten
![]() | Samme emne i detaljer: World War I Middle Eastern Theatre . |
Den 6. november 1914 landede anglo-indiske tropper på al-Faw-halvøen og startede det mesopotamiske felttog ; Ekspeditionen havde til formål at fjerne enhver osmannisk trussel mod de britiske besiddelser i den Persiske Golf-region og opnåede snart forskellige resultater: den 21. november indtog de britiske styrker den vigtige havn Basra , og skubbede i begyndelsen af december op til al-Qurna , hvor de igen besejrede en osmannisk styrke [57]. Etableringen af et solidt brohoved i Basra gjorde det praktisk talt nytteløst at fortsætte felttoget: Den tyrkiske trussel mod Den Persiske Golf blev forpurret, og Mesopotamien var for langt fra imperiets nøgleregioner til, at dets fulde besættelse kunne være fordelagtigt; imidlertid, den svage modstand, som osmannerne bød på, yderligere bekræftet af den fuldstændige fiasko i deres modoffensiv mod Basra i midten af april 1915, fik den britiske overkommando til at fortsætte aktionen, overbevist om, at andre nemme succeser kunne opnås [58] .
I september 1915 gik en anglo-indisk kontingent under kommando af general Charles Vere Ferrers Townshend op ad Tigris for at indtage den vigtige by al-Kut ; selv om forsyningslinjerne var meget omfattende, pressede overkommandoen Townshend til at fortsætte fremrykningen mod det nærliggende Bagdad , et meget mere eftertragtet mål, men mellem 22. og 25. november blev britiske enheder stoppet i slaget ved Ctesiphon for at arbejde med de styrkede osmanniske tropper [58 ] . Townshend trak sig tilbage til Kut, hvor han snart blev afskåret og belejret; fire separate forsøg på at redde garnisonen mislykkedes dybt, og efter fem måneders belejring kapitulerede de sultende anglo-indiske styrker den 29. april 1916 og efterlod 12.000 fanger i hænderne på tyrkerne [58] .
En ny front blev åbnet i det sydlige Palæstina: Egypten var officielt en osmannisk vasal, selvom det havde været politisk kontrolleret af Storbritannien siden 1880, og da fjendtlighederne brød ud, blev det hurtigt besat af en britisk, australsk og newzealandsk ekspeditionsstyrke; Suez-kanalen repræsenterede et vigtigt punkt for de allierede, og tyskerne lagde pres på osmannerne for at planlægge deres besættelse [57] . Suez-offensiven begyndte den 28. januar 1915, men efter en uges kampe blev de osmanniske styrker slået tilbage, også på grund af vanskelighederne med at opretholde logistiske forbindelser på tværs af den ugæstfri Sinai-halvø.; De allierede styrker forblev strengt i defensiven indtil midten af 1916, hvor fortsatte små osmanniske razziaer mod kanalen overbeviste den britiske kommandant Archibald Murray om at gå til offensiven: metodisk fremrykning og byggede, undervejs, en jernbane og en akvædukt, den britiske styrker trængte gennem Sinais nordlige kyst og besejrede osmannerne i slaget ved romerne (3.-5. august 1916) og drev dem definitivt tilbage over grænsen til Palæstina [57] .
Leder efter en vej ud
Efter at have mislykkedes alle forsøg på at omgå, begyndte de to sider på den vestlige front at befæste deres positioner ved at grave skyttegrave, gangbroer, shelters og opstille kasematter. Fra Nordsøen til Alperne , mellem den ene udstationering og den anden, var der et ingenmandsland , en stribe land, der blev ramt af granater og konstant bestridt af begge sider, hvilket vil repræsentere konfliktens prærogativ indtil de sidste allierede angreb i 1918. [59] .
I løbet af 1915, mens tyskerne førte en næsten eksklusiv defensiv strategi, planlagde engelsk-franskmændene en række offensiver for at forsøge at bryde fronten og vende tilbage til bevægelseskrig. Allerede den 20. december 1914 indledte franskmændene en stor offensiv i Champagne-Ardenne- regionen , som fortsatte indtil den 20. marts 1915 med meget få territoriale gevinster. Så var det briternes tur, der i marts angreb ved Neuve-Chapelle i Artois : et lille brud blev åbnet i fronten, men angriberne var langsomme til at udnytte det, og tyskerne lukkede det hurtigt [60] . Mellem maj og juni indledte anglo-franskmændene et nyt angreb i Artois, efterfulgt af en tredje offensiv mellem september og november, mens franskmændene samtidig angreb i Champagne , inden vinteren bremsede kampene: endnu en gang blev der kun vundet lidt terræn på bekostning af store tab [61] .
Den eneste storstilede tyske offensive aktion i vest i 1915 fandt sted den 22. april, da det andet slag ved Ypres begyndte : ved at bruge giftig gas ( klor ) for første gang og i stor skala forsøgte tyskerne at bryde fronten. allieret i Flandern, men indsatte for få tropper til at drage fordel af det indledende gennembrud, og angrebet blev senere stoppet [62]. Således begyndte "gaskrigen", som i løbet af konflikten kostede 78.198 mand blandt de allierede, hvilket satte mindst yderligere 908.645 mand ud af spillet i en mere eller mindre lang periode; de samme allierede styrker, på trods af at have brugt samme mængde gas som tyskerne under krigen, påførte Tyskland omkring 12.000 døde og 288.000 berusede, hvilket demonstrerede den større effektivitet af tysk beskæftigelsestaktik [63] .
Dødvandet på jordfronten fik begge deltagere til at søge innovative strategier for at bryde ud af dødvandet. Mellem januar og februar intensiverede Tyskland ubådskrigsførelsen og erklærede det legitimt at angribe alle skibe, inklusive neutrale, der blev brugt til at transportere fødevarer eller forsyninger til ententemagterne, idet de argumenterede for, at det var en "repressalier" mod blokaden udført af Royal Navy . [64] . I mellemtiden arbejdede alle hære på at øge deres aeronautiske kapaciteter, og den 12. februar beordrede Kaiser en luftkrig mod England med brug af Zeppelin -luftskibe.; i samme periode begyndte en praksis, der karakteriserede skyttegravskrig for hele konflikten, både på vestfronten og senere på den italienske: minekrigen . Den 17. februar rekrutterede briterne nogle minearbejdere, som begyndte at studere måder at eliminere de tyske stillinger fra undergrunden [65] .
Italien går ind i krigen
![]() | Det samme emne i detaljer: Italiensk front (1915-1918) , White War og Radioso Maggio . |
Efter angrebet i Sarajevo havde Østrig-Ungarn og Tyskland besluttet at holde Italien i mørke om deres beslutninger, i betragtning af at alliancetraktaten ville have givet kompensation i tilfælde af et angreb fra Østrig-Ungarn på Serbien. territorial for Italien [66] . Den 24. juli havde den italienske udenrigsminister, Antonino di San Giuliano , læst detaljerne i ultimatummet og havde protesteret over for den tyske ambassadør i Rom og erklæret, at hvis den østrig-serbiske krig brød ud, ville den stamme fra en overlagt aggressiv handling fra Wien [ 67] ;
Neutralitet opnåede oprindeligt enstemmigt samtykke, selvom det bratte stop af den tyske offensiv på Marne rejste den første tvivl om tysk uovervindelighed. Minoritetsinterventionsgrupper blev dannet i efteråret 1914, indtil de nåede en ikke ubetydelig konsistens efter blot et par måneder; interventionisterne frygtede den formindskede politiske statur, der truer over Italien, hvis det forblev en passiv tilskuer: vinderne ville ikke have glemt eller tilgivet, og hvis centralmagterne havde sejret, ville de have taget hævn på nationen, der blev set som en forræder til de tredive -års alliance [69] . I slutningen af 1914 udenrigsminister Sidney Sonninohan indledte kontakter med begge parter for at opnå det størst mulige vederlag, og den 26. april 1915 afsluttede han de hemmelige forhandlinger med ententen ved at underskrive London-pagten , med hvilken Italien forpligtede sig til at gå ind i krigen inden for en måned mod territoriale indrømmelser [70] . Den 3. maj blev Triple Alliance brudt, mobilisering blev indledt og den 24. maj erklæredes krig mod Østrig-Ungarn, men ikke mod Tyskland, som Antonio Salandra håbede, forgæves, ikke fuldstændigt ville ødelægge forholdet [71] .
Den italienske hærs strategiske plan, under kommando af generalen og stabschefen Luigi Cadorna , sørgede for en defensiv holdning i den vestlige sektor, hvor det uigennemtrængelige Trentino udgjorde en fremtrædende del af det nordlige Italien, og en offensiv i øst, hvor italienerne til gengæld kunne regne med et fremtrædende projekt mod hjertet af Østrig-Ungarn [72] . Efter at have besat grænseterritoriet indledte italienerne den 23. juni deres første angreb på de østrig-ungarske befæstede stillinger, attesteret langs Isonzo -flodens løb.: handlingen fortsatte indtil 7. juli, men på trods af den numeriske overlegenhed, erobrede italienerne kun lidt jord på bekostning af mange, der døde. Det samme mønster blev gentaget i midten af juli og derefter igen i oktober og november: hver gang italienernes frontalangreb stødte blodigt sammen mod de østrig-ungarske skyttegrave, der attesterede på kanten af Carso-plateauet , hvilket blokerede angriberne fra vejen. til Gorizia og Trieste [73] .
Invasionen af Polen og Serbien
![]() | Samme emne i detaljer: Gorlice-Tarnów Offensive and Balkan Campaign (1914-1918) . |
Hvis det i vest næsten udelukkende forblev i defensiven, gik Tyskland i øst beslutsomt til angreb. Efter at have blokeret en ny russisk offensiv med kurs mod Schlesien i slaget ved Łódź (11. november-6. december 1914), modangreb tyskerne russerne i Østpreussen og påførte dem et alvorligt nederlag i det andet slag ved de masuriske søer (7. -22. februar 1915); fiaskoen af de parallelle østrig-ungarske modangreb på den galiciske front tvang tyskerne til at skynde sig de allierede til hjælp. Den 2. maj angreb østrig-tyskerne den russiske front i området mellem byerne Gorlice og Tarnów, hvilket forårsagede dets sammenbrud: det russiske tilbagetog forvandledes til nedtur, og angriberne trængte dybt ind i Polen og indtog Warszawa den 5. august. Storhertug Nicholas, som også havde formået at undgå et fuldstændigt nederlag, blev erstattet som øverstkommanderende direkte af zar Nicholas II. Først i midten af september lykkedes det russerne at genopbygge en stabil front ved at opgive hele Polen og store områder af det nuværende Litauen : bortset fra de store menneskelige og materielle tab måtte russerne opgive nogle af deres vigtigste industrielle områder, hvilket sætter dem i krise krigsproduktion [74] .
Den serbiske front forblev praktisk talt ubevægelig i det meste af 1915, indtil begivenhederne pludselig udfoldede sig til fordel for de centrale imperier. Den 6. september 1915 bragte tsar Ferdinand I af Bulgarien sit land til Centralimperiets lejr ved at underskrive en alliancetraktat med Tyskland: Bulgarerne havde længe haft ekspansionistiske mål på Makedoniens territorier besat af serbere og grækere og var ivrige efter at hævne de nederlag, der led under Anden Balkankrig [75] . Efter fiaskoerne i 1914 var de østrig-ungarske styrker på den serbiske front gået under kommando af den tyske general August von Mackensenog den tyske 11. armé blev trukket tilbage fra østfronten for at støtte det nye invasionsforsøg; Situationen i Serbien blev også forværret af, at de allierede ikke var i stand til at yde den tilstrækkelig hjælp: i et forsøg på at etablere en direkte forbindelse landede 5. oktober 1915 anglo-franske tropper i Thessaloniki i Grækenland , et formelt neutralt land, men revet af uenigheder mellem den pro-tyske fraktion af kong Konstantin I og den pro-allierede fraktion af premierminister Eleutherios Venizelos [75] .
Den 6. oktober 1915 indledte von Mackensen invasionen, og de østrig-tyske styrker krydsede Sava ind i det nordlige Serbien, mens den 11. oktober angreb de bulgarske tropper fra øst: Serberne gjorde hård modstand i de bjergrige områder i det indre, men de befandt sig i stærkt numerisk underlegenhed og blev gradvist skubbet tilbage mod sydvest; den 22. oktober tog bulgarerne Kumanovos jernbaneknudepunkt , afbrød den serbiske tilbagetrækningsrute mod syd og blokerede de franske tropper, der gik nordpå fra Thessaloniki, og derefter besejrede og tvunget til at trække sig tilbage i det efterfølgende slag ved Krivolak (17. oktober-21. november) [75] . Serbiske tropper forsøgte at stoppe centralmagternes fremmarchi Kosovo-regionen men blev slået igen og den 25. november beordrede general Putnik sine tropper til at trække sig tilbage over grænsen til Albanien , i håbet om at evakuere det resterende af den serbiske hær fra havne ved Adriaterhavet : efter at have mistet tusindvis af mandskab pga. strabadserne og angrebene fra de albanske illegale nåede de 150.000 overlevende fra den serbiske hær havet og blev evakueret af allierede skibe (med det afgørende bidrag fra Royal Navy [76] ) til Korfu , hvorfra, efter at være blevet omorganiseret og re-organiseret. udstyret, blev de derefter tildelt den nye front foran Thessaloniki [77] .
Vi kæmper på alle fronter (1916)
Fra et strategisk synspunkt forblev de tyske hære i løbet af 1915 i defensiven i Vesten: på trods af at de flyttede deres divisioner til angreb med begrænsede mål, var Tyskland i en bredere opfattelse af tingene tilfredse med at beholde den erobrede jord i Frankrig og Belgien, mens de koncentrerede sig hans opmærksomhed mod øst, hvor han sendte hovedparten af tropperne. Denne strategi ville blive vendt i 1916, da centralmagterne holdt defensiven mod øst og forsøgte at få Frankrig ud af krigen [78] .
I februar 1916 havde både Tyskland og Frankrig hver især udarbejdet en plan for at sejre på Vestfronten. Den tyske stabschef Erich von Falkenhayn havde planlagt at lokke den franske hær til et stort udmattelsesslag omkring højborgen Verdun ; de engelsk-franske planer havde til formål at forstyrre de tyske linjer på Somme med en sommeroffensiv , ødelægge deres forsvar med en "udmattelseskrig" [79] . Briterne besluttede, at angrebet ville blive forudgået af uophørlig artilleriild, så infanteriet ville rykke kompakt frem og åbne store huller, som kavaleriet ville bruge til at rykke i dybden [80] .
Fra Verdun til Somme
![]() | Samme emne i detaljer: Slaget ved Verdun og Slaget ved Somme . |
Den tyske hær var først klar og udløste angrebet på Verdun den 21. februar 1916 med et voldsomt og præcist bombardement, der hamrede på de franske linjer i ni timer, ødelagde skanse og telefonlinjer, hvilket forhindrede ankomsten af forstærkninger. Da den intense artilleriild ophørte, angreb 140.000 soldater det franske forsvar [81] , og indtog så mange stillinger som muligt i lyset af det massive angreb næste dag. I nogle tilfælde lykkedes det endda patruljerne at tage fanger, mens luftspejderne rapporterede om omfattende ødelæggelser i de franske linjer [82] . Det tyske angreb havde ikke de ønskede virkninger; dog den 25. februar faldt et af symbolerne på Verdun, Fort Douaumont, og den øverstkommanderende Joseph Joffre godkendte den øjeblikkelige udsendelse af general Philippe Pétains 2. armé til Verdun med den opgave at forsvare de to bredder af Meuse til den bitre ende . General von Falkenhayn var tilfreds, og var i stand til at følge sin plan om "gradvis blødning" af den franske hær [83] .
På trods af den indledende fremdrift blev det tyske angreb mellem slutningen af februar og begyndelsen af marts dæmpet af Pétains omorganisering af den franske front. Det blev besluttet at gennemføre en stor aktion også på venstre bred af Meuse for at lette højre bred [84] , men i de følgende tre måneder var fremrykningen på begge sider minimal på bekostning af meget alvorlige tab. I maj forberedte tyskerne sig på et nyt spring fremad for at besætte de fremtidige afgangsbaser for det endelige angreb på Verdun, nemlig højborgen Thiaumont, bakken Fleury-devant-Douaumont , Fort Souville og Fort de Vaux , dvs. -østlige ende af den franske linje [85]. Fort Vaux faldt den 7. juni, men dette sidste tyske forsøg på at indtage Verdun mislykkedes med store tab; få dage senere måtte von Falkenhayn også stå over for den massive engelsk-franske offensiv på Somme [86] .
Klokken 07:30 den 1. juli, efter en uges foreløbige bombning, kom de engelsk-franske tropper ud af skyttegravene på Somme og angreb på en 40 kilometer lang front. Den 12. juli, som et resultat af kampene i Frankrig og Brusilov-offensiven i øst, afbrød von Falkenhayn de offensive operationer ved Verdun og overførte to divisioner og tres tunge artilleristykker fra denne sektor til Somme. Kampene omkring Verdun ville fortsætte indtil december under pres fra franske divisioner, i den tyske generalstabs voksende uinteresse [87] .
I de første to uger af juli blev slaget ved Somme gennemført med en række små aktioner, forberedelse til en større offensiv, men i begyndelsen af august accepterede generalkommandant Douglas Haig ideen om, at muligheden for et gennembrud var fuldstændig forsvandt: Tyskerne "havde i høj grad afhjulpet desorganiseringen" i juli. Den 29. august blev von Falkenhayn erstattet af Hindenburg og Ludendorff, som straks introducerede en ny forsvarsdoktrin: den 23. september begyndte konstruktionen af Hindenburg-linjen . Engageret i to teatre var tyskerne nu stærkt påvirket af briternes udmattende stædighed på Somme og af general Robert Georges Nivelles modangreb.i Verdun [88] .
Mellem 15. juli og 14. september udførte den britiske 4. armé på Somme omkring halvfems angreb af styrken fra én bataljon og opefter, hvoraf kun fire for hele ni kilometer af fronten: den mistede 82.000 mand ved et fremrykning på mindre end én. kilometer [88] . Den 15. september, under slaget ved Flers-Courcelette , brugte den britiske hær kampvognen for første gang , men det nye våben, designet til at løse dødvandet i skyttegravene, høstede ikke store resultater, fordi dets brugsdoktrin stadig var meget usikker [88]. I mellemtiden fortsatte Haig med at opfordre til "ubarmhjertig" pres og takket være en række andre små succeser trak tyskerne sig i den første uge af oktober tilbage til mere tilbagestående forsvarslinjer, ikke uden at have ydet stærk modstand; disse begrænsede succeser var imidlertid ikke af en sådan art, at de gav håb om et gennembrud [89] . Den 18. november, med et sidste angreb på skyttegravene mod Grandcourt , som blev løst med beskeden succes, kunne Somme-offensiven betragtes som definitivt suspenderet [89] .
De to kampe havde givet engelsk-franskmændene mulighed for at generobre omkring 110 kvadratkilometer og enoghalvtreds landsbyer; tyskerne havde trukket sig tilbage omkring 7/8 kilometer og havde lidt over 800.000 ofre. Rent taktisk var det derfor et tysk nederlag, men den allierede gevinst var meget lille i lyset af over 1 200 000 tab og de enorme ressourceforbrug [90] . Det middelmådige taktiske og strategiske resultat forårsagede afskedigelsen af general Joffre, erstattet af general Robert Nivelle. Massakrerne i Verdun og Somme ændrede dog ikke den franske generalstabs uendelige strategier, som ville have gentaget de samme fejl i 1917 og forårsaget mytteri og oprør i en del af hæren [91] .
Selv på havet var striden mellem briterne og tyskerne gået i stå. Den nye chef for den tyske flåde admiral Reinhard Scheer havde besluttet at vedtage en mere offensiv taktik ved at udføre hyppige flådebombardementer på Englands østkyst i et forsøg på at lokke den store flåde i kamp . Mellem 31. maj og 1. juni 1916 kæmpede de to flåder i slaget ved Jylland , konfliktens største flådesammenstød: Tyskerne påførte flere tab, end de led, men i sidste ende blev den britiske flådeblokade af Tyskland ikke brudt. Efter sammenstødet vendte den tyske overfladeflåde tilbage til en defensiv holdning og flyttede alt fokus til ubådskrigsførelse[92] .
Kæmper på Isonzo
![]() | Samme emne i detaljer: Battle of the Highlands . |
På karstfronten, efter at endnu et italiensk angreb på Isonzo var endt i marts med store tab og få erobringer, var det østrig-ungarerne, der tog offensiven i Trentino: den 15. maj 1916 Strafexpeditionen ("straffeekspeditionen"). hvorunder den italienske hær blev angrebet mellem Adige-dalen og Valsugana. I løbet af de næste tyve dage erobrede østrig-ungarerne den ene stilling efter den anden og truede med at afskære de italienske tropper på Isonzo; ved hjælp af reservedivisionerne lykkedes det dog general Cadorna at stoppe østrig-ungarerne og tage nogle stillinger tilbage, men risikerede dog, at en yderligere offensiv på Isonzo kunne få hans mænd til at tabe de få erobringer, der indtil videre er opnået [93] .
Ude af stand til at flytte østrigerne fra Trentino besluttede Cadorna igen at koncentrere sig om Isonzo: den 4. august angreb de italienske tropper fra Monte Sabotino til havet, nåede og overvandt Isonzo, erobrede Gorizia og tvang en del af den østrigske 5. armé.- Ungarsk at folde et par kilometer på Karst; østrig-ungarerne havde imidlertid opgivet jorden for kun at placere sig på en ny forsvarslinje, der allerede var klar, mod hvilken de nye italienske angreb brød [94] . Yderligere to kampe begyndte i september og oktober, den syvende (14.-16. september) og den ottende(10-12 oktober) af Isonzo, hvilket forårsagede et stort antal ofre og førte til grumme territoriale erobringer: fejl, ugunstige vejrforhold og knaphed på materialer forhindrede italienerne i at bryde igennem linjerne og nå Trieste [95] .
Den italienske kommando ønskede allerede efter den ottende offensiv at indlede endnu et angreb , før hele fronten blev blokeret af den dårlige sæson, der var på vej: aktionen begyndte først den 31. oktober mod linjen, der går gennem Colle Grande-Pecinca -bosco Malo, men den 2. november besluttede Cadorna at indstille angrebet på grund af mangel på forsyninger, selv om sammenstødene alligevel genoptog den 3.: samlet set var der kun få kilometer frem, og tabene beløb sig til 39.000 soldater for italienerne og 33.000 for østrigerne. -Ungarre. [96]
Brusilov-offensiven
![]() | Samme emne i detaljer: Brusilov Offensiv . |
Italien engageret i Trentino appellerede til zaren om at mindske presset på dens front. De russiske kommandoer vidste, at det ikke var muligt at iværksætte nye angreb for at hjælpe de allierede på grund af den prekære situation for tropper og materialer, som skulle samles og forberedes til en kommende afgørende offensiv, der skulle gennemføres i sommersæsonen [97] ; kun general Alexei Alekseevič Brusilov reagerede positivt på anmodningen, og da han planlagde et angreb i juli, forudså han handling i juni for at forsøge at tvinge østrig-ungarerne til at overføre tropper mod øst. Den 4. juni 1916 begyndte offensiven med en kraftig artilleriild, ført af 1 938 kanoner på en front på omkring 350 kilometer, fra kl.Marsk af Pryp "jat ' op til Bucovina [97] . Efter at have brudt gennem de østrig-ungarske linjer på forskellige punkter, fangede russerne på otte dage en tredjedel af de tropper, der modsatte dem (2 992 officerer og 190 000 soldater) , 216 tunge kanoner, 645 maskingeværer og 196 haubitser Den 17. juni indtog russerne Czernowitz , Østrig-Ungarns østligste by [98] .
I slutningen af juli faldt byen Brody ved den galiciske grænse til russerne, som havde fanget yderligere 40.000 østrig-ungarere i de foregående to uger; men også de russiske tab havde været store og i den sidste uge af juli overtog von Hindenburg og Ludendorff forsvaret af den store østrigske sektor [99]. I begyndelsen af september nåede Brusilov Karpaternes skråninger, men der stoppede han på grund af tydelige geografiske vanskeligheder og frem for alt fordi ankomsten af tyske tropper fra Verdun standsede det østrig-ungarske tilbagetog og påførte russerne store tab. Offensiven kom til en ende, og selvom den ikke gav østrig-ungarerne et fatalt slag, opnåede den hovedformålet med at aflede vigtige tyske styrker fra Verdun og tvinge Østrig til at besejre den italienske front; omvendt faldt det russiske krigspotentiale dramatisk på grund af interne problemer og mangel på materialer [100] .
Den rumænske kampagne
![]() | Samme emne i detaljer: Rumænien-kampagne . |
Muligheden for at tage feltet med de allierede, venskabet, der knyttede Nicolae Filipescu og Take Ionescu til de vestlige magter og ønsket om at befri landsmændene i Transsylvanienfra den østrig-ungarske kontrol overbeviste de den rumænske offentlige mening om, at indtræden i krigen ville medføre betydelige fordele; Brusilovs fremmarch tilskyndede Rumænien den 27. august 1916 til at tage det afgørende skridt. Landet ville have haft en vis chance for succes, hvis det havde indtaget feltet tidligere, da Serbien stadig var en aktiv styrke, og Rusland endnu ikke havde knækket sit potentiale; de yderligere to års forberedelse havde fordoblet antallet af soldater på bekostning af træning, da østrig-tyskerne nu havde udviklet taktik og våben, der var egnede til den igangværende krig. Rumæniens isolation og dets militære lederes manglende evne havde forhindret transformationen af en hær bestående af infanteri til en moderne styrke [101] .
Det forhastede rumænske initiativ resulterede i et enormt nederlag: langsomheden af de divisioner, der krydsede Karpaterne, gjorde det muligt for von Falkenhayn (for nylig afløst af Hindenburg og Ludendorff som øverstkommanderende og nu øverstbefalende for 9. armé på den rumænske front) at svulme op i de østrigske rækker. ungarsk ved at sende tyske og bulgarske divisioner. Mens Ludendorff inddæmmede rumænerne på Karpaterne, angreb general August von Mackensen dem fra sydvest, og den 23. november gik han uden om dem, der krydsede Donau; trods den rumænske reaktion viste den kombinerede styrke af von Falkenhayn og von Mackensen sig uholdbar for en forældet og dårligt beordret hær: den 6. december gik østrig-tyskerne ind i Bukarest og fortsatte forfølgelsen af rumænerne nu på vej [102]. Det meste af Rumænien, med dets frugtbare hvedemarker og oliefelter, blev erobret af de centrale imperier, hvilket reducerede den rumænske hær til afmagt og påførte de allierede et alvorligt politisk-strategisk nederlag [103] .
Balkan og Kaukasus
![]() | Samme emne i detaljer: Makedonsk front og albansk kampagne . |
Elimineret Serbien invaderede de østrig-ungarske styrker Montenegro i begyndelsen af januar 1916 og tvang trods nederlaget i slaget ved Mojkovac (6-7. januar) det til at kapitulere inden udgangen af måneden [104] . Lanceret i jagten på den tilbagegående serbiske hær trængte centralmagternes styrker også ind i Albanien, bytte for anarki efter en folkelig opstand i september 1914 havde ført til opløsningen af centralregeringen [105]: de østrig-bulgarske tropper havde besat landets nord og centrum allerede inden udgangen af april 1916, men en italiensk ekspeditionsstyrke var i stand til at tage kontrol over de sydlige regioner, i et forsøg på at bevare besiddelsen af den strategiske havn i Valona [106] . Foran Thessaloniki var situationen nu stabiliseret i en lang positionskrig: efter fiaskoen i det første slag ved Doiran (9.-18. august 1916) led den allierede hær (bestående af franske, britiske, serbiske, italienske og russiske tropper) en bulgarsk-tysk offensiv langs Strimone -floden mellem 17. og 27. august, hvor det lykkedes at begrænse den; gå til modangrebi midten af september erobrede de allierede styrker Monastir i det sydlige Serbien den følgende 19. november, men var ikke i stand til at bryde den bulgarske front [104] .
I begyndelsen af januar 1916 indledte russerne Erzurum-offensiven i det vestlige Kaukasus og overraskede fuldstændig den osmanniske 3. armé, som ikke forventede et angreb midt om vinteren: den russiske sejr i slaget ved Köprüköy (10. -19. januar 1916) tvang osmannerne til at opgive den strategiske fæstning Erzurum og trække sig tilbage mod vest efter at have lidt store tab [53] . Også støttet af landinger langs Sortehavskysten fejede russiske tropper ind i det østlige Anatolien , tog den vigtige havn Trebizond den 15. april og skubbede ind i landet til byerne Muş og Erzincan ., hvor de opnåede en ny sejr over osmannerne mellem 2. og 25. juli 1916; gennembruddet blev kun indeholdt med ankomsten til fronten af den 2. osmanniske armé af general Mustafa Kemal , bestående af tropper tilbagekaldt fra Gallipoli-sektoren, som den 25. august formåede at påføre russerne et nederlag i slaget ved Bitlis [53] ] .
Hovedparten af kampene ophørte i slutningen af september 1916, med begge sider blokeret af en særlig hård vinter; situationen undergik ikke de store ændringer i løbet af 1917, da russerne blev immobiliseret af de igangværende uroligheder i hjemmet og osmannerne koncentrerede sig om mellemøstfronten mod briterne [107] . Erzincan-våbenhvilen den 5. december 1917 og Ruslands tilbagetrækning fra konflikten afsluttede til sidst operationerne i Kaukasus.
Forandringens vinde (1917)
Rusland kommer ud af konflikten
![]() | Det samme emne i detaljer: Den russiske revolution og Brest-Litovsk-traktaten . |
De enorme tab, som Rusland led, havde undermineret den moralske og fysiske modstand fra dets hær ved dens grundlag, så meget, at mange officerer ved fronten ikke længere var i stand til at opretholde disciplin [108] . På hele fronten opfordrede bolsjevikkerne mænd til at nægte at kæmpe og deltage i soldaterkomitéer for at støtte og udbrede revolutionære ideer; fra fronten bredte urolighederne sig til byerne og hovedstaden. Den 3. marts 1917 i Petrograd udbrød en voldelig strejke på Kirov-fabrikkerne , den vigtigste våben- og ammunitionsfabrik: den 8. marts var der omkring 90.000 arbejdere, der strejkede, den 10. marts blev der udråbt krigslov og Dumaens magt sat . under drøftelse i Sovjetborger ledet af mensjeviken Chkheidze . Soldaterne, der blev sendt til byen, sluttede sig til folkemængden, der protesterede mod zaren, som ikke stod tilbage med andet end abdikation den 15. marts 1917 [109] .
En " russisk republik " blev udråbt styret af den russiske provisoriske regering domineret af socialisten Aleksandr Fëdorovič Kerenskij , som skyndte sig at bekræfte sin alliance med engelsk-franskerne; i juli resulterede den nye offensiv, som den republikanske regering besluttede ( Kerenskij-offensiv ), imidlertid i et afgørende nederlag for den udmattede russiske hær. Ved at udnytte folks og troppernes utilfredshed over for krig erobrede de bolsjevikiske styrker mellem 7. og 8. november 1917 russiske magtcentre i Petrograd og Moskva: republikken blev væltet, og en sovjetisk føderativ socialistisk republik blev født i stedet for. Russisk styret af Lenin, vendte tilbage til Rusland fra Schweiz med tyskernes tilladelse, som nøjagtigt havde vurderet den politiske indvirkning på modstanderen [110] .
Det første skridt fra den nye bolsjevikiske regering var at indlede forhandlinger for at få Rusland ud af konflikten. Den 1. december krydsede en bolsjevikkommission de tyske linjer i Dvinsk og nåede fæstningen Brest-Litovsk , hvor en delegation fra centralmagterne ventede på, at de skulle indlede fredsforhandlinger [111] : Lenin havde til hensigt at lukke fronten for at tage fat på kontrarevolutionære bevægelser, som bolsjevikkerne allerede angreb, og de centrale imperier greb muligheden ved at kræve ekstremt barske betingelser for overgivelse; efter lange og komplekse forhandlinger sanktionerede Brest-Litovsk-traktaten , underskrevet den 3. marts 1918, afslutningen på russisk deltagelse i konflikten og kampe på østfronten [112].
Dødlåsen i vest
![]() | Samme emne i detaljer: Nivelle Offensive og Battle of Passchendaele . |
På trods af de store tab ved Verdun og ved Somme var de engelsk-franske kommandoer i slutningen af 1916 overbevist om, at de havde opnået en fordel i forhold til tyskerne og var tæt på sejren [113] . Den nye franske øverstbefalende, general Robert Nivelle, foreslog en række nye fælles offensiver, der skulle gennemføres i foråret: ved at udnytte sin erfaring i Verdun foreslog Nivelle i rækkefølge at iværksætte en række korte, men intense angreb forud for en tung spærreild af artilleri, der kommer til at love et afgørende gennembrud af fjendens front inden for 24 timer [114] . I løbet af årets første måneder havde tyskerne dog ved at udnytte vinterpausen begyndt et tilbagetog på de nye og mere solide positioner fraHindenburg-linjen , afkorter fronten, der skal forsvares, og udvider deres skyttegravssystemer i dybden.
Den 9. april startede briterne, støttet af store kontingenter fra herredømmet (canadiere, australiere, newzealændere, sydafrikanere), "Nivelle-offensiven" ved at angribe Arras : flere vigtige stillinger blev erobret, såsom Vimy- bakken , men Den tyske front blev ikke brudt, og aktionen gik i stå den følgende 16. maj. Langsomt af dårligt vejr begyndte franskmændene deres paralleloffensiv den 16. april, hvor de angreb på Chemin des Dames: aktionen var en katastrofe, med lidt terræn opnået i lyset af store tab, og måtte endelig stoppes den 9. maj. Nederlaget, som kom kun få måneder efter den frygtelige prøvelse i Verdun, ødelagde moralen i den franske hær: i forskellige afdelinger var der tilfælde af ulydighed og protester mod krigen, som også resulterede i nogle episoder med mytteri og desertering ; Nivelle blev afskediget og erstattet af general Pétain, som arbejdede hårdt for at genoprette orden i de franske enheder [114] .
Med den franske hær lammet af mytterierne, faldt offensivens fulde vægt derefter på skuldrene af de britiske styrker, som måtte bære hovedparten af kampene i Frankrig og Flandern [115] . De britiske tropper blev forstærket af den portugisiske ekspeditionsstyrke ( Corps Expedicionário Português ), som blev sendt til Flandern og integreret i den britiske 1. armé. Den 21. maj begyndte briterne slaget ved Messines : efter at have sprængt omkring tyve minetunneler, gravet under de tyske skyttegrave i de foregående måneder, indtog briterne og herredømmet den vigtige højderyg af Messines, på den sydlige udkant af Ypres fremspring. Den 31. juli indledte Haig sin hovedoffensiv og angreb fra Ypres mod de tyske stillinger i Flandern: det strategiske mål var at tage de tyske ubådsbaser installeret langs den belgiske kyst i besiddelse, men angrebet blev ødelagt på grund af den stærke modstand og kraftige regn, der forvandlede slagmarken til et hav af mudder; aktionen sluttede den 6. november med kun beskedne territoriale gevinster [116] .
Ikke tilfreds med denne fiasko angreb Haig den 25. november den tyske front foran Cambrai : støttet af næsten 500 kampvogne gik briterne ind i de tyske skyttegrave, men manglen på reserver forhindrede dem i at udnytte succesen; få dage senere modangreb tyskerne ved hjælp af den nye infiltrationstaktik, der allerede var afprøvet på den østlige og italienske front, og genvandt meget af det tabte terræn [117] . Slaget sluttede den 6. december, da vinteren igen satte en stopper for storstilede operationer.
Fra Bagdad til Jerusalem
![]() | Samme emne i detaljer: Sinai og Palæstina kampagne . |
Den britiske regering ønskede spektakulær succes med at hæve de allieredes moral efter den katastrofale "Nivelle-offensiv" og det revolutionære kaos i Rusland. I Mesopotamien var operationerne praktisk talt stoppet efter Kuts overgivelse: Briterne var opsatte på at forbedre deres logistiske situation, og osmannerne var for svage til at drive dem ud af regionen. Den nye britiske kommandant, general Frederick Stanley Maude , begyndte en offensiv den 13. december 1916, og rejste op ad Tigris med støtte fra en flotille af flodkanonbåde [ 118] ; den 23. februar 1917 besejrede briterne osmannerne i det andet slag ved Kut, hvilket tvang dem til at trække sig tilbage: opmuntret af succesen bemyndigede den britiske overkommando Maude til at fortsætte fremrykningen, og den 11. marts blev Bagdad indtaget , renset for osmannerne. Den britiske aktion fortsatte nordpå mod Samarra ( som faldt den 23. april), og sluttede i slutningen af september nær Ramadi , hvor osmannerne led et nyt nederlag ; fronten gik derefter ind i en lang periode med stas, hvor begge deltagere koncentrerede sig om Palæstina-kampagnen [118] .
Den britiske sejr i slaget ved Rafa den 9. januar 1917 havde definitivt fjernet den osmanniske trussel fra Sinai-halvøen, og allierede befalingsmænd begyndte at planlægge invasionen af Palæstina. Efter en lang logistisk forberedelse begyndte general Archibald Murrays styrker offensiven i begyndelsen af marts, men led et nederlag i det første slag om Gaza (26. marts); et andet forsøg på at bryde igennem den osmanniske forsvarslinje foran byen, selv med bidrag fra giftige gasser og nogle tanke, mislykkedes igen den følgende 19. april med store tab for briterne [119] . I juni 1917 blev Murray erstattet af general Edmund Allenby, mens Erich von Falkenhayn på den modsatte front ankom til teatret med et lille kontingent af tyske specialister for at forstærke den osmanniske række. Efter lange forberedelser begyndte den britiske offensiv i slutningen af oktober 1917: sejren i slaget ved Beersheba (31. oktober) gjorde det muligt for briterne at omgå den osmanniske forsvarslinje, som derefter kollapsede efter nederlaget i det tredje slag om Gaza (31. oktober- 7. november) [120] . På trods af vintervejret og de osmanniske modangreb fortsatte Allenby fremrykningen og den 9. december besatte de britiske tropper Jerusalem , et vigtigt symbolsk mål, før de stoppede på grund af forværrede vejrforhold [121] .
Amerikas Forenede Staters intervention
Selvom centralmagterne i december 1916 havde formået at erobre en vigtig forsyningskanal med besættelsen af Rumænien og erhvervelsen af kontrol over Donau-regionen, havde det dødvande, hvormed Jyllandsslaget var afsluttet , overladt til briternes dominans over havene. , hvilket gav dem mulighed for at opretholde flådeblokaden: det var nu blevet et uundgåeligt problem, men på den anden side nærede de militære ledere håbet om, at de, når blokaden var udslettet, ville være i stand til at løse spillet på vestfronten i et par måneder; de tyske ledere besluttede derefter at udvide ubådskrigen, selvom dette uundgåeligt øgede risikoen for at involvere USA, allerede politisk tæt på ententen. Den 1. februar 1917 formaliserede Tyskland den såkaldte vilkårlige ubådskrigsførelse : fra det øjeblik af ville ethvert skib på vej til Entente-havnene blive betragtet som et legitimt mål; få dage senere afbrød USA de diplomatiske forbindelser med Tyskland [122] .
På trods af uophørlige hændelser i to år siden RMS Lusitanias forlis , havde præsident Thomas Woodrow Wilson holdt sig til sin neutralitetspolitik. Bekendtgørelsen om den vilkårlige undersøiske kampagne viste, at Wilsons håb om fred var utopiske, og da dette blev efterfulgt af bevidst sænkning af amerikanske skibe og det tyske forsøg på at anspore Mexico til at angribe USA (tilfældet med " Zimmermann-telegrammet " [ 123] ), brød præsident Wilson forsinkelsen [124] . Den 4. april 1917 præsenterede han for kongressenforslaget om at gå i krig: den 6. april erklærede USA krig mod Tyskland. Ingen var i tvivl om, at virkningen af amerikanske tropper i Europa ville være potentielt enorm; USA ville træne omkring en million soldater, hvilket gradvist steg til tre millioner. Men det ville tage mindst et år eller mere, før tropperne blev trænet, transporteret med skib til Frankrig og tilstrækkeligt forsynet [125] .
Caporetto
![]() | Samme emne i detaljer: Slaget ved Caporetto . |
På Isonzo-fronten lancerede italienerne to nye offensiver i midten af maj og derefter igen i august , hvor de fik nogle positioner på kanten af Bainsizza-plateauet, omend på bekostning af mange faldne; dog var den østrig-ungarske front så slidt, at Tyskland greb ind igen. Hindenburg og Ludendorff blev enige med den østrig-ungarske øverstkommanderende Arthur Arz von Straussenburg om at organisere en kombineret offensiv [126] . Klokken 02:00 den 24. oktober 1917 begyndte det østrig-tyske artilleri at angribe de italienske stillinger fra Rombon -bjerget.i den øvre Bainsizza skiftende gasopsendelser med konventionelle granater, der især rammer Plezzo og Isonzo [127] .
Straks efter brød infanteriet igennem de italienske linier både i bjergene og i Isonzo-dalen, hvor en tysk division nåede frem til byen Caporetto om eftermiddagen den 24. oktober ; derefter rykkede østrig-tyskerne frem i 150 kilometer i sydvestlig retning og nåede Udine på kun fire dage, mens den italienske hær trak sig tilbage i uorden med talrige tilfælde af opløsning og sammenbrud af enheder. Efter at have hørt om Corninos fald den 2. november og Codroipos fald den 4. november beordrede Cadorna hele hæren at falde tilbage på Piave -floden , hvor en forsvarslinje i mellemtiden var blevet styrket takket være modstandsepisoder på Tagliamento flod.. Caporettos nederlag, foruden sammenbruddet af den italienske front og det kaotiske tilbagetog af hærene, der var udsendt fra Adriaterhavet til Valsugana , involverede tabet på to uger af 350.000 døde, sårede, savnede og fanger; yderligere 400.000 drev mod det indre af landet [128] . Østrig-tyskernes fremrykning blev endelig blokeret på bredden af Piave i midten af november, efter en hård forsvarskamp .
Slutningen af krigen (1918)
Selvom den altid havde været centralmagterne overlegen i numerisk henseende, så ententen i begyndelsen af 1918 situationen vendt på grund af tabene og Ruslands sammenbrud: der skulle gå flere måneder, før de amerikanske styrker ville svinge land igen.spidsen af skalaen til hans fordel. På Rapallo-konferencen i november 1917 blev det besluttet at nedsætte et øverste krigsråd, hvor de store eksponenter for de allierede regeringer ville blive flankeret af militære repræsentanter [129]; faktisk havde sidstnævnte dog ikke udøvende magt, da stabscheferne var underordnet deres respektive regeringer, hvilket satte økonomiske interesser først i krigens gennemførelse. I mellemtiden begyndte Tyskland at overføre snesevis af divisioner fra østfronten mod vest: ved udgangen af januar 1918 havde det 177 til sin rådighed med yderligere tredive på vej, mens den potentielle allierede, svækket af de enorme tab i sumpen af Passchendaele , faldt til 172. divisioner, hver bestående af ni bataljoner i stedet for de sædvanlige tolv [130] .
General Ludendorff greb det gunstige øjeblik og forsøgte at forudse ankomsten af amerikanske tropper i kraft, og satte sit håb om sejr i en ny, lynhurtig og massiv offensiv i vest. For at bruge alle de tilgængelige tropper havde han formået at afpresse en endelig fred både fra den bolsjevikiske regering og fra Rumænien; desuden, for så vidt muligt at sikre et økonomisk grundlag for sin offensiv, lod han Ukraines enorme hvedemarker besætte og mødte kun en sølle modstand fra tjekkoslovakiske tropper, udgjort af russerne med tidligere fanger fra de østrigske og ungarske hære . 131] .
De sidste østrig-tyske offensiver
![]() | Det samme emne i detaljer: Spring Offensive , Battle of the Solstice og Second Battle of the Marne . |
Den 21. marts indledte Ludendorff den planlagte offensiv, som, hvis den lykkedes, ville have gjort det muligt for Tyskland at vinde krigen [132] : Tyskerne angreb de britiske stillinger på Somme , hvilket fik den til at kollapse og hurtigt rykke frem bagud. De resultater, tyskerne opnåede under offensiven, var imponerende sammenlignet med udfaldet af andre kampe på vestfronten: de fangede 90.000 fanger og 1.300 kanoner, påførte 212.000 døde og sårede den engelsk-franske, udslettede hele den britiske 5. armé; på den anden side måtte de registrere 239.000 tab mellem officerer og soldater, med nogle divisioner reduceret til halvdelen af deres styrke og mange kompagnier med kun fyrre eller halvtreds mand [133] .
I et forsøg på at efterligne den indledende succes iværksatte Ludendorff en række angreb i rækkefølge i andre områder af fronten: I april brød tyskerne igennem de britiske linjer nær Ypres, i maj vandt de mere terræn ved at angribe franskmændene mellem Soissons og Reims , i juni angreb de de franske stillinger foran Compiègne , men aktionen mislykkedes og blev blokeret inden for få dage. Samtidig kom anglo-amerikanske tropper franskmændene til hjælp ved modangreb på Marne-fronten [134] . Den 15. juli indledte Ludendorff en sidste desperat offensiv på Marne, men i begyndelsen af august ophørte det tyske fremstød på hele fronten: den kejserlige hær var, skønt den var et pust væk fra sejren, dog udmattet og forblødt af de enorme tab, derfor holdt den op med at rykke frem; i mellemtiden var næsten en million amerikanske soldater ankommet til Frankrig for at støtte de allierede [135] .
Også på den italienske front havde afslutningen på krigen mod Rusland givet Østrig-Ungarn mulighed for at omplacere sine tropper og forberede en afgørende offensiv; den italienske hær, nu ledet af stabschefen Armando Diaz, men det var veletableret på bredden af Piave og undergår hurtig reorganisering efter Caporettos nederlag. Den østrig-ungarske offensiv involverede seksogtres divisioner og begyndte den 15. juni (slaget ved solhverv): Piave blev overvundet på nogle punkter, men den stærke italienske modstand og flodens oversvømmelse blokerede endelig angriberne, som den 22. juni suspenderet 'aktionen. I slutningen af kampene havde østrig-ungarerne lidt store tab og slidt deres allerede prøvede krigsmaskine; da offensiven mislykkedes, som i planerne var at udslette Italien og give en ændring til konflikten, indledte Østrig-Ungarn en uafhjælpelig militær og politisk krise [136] .
De allierede modoffensiver
![]() | Det samme emne i detaljer: Hundrede dages offensiv , Slaget ved Vittorio Veneto og Slaget ved Amiens (1918) . |
Efter at have udtømt østrig-tyskernes offensive fremstød tog de allierede initiativet. På vestfronten havde de endelig givet sig selv en samlet kommando i skikkelse af den franske general Ferdinand Foch : han forberedte planerne for en række angreb med begrænsede mål, men som skulle udføres hurtigt efter hinanden, for at underkaste tyskerne til et konstant pres, der udnytter de anglo-fransk-amerikanske troppers lokale numeriske overlegenhed samt den stærkt øgede tilgængelighed af kampvogne og fly [137] . Allerede den 18. juli angreb franske og amerikanske tropper den sårbare tyske fremtræden ved bredden af Marne, og den 4. august havde de drevet dens forsvarere tilbage i næsten 50 kilometer. En anden offensiv begyndte den 8. augustforan Amiens , ledet af fransk-britiske tropper støttet af 600 kampvogne og 800 fly: den allierede succes var sådan, at Ludendorff definerede 8. august "den sorteste dag for den tyske hær " [138] ; den 15. august fortsatte aktionen med et kraftigt modangreb på Somme fra briterne og amerikanerne.
Mens det nyoprettede interallierede råd i Paris planlagde planer for krigens fortsættelse i det mindste indtil 1919 [139] , fortsatte de allierede med at rykke frem på hele vestfronten: mellem 12. og 19. september, under deres første autonome offensiv, de amerikanske tropper under general John Pershing generobrede Saint-Mihiel [140] og omkring en måned senere, den 26. oktober, indledte fransk-amerikanske tropper Meuse-Argonne-offensiven , som fortsatte til og fra indtil november; de to operationer tilsammen gav dem erobringen af over 500 km² territorium. I mellemtiden havde engelsk-franskere den 27. september påtaget sig slaget ved Cambrai-San Quentini den nordlige del af fronten og den 28. angreb briterne, franskmændene og belgierne på Ypres-fronten : forsvaret af "Hindenburg-linjen" blev brudt, hvilket tvang tyskerne til at starte evakueringen af Flandern og de erobrede områder i fire måneder tidligere.
På den italienske front var det østrig-ungarske imperium nu et skridt væk fra afgrunden: omringet af umuligheden af fortsat at støtte krigsindsatsen på et økonomisk plan, var det også mindre og mindre i stand til at holde sammen på den enorme mosaik af folk over hvilken den herskede, idet den undlod at foreslå, om ikke for sent, gyldige alternativer, der anerkender deres identitet; revolutionen af de forskellige etniske grupper modnes hurtigt. Mens Østrig-Ungarn kæmpede med lignende problemer, forudså Italien offensiven planlagt til 1919 [141]. Den 23. oktober begyndte artillerispærringerne og konstruktionen af pontonbroer på Piave under meget dårlige vejrforhold; trods den hårde modstand brød italienerne igennem den østrig-ungarske forsvarslinje og forårsagede sammenbruddet af den kejserlige-kongelige hær, som trak sig tilbage i uorden mod Alperne; mens italienerne rykkede hurtigt frem i Veneto, Friuli og Cadore , begyndte Wien forberedelserne til at fremsætte en anmodning om en våbenstilstand [142] .
Bulgarien ud af konflikten
![]() | Samme emne i detaljer: Bulgarien i Første Verdenskrig . |
På Balkan var 1917 endt med et yderligere dødvande: en offensiv iværksat mellem april og maj af general Maurice Paul Emmanuel Sarrail i spidsen for den allierede hær af Thessaloniki endte med to nederlag i det andet slag ved Doiran og i slaget ved Crna , tvinger den til at indstille operationer langs hele fronten; de allierede på den anden side opnåede diplomatisk succes, da Grækenland den 29. juni 1917 erklærede de centrale imperier krig, efter at den pro-tyske kong Konstantin I var blevet tvunget til at abdicere [143]. Begge sider havde ringe interesse i at udføre store operationer på dette teater: de allieredes opmærksomhed var hovedsageligt rettet mod vestfronten, og Bulgarien var tilbageholdende med at fortsætte krigen, da de allerede havde besat alle de områder, det var interesseret i, og måtte udholde en dybtgående økonomisk krise, der havde efterladt hele regioner praktisk talt sultende [144] .
I midten af 1918 forberedte den nye chef for de allierede styrker, general Louis Franchet d'Espèrey , planerne for en afgørende offensiv langs hele den makedonske front, overbevist om, at Bulgarien var ved at give op [143] . Efter lange forberedelser begyndte Vardar-offensiven den 14. september 1918: de græsk-britiske enheder angreb østpå og opnåede succes i det tredje slag ved Doiran (18.-19. september) og de franske, serbiske og italienske tropper brød igennem den bulgarske front fra kl. vesten efter den afgørende sejr i slaget ved Dobro Pole (15. september) [143]. I tilbagetoget gik den bulgarske hær i opløsning, mens landet blev rystet af optøjer og demonstrationer mod krigen: den 29. september, besat af det franske Skopje , accepterede Bulgarien våbenhvilen i Thessaloniki fremført af de allierede, og forlod officielt konflikten den 30. september . Mens de britiske styrker fortsatte deres march mod øst i Thrakien mod Istanbul, bevægede de fransk-serbere sig nordpå og nåede Donau den 19. oktober og befriede Beograd fra østrig-ungarsk besættelse den 1. november [143] .
Overgivelsen af det osmanniske rige
![]() | Samme emne i detaljer: Arabisk oprør og Mudros våbenstilstand . |
I Mellemøstens teater gav det osmanniske riges styrker nu efter på alle fronter. På den arabiske halvø havde de stridbare lokale stammer endelig fundet en vis enhedsledelse under sharīf Al-Husayn ibn Ali , der rejste sig mod det osmanniske herredømme; forsynet med våben og ammunition af de allierede og sluttet sig til en mission af britiske trænere ledet af oberst Thomas Edward Lawrence (senere kendt som "Lawrence of Arabia"), begyndte de arabiske styrker en massiv guerillakampagne mod osmannerne, der først afbrød Hegiaz-jernbanen og derefter erobre den vigtige havn Aqaba ved Det Røde Hav[118] . Lawrences arabiske irregulære trængte derefter nordpå for at støtte briternes endelige indsats i Palæstina.
Situationen på den palæstinensiske front var i det væsentlige forblevet statisk i det meste af 1918, med allieredes opmærksomhed rettet mod vestfronten; den sidste offensiv kunne først begynde den 19. september: mens de arabiske irregulære udførte afledningsaktioner i øst for at tiltrække osmannisk opmærksomhed, angreb general Allenbys britiske styrker fra vest langs kystområdet, afhængige af en klar numerisk overlegenhed, mere effektiv logistik og absolut herredømme over himlen [145] . De allierede styrker opnåede en afgørende sejr i slaget ved Megiddo (19. september-31. oktober) med en perfekt kombineret aktion [145] : infanteriet brød igennem fronten og åbnede en passage for kavaleriet, der støttet af enheder afpansrede biler og bombefly forfulgte han osmannerne med beslutsomhed og forhindrede dem i at slå sig ned på nye stillinger; tilbagetoget blev til en rute, og de allierede styrker fejede nordpå, trængte ind i Syrien og besatte Damaskus (2. oktober) og Aleppo (25. oktober).
I Mesopotamien, nu en sekundær front, begyndte de overvejende britiske styrker deres offensiv i slutningen af september, spredte sig i Mosul - Kirkuk -området og opnåede en vigtig sejr i slaget ved Sharqat (23.-30. oktober) [145] . Nu på tilbagetog på alle fronter og med hæren reduceret til en sjettedel af sin oprindelige styrke, havde det osmanniske rige ikke andet at gøre end at forhandle om sin overgivelse: den 30. oktober underskrev de osmanniske repræsentanter Mudros våbenstilstand og den 13. november en allieret besættelse styrke bosatte sig i Konstantinopel .
Østrig-Ungarns sammenbrud
![]() | Det samme emne i detaljer: Våbenstilstand i Villa Giusti . |
Den 28. oktober, efter den italienske succes i slaget ved Vittorio Veneto , bad Østrig-Ungarn de allierede om at indlede forhandlinger om våbenhvilen og gav om aftenen ordre til hæren om at trække sig [146] . I Prag fremkaldte anmodningen om en våbenhvile en afgørende reaktion fra tjekkerne; det tjekkoslovakiske nationalråd mødtes i Gregor-paladset, hvor det var blevet konstitueret tre måneder tidligere, og påtog sig funktionerne som en rigtig regering: det beordrede de østrigske officerer i slottet Hradčany til at overføre magten, tog kontrol over byen og proklamerede den tjekkiske stats uafhængighed uden tilladelse fra Wien. Om aftenen nedlagde de østrigske tropper på slottet deres våben [146]. Samme dag erklærede det kroatiske parlament, at Kroatien og Dalmatien fra det øjeblik ville være en del af en "national suveræn stat af slovenere, kroater og serbere" ; lignende erklæringer fremsat i Ljubljana og Sarajevo knyttede de vestlige regioner på Balkan til det nye Jugoslavien [147] .
Den 30. oktober, mens den østrig-ungarske regering fortsatte sine bestræbelser på at nå en våbenhvile med de allierede [147] , modnedes bolsjevikiske revolutioner hurtigt i Wien og Budapest, som brød ud den 1. november; samme dag erklærede Sarajevo sig som en del af "de sydlige Slavers suveræne stat" [148] . Den 3. november underskrev Østrig Villa Giustis våbenstilstand med Italien, som trådte i kraft den 4., dagen hvor italienerne gik ind i Trento og den kongelige flåde landsatte tropper i Trieste [142] . Den 5. november, på grund af frygten for en langvarig konflikt med Tyskland, fremrykningen af III Corps ofog Innsbruck [149] .
Vestfronten
![]() | Det samme emne i detaljer: Compiègne våbenhvile og fredskonference i Paris (1919) . |
"Krigen er forbi, bestemt på en helt anden måde end vi troede" |
( Udtalelse fremsat af Vilhelm II i hans følge i krigens sidste dage [150] ) |
Tyskland havde set sit eget menneskelige potentiale alvorligt kompromitteret af fire års krig og befandt sig i alvorlige vanskeligheder fra et økonomisk og socialt synspunkt. Den 1. oktober forberedte briterne sig på at krydse Hindenburg-linjen langs St. Quentin-kanalen og amerikanerne for at bryde gennem Argonne ; Ludendorff gik direkte til kejseren for at bede ham om at fremsætte et fredsforslag med det samme og gav ansvaret for den alvorlige situation til "spartakistiske og socialistiske ideer, der forgiftede den tyske hær" [151] . Kampene rasede stadig, da den første tyske revolution brød ud den 2. oktober ; den 4. oktober Prins Maximilian af Badentelegraferede til Washington for at anmode om en våbenhvile [152] . Tyskland var på trods af at det var i uro ikke faldet i uorden og havde heller ikke besluttet at overgive sig: den 8. oktober afviste Wilson forslaget og den 11. begyndte tyskerne at trække sig tilbage over fronten uden at opgive kampene [153] .
Ludendorff var sikker på, at han ville fortsætte kampen i håb om, at et effektivt forsvar af den tyske grænse på sigt ville dæmpe de allieredes beslutsomhed. Men kapitulationen af Østrig-Ungarn den 3. november afslørede Tysklands sydøstlige front, hvor revolutionen florerede, også drevet af kejserens modvilje mod at abdicere. Den eneste udvej kunne nås med en aftale med de revolutionære, så den 9. november gav prinsen af Baden plads til Friedrich Ebert og droppede således, som folket ønskede og Wilson havde specificeret, de ledere, der havde bragt Tyskland i ruin [154] .
Den allierede offensiv påførte den blodtørstige tyske hær en række nederlag, hvis tropper begyndte at overgive sig i stadigt stigende antal; da de allierede brød fronten, opløstes det kejserlige monarki og de to øverstkommanderende Hindenburg og Ludendorff, efter uden held at have forsøgt at overtale kejseren til at kæmpe til den bitre ende, trådte til side [155] . Stillet over for den interne revolution og truslen fra de allierede styrker nu i syne af den nationale grænse, havde de tyske delegerede, der allerede var taget til Compiègne den 7. november, intet andet valg end at acceptere de strenge betingelser, som de allierede havde pålagt. Våbenhvilen trådte i kraft kl. 11.00 den 11. november 1918, hvilket afsluttede krigen [156] .
Konsekvenser
![]() | Det samme emne i detaljer: Eftervirkninger af første verdenskrig og fjorten punkter . |
Den krigeriske tilstand mellem de forskellige nationer forblev formelt i kraft i flere måneder efter underskrivelsen af våbenhvilen. Den 18. januar 1919 åbnede fredskonferencen i Paris , med til opgave at nå frem til bestemmelsen af de endelige fredstraktater: den 28. juni 1919 blev Versailles -traktaten underskrevet mellem Tyskland og de allierede magter, efterfulgt af den 10. september af Saint-traktaten -Germain-en-Laye med Østrig, 27. november fra Neuilly-traktaten med Bulgarien, 4. juni 1920 fra Trianon -traktaten med Ungarn og 10. august 1920 fra Sèvres -traktaten med Det Osmanniske Rige. Sidstnævnte blev ikke implementeret på grund af krampeudbruddetTyrkisk uafhængighedskrig , der tvinger de europæiske magter til at underskrive en ny aftale med den nyligt udråbte republik Tyrkiet den 24. juli 1923 ( Lausanne -traktaten ).
Menneskelige tab
![]() | Samme emne i detaljer: Antallet af tab i Første Verdenskrig . |
Første Verdenskrig var en af menneskehedens blodigste konflikter. I løbet af de fire år og tre måneders fjendtlighed mistede omkring 2 millioner tyske soldater livet sammen med 1 110 000 østrig-ungarere, 770 000 tyrkere og 87 500 bulgarere; de allierede havde omkring 2 millioner dødsfald blandt russiske soldater, 1 400 000 franskmænd, 1 115 000 fra det britiske imperium, 650 000 italienere, 370 000 serbere, 250 000 rumænere og 116 000 amerikanere. Taget alle verdens nationer i betragtning, anslås det, at lige under 9 722 000 soldater mistede livet under konflikten med over 21 millioner sårede, hvoraf mange var mere eller mindre hårdt såret eller handicappede for livet. Tusindvis af soldater led af skader af en hidtil uset type, studeret for første gang lige efter krigen,posttraumatisk stresslidelse [157] . Det enorme tab af menneskeliv forårsagede et alvorligt socialt modreaktion: optimismen fra Belle Époque blev udslettet, og de traumatiserede overlevende fra konflikten dannede den såkaldte " tabte generation " [158] .
Civile blev ikke skånet: omkring 950 000 døde som følge af militære operationer, og omkring 5 893 000 mennesker døde af andre årsager, især hungersnød og fødevaremangel (tilstande, som især centralmagterne led under den allierede flådeblokade), sygdomme og epidemier (særlig alvorlig var den såkaldte " Spanske syge ", som krævede millioner af ofre over hele verden) og også for de racemæssige forfølgelser, der blev udløst under konflikten [159] .
Krigsforbrydelser
![]() | Samme emne i detaljer: Voldtægt af Belgien , tyske krigsforbrydelser i første verdenskrig og russisk besættelse af Galicien . |
Rigtig mange civile døde som følge af krigsforbrydelser, repressalier og raceforfølgelser i de forskellige lande, der gik ind i krigen; international humanitær ret og Haagkonventionen af 1907 blev gentagne gange overtrådt under konflikten, og kun den relative lille størrelse af de besatte regioner satte en stopper for massakrerne [160] . Carl von Clausewitz ' diktater , der rådede til et vist pres på de invaderede befolkninger for at opnå modstanderens overgivelse, blev anvendt af den tyske hær, da den brød ind i Belgien og det nordlige Frankrig i 1914: drabet på flere hundrede civile fandt sted. på forskellige belgiske steder såsom Sambreville ,Seilles , Dinant og Leuven , samt i de nordøstlige franske distrikter. De tyske soldater, der blev ramt af civile snigskytter (en oplevelse, der allerede levede i den fransk-preussiske krig i 1870) og påvirket af ukontrollerbare rygter om deres medsoldater, der blev stukket i ryggen eller tortureret, mens de var sårede og hjælpeløse, fortsatte de med at bekæmpe hver en handling, de anser for "ulovlig"; i løbet af en måneds fremrykning til Belgien krævede de over 5.000 civile tab [161] .
De invaderede byer blev forklaret, at den allierede flådeblokade forhindrede Tyskland i at levere tilstrækkelige fødevareforsyninger, og befolkningerne blev kun reddet af de amerikanske fødevarer distribueret af Komiteen for nødhjælp i Belgien , ledet af den kommende præsident Herbert Hoover , som også tog sig af de invaderede byer. over en halv million mænd blev efterladt arbejdsløse med flytningen af de belgiske fabrikker til Tyskland, hvor mere end 60.000 tvangsarbejdere og et par titusinder af deres frivillige kolleger også blev sendt. Andre mænd, kvinder og drenge blev tvunget til at udføre landbrugsarbejde i nærheden af værnepligtsstedet [162]. For yderligere at splitte befolkningen udnyttede tyskerne de gamle uenigheder mellem flamlænderne og vallonerne, og kom til at anerkende den provisoriske regering i Flandern i den flamske August Borms [163] . Krigsforbrydelser blev også begået af den tyske flåde: sammenlignet med Anden Verdenskrig , hvor kun ét tilfælde af overtrædelse af humanitære love af en U-båd blev verificeret , var der i havene, hvor Den Store Krig blev udkæmpet, hyppige beskydninger af skibbrudne mennesker og torpedoer af hospitalsskibe [163] .
Selvom de havde færre muligheder for at rase mod befolkningerne, blev krigsforbrydelser også begået af ententemagterne. De indbyggere, der befolkede landene langs Isonzo'en, som italienerne besatte i 1915, udtrykte deres fjendtlige følelser over for Italien ved mere end én lejlighed: I Dresenza blev der gennemført et angreb, dog uden held, mod general Donato Etna og italienerne som gengældelse, de dræbte. nogle indbyggere; i Villesse , efter et angreb fra befolkningen mod Bersaglieri, blev mere end 100 civile skudt. Omkring 70.000 indbyggere blev deporteret fra disse lande til det sydlige Italien, og det samme gjorde Østrig-Ungarn med italofile, rumænske eller serbiske civile. Rusland tvang de tyske befolkninger til Volgaat flytte til Sibirien [164] ; omkring 200.000 tyskere bosat i Volhynien og omkring 600.000 jøder blev deporteret af de russiske myndigheder [165] . En udvisningsordre blev også udstedt i 1916 for omkring 650.000 Volga-tyskere mod øst, men den russiske revolution forhindrede dens gennemførelse [166] . Mange pogromer ledsagede de russiske revolutionære opstande og den efterfølgende russiske borgerkrig : mellem 60.000 og 200.000 jødiske civile blev dræbt i hele det russiske imperium [167] .
Etniske folkedrab
![]() | Det samme emne i detaljer: Armensk folkedrab , assyrisk folkedrab og folkedrab på Pontus-grækerne . |
Mellem 1914 og 1920 gennemførte Det Osmanniske Rige, styret af Ungtyrkernes regering , masseudryddelsen af de kristne fra den assyriske kirke i Østen , den syrisk-ortodokse kirke , den syrisk-katolske kirke og den kaldæiske katolske kirke , en operation, der vil gå til historien som "assyrisk folkedrab": det anslås, at de døde var ikke mindre end 275.000. På trods af det enorme antal forblev dette folkedrab på sidelinjen af den historiografiske debat [168] .
Meget bedre kendt er det såkaldte "græske folkedrab", som fandt sted fra 1914 til 1924 mod grækerne i Pontus : da de var en af de få kristne minoriteter i Mellemøsten, blev de udsat for gentagne forfølgelser og drab af osmannerne, en massakre, der blev defineret, ikke uden kontrovers, "folkedrab", og som stadig i dag er årsag til kontroverser mellem Tyrkiet og Grækenland; forskellige amerikanske stater har tilsluttet sig sidstnævnte, som anerkendte massakrerne som krigsforbrydelser, og som i 1994 erklærede den 19. maj som en mindedag. Ofrene forårsaget af skyderier, mishandling, sygdom og sult er blevet anslået til omkring 350.000 inden for syv år [169] .
I toårsperioden 1915-1916 besluttede det osmanniske imperium at deportere den armenske befolkning i Kaukasus, betragtet som forræderisk og under alle omstændigheder af anti-tyrkiske følelser, til Mesopotamien og Syrien: hundredtusinder døde under marcherne af sult, sygdom eller udmattelse. Folkedrabet fik en kort og voldelig genoptagelse, da fjendtlighederne ophørte, da Mustafa Kemal udryddede titusinder af armeniere for at gøre den tyrkiske racestamme mere kompakt [170] .
Krigens materielle omkostninger
Krigens materielle omkostninger blev beregnet fra de første måneder med et polemisk formål, det vil sige som en afskrækkelse over for de stadig neutrale magter som Italien, USA eller Rumænien.
I sin Dagbog over krigsårene offentliggør Romain Rolland følgende tal, hentet fra en artikel af professoren ved Københavns Universitet LV Birek, offentliggjort i marts-april 1915 i Revue politique internationale , da man nu forstod, at konflikten ikke ville har haft en overskuelig frist:
Ved julen 1915 vil den offentlige gæld for nationer i krig stige til 300 milliarder (i 1914 var den 150 milliarder). Disse 150 milliarder mere, brugt på atten måneder, svarer til: 1) værdien af de kombinerede jernbanenetværk i Europa, Asien, Afrika og Australien (det tog 70 år at bygge dem); 2) eller 3 millioner 5-etagers bygninger, med atten lejligheder, eller rettere anstændige boliger til 125 millioner mænd; 3) eller mere end værdien af husdyr og landbrugsredskaber i hele Europa; 4) eller en million kvadratkilometer revet fra ørkenen, omdannet til agerjord og i stand til at brødføde 30 millioner mænd ...
Panamakanalen krævede knap pengene til en måneds krig. Forth-broen, den store Nildæmning i Aswan, Gotthard-tunnelen, som hver kostede 70 millioner, repræsenterer pengene brugt på en eftermiddag med krig. Kiel-kanalen, Suez-kanalen, Manchester-kanalen, som forvandlede verdenshandelen, kostede 1.500 millioner: en uges krig. Når krigen er forbi, vil den offentlige gæld kræve 15 milliarder i renter og årlig amortisering: nok til at sikre en pension på 400 francs til hver mand i Europa fra 50 års alderen.
Konklusion: De 150 milliarder krig, til julen 1915, repræsenterer livet og ernæringen for et antal mænd, der er ti gange større end dem, der nu dør i krig.
I sine Memoirs håner Lloyd George Keynes' summariske forudsigelse, indeholdt i et dokument, der blev cirkuleret i september 1915, om, at britisk konkurs med sikkerhed ville have fundet sted i det tidlige forår 1916, hvis Det Forenede Kongerige ikke havde opgivet at forsørge sine allierede. Keynes havde foreskrevet alvorlige nedskæringer og advarslen "til vores allierede om, at de i fremtiden bliver nødt til at forsørge sig selv. Det er sikkert, at vores nuværende udgiftsregime kun er muligt som en midlertidig voldelig indsats, der skal følges af en stærk reaktion; at begrænsningen af vores ressourcer er nært forestående; og at vi i tilfælde af nogen udgifter ikke allerede, som vi har gjort indtil nu, skal overveje, om det er nyttigt, men også om vi har råd til det. [171]
Politiske ændringer
Den Store Krig ødelagde den politiske ligevægt konsolideret i årtier og omtegnede Europas og Mellemøstens nationale grænser: Fire store imperier (tyske, østrig-ungarske, russiske og osmanniske) var forsvundet og efterlod i deres sted nationer, der var knust af krig; selv sejrherrerne var tynget af tab, af ødelæggelse, af det ofte illusoriske løfte om et bedre liv givet til soldater, der vendte tilbage fra slagmarker, af den komplekse styring af territoriale stridigheder mellem de nye stater, der opstod i Central- og Østeuropa [172] .
Østrig-Ungarn, efter at have afstået territorier til Italien, Polen og Rumænien, delte sig i en række nye nationalstater: Den lille første østrigske republik var etnisk sammenhængende, men økonomisk svækket og splittet af sociale stridigheder, ligesom det nye kongerige af serberne, kroaterne. og slovenere , der skulle stå over for konflikterne mellem de forskellige etniske grupper; Tjekkoslovakiet viste sig at være mere stabilt, især fra et økonomisk synspunkt, men tynget af tilstedeværelsen af et stærkt tysk mindretal i grænseregionen til Sudeterlandet [173]. Ungarn blev afgørende reduceret og mistede et stort antal indbyggere, begivenheder, der skabte vrede hos ungarerne og en række grænsekrige med tjekkere og rumænere, samt et forsøg på at etablere en bolsjevikisk regering i Budapest , som derefter blev kvalt i blod. .
Tyskland returnerede de områder, der var annekteret under den fransk-preussiske krig i Alsace-Lorraine , til Frankrig og afstod dele af territoriet til Polen, herunder den såkaldte " Gdansk korridor ", og nogle andre grænseområder. Det kejserlige monarki var brudt sammen og var blevet erstattet af den svage " Weimar-republik ", der kæmpede ikke kun med en katastrofal økonomisk situation, men også med meget stærke interne og sociale konflikter, som resulterede i oprør inspireret af den bolsjevikiske revolution, vred undertrykkelse og forsøg på at kup ledet af Freikorps, formationer organiseret af de reaktionære og konservative bevægelser med soldaterne demobiliseret fra fronten. Også på grund af franskmændenes uforsonlighed pålagde Versailles-traktaten Tyskland hårde betingelser, tvunget til at betale en enorm kompensation for krigsskadeserstatninger og til at acceptere en " skyldklausul for krig ", som anerkendte det som eneansvarlig; disse foranstaltninger endte med at fodre tyskernes harme og levere propagandaargumenter til de nationalistiske og ekstremistiske partier [174] . Først i 1924, med kansler Gustav Stresemanns koalitionsregering og underskrivelsen af en plan for økonomisk bistand og omorganisering af den skyldige kompensation ( Dawes plan), var Tyskland i stand til at genvinde en vis stabilitet.
Opløsningen af det russiske imperium og det tsaristiske monarki gav plads til en række krige: mens bolsjevikkerne i den nyligt udråbte russiske sovjetføderative socialistiske republik stod over for den hvide hærs kontrarevolutionære styrker , støttet af tropper sendt af de vestlige allierede, de forskellige samfund i det multietniske imperium rejste sig i våben i et forsøg på at etablere deres egne nationale hjemlande, og de stødte også sammen med hinanden for at definere de nye grænser; det var især den nye republik Polen, der vendte tilbage uafhængig efter mere end et århundredes udenlandsk besættelse, der stod over for bolsjevikkerne i en blodig krigat definere deres østlige grænser, som sluttede i 1921. De "hvides" nederlag og proklamationen af Sovjetunionen den 30. december 1922 gav stabilitet til den kaotiske østlige situation: russerne genetablerede deres herredømme over Ukraine, Hviderusland og de kaukasiske regioner, men de måtte acceptere Finlands, Polens og de baltiske landes uafhængighed [175] .
Det Osmanniske Rige blev delt blandt de sejrrige allierede: Syrien og Libanon gik til Frankrig, mens Det Forenede Kongerige erhvervede Palæstina, Transjordanien og Mesopotamien, hvor den nye stat Irak blev etableret ; bevægelsen mishagede de arabiske nationalister, som rejste sig mod tyrkerne bag løfterne om uafhængighed afgivet af de allierede, og kastede kimen til nye oprør [176] . Reduceret til Anatolien alene oplevede Tyrkiet en periode med uro og konflikt: under ledelse af Mustafa Kemal førte tyrkiske styrker en række krige mod grækere og armeniere, formår at give landet nutidens grænser; i oktober 1923 blev sultanatet afskaffet og Tyrkiet blev en republik ledet af Kemal selv [177] . Opdelingen af det tyske koloniimperium, delt mellem Frankrig, Storbritannien og Japan, skabte Italiens utilfredshed, forværret af benægtelsen af mange af de løfter, der blev givet til det i London-pagten fra 1915 og gav et stærkt værktøj til Italienske nationalister, der kunne tale om en " lemlæstet sejr " [178] .
I efterkrigsårene indtraf også den første krise i den europæiske kolonialisme: nogle stater, der længe var under stormagternes åg, begyndte at gøre krav på deres selvstændighed og voldte mange problemer for Europa, især med hensyn til handel med råstoffer. USA's præsident Wilson påtog sig rollen som mægler og indviede en civilisationsmission, der havde til formål at forbedre de mest tilbagestående nationer for at give dem uafhængighed, ikke før han havde betroet dem til ledelsen af magter som Frankrig eller Det Forenede Kongerige. Disse nationalistiske bevægelser vedrørte især lande i Østen, Mellemøsten (såsom Kina , Indien , Irak og Libanon) og også afrikanere (som f.eks.Cyrenaica ) [179] . De allierede, og især præsident Wilson, satte sig for at organisere et nyt globalt system, baseret på løsning af stridigheder med fredelige midler og på folks selvbestemmelse . I en tale, han holdt for det amerikanske senat den 8. januar 1918, sammenfattede Wilson sine hensigter i fjorten punkter , hvor tanken om, at der må være en "fred uden vindere", da en påtvunget fred efter hans mening ville indeholde kimen til en ny krig [180] . Wilson var blandt de overbeviste tilhængere af dannelsen af et " Nationernes Forbund ."", et verdensomspændende internationalt organ, der afværgede andre konflikter: Selskabet blev formelt etableret den 28. juni 1919, men det amerikanske senat stemte imod USA's indtræden i organet og støttede i stedet en stærk isolationistisk politik i landet.
Økonomiske og sociale effekter
Krigen havde også vigtige virkninger på det socioøkonomiske niveau i alle lande. Den økonomiske verdensorden undergik en radikal ændring, hvor Europa begyndte at give mange positioner til ikke-europæiske lande: en tendens, der begyndte allerede før 1914, men som blev katalyseret af krigen. De enorme økonomiske omkostninger ved konflikten tvang europæiske nationer til at likvidere deres investeringer i udlandet og låne fra andre nationer, en omstændighed, som USA havde enorm fordel af: I 1917 ydede Washington lån til Det Forenede Kongerige for i alt 4 milliarder dollars. samlede amerikanske udenlandske investeringer gik fra $3,5 milliarder i 1914 til $7 milliarder i 1919; ved krigens afslutning var verdens finansielle center flyttet fra London til New York.Japan, som nød lignende fordele, tog kontrol over adskillige handelsruter i Stillehavsområdet og oplevede en udvidelse og diversificering af sin industrielle base, betingelser, der gjorde det muligt for det at blive en kreditor i stedet for en debitor for første gang i sin historie. . Stater som Brasilien og Argentina udnyttede krigsperioden til at bryde det gamle mønster, der så dem som eksportører af råvarer i bytte for europæiske færdige produkter, og begyndte at udvikle deres egne industrielle baser, der gik til at fortrænge en del af den plads, der var optaget af eksporten af Europæiske nationer [181] .
Det økonomiske opsving i de europæiske stater var langsomt på grund af forskellige nationale faktorer (Tyskland var hæmmet af den høje krigsgæld at betale og af galopperende hyperinflation , Frankrig af tabet af kapital investeret i det tsaristiske Rusland) og internationale faktorer, knyttet til restriktioner på frihandel og indførelse af høje toldbarrierer i USA og andre steder [182] . Et reelt økonomisk opsving fandt sted fra 1924, men de europæiske nationer manglede en samarbejdsånd og foretrak udelukkende at stole på deres egne styrker og muligheder, et individualistisk valg, der lettede eksplosionen af den økonomiske krise efter Wall Streets aktiemarkeds fald i 1929 [183]: siden verdensøkonomiens tyngdepunkt støt og roligt var flyttet til USA, trak de, da de gik i krise, resten af verden med sig [182] .
Det sociale liv havde lidt enorme tårer: 66 millioner mænd var blevet sendt til fronten, og de overlevende, ved deres tilbagevenden, fandt katastrofale forhold [184] , økonomiske kriser, fødevaremangel og, især i de besejrede nationer, stærke sociale konflikter, der ofte førte til støder blodigt sammen. Det kammeratskab, der blev født blandt soldaterne ved fronten, var ofte bøjet til interne politiske formål: udover det tyske Freikorps var et eksempel det britiske Black and Tans (en bevæbnet krop, der var sammensat med demobiliserede veteraner i slutningen af konflikten og brugt til mest brutale handlinger under den irske uafhængighedskrig ) eller ArditiItalienere (mænd udvalgt og trænet til de mest risikable handlinger, hvoraf mange mødte hinanden ved krigens afslutning i dannelserne af de fascistiske squads ) [185] .
Fra et socialt synspunkt havde krigen imidlertid ikke kun negative virkninger: Transformationer, der allerede var begyndt, men som var langsomme til at gøre sig gældende, gennemgik en pludselig acceleration, hvilket løsnede grebet om klassesystemet [158] . Udviklingen på området for kvindefrigørelse var vigtig, og i mange af de krigsførende lande så kvinderne deres sociale rolle udvidet sammenlignet med den traditionelle "familiemødre" [186]; opfordringen til fronten af millioner af mænd gjorde det væsentligt at bidrage fra kvindelig arbejdskraft i landbruget, men også og frem for alt i industrien: i Østrig-Ungarn, hvis i 1913 kun 17,5% af industriarbejderne var kvinder, var denne procentdel steget i 1916 til 42,5 %, mens andelen af kvindelig arbejdskraft i alle slags industrier i Tyskland i 1918 nåede op på 55 %, med arbejdstid og vilkår svarende til mænds [187] . Oprettelsen af et stort antal enheder og kontorer til at varetage de nye bureaukratiske og økonomiske funktioner, der blev betroet staten i krigstid (alene i Frankrig voksede statsbureaukratiet med 25%) resulterede i en høj tilstrømning af kvindelig arbejdskraft til den offentlige administration og i statslige tjenester [186]. Kvinder blev også ansat mere direkte i konflikten: Ud over de traditionelle roller som sygeplejersker og sundhedsassistenter blev de rekrutteret til forskellige organer, der havde til opgave at udføre logistiske tjenester bagerst i fronten (såsom Signal Corps Female Telephone Operators Unit , som administrerede kommunikationstelefonnumre til den amerikanske ekspeditionsstyrke). Bortset fra enkeltstående tilfælde rekrutterede kun Rusland i den sidste fase af konflikten også i andre hære udelukkende kvindelige kampenheder , som ikke desto mindre havde en reduceret anvendelse ved fronten [186] .
Kulturel indflydelse
Den Store Krig havde en dybtgående indflydelse på litteraturens og billedkunstens verden. Konflikten inspirerede til en rigelig litterær produktion, både af poesi og skønlitteratur: en lang række digte og digtsamlinger komponeret af soldaterne selv ved fronten blev allerede udgivet under krigen (bl.a. dem af briterne Wilfred Owen og Isaac Rosenberg og af italieneren Giuseppe Ungaretti ), ofte kritisk over for propaganda og fokuseret på soldaternes lidelser i skyttegravene. Et af de første skønlitterære værker om konflikten var romanen Il fuoco af franskmanden Henri Barbusse, udgivet i 1916, som trods censur lancerede en hård kritik af militarisme og krig, hvor det lykkedes at vinde Goncourt-prisen [188] . Efterkrigstiden udgav omfattende romaner, mindesmærker og dagbøger skrevet af kombattanter og tidligere kombattanter: mange af de mest berømte værker udkom i perioden mellem midten af 1920'erne og slutningen af 1930'erne, da Visdommens syv søjler blev udgivet . Thomas Edward Lawrence , A Farewell to All This af Robert Graves , Nothing New on the Western Front af Erich Maria Remarque , A Farewell to Arms af Ernest Hemingwayog Et år på plateauet af Emilio Lussu [189] .
Kravene fra propaganda stimulerede kunstnerisk produktion: alle de vigtigste krigsførende hære sendte ikke kun officielle fotografer og militære filmenheder til fronten for at filme (selv under de strenge begrænsninger af censur) kampene, men sponsorerede også værker af "krigsmalere", der blev sendt at dokumentere krigsaktiviteterne og designere involveret i skabelsen af propagandaplakater og illustrationer (berømte i denne forstand værker af den franske Jean-Jacques Waltz , bedre kendt som "Hansi") [190] . Krigen inspirerede konventionelle værker, men også stærke eksperimenter og avantgardebevægelser i strid med traditionen [191]; selvom der ikke manglede kunstnere og kunstneriske bevægelser til fordel for krig (det berømte tilfælde af italiensk futurisme ), udviklede mange af de bedst kendte kunstnere stærke modstandsholdninger efter deres direkte oplevelser ved fronten, hvilket viste al barbariet og absurditeten i konflikt: dette var for eksempel tilfældet for de britiske malere Paul Nash og Wyndham Lewis eller tyskerne Otto Dix og George Grosz eller italienerne Anselmo Bucci og Galileo Chini [192] .
Krigen inspirerede til en bemærkelsesværdig filmproduktion, som netop da konflikten brød ud var ved at etablere sig som den vigtigste masseunderholdning. Filmene lavet i perioden havde propaganda-intentioner, der formidlede ideen om en krig som en konfrontation mellem "God" og "Ond" og formidlede patriotiske budskaber selv i tilfælde af flugtværker (som i filmene Maciste alpino eller Charlot soldat ) [138] ; mange af de film, der blev lavet i efterkrigstiden, havde en tendens til at mytologisere konflikten og dæmpe dens rædsel, og placerede den i sammenhæng med romantiske, eventyrlige eller historier, der fokuserede på temaet kammeratskab blandt soldaterne ved fronten. Med nogle få undtagelser (som I Vesten intet nyt, transponering af Remarques roman udgivet i 1930, og The great illusion of 1937), filmene, der fordømte krigen og dens nonsens, dukkede først op efter Anden Verdenskrig: blandt disse Stanley Kubricks Horizons of Glory , Åh , hvilken smuk krig! af Richard Attenborough [193] og For the King and for the Fatherland af Joseph Losey [194] .
Fred og minde
![]() | Samme emne i detaljer: Mindesmærker fra første verdenskrig . |
Ved slutningen af konflikten i hele Europa, på hver slagmark og i hver by og by i sorg, blev der bygget mindemonumenter af forskellig størrelse, såsom i Vimy , Thiepval , Douaumont eller Redipuglia [195]. Samtidig vekslede ceremonier og mindehøjtideligheder på alle slagmarkerne: i efteråret 1920 valgte lederen af den kejserlige kommission for britiske krigsgrave fem levn fra de navnløse faldne på vestfronten, hvoraf kun én blev udvalgt af oberstløjtnant Henry Williams til at blive begravet i London og give hundredtusindvis af mennesker et sted at mindes og bede for deres kære tabt i kamp. Liget blev eskorteret i hele det nordlige Frankrig, derefter sejlede kisten til Storbritannien ombord på destroyeren Verdun og den 11. november 1920 fandt den højtidelige begravelsesceremoni for den " ukendte soldat " sted i London [196] .
Den ene efter den anden blev den ukendte soldats grave indviet i alle de lande, der deltog i den konflikt, der netop var afsluttet. Tyskerne rejste en i Tannenberg i 1927 og en ved Neue Wache i Berlin i 1931; i Paris blev den ukendte soldats grav placeret ved bunden af Triumfbuen [197] ; i Italien blev det betroet til Maria Bergamas , mor til den irredente frivillige Antonio Bergamas, tabt i kamp, valget af et lig blandt elleve kister af uidentificerede soldater faldet i forskellige kampfronter. Den valgte kiste blev placeret i en jernbanevogn, der paraderede i hele Italien så langt som til Rom, hvor den den 4. november 1921 første gang blev placeret iBasilikaen Santa Maria degli Angeli e dei Martiri , senere overført i 1930'erne til Vittoriano [198] .
På alle slagmarkerne blev der født krigskirkegårde styret af de forskellige landes krigskommissioner, som blev et pilgrimsmål for dem, der ledte efter en elsket eller for at mindes en medsoldat. Der gik ikke et år, uden at en ceremoni eller et monument blev indviet. Ceremonierne oplevede en pause under Anden Verdenskrig, hvor mange af slagmarkerne blev besat af tyskerne, men efter konfliktens afslutning genoptog de regelmæssigt [199] .
Teknologiske fremskridt
![]() | Samme emne i detaljer: Teknologisk udvikling i første verdenskrig . |

Årene under Første Verdenskrig oplevede den hurtigste acceleration af militærteknologiske fremskridt i historien. Med undtagelse af opfindelsen af atombomben fulgte teknologiske innovationer efter hinanden i et meget langsommere tempo under Anden Verdenskrig, og bevæbningen, taktikken og organisationen af de involverede væbnede styrker undergik ikke væsentlige ændringer. Under den store krig skete det i stedet, at de franske, tyske og britiske infanterikompagnier i 1918 var helt anderledes end dem i 1914 i deres organiske struktur , taktik og oprustning [200] .
I begyndelsen af krigen fornemmede ingen hær stadig, at det lette maskingevær ville blive infanteriets vigtigste våben, og at fly, der udelukkende blev brugt til luftobservation, ville blive hurtige og velbevæbnede midler, der kunne yde taktisk støtte . I 1918 bar soldater stålhjelme , var udstyret med gasmasker , beskyttede sig selv ved hjælp af pigtrådsbarrierer , kæmpede med en bred vifte af våben (mange nyligt introduceret såsom håndgranater eller flammekastere ) og kunne regne med støtte fra kampvogne og luftstyrker[201] . Den sprudlende teknologiske udvikling fik konflikten til at sprede sig fra grænserne til den egentlige slagmark, involverede byerne bagved og gjorde civile til et mål for krigsoperationer: dette skyldes stigningen i rækkevidden af artilleri (dettyske Parisgeschütz [202] ), begge de første strategiske bombeteknikker udførteførst med luftskibe og derefter med de første rudimentære eksempler på strategiske bombefly (såsom det tyske Gotha G.IV , Handley Page Type O britisk, denitalienske Caproni [203]).
Blandt de forskellige genstande til daglig brug spredte nutidens armbåndsur sig netop i Den Store Krig (af indlysende praktiske årsager: lommeuret var decideret ubehageligt og overlevede kortvarigt under driftsforhold) og passerede gennem den forbigående form kaldet ur fra skyttegraven .
Soldaternes oplevelse
Krig og mytteri
I alle de krigsførende hære formåede militærret generelt at holde episoder med ulydighed, desertering og mytteri blandt tropperne under kontrol, ofte ved at ty til strenge domme og knap respektere de anklagedes rettigheder. Særligt ætsende var den italienske militærret, som under krigen gennemførte 350.000 retssager for 150.000 domme, hvoraf mere end 4.000 var dødsstraf [204] : antallet af italienere, der blev skudt og dræbt (efter en retssag, omend ikke særlig garanteret) lå på 729 , hvortil skal lægges over 300 sager om summariske henrettelser i marken efter decimeringsmetoden(en praksis kun fulgt i den kongelige hær). Til sammenligning skød den britiske hær (med et antal mobiliserede mere eller mindre svarende til den italienske) 350 soldater under krigen og den franske (med dobbelt så mange tropper) 600, med kun meget sjældne tilfælde af summarisk udførelse [205] .
I 1917, efter næsten tre år med blodige sammenstød med beskedne resultater, begyndte en stærk utilfredshed at brede sig i rækken af mange hære, der tog forskellige former, fra tilfælde af simpel indisciplin til insubordination, for at komme til virkelige optøjer og mytterier i især efter spredning af de første nyheder om revolutionen i Rusland, hvor soldaterne i massevis stod på de bolsjevikiske demonstranters side [206] .
I maj 1917 begyndte forskellige franske enheder, der vendte tilbage fra den mislykkede Nivelle-offensiv, en lang række mytterier og optøjer, der vendte tilbage til baglandet og nægtede at adlyde ordrer; fænomenet spredte sig derefter til omkring halvdelen af den franske hær, der involverede omkring 50 divisioner [207] . Den 1. juni i Missy-aux-Bois tog et fransk infanteriregiment byen i besiddelse og udnævnte en "pacifistisk regering"; i en uge herskede kaos i hele frontsektoren, da mytteristerne nægtede at vende tilbage til kampen. De militære myndigheder handlede prompte og under Pétains jernnæve begyndte masseanholdelserne og krigsretten blev etableret., der fandt 23.395 soldater skyldige i mytteri, hvoraf mere end 400 blev dømt til døden (dommen blev senere nedsat til 50 skud og tvangsarbejde i straffekolonier for de andre). Samtidig gav Pétain, for at bringe tropperne under kontrol, soldaterne længere hvileperioder, hyppigere orlov og bedre rationer: efter seks uger var mytterierne ophørt [208] .
Alle de vigtigste krigsførende hære (med undtagelse af den amerikanske) oplevede episoder med mytteri og kollektiv udisciplin, mere eller mindre forlænget i perioden mellem 1917 og 1918. I juli 1917 gjorde en italiensk brigade med hovedkvarter nær Palmanova mytteri, og selv om episoden var over i løbet af få dage reagerede myndighederne hårdt med 32 skud mænd, hvoraf 12 blev trukket ved lodtrækning efter decimeringssystemet [204] ; den dårlige moral var dengang en af årsagerne til, at mange afdelinger smuldrede under tilbagetoget fra Caporetto i november. Den britiske hær havde et enkelt tilfælde af kollektiv udisciplin, da tropper i september 1917 indkvarterede sig i pensioneringslejren Étaplesde stødte sammen med militærpolitiet på grund af de barske forhold, de var udsat for; tingen var flygtig og efterlod ingen særlige konsekvenser [209] . Den østrig-ungarske hær var plaget af kontinuerlige episoder med desertering, og i de sidste faser af konflikten blev enhederne delt på etnisk grundlag, og nægtede at følge ordrer. Den tyske hær viste sig meget mere modstandsdygtig, men efter fiaskoen i de sidste offensiver i vest i august 1918 oplevede den også episoder med ulydighed og masseovergivelse. I november var det hele den tyske overfladeflåde, der gjorde mytteri: blokeret i havn af inaktivitet, med lidt mad og jerndisciplin, rejste sømændene sig mod deres officers beslutning om at ofre dem i et sidste selvmordsangreb modRoyal Navy , der yder et vigtigt bidrag til sammenbruddet af det monarkiske regime [210] .
Fængsling
Første Verdenskrig oplevede også de første fænomener med massefængsling med millioner af fanger eller deporterede, derefter fængslet i måneder eller år. Ifølge nogle officielle skøn udgjorde de krigsfanger, der blev taget til fange af begge sider, omkring otte en halv million: fire millioner taget til fange af ententemagterne og omkring fire en halv million taget til fange af de centrale imperier. De eneste russiske fanger i de østrig-ungarske lejre var mellem to millioner og to en halv million, og kun et moderne jernbanesystem kunne håndtere en sådan tilstrømning af mænd, som stadig forårsagede enorme logistiske og organisatoriske problemer, som aldrig var opstået i et omfang. analogt [211]. Ofte kom fangernes ankomst i bølger, som hver bestod af flere tusinde mand, og detentionsfaciliteterne måtte hurtigt indrettes med klynger af indhegnede hytter, i nogle tilfælde af fangerne selv. I Rastatt , i Baden-Württemberg , var der en lejr kaldet Russenlagerfordi den blev bygget af russiske soldater, der blev taget til fange i krigens tidlige stadier: I Tyskland var fangerne allerede efter en måneds krig 200.000, de steg til 600.000 i januar 1915 og 1.750.000 i slutningen af 1916. Det tyske imperium besatte "vestlige" fanger i krigsindustrien og gav små lønninger og diskret behandling; Russere og rumænere derimod fortsatte med at lide af sult i fangelejrene og måske ikke mere end halvdelen af dem overlevede krigen [212] . I begyndelsen af 1916 havde Rusland fanget 100.000 tyskere og 900.000 østrig-ungarere: de blev ikke udsat for særlig chikane, men kulden og diverse afsavn havde allerede dræbt 70.000 ved årets udgang [212] .
De enorme og uforudsete vanskeligheder, man stødte på med at organisere, registrere, beskytte og bespise masserne af fanger, resulterede i udbredt materiel afsavn til skade for fangerne [213] . Disse levede generelt under ynkelige forhold: alle fangerne led af sult, epidemier, led under dårlige hygiejneforhold og lejlighedsvise episoder med grusomhed, men ikke systematiske grusomhedshandlinger, en situation der klart adskilte de førstnævnte fra Anden Verdenskrig [214]. For at forværre situationen i Tyskland og Østrig blev der tilføjet de skrappe rationeringsforanstaltninger, forårsaget af flådeblokaden af ententen: civilbefolkningen var det første offer, så selv fangelejrene måtte snart reducere forsyningerne. Således led de indsatte, foruden disciplinens strabadser, også sult og kulde, og mange døde af sygdomme, især tuberkulose og sult ; ikke engang familiernes hjælp sikrede fangernes overlevelse [215]. Ententens beføjelser blev opmærksomme på dette og indgik aftaler med de centrale imperier - interesseret i at lette byrden af interne fødevarebehov - om at implementere et regeringssystem for bistand til fanger. Den italienske regering var på den anden side overbevist om, at den ikke kunne regne med kæmpernes loyalitet og var besat af deserteringer, og forbød enhver praksis med organiseret hjælp til fanger for at modvirke desertering [216]. Desuden blev de østrig-ungarske kommandoer i august 1915 beordret til at behandle de italienske fanger, der tilhørte en "forræder"-nation, hårdere end de russiske eller serbiske fanger, der blev betragtet som "loyale" modstandere. Disse faktorer havde katastrofale resultater; af de 600.000 italienere, der faldt i hænderne på østrig-ungarerne, døde mindst 100-120.000, hvoraf omkring 65% af tuberkulose, kakeksi eller sult [217] .
Korrespondance forfra
Første Verdenskrig førte til en enorm mobilisering af mænd, som aldrig før set i historien, og den massive deltagelse af mænd efterlod en gigantisk mængde af vidnesbyrd og dokumentariske beviser, som afgrænsede dets særegne aspekter og på samme måde genererede de nødvendige kilder at genoprette de aspekter og adfærd, som disse masser af almindelige mænd havde over for krig. Soldaterne, der deltog i konflikten, og deres pårørende efterlod iøjnefaldende skriftlige spor af krigsoplevelsen. Milliarder af breve, sendt og modtaget, samt et uspecificeret antal dagbøger og selvbiografiske erindringer centreret omkring Den Store Krig,[218] .
Krigen vakte, hos tropperne på fronterne og hos de civile derhjemme, et meget stærkt ønske om at skrive, som nåede alle krigere og deres modtagere (slægtninge, slægtninge, venner), i ethvert krigsførende land og på enhver front, uanset deres niveau kulturel. Efter krigen er det blevet beregnet, at i Tyskland udgjorde korrespondancen leveret under konflikten omkring tredive milliarder breve (ca. ti millioner daglige forsendelser til krigszoner inklusive breve, postkort og pakker og syv millioner forsendelser fra fronten) og i Frankrig til ti milliard; i Storbritannien har man beregnet, at de soldater, der er udsendt ved fronten, sendte omkring 20 en halv million breve om ugen, mens man på den italienske front anslår, at der vil blive leveret knap fire milliarder breve og postkort.[219] . Det skal dog bemærkes, at analfabetismen registreret i Italien i 1911 (37,6 % i gennemsnit, mod 5 % i Frankrig) var meget højere end den, der blev registreret i de europæiske stormagter; dette får de italienske data til at fremstå endnu mere overraskende, da det betyder, at over to millioner soldater af de mere end fem millioner mobiliserede ikke havde læsefærdigheder på tidspunktet for afrejsen til krigen. Tværtimod, f.eks. af de franske soldater, som brugte det nationale skriftsprog, man lærte i skolen, brugte de italienske soldater ofte et improviseret sprog knyttet til transskriptionen af den lokale dialekt, hvormed de kun kunne forstå hinanden mellem landsbyboere og hos slægtninge derhjemme [220] .

At skrive breve repræsenterede for mange en trættende debut i skriftlig kommunikation, drevet af behovet for at forholde sig til en fraværende samtalepartner gennem en ikke-øjeblikkelig kommunikativ kontakt reguleret af stort set ukendte grafiske koder. Mange populære breve gengiver faktisk en dagligdags udveksling på papir, men det betyder ikke, at teksternes syntaktiske og morfologiske ruhed svarer til en banalitet i indholdet. Tværtimod er almindelige menneskers epistolære skrifter komplekse tekster, der kræver omhyggelig afkodning og er i stand til at genoprette en ellers uopnåelig hukommelse af begivenheden [221]. At skrive betød stadig at være i live; samtidig repræsenterede ankomsten af korrespondancen, oplevet med utålmodighed, den betryggende bekræftelse af ikke at være alene og glemt. Talrige, fra de mange landmænd ved fronten, fulgte med stor omhu, om end med de uoverkommelige grænser for afstanden hjemmefra. De fleste af missiverne kom fra skyttegravene og beskrev deres daglige liv, lidelse og kedsomhed, meget tilbagevendende i perioder med operationsstilstand, som stødte kraftigt sammen under de korte og intense kampperioder, hvor soldaterne søgte at beskrive krigsoplevelsen, hvilket i de fleste tilfælde var ubeskriveligt. Dette fik ikke soldaterne til at opgive at fortælle det,[222]. At komprimere en sådan masse af sansestimuli i et brev var slet ikke let, især i mangel af tilstrækkelige sprogfærdigheder, og også af denne grund brugte mange soldater ubevidst eller ikke definerede skrivemodeller med begyndende formler vedrørende sundhed, behagelige for skrive og berolige for modtagerne og betro brevlukningen med overflødige afskedstilkendegivelser, højst sandsynligt lært under skole- og fritidsforløb i bagenden af de forskellige fronter. Dette "ritual" forhindrede dog ikke personaliseringen af teksterne takket være den frivillige brug af dialektale udtryk, ty til ironi, resignation og en hel række nuancerede holdninger, stærkt betinget af frygt for censur og af endnu mere hæmmende begrænsninger af selvet. -censur[223] .
I alle de lande, der var involveret i konflikten, begyndte man under krigen at samle soldaternes skrifter som et forsøg på monumental krigsførelse. De første indsamlingsinitiativer var rettet mod de faldne soldaters tekster, der åbenbart var mere egnede til en opbyggelig positur fremkaldt af heroisk død. I Italien udstedte undervisningsministeriet allerede i august 1915 bestemmelser for at indsamle alle former for relikvier, der kunne henvises til krigen, herunder dagbøger og korrespondance, som dog ikke havde den håbede succes. På den italienske linje arbejdede Richard Frank i Tyskland, som gennem årene samlede på Bibliotheck für Zeitgeschichte i Stuttgartover 30.000 billeder og 25.000 breve, og Philipp Wittkop, der efter krigen udgav en antologi på over 20.000 breve takket være regeringens støtte [224]. Det viser sig dog, at kun en brøkdel af de titusinder af breve og postkort skrevet af soldater fra forskellige lande under Første Verdenskrig er dukket op fra glemslen. Langt størstedelen af teksterne er gået tabt for altid på grund af den naturlige spredningsproces over tid. Brevene og dagbøgerne skrevet mellem 1914 og 1918, der genopstod, repræsenterer en ubetydelig del af de producerede tekster, men brevene, dagbøgerne og erindringerne genopstår først og fremmest takket være forskeres og historikeres gode vilje i de institutionelle arkiver og i det tætte netværk af arkiver, familie, som især siden halvfjerdserne af det tyvende århundrede har tilladt udgivelsen af værker af stor historisk betydning, såsom dem af Paul Fussell og Erich J. Leed,[225] .
Hver dagbog, brev og korrespondance er et vigtigt fragment af en subjektiv historie, som, behørigt kontekstualiseret, bliver til et nyttigt værktøj til i detaljer at rekonstruere den store og komplekse mosaik af den kollektive krigsoplevelse: et kor bestående af enkeltstemmer, nogle gange endda kontrasterende. dem, men nyttige til at forstå hukommelsens komplekse selektive dynamik og processerne for mental undertrykkelse af et fænomen så destabiliserende som Første Verdenskrig for hver soldat [226] .
Støtte og modstand mod krigen
Abonnement og frivillige
Krigens begyndelse i 1914 blev mødt af et udbrud af folkelig entusiasme og af solid støtte fra alle de politiske kræfter: hvis støtten fra de nationalistiske partier blev taget for givet, selv de vigtigste europæiske socialistiske bevægelser, på trods af anti -krigsprincipper dikteret af Anden Internationale , de tilsluttede sig den stigende bølge af patriotisme og støttede deres respektive regeringer i valget af krig; det socialdemokratiske parti i Tyskland , på det tidspunkt det stærkeste socialistiske parti i Europa og en stærk modstander af det vilhelminske monarki, stemte næsten enstemmigt den 4. august 1914 for tildeling af krigskreditter til regeringen [227]. Folkelig opbakning, selv om den ikke var universel, var massiv overalt: i 1914 i Frankrig, i modsætning til forudsigelser fra før krigen, der talte om 10 % af undvigere blandt de tilbagekaldte til våben, var de fraværende kun 1 % af de værnepligtige [228] ; de mest entusiastiske befandt sig i middel-overklassen, men by- og landmasserne viste, at de accepterede krigen uden dramatiseringer, hvilket tillod regeringer at proklamere generel mobilisering uden frygt for folkelig opposition [227]. Antallet af mennesker, der blev mobiliseret i løbet af konfliktens fire år, nåede imponerende tal, der oversteg enhver tidligere europæisk konflikt: Tyskland stillede mere end 13 millioner soldater, Rusland 12 millioner, Frankrig og det britiske imperium mere end 8,5 millioner, Østrig-Ungarn næsten 8. millioner og Italien næsten 6 millioner [229] .
Alle de vigtigste europæiske stater baserede deres militære systemer på den obligatoriske værnepligt af den mandlige befolkning, sædvanligvis fra de 20-årige klasser, men udvidede den med stigende tab også til de yngre klasser (Italien for eksempel mobiliseret i 1917 de atten-årige, de såkaldte " drenge fra '99 "). Den mest bemærkelsesværdige undtagelse var det britiske imperium, som i stedet var afhængig af en hær udelukkende af frivillige; da den oprindelige entusiasme var opbrugt og tabene steg, måtte briterne også ty til obligatorisk værnepligt: I Det Forenede Kongerige blev udkastet indførti januar 1916 for bachelorer og den følgende juni for resten af den mandlige befolkning, mens Canada indførte den i 1917. To forsøg på at indføre værnepligt i Australien blev begge afvist ved folkeafstemninger , selvom antallet af frivillige rekrutteringer forblev høje under konfliktens varighed [230] .
De krigsførende magter rekrutterede også de oprindelige folk i kolonierne til at støtte deres krigsindsats. Mens Tyskland, umiddelbart frataget kontakten med sine kolonier, udelukkende brugte lokalbefolkningen mod briterne i Afrika, havde ententemagterne ingen grænser for at rekruttere og transportere mændene fra deres enorme koloniimperier til fronten [231] . Under konflikten mobiliserede Frankrig 818.000 kolonialer, hvoraf 449.000 kæmpede i storbyområdet [232]. På den anden side var de britiske koloniers reaktion på moderlandets appel mere konsekvent: Canada, Australien, New Zealand og Sydafrika stillede soldater til rådighed, som dengang var bestemt til vestfronten eller Mellemøsten, mens de sorte tropper , af klimatiske årsager, blev hovedsagelig brugt uden for Europa. Samlet set tilhørte omkring 50% af de britiske soldater (2.747.000) kolonierne [232] .
Pacifisme
Modstanden mod krigen voksede, efterhånden som konflikten blev intensiveret. Den 1. maj 1916 organiserede den socialistiske stedfortræder Karl Liebknecht en lille demonstration mod krigen i centrum af Berlin; arresteret og dømt til to et halvt års fængsel, på dagen for retssagen stoppede 50.000 arbejdere fra Berlins fabrikker arbejdet for at protestere, en af krigens første politiske strejker [233]. I løbet af 1917 brød forskellige folkelige antikrigsprotester ud, hovedsageligt udløst af fødevaremangel og lave lønninger: i april strejkede 300.000 berlinske arbejdere, mens en fordobling af basisfødevarepriserne førte til strejker og demonstrationer af pladsen i Paris og andre byer i Frankrig følgende Kan. I august resulterede strejker og demonstrationer mod mangel på brød i sammenstød med soldater i Torino og Milano med snesevis af dødsfald og hundredvis af arrestationer; i januar 1918 forårsagede mangel på fødevarer protester og optøjer i alle de største byer i Østrig-Ungarn [234]. Men kun i Rusland førte strejkerne og gadeoptøjerne til regeringens fald og landets udtræden af krigen: I de vestlige lande var fagforeningsaftaler og små lønindrømmelser generelt nok til at bringe protesterne ned, selvom situationen var meget anspændt. slutningen af krigen [235] .
Undertrykkelsen af dissens var alvorlig i alle krigsførende lande: den britiske filosof Bertrand Russell blev idømt seks måneders fængsel for sine offentlige antikrigspositioner [188] og i USA modtog unionisten Eugene Victor Debs en dom på 10 års fængsel. tilbageholdelse for sine taler mod tvungen værnepligt.
Efter den indledende støtte til krigen vendte de europæiske socialistiske bevægelser tilbage til pacifistiske og antikonfliktpositioner og forsøgte også at etablere en fælles og internationalistisk front fra Zimmerwald-konferencen i september 1915; på en modsat politisk front fremmede pave Benedikt XV forskellige fredsforslag mellem de stridende nationer, som i hans første encyklika Ad Beatissimi Apostolorum fra november 1914 og i notatet af 1. august 1917 (berømt for definitionen af konflikten som "ubrugelig massakre" ), som forblev fuldstændig et dødt bogstav på grund af regeringernes fjendtlighed over for en aftale, der ville føre til en simpel genopretning af førkrigssituationen [236] .
Det Forenede Kongerige forblev det eneste land, hvor det var lovligt muligt at gøre indsigelse mod militær værnepligt, og omkring 16 500 britiske borgere ansøgte om fritagelse for værnepligt: de fleste af dem valgte dog alligevel at tjene i ikke-kamproller og arbejde på fabrikker eller som sundhedsassistenter. Britiske indsigelseslove var meget avancerede på det tidspunkt, men "totale" indsigere (som også afviste alternative tjenester) blev behandlet som kriminelle, fængslet og udsat for kraftig social foragt. Det barske fængselsregime, som pacifisten og modstanderen Stephen Hobhouse blev udsat for, skabte protester, der nåede parlamentet,[237] .
Propaganda og censur
Et af de relevante aspekter af Første Verdenskrig var den systematiske brug af propaganda og censur af alle civile, militære og endda religiøse myndigheder i enhver krigsførende nation, for at retfærdiggøre over for den offentlige mening og gøre krigerne acceptable valg af orden. politisk, økonomisk, social og militær [238] . Propaganda og censur blev institutionaliseret næsten overalt, hvilket skabte kontorer dedikeret til kontrol af cirkulerende information og oprettelse af nye i overensstemmelse med ordninger etableret af regeringer og stabe [239] .
På nationalt plan opstod den politiske brug af information fra behovet for at mobilisere den offentlige mening for at vinde krigen: at få befolkningen til at udholde en stadig længere krig ved at manipulere information på randen af en "hjernevask" ", og at mobilisere udenlandsk offentlig mening med propaganda for at opnå samarbejde, deltagelse eller endda indflydelse eller demoralisere fjenden ved at sprede nyheder manipuleret til dette formål [240]. Orkestreringen af information var en integreret del af krigens gennemførelse i alle de lande, der deltog i konflikten, uanset hvilket regeringssystem, der var gældende i dem. Alle de krigsførende, overbevist om, at de deltog i en "kort" krig, tog hurtigt affære for at skabe krigsinformation ved hjælp af en simpel kombination af censur og propaganda designet til at arbejde inden for et socialt stof, der var klar til at acceptere dem, men overgangen til en længere krig krævede en stadig mere rigid kontrol af information. Dette fik stater til at gå fra en pragmatisk censurpolitik til et "informationssystem"
Til dette formål blev nyhederne udsat for streng censur ved kilden med det formål at opbygge krigsinformation takket være uniformerede journalister og senere krigskorrespondenter , de eneste civile, der fik lov til at besøge fronten. Den nationale presse i de forskellige lande blev reguleret gennem kontrollen, drevet af magtorganerne, med pressebureauerne: det engelske Reuters , det italienske Stefani , det franske Havas og Fournier , sidstnævnte forbundet med den amerikanske United Press , den tyske Wolff deponerede silkepapir hver dagi nærheden af censurkontorerne, og disse kontrollerede dem, ændrede dem om nødvendigt og gav tilladelse til offentliggørelse. Og med deres udenlandske filialer centraliserede og kommercialiserede disse agenturer også patriotisk samlet information til allierede lande . [242]. Indramning af den offentlige mening krævede også undertrykkelse af friheder, "rekvisition" af sind i alle aldre, patriotisk samtykke og kollektiv internalisering af værdierne af lydighed og ofre, der er nødvendige for at påvirke enhver gren af civilsamfundet og få det til at støtte krigsindsatsen. . Således i 1914, i et klima af social konsensus, der påvirkede alle de lande, der var involveret i konflikten, øgede kontrol- og censurorganerne, drevet af ekstraordinære love, der gav regeringer fuld magt, deres antal og magt [243]. Igennem 1914 og 1915 fulgte aviser og journalister trofast deres respektive regeringers direktiver, accepterede gerne alle former for censur for at vise patriotisme, skjulte de enorme tab, nederlag og grusomheder og udførte samtidig et udbredt arbejde med patriotisk og moralsk mobilisering med det dobbelte forsøg på at overvurdere potentialet i sit eget land og svække fjendens moral [244] .
Men efterhånden som krigen fortsatte, steg befolkningens mistillid til officiel information og kontrolformer, og i 1916 skete der en første holdningsændring af de forskellige regeringer. I Tyskland, da Hindenburg og Ludendorff overtog kommandoen over det store hovedkvarter, gav sidstnævntes beføjelser, der gradvist blev styrket under krigen, dem absolut kontrol over landet, og propagandaen blev stærkt styrket. Frankrig indførte streng kontrol med indgående og udgående post, med det formål at kontrollere troppernes moral og undgå spredning af farlige ideer ved fronten, mens Storbritanniens position var anderledes, som ikke blev direkte angrebet hjemme, fastholdt en ret eftergivende politik [245]. Sagen var anderledes i Italien, som skulle mobilisere en offentlig mening, der stort set var modstandsdygtig over for en krig, som var blevet besluttet fra oven, og som i hvert fald op til Caporetto ikke kunne fremstilles som defensiv [246] . Samlet set var den italienske censur ret streng, især da der i Italien altid var en virkelig bred konsensus for krig, både fra et politisk og et socialt synspunkt, og regeringer gjorde udstrakt brug af undertrykkende foranstaltninger for at begrænse utilfredshed. . Indtil 1917 var statens indgreb i propaganda ikke afgørende, men med Caporetto-katastrofen intensiveredes propagandaaktionen i alle sektorer, og på dette område blev der etableret en organisme, der tog navnet Service P, også med opgaverne bistand og overvågning, som for første gang var i stand til at udnytte vægten af en defensiv krig mod angriberen, som nødvendigvis må føre til en sejr, der skal opnås med national enhed [247] .
Fra midten af 1917 var organiseringen af konsensus og accepten af krig langt mere afhængig af undertrykkelse af dissens end på eksplicitte propagandainitiativer. De krigsførende magter måtte nu stå over for det stadigt mindre latente problem med deres folks træthed og utilfredshed med krigen, så propaganda og censur blev endnu mere styrket, men rationering og fødevaremangel kunne ikke skjules, og det fremkaldte uundgåeligt optøjer og demonstrationer, som afslørede også desorganiseringen af censuren, som kunne omgås af de aviser, der offentliggjorde nyhederne gradvist og i de efterfølgende dage [248]. I sidste ende endte propagandaen med at "snuble" over samfundets modstand, regeringernes handling kunne begrænse og forbyde bestemt indhold, men kunne ikke skabe fra bundenindhold, der mobiliserede den offentlige mening. Det var individer, der skabte propagandaens temaer, i en horisontal proces med opfindelse af genstande og produktion af billeder, der ikke var andet end udtryk for de krigsførende samfunds tilslutning. Denne adfærd, kombineret med oplevelsen af at kæmpe ved fronten og mobiliseringen af den bagerste, konfigurerede en "krigskultur", der blev brugt af propaganda til at repræsentere fjendebilledet, som blev født ud fra de ideer, som folket og soldater opfattet. Således mens franskmændene repræsenterede tyskerne som dyr; i tyskernes øjne blandede Frankrig-Marianne, letsindigt og dekadent, sin identitet med folkene i det franske kolonirige.[249] .
Intellektuelles og pressens rolle
Fra 10. august 1914, med opfordringen fra Louis Gillet til Frankrig om "en gang for alle at fjerne germanismens tåger, som havde omsluttet den, og som tilsmudsede verden med en vulgaritetsfiner" [250] , franske det intellektuelle univers (undtagen forfatteren Romain Rolland alene ) var næsten enig i at opfordre til krig mod Tyskland og kæmpe for civilisationen og den endelige sejr mod det, der blev kaldt en underlegen race ( Edmond Perrier , på det tidspunkt direktør for det nationale naturhistoriske museum i Frankrig , udtalte, at "kraniet af prinsen af Bismarck minder om de fossile mænd fra La Chapelle-aux-Saints "[250]); det blev bydende nødvendigt at melde sig, som nobelprisvinderne Maurice Maeterlinck og Anatole France inviterede til at gøre . Tyske videnskabsmænd og opdagelser blev miskrediteret af fysikeren Pierre Duhem , zoologen Louis-Félix Henneguy og matematikeren Émile Picard [251] . Henri Bergson bekræftede, at krigen mod Tyskland svarede til at bekæmpe barbariet; Napoleons lærde Frédéric Masson foreslog endda at afskaffe Richard Wagners musik for at undgå kontaminering af fransk kultur, mens Action françaisehan opfordrede til fjernelse af tysk fra sprog studeret i skoler. Mest af alt skilte sig skikkelsen af Maurice Barrès ud , en brændende nationalist, der haranerede det franske folk ved at skrive, at Vilhelm II praktiserede Odin -kulten og deponerede et lovforslag til parlamentet, der indførte en national helligdag dedikeret til Jeanne d'Arc . Der var også dem, der påstod, at bogstavet "K" skulle slettes fra ordbøgerne, fordi det var for tysk, og Ludwig van Beethoven blev ikke længere spillet [252] .
Selv tyskerne brugte, i hvert fald indtil 1915, lignende toner: Wilhelm Wundt hævdede, at Tysklands krig mod Rusland var en civilisationskrig. I oktober 1914 forsvarede treoghalvfems tyske humanister, videnskabsmænd og intellektuelle hærens arbejde ved at udgive en appel rettet til "civiliserede nationer" [253] . En måned senere skrev Thomas Mann en artikel, hvori han identificerede tysk militarisme i Kultur , verdens åndelige organisation, og argumenterede for, at fred var et element, der korrumperede civilisationen, medmindre det blev opnået efter Tysklands sejr i Europa. Ernst Haeckel opfordrede til både Ruslands og Storbritanniens nederlag ogErnst Lissauer blev belønnet for at komponere en "Song of Hate Against England" ( Hassgesang gegen England ). Alligevel sagde Nobelprisen i kemi Wilhelm Ostwald , at han var overbevist om, at Tyskland havde alle kvaliteter til at fortjene dominans i Europa [254] .
Fra 1915 nærmede de tyske gejstlige sig, givet krigssorgen og påvirket af det store antal jødiske intellektuelle, der var til stede i deres rækker, en større ro, mens den intellektuelle nationalisme i Frankrig fortsatte under hele krigen [255] . De forskellige holdninger kan også verificeres ved at se på pressen fra de to lande: I Tyskland offentliggjorde aviserne Havas- agenturets meddelelser samt de franske krigsbulletiner, som også blev offentliggjort i La Gazette des Ardennes , den eneste autoriserede fransk- sprogavis i det besatte område af tyskerne. Klimaet var generelt mere respektfuldt: Molières værker blev aldrig forbudt og Frankfurter Zeitunghan hædrede den franske komponist Claude Debussy , der døde i marts 1918, og dedikerede ham to avisspalter. Den franske presse var på den anden side fuld af bombastiske såvel som overdrevne frontlinjehistorier, offentliggjorde kun de tyske pressemeddelelser til fordel for Frankrig og var frem for alt begrænset af en stærk censur, der kun aftog i intensitet med udnævnelse af Georges Clemenceau til formandskabet for rådet (november 1917) [256] . Den britiske presse var derimod friere, men fik ikke lov til at forlade landet [251] .
Bemærk
- ^ Først med forekomsten af Anden Verdenskrig blev Den Store Krig omdøbt til "Første Verdenskrig", et udtryk, der derfor i virkeligheden er et retronym .
- ^ Willmott , s. 10, 11 .
- ^ Gilbert , s. 3 .
- ^ Stevenson , s. 39, 47 .
- ^ Horne , s. 9 .
- ^ Hart , s. 17-18 .
- ^ Strachan , s. 8 .
- ^ Hart , s. 21 .
- ^ Hart , s. 25 .
- ^ Hart , s. 29 .
- ^ a b Hart , s. 35 .
- ^ Richard W. Mansbach, Kirsten L. Rafferty, Introduktion til global politik , s. 109
- ^ Hart , s. 35, 36 .
- ^ Hart , s. 38, 39 .
- ^ Hart , s. 39 .
- ^ Hart , s. 40 .
- ^ Hart , s. 41 .
- ^ Gilbert , s. 31 .
- ^ Gilbert , s. 52 .
- ^ Tuchman , s. 147 .
- ^ Gilbert , s. 44-45 .
- ^ Hart , s. 73 .
- ^ a b Gilbert , s. 46 .
- ^ Gilbert , s. 55 .
- ^ Gilbert , s. 64, 65 .
- ^ Gilbert , s. 53 .
- ^ Gilbert , s. 71, 73 .
- ^ Gilbert , s. 78-79, 81 .
- ^ a b Gilbert , s. 90 .
- ^ Gilbert , s. 83, 89, 91 .
- ^ a b Gilbert , s. 93 .
- ^ Willmott , s. 58 .
- ^ Gilbert , s. 97 .
- ^ Hart , s. 105 .
- ^ Hart , s. 108 .
- ^ Hart , s. 109 .
- ^ Willmott , s. 46 .
- ^ a b Willmott , s. 68 .
- ^ a b c d Rosselli , s. 20-21 .
- ^ Colin Denis, Japan in the Great War: Diplomacy & Internal Politics - Tsingtao Campaign , på gwpda.org , 3. november 2000. Hentet 30. marts 2014 (arkiveret fra originalen 3. maj 2003) .
- ^ Hart , s. 110, 111 .
- ^ Hart , s. 111 .
- ^ Hart , s. 114 .
- ^ Gilbert , s. 59, 60 .
- ^ a b c d Hart , s. 115 .
- ^ Gilbert , s. 179 .
- ^ Gilbert , s. 180 .
- ^ Gilbert , s. 181 .
- ^ a b Willmott , s. 74 .
- ^ Gilbert , s. 136 .
- ^ Gilbert , s. 137 .
- ^ a b Willmott , s. 85 .
- ^ a b c Tyrkiet i Første Verdenskrig - Kaukasus , turkeyswar.com , 6. maj 2009. Hentet 30. marts 2014 (arkiveret fra originalen 14. marts 2014) .
- ^ Gilbert , s. 155 .
- ^ Willmott , s. 55 .
- ^ Willmott , s. 78-79 .
- ^ a b c Willmott , s. 86 .
- ^ a b c Willmott , s. 87 .
- ^ Gilbert , s. 129, 130 .
- ^ Willmott , s. 103 .
- ^ Willmott , s. 104-109 .
- ^ Gudmundsson , s. 181, 182, 195 .
- ^ Gudmundsson , s. 66 .
- ^ Gilbert , s. 163 .
- ^ Gilbert , s. 166, 167 .
- ^ Ferraioli , s. 814 .
- ^ Ferraioli , s. 815, 816 .
- ^ Albertini , bind III s. 305 .
- ^ Silvestri 2006 , s. 16, 17 .
- ^ Silvestri 2006 , s. 18 .
- ^ Silvestri 2007 , s. 5, 6 .
- ^ Vianelli-Cenacchi , s. 13 .
- ^ Willmott , s. 88 .
- ^ Willmott , s. 117 .
- ^ a b c Willmott , s. 120-121 .
- ^ Redningen af den serbiske hær (december 1915 - februar 1916) på marina.difesa.it , Marina Militare. Hentet 20. juni 2014 ( arkiveret 26. april 2014) .
- ^ Hart , s. 189 .
- ^ Gudmundsson , s. 149 .
- ^ Horne , s. 284, 316 .
- ^ Gualtieri , s. 9 .
- ^ Gilbert , s. 284 .
- ^ Gundmundsson , s. 155 .
- ^ Horne , s. 145 .
- ^ Horne , s. 166 .
- ^ Horne , s. 258 .
- ^ Horne , s. 272 .
- ^ Gualtieri , s. 88 .
- ^ a b c Gualtieri , s. 73 .
- ^ a b Hart , s. 321 .
- ^ Gualtieri , s. 89 .
- ^ Gualtieri , s. 100 .
- ^ Willmott , s. 181 .
- ^ Alessandro Gualtieri, The Strafexpedition on the Highlands, den første italienske defensive sejr , på lagrandeguerra.net . Hentet 30. marts 2014 ( arkiveret 26. marts 2014) .
- ^ Silvestri 2006 , s. 21 .
- ^ VIII. slag ved Isonzo, op til forsvaret af Trieste , på luoghistorici.com . Hentet 30. marts 2014 (arkiveret fra originalen 21. september 2011) .
- ^ IX. slag i Isonzo, kejseren dør [ link brudt ] , på luoghistorici.com . Hentet 30. marts 2014 .
- ^ a b Gilbert , s. 310 .
- ^ Gilbert , s. 312 .
- ^ Gilbert , s. 338, 339 .
- ^ Gilbert , s. 360 .
- ^ Hart , s. 339 .
- ^ Hart , s. 342-343 .
- ^ Hart , s. 343 .
- ^ a b Vinter , s. 76 .
- ^ Barbara Jelavich, History of the Balkans: Twentieth century, 2 , The Press Syndicate of University of Cambridge, 1999, ISBN 0-521-27459-1 . s. 103.
- ^ Eugenio Bucciol , Albanien: Den store krigs glemte front , Portogruaro, Nuova Dimensione Edizioni, 2001, ISBN 88-85318-61-4 . s. 27.
- ^ Willmott , s. 241 .
- ^ Hart , s. 392, 393 .
- ^ Gilbert , s. 382 .
- ^ Hart , s. 393 .
- ^ Gilbert , s. 467 .
- ^ Gilbert , s. 483 .
- ^ Willmott , s. 204 .
- ^ a b Willmott , s. 211 .
- ^ Gilbert , s. 407 .
- ^ Willmott , s. 218 .
- ^ Willmott , s. 223 .
- ^ a b c Willmott , s. 237 .
- ^ Willmott , s. 238 .
- ^ Hart , s. 396 .
- ^ Hart , s. 397 .
- ^ Gilbert , s. 386 .
- ^ Gilbert , s. 377, 379 .
- ^ Hart , s. 383 .
- ^ Gilbert , s. 387 .
- ^ Tullio Vidulich, Halvfems år siden slaget ved Caporetto - oktober 1917. En mulighed for at reflektere , på lagrandeguerra.net . Hentet 30. marts 2014 (arkiveret fra originalen 6. februar 2014) .
- ^ Silvestri 2006 , s. 178 .
- ^ Silvestri 2006 , s. 3 .
- ^ Hart , s. 468 .
- ^ Hart , s. 470 .
- ^ Hart , s. 472 .
- ^ Gilbert , s. 484, 489, 491 .
- ^ Gudmundsson , s. 284, 286 .
- ^ Willmott , s. 255-259 .
- ^ Gudmundsson , s. 287 .
- ^ Silvestri 2006 , s. 262 .
- ^ Willmott , s. 262 .
- ^ a b Willmott , s. 263 .
- ^ Gilbert , s. 545, 547 .
- ^ Gilbert , s. 551-544 .
- ^ Silvestri 2006 , s. 262, 263 .
- ^ a b Gilbert , s. 595 .
- ^ a b c d Willmott , s. 270-271 .
- ^ Willmott , s. 278 .
- ^ a b c Willmott , s. 2728 .
- ^ a b Gilbert , s. 588 .
- ^ a b Gilbert , s. 590 .
- ^ Gilbert , s. 593 .
- ^ Andrea Di Michele, Trento, Bolzano og Innsbruck: Den italienske militære besættelse af Tyrol (1918-1920) ( PDF ), i Fabrizio Rasera (redigeret af), Trento og Trieste, Østrigs italieneres stier fra '48 til 'annektering , Osiride Editions, 2014, pp. 436-442, Rovereto Academy of Agiati. Hentet 27. januar 2018 (arkiveret fra originalen 22. august 2017) .
- ^ Fischer , s. 813 .
- ^ Gilbert , s. 569 .
- ^ Gilbert , s. 572 .
- ^ Gilbert , s. 575, 578 .
- ^ Hart , s. 491, 492 .
- ^ Willmott , s. 286 .
- ^ Hart , s. 494, 495 .
- ^ Willmott , s. 265 .
- ^ a b Willmott , s. 306 .
- ^ P. Hart , s. 520 .
- ^ Silvestri 2002 , s. 414 .
- ^ Silvestri 2002 , s. 415 .
- ^ Silvestri 2002 , s. 416-417 .
- ^ a b Silvestri 2002 , s. 417 .
- ^ Silvestri 2002 , s. 417-418 .
- ^ Et folk på vej: Tyskere i Rusland og i det tidligere Sovjetunionen: 1763-1997 , på lib.ndsu.nodak.edu , North Dakota State University Libraries. Hentet 12. november 2012 (arkiveret fra originalen 20. januar 2013) .
- ^ ( EN ) (redigeret af) Ingeborg W. Smith, The Germans from Russia: Children of the Steppe / Children of the Prairie [ brudt link ] på archive.prairiepublic.org , Prairie Public Broadcasting. Hentet 30. marts 2014 .
- ^ Pogroms , på jewishvirtuallibrary.org , Jewish Virtual Library. Hentet 30. marts 2014 ( arkiveret 14. juli 2014) .
- ^ Sayfo: folkemordet på assyrisk-kaldæisk-syriske kristne , på mortidimenticati.blogspot.com , 18. april 2007. Hentet 30. marts 2014 (arkiveret fra originalen 17. marts 2014) .
- ^ Græsk folkemord 1914-1923 , på greekgenocide.org ( arkiveret fra originalen den 8. november 2012 ) .
- ^ Silvestri 2002 , s. 420 .
- ^ David Lloyd George, War Memoirs, Odhams, London 1936, I, s. 409 .
- ^ Gilbert , s. 609 .
- ^ Willmott , s. 296 .
- ^ Willmott , s. 299 .
- ^ Willmott , s. 302-303 .
- ^ Willmott , s. 304 .
- ^ Willmott , s. 305 .
- ^ Gilbert , s. 620 .
- ^ Di Nolfo , s. 74-79 .
- ^ Di Nolfo , s. 7 .
- ^ a b Vinter , s. 232 .
- ^ a b Vinter , s. 234 .
- ^ Di Nolfo , s. 80-85 .
- ^ Di Nolfo , s. 46 .
- ^ Vinter , s. 225 .
- ^ a b c Willmott , s. 130 .
- ^ Willmott , s. 128 .
- ^ a b Vinter , s. 56 .
- ^ Vinter , s. 240 .
- ^ Vinter , s. 251 .
- ^ Vinter , s. 246 .
- ^ Vinter , s. 253 .
- ^ Vinter , s. 261 .
- ^ Todman , s. 153-221 .
- ^ Gilbert , s. 632 .
- ^ Gilbert , s. 636 .
- ^ Gilbert , s. 637 .
- ^ Edgardo Bartoli, Den ukendte soldat, der genforenede Italien i 1921 , i Corriere della Sera , 17. november 2003, s. 2. Hentet 30. marts 2014 (arkiveret fra originalen 10. marts 2014) . .
- ^ Gilbert , s. 643 .
- ^ Corum , s. 64 .
- ^ Corum , s. 65 .
- ^ Vinter , s. 148 .
- ^ Vinter , s. 202 .
- ^ a b Vinter , s. 167 .
- ^ Thompson , s. 290.
- ^ Gilbert , s. 398-400 .
- ^ Gilbert , s. 406, 407 .
- ^ Gilbert , s. 406 .
- ^ Vinter , s. 171 .
- ^ Vinter , s. 169-170 .
- ^ Gibelli , s. 124 .
- ^ a b Silvestri 2002 , s. 419 .
- ^ Gibelli , s. 125 .
- ^ Vinter , s. 144 .
- ^ Gibelli , s. 126 .
- ^ Gibelli , s. 130 .
- ^ Silvestri 2002 , s. 418-419 .
- ^ Rouzeau-Becker , bind. II, s. 645-646 .
- ^ Rouzeau-Becker , bind. II, s. 646-647 .
- ^ Rouzeau-Becker , bind. II, s. 647-648 .
- ^ Rouzeau-Becker , bind. II, s. 648 .
- ^ Rouzeau-Becker , bind. II, s. 649-650 .
- ^ Rouzeau-Becker , bind. II, s. 650-651 .
- ^ Rouzeau-Becker , bind. II, s. 655-656 .
- ^ Rouzeau-Becker , bind. II, s. 657-658 .
- ^ Rouzeau-Becker , bind. II, s. 659 .
- ^ a b Winter , s. 176-177 .
- ^ Vinter , s. 126 .
- ^ Willmott , s. 307 .
- ^ Vinter , s. 127 .
- ^ Silvestri 2002 , s. 402 .
- ^ a b Silvestri 2002 , s. 403 .
- ^ Vinter , s. 55 .
- ^ Vinter , s. 205 .
- ^ Vinter , s. 209 .
- ^ Vinter , s. 60 .
- ^ Willmott , s. 127 .
- ^ Vinter , s. 178, 180-181 .
- ^ Vinter , s. 194 .
- ^ Rouzeau-Becker , bind. I, s. 503 .
- ^ Rouzeau-Becker , bind. I, s. 504 .
- ^ Rouzeau-Becker , bind. I, s. 505 .
- ^ Rouzeau-Becker , bind. I, pp. 505-506 .
- ^ Rouzeau-Becker , bind. I, pp. 507-508 .
- ^ Rouzeau-Becker , bind. I, s. 509 .
- ^ Rouzeau-Becker , bind. I, s. 511 .
- ^ Rouzeau-Becker , bind. I, pp. 513-514 .
- ^ Rouzeau-Becker , bind. I, pp. 516-517 .
- ^ Rouzeau-Becker , bind. I, pp. 517-518 .
- ^ a b Silvestri 2002 , s. 421 .
- ^ a b Silvestri 2002 , s. 426 .
- ^ Silvestri 2002 , s. 421-422 og 425 .
- ^ Silvestri 2002 , s. 422-423 .
- ^ Silvestri 2002 , s. 423-424 .
- ^ Silvestri 2002 , s. 425 .
- ^ Silvestri 2002 , s. 425-426 .
Bibliografi
- Luigi Albertini , Oprindelsen af 1914-krigen (3 bind - bind I: Europæiske forbindelser fra Berlinkongressen til Sarajevo-angrebet; bind II: Krisen i juli 1914. Fra Sarajevo-angrebet til den generelle mobilisering af Østrig-Ungarn bind III: Epilogen om krisen i juli 1914. Krigs- og neutralitetserklæringerne) , Milan, Fratelli Bocca, 1942-1943, ISBN eksisterer ikke.
- Stéphane Audoin-Rouzeau, Jean-Jacques Becker, Den første verdenskrig (2 bind) , redigeret af Antonio Gibelli, Milan, Einaudi, 2014 [2004] , ISBN 978-88-06-22054-9 .
- James Corum, Blitzkriegs oprindelse. Hans von Seeckt og den tyske militærreform 1919-1933 , Gorizia, Libreria editrice goriziana, 2004, ISBN 88-86928-62-9 .
- Ennio Di Nolfo, Fra militærimperier til teknologiske imperier - International politik fra det tyvende århundrede til i dag , 5. udgave, Rome-Bari, Laterza, 2011, ISBN 978-88-420-8495-2 .
- Giampaolo Ferraioli, Politik og diplomati i Italien mellem det 19. og 20. århundrede. Antonino di San Giulianos liv (1852-1914) , Catanzaro, Rubbettino, 2007, ISBN 978-88-498-1697-6 .
- Fritz Fischer , Assault on world power , Torino, Giulio Einaudi, 1965, ISBN eksisterer ikke.
- Antonio Gibelli , Italienernes store krig , Milano, Bur, 2007 [1998] , ISBN 88-17-01507-5 .
- Martin Gilbert , Første Verdenskrigs store historie , Milano, Mondadori, 2010 [1994] , ISBN 978-88-04-48470-7 .
- Alessandro Gualtieri, Slaget ved Somme - artilleriet erobrer det besættende infanteri , Parma, Mattioli 1885, 2010, ISBN 978-88-6261-153-4 .
- Bruce I. Gudmundsson, Sturmtruppen - oprindelse og taktik , Gorizia, Libreria Editrice Goriziana, 2005 [1989] , ISBN 88-86928-90-4 .
- Alistair Horne , The Price of Glory, Verdun 1916 , Milan, BUR, 2003 [1962] , ISBN 88-17-10759-X .
- Basil H. Liddell Hart , Første Verdenskrig , 4. udgave, Milan, BUR, 2006 [1968] , ISBN 88-17-12550-4 .
- Peter Hart, The Great History of World War I , Rom, Newton Compton, 2014 [2013] , ISBN 978-88-541-6056-9 .
- Alberto Rosselli, The Last Colony , Gianni Iuculano Editore, 2005, ISBN 88-7072-698-3 .
- Mario Silvestri , Caporetto, en kamp og en gåde , Milano, BUR, 2006, ISBN 88-17-10711-5 .
- Mario Silvestri, Isonzo 1917 , Milan, BUR, 2007, ISBN 978-88-17-12719-6 .
- Mario Silvestri, The decline of Western Europe , bind I: 1890-1933 - Fra Belle Époque til fremkomsten af nazismen , Milano, BUR, 2002, ISBN 88-17-11751-X .
- David Stevenson, Den store krig - en global historie , Milano, Rizzoli, 2004, ISBN 88-17-00437-5 .
- Hew Strachan, Den første verdenskrig, en illustreret historie , Milano, Mondadori, 2009, ISBN 978-88-04-59282-2 .
- Mark Thompson, The White War , Milano, Assayer, 2012, ISBN 978-88-565-0295-4 .
- Dan Todman, Første Verdenskrigs store historie , Rom, A&C Black, 2014, ISBN 978-08-26-46728-7 .
- Barbara W. Tuchman, August-kanonerne , Milano, Bompiani, 1999, ISBN 88-452-3712-5 .
- Mario Vianelli, Giovanni Cenacchi, Krigsteatre i Dolomitterne, 1915-1917: guide til slagmarkerne , Milano, Mondadori, 2006, ISBN 88-04-55565-3 .
- HP Willmott, The First World War , Milano, Mondadori, 2006, ISBN 978-88-370-2781-0 .
- JM Winter, The world at war - First World War , Milano, Udvalg fra Reader's Digest, 1996, ISBN 88-442-0462-2 .
Relaterede varer
- Bibliografi om Første Verdenskrig
- Kronologi af første verdenskrig
- Sange fra første verdenskrig
- Film om den første verdenskrig
- Mellemkrigstiden
- Anden Verdenskrig
- Shock shell
Andre projekter
Wikisource indeholder tekster, der vedrører Første Verdenskrig
Wikiquote indeholder citater om Første Verdenskrig
Wikiversity indeholder ressourcer om Første Verdenskrig
Wikimedia Commons indeholder billeder eller andre filer om Første Verdenskrig
eksterne links
- Første verdenskrig , på Treccani.it - Online Encyclopedias , Institute of the Italian Encyclopedia .
- Første Verdenskrig , i Dictionary of History , Institute of the Italian Encyclopedia , 2010.
- Guido Pescosolido, Den første verdenskrig , i Dictionary of History , Institute of the Italian Encyclopedia , 2010.
- ( IT , DE , FR ) Første Verdenskrig , på hls-dhs-dss.ch , Historical Dictionary of Switzerland .
- ( EN ) Første Verdenskrig , i Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
- ( EN , FR ) Første Verdenskrig , om Canadian Encyclopedia .
- ( EN ) Værker vedrørende Første Verdenskrig , om Åbent Bibliotek , Internet Archive .
- lagrandeguerra.it
- Historisk Forening Cimeetrincee.it
- Firtsworldwar.com _ _ _
- Britishpathe.com - stor samling af WWI-optagelser
- www.14-18.it - ICCU- portal , der indsamler data fra det nationale projekt '14-'18 : dokumenter og billeder af Den Store Krig (født i 2005), der samler det digitale indhold fra 70 offentlige og private institutioner involveret i projektet.
Myndighedskontrol | Synonymordbog BNCF 6657 LCCN ( EN ) sh85148236 GND ( DE ) 4079163-4 BNE ( ES ) XX527831 ( data ) BNF ( FR ) cb11939093g ( data ) J9U ( EN 9 , 700 7 ) ( 5 , 7 0 9 ) 7 0 7 ( 5 ) |
---|