Wikipedia: Copyright

[ skjul ]
Wikimedia-logo.svg Frigør kulturen. Doner dine 5 × 1000 til Wikimedia Italien . Skriv 94039910156. Wikimedia-logo.svg
Denne side er semi-beskyttet.  Det kan kun ændres af registrerede brugere
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi.
Hop til navigation Hop til søgning
Copyright-problem.svg
Copyright-problem.svg

Wikipedia og ophavsret

Introduktion · Copyright tekster · Copyright billeder ( FAQ / Guidet tur ) · Mistænkte krænkelser (rapporter: indlæg / billeder / automatisk )

Sådan identificerer du mulige overtrædelser _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Cococo) · Temalinje · Skabelon, der skal påsættes: Kategori: Skabelon copyright

Wikipedias formål er at skabe en informationskilde i form af en frit tilgængelig encyklopædi . Licensen vi bruger garanterer fri adgang til vores indhold, på samme måde som fri software kan bruges frit. Det betyder, at Wikipedias indhold kan kopieres, redigeres og videredistribueres, så længeden nye version garanterer den samme frihed til andre og anerkender forfatternes arbejde af de brugte Wikipedia-indlæg (et direkte link til indlægget opfylder den tilskrivning af forfatterskab, som vi kræver for at beskytte forfatternes arbejde). Wikipedia-indlæg vil derfor forblive gratis for evigt og kan bruges af enhver under visse betingelser, hvoraf de fleste tjener netop til at garantere denne frihed.  

Vilkår for brug

Disse betingelser kan ikke ændres. Hvis der er uoverensstemmelser mellem den officielle engelske tekst og oversættelsen, er det førstnævnte gældende.

Information til tekstbidragsydere

Information til mediebidragydere

Information til genbrugere


Detaljer om genbrug af indhold uden for Wikimedia

Du kan konsultere den dedikerede hjælpeside på Commons .

Fair use materiale og særlige krav

Som krævet af EDP kan Wikipedia-indlæg indeholde billeder, lyde eller citater af tekst i henhold til " fair use "-doktrinen i amerikansk ophavsretslovgivning.

I dette tilfælde skal materialet identificeres som at komme fra en ekstern kilde (på billedbeskrivelsessiden eller i sidehistorikken, alt efter hvad der er relevant). Da "fair use" påberåbes for den specifikke brug, som bidragyderen gør, er det bedst at inkludere en beskrivelse af rimelig fair use, der angiver den specifikke brug enten i en skjult del af teksten eller på billedbeskrivelsessiden .

Det skal huskes, at det, Wikipedia definerer som rimelig brug , måske ikke betragtes som det samme i en anden sammenhæng.

For eksempel, hvis vi har inkluderet et billede under rimelig brug , skal du sikre dig, at din brug af indlægget også er inden for rimelig brug (dette er muligvis ikke tilfældet, hvis du for eksempel bruger et Wikipedia-indlæg til kommercielle formål, hvad der er tilladt af CC BY-SA og GFDL , men ikke nødvendigvis af rimelig brug).

Få mere at vide om bidragyders rettigheder og forpligtelser

Hvis du bidrager med materiale til Wikipedia, licenserer du det i overensstemmelse hermed under CC BY-SA og GFDL-licensen som forklaret ovenfor . For at bidrage skal du derfor være i en position, der giver dig mulighed for at garantere disse licenser, hvilket betyder en af ​​to ting:

  • du ejer ophavsretten til materialet, fx fordi du selv har produceret det, eller
  • du har erhvervet materialet fra en kilde, der giver dig mulighed for at licensere det under CC BY-SA og GFDL, for eksempel fordi materialet er i det offentlige domæne eller allerede er udgivet under CC BY-SA (eller kompatibel licens) GFDL.

Brug et ophavsretligt beskyttet værk

Hvis du bruger en del af et ophavsretligt beskyttet værk, der påberåber sig princippet om " fair use " (juridisk doktrin anerkendt i USA , men ikke f.eks. Italien ), eller hvis du opnår særlig tilladelse til at bruge et ophavsretligt beskyttet værk fra ejeren af ​​tilladelsen iht. vilkårene for vores licens, skal du tilføje en note om det (inklusive navne og datoer).

Det er vores mål at videredistribuere så meget Wikipedia-materiale som muligt, så originale billeder og lydfiler licenseret under CC BY-SA eller public domain er langt at foretrække frem for ophavsretligt beskyttede medier eller " fair use ". Blandt tilladelsesanmodningsskabelonerne kan du finde et passende brev eller e-mail, der beder indehaveren af ​​ophavsretten om tilladelse til at bruge et bestemt materiale, eventuelt i form af en dobbeltlicens under betingelserne CC BY-SA og GFDL.

Brug aldrig materiale, der krænker andres ophavsret

Brug af materiale, der krænker andres ophavsret, kan give anledning til juridisk ansvar (som vil forblive personligt hos den person, der begik krænkelsen) og alvorligt skade projektet.

Bemærk: ophavsretten anerkendes i sin oprindelige egenskab og bør derfor ikke specificeres fra tid til anden: når du finder materiale uden indikationer på den licens, hvorunder det er offentliggjort, må det antages, at det er omfattet af ophavsret.
Kun hvis materialet er ledsaget af en " public domain " licensangivelse eller CC BY-SA, vil du være i stand til at genbruge det i Wikipedia.

Hvis du er i tvivl, så lav selv teksten, skriv den selv, eller tag et billede selv, i stedet for at bruge tredjepartsmateriale.

Bemærk, at copyright styrer det kreative udtryk for ideer, ikke ideen eller selve informationen. Af denne grund er det helt lovligt at læse en tekst, encyklopædisk opslag eller anden form for værk, omformulere det med dine egne ord (se Hjælp: Omformulering af en tekst ) og lægge det op på Wikipedia. (Hver specifik sag kan kræve yderligere diskussion af, hvor omfattende omformulering bør være i en bestemt kontekst.)

Oversættelser og copyright

Både oversættelser af en tekst og muligheden for at oversætte en tekst er underlagt ophavsretlige regler.

CASE A : originalsproget arbejde i det offentlige domæne

  • Hvis oversætteren har været død i mere end 70 år, er oversættelsen generelt omfattet af det offentlige domæne (PD), men en nyere oversættelse af en tekst i det offentlige domæne er ophavsretligt beskyttet af forfatteren til oversættelsen. Medmindre oversætteren udtrykkeligt frigiver det under en CC BY-SA (eller kompatibel) licens eller i PD, er det ikke muligt at bruge hans arbejde i Wikipedia, men det er stadig muligt:
  • Citér en del af det, men citatet skal fremhæves (med anførselstegn eller ved brug af {{ citation }} skabelonen), kort, funktionelt i forhold til konteksten og indeholde præcise referencer til forfatter og værker.
  • Indsæt et link til en ekstern hjemmeside, der indeholder oversættelsen i overensstemmelse med det, der er specificeret i afsnittet nedenfor: Links med indhold, der er omfattet af copyright .

CASE B : originalsproget arbejde under copyright

  • En ophavsretligt beskyttet tekst kan kun oversættes med tilladelse fra forfatteren eller ejeren af ​​rettighederne til teksten. Oversætteren har ikke ret til at genlicensere værket på anden måde. Det betyder, at en oversættelse af en ophavsretligt beskyttet tekst (lavet af en Wikipedia-bruger eller af en tredjepart) ikke kan bruges i Wikipedia, men det er stadig muligt at citere den eller indsætte et eksternt link i de vilkår, der er angivet i det foregående tilfælde.

Links til ophavsretligt beskyttet indhold

I nogle tilfælde er det tilladt at indsætte eksterne links til sider på andre websteder, der er omfattet af copyright, men det er tilrådeligt at kontrollere, at disse ikke krænker tredjeparters rettigheder . Hvis det er tilfældet, behøver du ikke indtaste nogle links. Faktisk, hvis et websted, der er linket til af os , krænker rettigheder, vil det før eller siden blive opfordret til at svare i retten, og under alle omstændigheder vil linkning af en af ​​vores sider til websteder, der ulovligt distribuerer andres arbejde, skade Wikipedias image og prestige, medmindre ellers og mere skade.

Det skal også huskes på, at nogle sider ikke kan lide at modtage links (generelt eller kun til specifikke sider), som vi læser her ; tjek altid før du indsætter eksterne links.

Hvis du finder krænkelse af ophavsretten

At analysere hver enkelt post for mulig krænkelse af ophavsretten er ikke den mest typiske del af Wikipedianernes arbejde (som beskæftiger sig med sortering og klassificering af information), men hvis du tror, ​​du har fundet en sådan post, bør du i det mindste rejse spørgsmålet. diskussionsside, der er linket til den og på den specifikke side . Andre brugere kan derefter gennemgå situationen og tage de nødvendige skridt.

Den mest nyttige information, du kan give i dette tilfælde, er URL'en eller anden reference, der fører til det, du mener er kilden, hvorfra informationen i teksten kom.

Når et indlæg udelukkende består af krænkende ophavsretligt materiale , skal det slettes med det samme ; for at rapportere denne uregelmæssighed til administratorerne, tøm den kopierede tekst og indtast skabelonen: slet med det samme , der angiver den originale kilde (syntaksen er {{slet straks | 13 | kilde}}).

Nogle tilfælde viser sig at være falske alarmer. Hvis bidragsyderen f.eks. faktisk var forfatteren til teksten, der allerede er udgivet andre steder under andre licensvilkår, griber dette ikke ind i deres ret til at offentliggøre den samme tekst her, men kun under CC BY-SA (og muligvis også GFDL , i tilføjelse). På samme måde kan tekst kopieret fra Wikipedia findes rundt omkring på nettet . I begge tilfælde er det en god idé at efterlade en kommentar på indlæggets diskussionsside (og advare brugeren, der har indtastet det mistænkelige bidrag) for at modvirke spredningen af ​​falske alarmer i fremtiden.

Hvis indholdet på en side er mistænkt for krænkelse af ophavsretten (helt eller delvist), skal siden tilføjes til listen offentliggjort i " Wikipedia: Mistænkte ophavsretskrænkelser ", og den del af indlægget, der mistænkes for krænkelse, skal erstattes med meddelelse rapporteret her . Hvis den formodede overtrædelse ikke er afklaret (eller bekræftet) inden for en uge, vil vi fortsætte med at slette alle revisioner af siden, der indeholder overtrædelsen. Hvis der senere indhentes tilladelse fra forfatteren, kan teksten hentes frem og tilføjes til indlægget.

Underret altid krænkeren ved hjælp af skabelonen: Alert copyviol . I ekstreme tilfælde af bidragydere, der bliver ved med at poste ophavsretligt beskyttet materiale efter gentagne advarsler, kan sådanne brugere blive udelukket fra at bidrage for at beskytte Wikipedia-projektet.

Hvis du er ejer af rettighederne til materiale på Wikipedia

Hvis du ejer rettighederne til materiale på Wikipedia uden din tilladelse, kan du anmode om, at delen fjernes ved at følge alle instruktionerne i Wikipedia: Mistænkte ophavsretskrænkelser , og medbringe et minimum af dokumentation for at understøtte denne type anmodning.

Mens du venter på, at en administrator skal handle på historikken for posten for permanent at fjerne overtrædelsen (hvilket kan tage en uge eller mere), kan du manuelt slette den kopierede tekst; i tilfælde af et særligt behov kan du også kontakte den juridiske repræsentant eller VRT -tjenesten , selvom den enkleste og hurtigste procedure er at rapportere overtrædelsen på siden angivet ovenfor.

Hvis du tillader brug af materiale på dit websted eller andre kilder

Se brochuren om fordelene ved en copyleft-licens . At forbyde kommerciel brug skader kun dig!

Du kan tilbyde frit licenseret materiale til Wikipedia og løse eventuelle problemer med ophavsret, hvis:

Ja check.svg

du er den eneste forfatter/indehaver af rettighederne til indholdet; eller

Ja check.svg

du kan videresende skriftlig tilladelse fra forfatteren/ophavsretsindehaveren til os

og hvis

Ja check.svg

du har læst og forstået de væsentlige begreber om encyklopædi , et neutralt synspunkt og verificerbarhed . Dette er nødvendigt, fordi proceduren kun helbreder eventuelle unormale situationer relateret til ophavsret: tekster godkendes ikke før deres offentliggørelse, og der er ingen garanti for, at materialet faktisk vil blive brugt, især hvis det overtræder andre encyklopædiske regler.

Nu er du klar: Overvej omhyggeligt de følgende otte alternativer og vælg den, der passer til dig.

 

 

Billed retningslinjer

For en udvidet diskussion af retningslinjerne for billeder se Wikipedia-siden: Copyright billeder .

Genbrug teksten i henhold til GFDL's vilkår

Bemærk venligst: teksten til GFDL er det eneste juridisk bindende dokument; det følgende er vores fortolkning af GFDL, som ikke nødvendigvis afspejler, hvad licensen virkelig siger (se f.eks. her for at lære mere).

Hvis du ønsker at bruge Wikipedia-materialer i dine bøger/artikler/hjemmesider eller andre publikationer efter hvad der er foreskrevet i GFDL , kan du gøre det, så længe du er overbevist om, at den specifikke post, du har brug for, også er tilgængelig under GFDL, som anført ovenfor .

Hvis du blot kopierer et Wikipedia-indlæg, skal du overholde afsnit to i GFDL om tekstkopiering (som diskuteret i Wikipedia: Ordret kopiering ) .

Hvis du opretter en afledt version ved at ændre eller tilføje indhold, indebærer dette nødvendigvis , at:

  1. dit materiale skal udgives under GFDL-licensen,
  2. du skal anerkende forfatterskabet af varen (afsnit 4B), f.eks
  3. du skal give adgang til den "gennemsigtige kopi" af materialet (afsnit 4J); en "gennemsigtig kopi" af et Wikipedia-indlæg betyder ethvert sideformat, der er gjort tilgængeligt på Wikipedia-siden, dvs. teksten til indlægget i wiki-format , html - sider , XML - feeds osv.

Hvis du ønsker at bruge Wikipedia-materiale på et websted, kan de to sidste forpligtelser skrevet ovenfor opfyldes ved at inkludere et link til Wikipedia-indlægget, der findes på denne hjemmeside (it.wikipedia.org), og placere det i en position, der tillader det tilstrækkelig synlighed. Du skal også, som angivet i punkt 3, give adgang til den gennemsigtige kopi af teksten. Et direkte link til historiesiden eller dens fuldstændige gengivelse, i tilfælde af at det er svært at finde forfatteren eller hovedforfatterne til indlægget, anbefales kraftigt.

Hvis du ønsker at bruge Wikipedia-materiale på andre medier , herunder trykte, digitale eller radio-tv-publikationer, og under alle omstændigheder på ethvert andet køretøj til transmission af information generelt, skal du nødvendigvis overholde alle ovenstående krav.

Hvad angår de billeder, der muligvis findes i indlægget, er det ikke alle, der distribueres med GFDL-licensen: Klik på hver af dem for at spore forfatteren og den specifikke licens.

Eksempelnote

Et eksempelnotat, som korrekt overholder GFDL, for en artikel, der bruger Wikipedia-indslaget Italien , kan se sådan ud:

Denne artikel er udgivet under betingelserne i GNU Free Documentation License . Den bruger materiale fra Wikipedia-indlægget: "Italien" .

(Selvfølgelig skal "Italien" og Wikipedia URL udskiftes efter behov)

Alternativt kan du distribuere dit eksemplar af "Italien" sammen med en kopi af GFDL (som forklaret i teksten) og liste mindst fem (eller alle, hvis der er færre end fem) af hovedforfatterne på forsiden (eller kl. begyndelsen af ​​dokumentet).

Spørgsmålet om den lovgivning, der skal anvendes

I alle spørgsmål vedrørende ophavsret og relaterede områder, især hvad angår billeder , er der ofte opstået et problem med, hvilken lovgivning denne italienske version af Wikipedia skal gælde, uanset om den italienske eller amerikanske. Hvorimod

  1. Wikipedia opholder sig fysisk (med sine servere) og lovligt (som Wikimedia Foundation, ansvarlig for indholdet) i USA;
  2. de fleste af bidragyderne til det italienske Wikipedia bor i Italien og har forbindelse til Wikipedia fra Italien,

det konkluderes, at det materiale, der uploades til Wikipedia, skal overholde amerikansk lovgivning og lovgivningen i det land, hvor bidragyderen er bosat eller er statsborger, for fuldt ud at beskytte både Wikipedia og brugerne selv. Det er derfor ikke muligt kun at anvende den amerikanske lovgivning, ofte mere eftergivende, og ignorere den italienske.

For en dybdegående juridisk undersøgelse se siderne om anvendelse af civilret og anvendelse af strafferet , italiensk.

Relaterede sider

eksterne links