Ranskan kampanja

Wikimedia-logo.svg Vapauta kulttuuri. Lahjoita 5 × 1000 Wikimedia Italialle . Kirjoita 94039910156. Wikimedia-logo.svg
Wikipediasta, ilmaisesta tietosanakirjasta.
Siirry navigointiin Siirry hakuun
Yksiselitteisyys note.svg Selvennys - Jos etsit Itävallan, Preussin ja Venäjän kampanjaa Napoleonia vastaan ​​vuonna 1814 , katso Kuuden päivän kampanja .

Ranskan kampanja (ranskalaisessa historiografiassa Bataille de France , saksalaisessa historiografiassa Westfeldzug ) oli joukko saksalaisia ​​sotilasoperaatioita, jotka johtivat Ranskan, Belgian, Alankomaiden ja Luxemburgin hyökkäykseen toisen maailmansodan aikana . Sotilaallinen kampanja koostui kahdesta suuresta operaatiosta, jotka Saksan ylin komento nimesi , Fall Gelb ("keltainen kotelo") ja Fall Rot ("punainen kotelo"). Ensimmäinen operaatio, joka alkoi 10. toukokuuta 1940 niin sanotun " oudon sodan " lopussa [13] , viittaaSaksan hyökkäys Belgiaan , Alankomaihin , Luxemburgiin ja Ranskaan . Toinen toimenpide viittaa Maginot-linjan kiertämiseen ja ennakon vahvistamiseen Ranskassa.

Vastoin liittoutuneiden ennusteita Wehrmacht käytti suurimman osan panssaroiduista joukoistaan ​​Ardenneilla Sichelschnitt -nimisellä liikkeellä ("sirppihalvaus"), ohittaen näin Maginot-linjan ja saamalla liittoutuneet valmistautumattomina . Ranska antautui 25. kesäkuuta. Sota länsirintamallaSe päättyi näyttävään saksalaisten voittoon, joka saavutettiin panssaroitujen ja koneistettujen joukkojen laajalla käytöllä, maajoukkojen ja Luftwaffen yhteistyöllä sekä laskuvarjojoukoilla vihollislinjojen ulkopuolella.

Rauhan solmimisen jälkeen Ranska jaettiin sotilaalliseen miehitysvyöhykkeeseen pohjoisessa ja Atlantin rannikolla , kun taas etelään perustettiin kollaboraatiohaluinen Vichyn tasavalta . British Expeditionary Corps (BEF) evakuoitiin Ranskan alueelta Dunkerquen taistelun aikana osana operaatio Dynamoa yhdessä useiden piirityksestä paenneiden ranskalaisten yksiköiden kanssa Saksan hyökkäyksen alkuvaiheessa ja jotka muodostivat ytimen. Ranskan vapaiden joukkojen joukosta Charles de Gaullen komennossa .

Ranska pysyi miehitettynä neljän vuoden ajan, jonka aikana rakennettiin vaikuttava puolustusjärjestelmä, Atlantin muuri , estääkseen liittoutuneiden maihinnousun Manner-Euroopassa . Vasta Normandian maihinnousulla kesäkuussa 1944 alkoi kampanja Ranskan vapauttamiseksi natsihallinnosta .

Alkusoitto

Edellisen vuoden Puolan kampanjan ja niin sanotun " outosodan " jälkeen oli nyt selvää, että idän voiton jälkeen natsi-Saksa käyttäisi kaiken sotilaallisen voimansa lännessä. Hitlerin suunnitelmien mukaan hyökkäys oli määrä aloittaa 12. marraskuuta 1939 , mutta hänen kenraalit onnistuivat suostuttelemaan hänet siirtämään hyökkäystä seuraavalle vuodelle. Huhtikuussa 1940 saksalaiset aloittivat "ennaltaehkäisevän" hyökkäyksen puolueettomia Tanskaa ja Norjaa vastaan ​​( operaatio Weserübung ), lähinnä strategisista syistä, sillä erityisesti Norjase oli runsaasti Saksan sotateollisuuden tarvitsemia resursseja ja että sen tukikohdat soveltuivat parhaiten isännöimään saksalaisia ​​U-veneita taisteluissa Atlantilla .

Vastauksena näihin liikkeisiin valmistettiin liittoutuneiden joukko (joka koostui suurelta osin brittijoukoista, ranskalaisten ja puolalaisten joukkojen kanssa) ja lähetettiin tukemaan Skandinavian maata (katso Norjan kampanja ). Itse asiassa Ranskan ja Ison-Britannian hallitukset yllättyivät negatiivisesti Puolan nopeasta tappiosta ja Wehrmachtin käyttämästä uudesta sotilaallisesta taktiikista . Molempien maiden sotilassuunnitelmissa ennakoitiin, että Saksa , kuten ensimmäisessä maailmansodassa, olisi ollut tekemisissä kahdella rintamalla määrittäen joukkojensa jaon, jolloin liittoutuneiden joukot pystyivät paremmin hillitsemään todennäköistä Saksan hyökkäystä länteen.

Ranskan armeijan ylipäällikön kenraali Maurice Gamelinin ennusteiden mukaan Saksan hyökkäys tapahtuisi edellisen konfliktin Schlieffen -suunnitelman tavoin, ja juuri tästä syystä se oli levinnyt sekä tietyissä poliittisissa piireissä että yleisessä mielipiteessä. .., usko, että kiinteään puolustuslinjaan perustuva strategia vastaa parhaiten modernin sodankäynnin vaatimuksia. Suuri puolustuskompleksi, Maginot-linja , toteutettiin, kun taas Ranskan armeijan ja British Expeditionary Force (BEF) -joukot sijoitettiin maan pohjoisosaan Dyle -joen alueelle.ja kun Saksan hyökkäys käynnistettiin, nämä joukot siirtyisivät kohti Belgiaa ja Alankomaita .

Aivan kuten ranskalainen kenraali esikunta ajatteli, alkuperäinen Fall Gelb ennusti Belgian ja mahdollisesti Alankomaiden hyökkäyksen ja suuntasi sitten etelään Kanaalia pitkin Normandiaan ja sieltä Pariisiin . Kuitenkin onnettomuus, jossa osaksi saksalaista konetta, jossa oli mukana saksalaisia ​​upseereita, joilla oli hyökkäyssuunnitelmia (kone eksyi sumuun ja joutui laskeutumaan Belgiaan), pakotti Hitlerin tarkistamaan strategioitaan.

Uuden saksalaisen suunnitelman, vaikka Oberkommando der Wehrmacht (OKW) alun perin esti, sen laati Gerd von Rundstedtin armeijaryhmän A esikuntapäällikkö Erich von Manstein Saksan panzertruppenin isän Guderianin myötävaikutuksella : suunnitelma edellyttäen, että armeijaryhmän A panssaroidut joukot, jotka ylittävät Luxemburgin , sijoittavat Meusen Sedanin ja Dinantin väliin murtaen Ranskan puolustuksen Ardennien metsissä, jota (ainoastaan ​​Ranskan komento) pitää maaston muodon vuoksi, panssaroitujen joukkojen ulottumattomissa; ja sieltä Kanaalin Boulognessa ja Calais'hun asti , jolloin se saartaa Ranskan ja Belgian välillä lähetetyt liittoutuneiden joukot , uutta suunnitelmaa kutsuttiin Sichelschnitt , (sirppihalvaus), tästä huolimatta alkuperäinen nimi esiintyy usein Saksan sotilasasiakirjoissa. .

On kuitenkin otettava huomioon, että saksalaisten komentojen "muuntaminen" uuteen taktiikkaan ( Blitzkrieg ) ei ollut täydellinen, itse asiassa OKW:ssä säilyi vahva epäluottamus uuden suunnitelman aiheuttamiin logistisiin ja puolustusongelmiin. ovat antaneet, erityisesti pelättiin aseiden ja polttoaineen toimittamista hyökkäysjoukkojen käyttöön (tarvikkeiden puute oli aiheuttanut vakavia ongelmia edellisen Ardennien ylityksen aikana ensimmäisen maailmansodan aikana ) ja hyökkäysjoukkojen sivujen paljastumista. panssaroidut pylväät mahdollisiin sivuilta tuleviin hyökkäyksiin; Guderian väitti sen sijaan, että hyökkäyksen nopeus ja syvyys estäisivät vihollista ryhmittymästä uudelleen.

Voimat pelissä

Wehrmacht työllisti länsirintamalla kolmea armeijaryhmää: Armeijaryhmä A ( Gerd von Rundstedt ), jossa oli 45 divisioonaa, mukaan lukien 7 taistelulaivaa; Armeijaryhmä B ( Fedor von Bock ), jossa on 29 divisioonaa, mukaan lukien 3 taistelulaivaa; Armeijaryhmä C ( Wilhelm Ritter von Leeb ) 19 divisioonalla. Tällä kolmannella ryhmällä oli puolustusasema Maginot-linjalla , kun taas päähyökkäyksen aloitti armeijaryhmä A Ardenneilla ; armeijaryhmän B tuella, joka tällä välin hyökkäsi Belgiaan ja Alankomaihin. Heidän edessään noin 100 ranskalaista divisioonaa, joista harvat ovat huonosti aseistettuja, BEF:n lisäksi 15 belgialaista divisioonaa ja 10 hollantilaista divisioonaa. Selkeä lukumääräinen etu, jonka neutraloivat eräät ratkaisevat tekijät: uusi saksalainen sotadoktriini, jonka tavoitteena oli löytää yksi Schwerpunkt (keskipiste), jossa vastustaja voi kukistaa, puhumattakaan ranskalaisten vanhentuneista sotilaallisista opeista, pohjimmiltaan puolustava, mikä sai heidät hajottamaan panssarivaununsa jalkaväen kokoonpanojen joukkoon toimimaan tukena. Ranskalaiset hämmästyivät Saksan hyökkäyksen väkivallasta ja nopeudesta, koska he eivät täysin ymmärtäneet uuden panssaridivisioonan kykyjä.

Lisäksi liittolaisilla ei ollut mahdollisuutta vastustaa tehokkaasti Saksan ilmavoimaa, jonka ilmavallan hallitseminen oli ratkaisevaa läpimurtooperaatioiden onnistumisen kannalta. Ranskan ilmavoimat, joita 1930-luvulla hirveästi laiminlyötiin, saattoivat vastustaa Luftwaffea noin 1 200 sotaisaa lentokonetta, mukaan lukien hyvin harvat pommikoneet. Suurin osa ranskalaisista malleista oli vanhentuneita tai muuten saksalaisten vertaistensa luokkaa parempia. BEF:ää tukevien brittiläisten ilmavoimien määrä oli myös riittämätön vaikuttamaan operaatioihin. [14]

Benelux-maiden ja Pohjois-Ranskan hyökkäys

Maginot - linjan Schoenenbourgin linnake (marraskuu 2005 ).

Liittoutuneiden suunnitelmien mukaan saksalaisilla olisi mennyt vähintään 10 päivää voittaakseen lukemattomia hollantilaisia ​​kanavia ja jokia. Wehrmachtin hyökkäystä Alankomaihin edelsi kuitenkin historian ensimmäinen ilmalentooperaatio: 10. toukokuuta saksalaiset Fallschirmjäger -yksiköt (laskuvarjomiehet) VII ilmadivisioonassa ja XXII laskeutumisdivisioonassa Kurt Studentin johdolla . laskeutui laskuvarjolla Maas-joen ylittäville pääsilloille , Rotterdamin kaduille ja Belgian Eben-Emaelin linnoitukselle , sillä se täyttää kaikki keskeiset tavoitteet ja helpottaa siten armeijaryhmän B etenemistä.

Liittoutuneiden komento reagoi välittömästi lähettämällä joukkonsa pohjoiseen liittoutuneiden puolella näyttävässä Schlieffen-suunnitelman versiossa : todellisuudessa ranskalaiset työnsivät parhaat armeijansa koilliseen, ilman riittävää ilmasuojaa ja erittäin heikolla linjalla. olisi tietämättään edelleen suosinut Saksan etenemistä.

Itse asiassa Luftwaffe pääsi Espanjan sisällissodasta ja Puolan kampanjasta saadun kokemuksen ansiosta helposti Englannin-Ranskan ilmavoimien yli, mikä esti liittoutuneiden komentoja saamasta tarkkoja tietoja Saksan panssarijoukkojen liikkeistä. Samaan aikaan saksalaiset laskuvarjojoukot, huolimatta kaikkien ennalta määrättyjen kohteiden (erityisesti Ypenburgin , Ockenburgin ja Valkenburgin kaupungit ) valloittamisesta, olivat voimakkaasti mukana Rotterdamissa , missä heidän oli kohdattava kahden hollantilaisen jalkaväkidivisioonan vastahyökkäys. : yhteenotot, erityisesti veriset, aiheuttivat 1 745 ihmisen kuoleman ja vangiksiFallschirmjäger , joista 1200 vietiin Englantiin .

Alankomaat antautui strategisen tilanteensa ja Luftwaffen ( Rotterdamin pommi-iskun) uhan alla 15. toukokuuta, vaikka Zeelandissa oli vielä joitain vastarintataskuja . Belgiassa Eben-Emaelin linnoituksen , jota pidetään yhtenä Euroopan vallitsemattomimmista linnoituksista ja jota puolusti 780 miestä, miehitti 30 tuntia kestäneiden rajujen taistelujen aikana 80 saksalaista sotilasta, jotka laskeutuivat yhdeksän purjelentokoneen suojassa huolimatta yrityksestä saavuttaa linnoituksen brittiläisten retkikuntajoukkojen (BEF) toimesta, jonka Saksan VI armeijan joukot hylkäsivät yhdessä Ranskan II-armeijan kanssa.von Reichenau .

"Ardennien uhkapeli"

10. toukokuuta klo 5.35, kun ryhmä B saapui Alankomaihin, operaatio Sichelschnitt ("sirppilakko " ) käynnistettiin: Wilhelm Listin XII armeija ja von Kleistin Panzergruppe K murtautuivat läpi Ranskan II ja IX risteyksessä . Armeijat. 12. toukokuuta von Kleist saavutti Maasin , joen oikealla rannalla sijaitsevan Sedanin miehitti Guderian , kun taas pohjoisempana Rommel saavutti Dinantin . Vaikka ranskalaiset olivat räjäyttäneet kaikki sillat, Stukan suojeluksessaja tykistö, insinöörien ja grenadiereiden osastot onnistuivat ylittämään Maasin Sedanin lähellä, vahvistaen sitten sillanpäät ja valmistelemalla kulkua panssaroituja ajoneuvoja varten. Toukokuun 14. päivänä kaksi ranskalaista panssaripataljoonaa hyökkäsi saksalaisten sillanpääjoukkojen kimppuun, mutta ensimmäiset joen ylittäneet panssarit torjuivat heidät ; sitten yhtäkkiä ranskalaisten joukkojen välillä syntyi kollektiivinen hallusinaatiovaikutus, joka loi illuusion, että näkisi jo saksalaiset panssarit edessäsi .

Toukokuun 14. päivän illalla kenraali Corap veti 9. armeijaansa 16 kilometriä taaksepäin, mikä helpotti Saksan XLI:n armeijajoukon Meusen ylittämistä lähellä Montherméa . Corapin eron jälkeen uusi komentaja, kenraali Giraud ei pystynyt korjaamaan virhettä, joten myös Ranskan II kenraali Charles Huntzigerin armeija , jäi paljastumaan vasemmalla kyljellä, joutui vetäytymään: Sedanin ja Dinantin välillä alkoi etenemään seitsemän panssaroitua divisioonaa. suurella uralla Ranskan rintamalla avautuneessa 50 kilometrin erossa.

Blitzkrieg _

Saksan armeija saapuu Pariisiin 14. kesäkuuta
Adolf Hitler Pariisissa . Diktaattori vieraili Ranskan pääkaupungissa useammin kuin kerran 30. kesäkuuta alkaen

Saksalaiset kohtasivat Ranskan taistelun käyttäen parasta Blitzkrieg -taktiikkaa , joka on jo aluksi testattu Puolassa: vihollisen tappio nopealla strategisella piirityksellä, joka toteutettiin koneellisten voimien avulla, mikä johtaa operatiiviseen romahtamiseen. Von Mansteinilla oli varmasti strateginen piiritys mielessään, mutta kolme tusinaa jalkaväkidivisioonaa, jotka seurasivat Panzerkorpsia , eivät olleet olemassa vain vahvistamaan valloitusta. Asia oli itse asiassa päinvastoin, Saksan ylijohdon silmissä Panzerkorpsin olisi pitänyt suorittaa rajoitettu tehtävä.

Heidän moottoroitujen jalkaväkijoukonsa olisivat varmistaneet jokien ylittämisen ja panssarirykmentit olisivat saavuttaneet ylivallan, vahvistaneet valloitukset ja antaneet jalkaväkidivisioonat asettua oikeaan taisteluun - ehkä klassiseen Kesselschlachtiin , jos vihollinen pysyisi. , ehkä ottelutaistelu, jos hän yritti paeta etelään. Molemmissa tapauksissa valtava massa saksalaisia ​​divisiooneja, sekä panssari- että jalkaväkiä, tekisi yhteistyötä vihollisen tuhoamiseksi nykyisen opin mukaisesti. Panzerkorpsien ei kuitenkaan pitänyt aiheuttaa vihollisen romahtamista itsestään, vaan heidän olisi pitänyt odottaa jalkaväkivahvistuksia.

Kuitenkin 16. päivänä sekä Guderian että Rommel tottelivat avoimesti esimiehiään kohtaan osoittamia suoria käskyjä ja työnsivät divisioonansa monta kilometriä länteen mahdollisimman nopeasti hyökkäämään. Guderian saavutti Marleen , 80 kilometriä Sedanista, Rommelista Le Cateaun Sambren kautta , sadan kilometrin päässä "hänen" sillanpäästään Dinantista. Vaikka kukaan ei tiennyt Rommelin tarkkaa sijaintia (hän ​​oli edennyt niin nopeasti, että hän oli radiokontaktin kantaman ulkopuolella, ja ansaitsi 7. panssaridivisioonansa lempinimen Gespenster-Division, "Phantom Division"), raivoissaan von Kleist lensi Guderianiin aamulla 17. toukokuuta ja kiihkeän riidan jälkeen vapautti hänet kaikista tehtävistä. Armeijaryhmän A ylipäällikkö von Rundstedt ei kuitenkaan halunnut tietää siitä mitään ja kieltäytyi vahvistamasta käskyä.

Molempien kenraalien toimintaa oli vaikea selittää. Hitler pakotti Rommelin tekemään itsemurhan ennen sodan loppua, eikä hän siksi pystynyt koskaan selvittämään käyttäytymistään täysin vapaudessa. Sodan jälkeen Guderian väitti toimineensa omasta aloitteestaan ​​ja keksineen Blitzkriegin välittömästi. Monet historioitsijat ovat siitä lähtien pitäneet tätä tyhjänä väitteenä, kiistäen kaiken radikaalin jakautumisen aikakauden Saksan operatiivisessa doktriinissa, vähätelleet konfliktia pelkkänä mielipide-erona ajasta ja huomauttaneet, että Guderianin väite ei vastaa hänen väitettyä rooliaan. ollut Blitzkriegin profeetta jo ennen sotaa.

Hänen sotaa edeltävät kirjoituksensa kuitenkin kieltävät nimenomaisesti strategisen piirityksen pelkästään moottoroiduilla voimilla, koska ne ovat yleensä riittävät aiheuttamaan toiminnan romahtamisen. Lisäksi saksalaisissa taistelusuunnitelmissa ei ole nimenomaista viittausta tähän taktiikkaan, välkkyyssota tulisi nähdä enemmän kuin "oppina", ajatuskouluna [15] Saksan armeijassa, jonka tärkeimmät edustajat olivat joissakin "nuorissa" kenraalit (silloin kun Wehrmachtin ylimmän komentajan keski-ikä oli 65 vuotta, Guderian oli "vain" 52, Sepp Dietrich 48), vastustivat usein konservatiivisemmat elementit Saksan kenraalissa .

Liittoutuneiden reaktio

Panzerkorpsit hidastivat etenemistään huomattavasti, mutta he olivat asettaneet itsensä erittäin haavoittuvaan asemaan: he olivat menneet liian pitkälle, venyttäen syöttöjohdot liikaa ja kärsineet sen seurauksena polttoaineen ja varaosien puutteesta, koska monet tankit olivat käyttökelvottomia. Heidän ja jalkaväen välillä oli nyt vaarallinen kuilu; suuren uuden koneellisen voiman määrätietoinen hyökkäys olisi voinut katkaista ne ja pyyhkiä ne pois.

Ranskan korkea komento oli kuitenkin toipumassa äkillisen hyökkäyksen aiheuttamasta shokista , ja sitä iski tappion tunne. Aamulla 15. toukokuuta Ranskan pääministeri Paul Reynaud soitti vastikään nimitetylle Yhdistyneen kuningaskunnan pääministerille Winston Churchillille ja sanoi: " Meidät on voitettu. Olemme tappiollisia; olemme hävinneet taistelun ." Churchill, joka yritti lohduttaa Reynaudia, muistutti häntä siitä, kun saksalaiset murtautuivat liittoutuneiden linjojen läpi ensimmäisen maailmansodan aikana ja sitten heidät pidätettiin. Reynaud oli kuitenkin lohduton.

Churchill lensi Pariisiin 16. toukokuuta. Hän huomasi heti tilanteen vakavuuden, kun hän havaitsi, että Ranskan hallitus oli jo polttamassa arkistojaan ja valmistelemassa pääkaupungin evakuointia. Surussa tapaamisessa ranskalaisten komentajien kanssa Churchill kysyi kenraali Gameliniltä : " Missä on strateginen reservi? " Kuka pelasti Pariisin ensimmäisessä maailmansodassa. " Se ei ole olemassa ", Gamelin vastasi. Myöhemmin Churchill kuvaili tämän uutisen vastaanottamista elämänsä häiritsevimmäksi hetkeksi. Churchill kysyi Gameliniltä, ​​milloin ja missä kenraali ehdotti vastahyökkäyksen aloittamista Saksan tärkeimpien joukkojen kyljillä. Gamelinin vastaus oli "alemmuus lukumäärissä, alemmuus varusteissa, alemmuus menetelmissä ".

Gamelin oli oikeassa; suurin osa reservin divisioonoista oli ollut mukana. Ainoa vielä reservissä oleva panssaridivisioona, toinen DCR, hyökkäsi 16. toukokuuta. Joka tapauksessa ranskalaisen jalkaväen panssaroidut divisioonat, Divisions Cuirassées de Réserve, nimestään huolimatta ne olivat erittäin erikoistuneita läpimurtoyksiköitä, jotka oli optimoitu hyökkäämään linnoitettuihin kohteisiin; ne voisivat olla varsin hyödyllisiä puolustuksessa, jos ne olisivat juurtuneet, mutta niistä ei ollut juurikaan hyötyä avoimessa taistelussa: ne eivät voineet suorittaa yhdistettyjä panssarivaunu-jalkaväkitaktiikoita, koska niillä ei ollut tärkeää moottoroitua jalkaväkikomponenttia ja mikä tärkeintä, heiltä puuttuivat yksittäiset radiot ( kun taas saksalaisilla oli yksi jokaisessa panssarivaunussa), mikä teki käytännössä mahdottomaksi komentaa ja valvoa kohtaamistaistelussa; Lisäksi heillä oli vähän taktista liikkuvuutta Char B1 bis -peleinä, päämalli, johon puolet säiliöbudjetista oli sijoitettu, joutui tankkaamaan kahdesti päivässä. Toinen DCR asettui siten puolelleen suojaavassa ryhmässä, jonka alayksiköt taistelivat rohkeasti, mutta ilman strategista vaikutusta.

Tietysti joillakin pohjoisen parhaista yksiköistä oli jo ollut pieniä yhteenottoja saksalaisten kanssa; jos heidät olisi pidetty reservissä, niitä olisi voitu käyttää ratkaisevassa vastahyökkäyksessä. He olivat kuitenkin menettäneet paljon taisteluvoimaa yksinkertaisesti siirtymällä pohjoiseen; etelään syöksyminen maksaisi hänelle vielä enemmän. Tehokkain liittoutuneiden divisioona, I DLM ( Divisioon Légère Mécanique , "kevyt" tässä tapauksessa tarkoittaa "liikkuvia"), lähetettiin lähelle Dunquerquea 10. toukokuuta siirrettyään edistyneitä yksiköitään 220 kilometriä koilliseen, hollantilaisen kaupungin taakse. ' s-Hertogenboschista, 32 tunnissa. Koska hollantilaiset olivat jo vetäytyneet pohjoiseen, se vetäytyi ja ohjattiin etelään. Kun hän tapasi jälleen saksalaiset, hänen 80 SOMUA S35 -tankistaan ​​vain kolme oli toimintakunnossa, muut olivat pysähtyneet lähinnä vikojen takia.

Siitä huolimatta radikaali päätös vetäytyä etelään ja välttää vastakkainasettelua, olisi luultavasti voinut pelastaa suuren osan koneistetuista ja moottoroiduista divisioonoista, mukaan lukien BEF:n. Tämä olisi kuitenkin merkinnyt noin kolmenkymmenen jalkaväkidivisioonan hylkäämistä kohtalonsa varaan. Pelkästään Belgian menetys olisi ollut valtava isku poliittisesti. Lisäksi liittolaiset olivat epävarmoja saksalaisten aikeista, jotka uhkasivat edetä neljään eri suuntaan: pohjoiseen hyökätä suoraan liittoutuneiden pääjoukkojen kimppuun; länteen, eristää se; etelään, miehittääkseen Pariisin ja jopa itään, siirtyäkseen Maginot-linjan taakse.

Ranskalaiset päättivät perustaa uuden reservin, mukaan lukien kenraali Touchonin komentaman uudelleenmuodostetun VII-armeijan , käyttämällä kaikkia yksiköitä, jotka voitaisiin ohjata Maginot-linjalta estämään tie Ranskan pääkaupunkiin. Eversti Charles de Gaulle, joka johti hätäisesti koottua 4. panssaridivisioonaa, yritti aloittaa hyökkäyksen etelästä saavuttaen jonkin verran menestystä, joka toi hänelle myöhemmin huomattavaa mainetta ja ylennystä prikaatinkenraaliksi. De Gaullen hyökkäykset 17. ja 19. toukokuuta, jotka näyttivät pelastavan Pariisin useiksi viikoiksi, eivät tuottaneet juurikaan hedelmää, kun vahvistetut Saksan armeijat pakottivat hänet vetäytymään lounaaseen.

Kanavaa kohti

Vaikka liittolaiset eivät juurikaan uhanneet heitä tai paetakseen edustamaansa uhkaa, panssarijoukot viettivät päivät 17. ja 18. toukokuuta tankkaamaan, korjaamaan vaunuja ja lepoakseen miehiä. 18. toukokuuta Rommel pakotti ranskalaiset luovuttamaan Cambrain yksinkertaisesti teeskentelemällä panssaroitua hyökkäystä. Sinä päivänä Reynaud lähetti pääministerille lakonisen sähkeen, joka kuitenkin todisti tilanteen dramaattisuudesta [16] :

Toukokuun 19. päivänä Saksan ylin johto tuli hyvin luottavaiseksi: liittolaiset näyttivät kykenemättömiltä käsittelemään tapahtumia. Ilmeisesti etelästä ei ollut vakavia uhkia - itse asiassa kenraali Franz Halder , armeijan esikuntapäällikkö , ehdotti ajatusta hyökätä välittömästi Pariisiin pakottaakseen Ranskan pois sodasta yhdellä iskulla. Liittoutuneiden joukot pohjoisessa vetäytyivät kohti Schelde -jokea ja niiden oikea kylki väistyi 3. ja 4. panssaridivisioonalle. Seuraavana päivänä panssarijoukot alkoivat jälleen liikkua, murtautuivat heikot Britannian XVIII ja XXIII aluejaostot, miehittivät Amiensinja he varmistivat läntisimmän Somme-joen ylittävän sillan hallinnan Abbevillessä eristäen brittien, ranskalaisten, belgialaisten ja hollantilaisten joukot pohjoiseen. Toukokuun 20. päivän illalla 2. panssaridivisioonan tiedusteluyksikkö saavutti Noyellesin , noin 100 kilometriä länteen. Täällä hän näki Sommen suiston virtaavan Englannin kanaaliin .

Weygandin suunnitelma

Myös 20. toukokuuta Ranskan pääministeri Paul Reynaud syrjäytti Maurice Gustave Gamelinin, koska tämä epäonnistui hillitsemään Saksan hyökkäystä, ja korvasi hänet Maxime Weygandilla , joka yritti välittömästi suunnitella uusia taktiikoita saksalaisten hillitsemiseksi. Hänen strateginen tehtävänsä oli kuitenkin kiireellisempi: hän suunnitteli Weygandin suunnitelman, jossa määrättiin eristämään saksalaisten panssarijoukkojen keihäänkärki yhdistetyillä hyökkäyksillä pohjoisesta ja etelästä. Paperilla tämä tuntui toteuttamiskelpoiselta tehtävältä: käytävä, jonka kautta von Klistin kaksi panssarikorpia olivat siirtyneet kohti rannikkoa, oli vain 40 kilometriä leveä. Teoriassa Weygandilla oli tarpeeksi voimaa toteuttaa suunnitelma: pohjoisessa kolme DLM:ää ja BEF, etelässä de Gaullen IV DCR.

Näissä yksiköissä oli noin 1 200 panssarivaunua ja panssaridivisioonat olivat jälleen erittäin haavoittuvia, ja niiden ajoneuvojen mekaaninen kunto heikkeni nopeasti. Mutta liittoutuneiden divisioonien olosuhteet olivat paljon huonommat. Sekä etelä että pohjoinen pystyivät itse asiassa keräämään vain kourallisen tankkeja. Siitä huolimatta Weygand lensi Ypresiin 21. toukokuuta yrittääkseen vakuuttaa belgialaiset ja BEF:n suunnitelmansa pätevyydestä. Samana päivänä kenraalimajuri Harold Edward Franklynin komennossa oleva brittiläisten retkikuntajoukkojen osasto oli jo yrittänyt ainakin viivyttää Saksan hyökkäystä, kenties eristääkseen sen etupisteen.

Tuloksena oli Arrasin taistelu , joka osoitti raskaasti panssaroitujen brittiläisten Mk II Matilda -panssarivaunujen taitoa (saksalaiset 37 mm:n panssarintorjuntaaseet osoittautuivat tehottomiksi niitä vastaan) ja jonka hyökkäys tyrmäsi kaksi saksalaista rykmenttiä. Syntynyt paniikki (saksalainen komentaja Arrasissa Erwin Rommel ilmoitti saaneensa satojen panssarivaunujen hyökkäyksen, kun taas taistelussa käytettiin vain 58:aa) hidasti Saksan hyökkäystä ja antoi Pariisissa sijaitsevan Weygandin lähettää lisää yksiköitä Etelä. Lopulta saksalaiset 88 mm:n ilmatorjuntatykkien käytön ansiosta panssarintorjuntatoiminnassa pysähtyivät ja karkoittivat sitten britit Vimyn harjulle seuraavana päivänä.

Vaikka tämä hyökkäys ei ollut osa koordinoitua yritystä tuhota Panzerkorpsit , Saksan johto panikoi paljon enemmän kuin Rommel itse: hetken he pelkäsivät joutuneensa väijytyksiin ja että tuhat liittoutuneen panssarivaunua oli kaatamassa eliittijoukkonsa. , mutta seuraavana päivänä he palasivat luottamuksensa ja määräsivät Guderianin 19. panssarijoukot työntämään pohjoiseen Boulognen ja Calais'n kanaalin satamiin., Britannian ja liittoutuneiden joukkojen takana pohjoisessa. Samana päivänä, 22. toukokuuta, ranskalaiset yrittivät hyökätä Arrasin etelästä itään jalkaväen ja vaunujen kanssa, mutta siihen mennessä saksalainen jalkaväki oli kokoontunut ja 32. Jalkaväki-divisioona pysäytti hyökkäyksen vaikein vaikeuksin. .

Weygand, joka yritti saada takaisin Ranskan armeijan hallintaansa, lensi rintamalle, mutta ammuttiin alas ja menetti yhteyden komentoon. British Expeditionary Force -joukkojen komentaja oli ilman käskyjä neljä päivää; vasta 24. toukokuuta ensimmäinen hyökkäys etelästä voitiin käynnistää, kun VII DIC ei onnistunut valloittamaan Amiensia takaisin kourallisen vaunujen tukemana. Tämä oli melko heikko yritys; kuitenkin 27. toukokuuta Englannista kiireesti kuljetettu brittiläinen 1. panssaridivisioona hyökkäsi Abbevillen kimppuun, mutta hävisi raskaalla tappiolla. Seuraavana päivänä de Gaulle yritti uudelleen samoilla tuloksilla: mutta tähän mennessä edes täydellinen menestys ei voinut pelastaa pohjoisen joukkoja.

Dunkerquen taistelu

Varhain 23. toukokuuta Gort määräsi vetäytymisen Arrasista. Hän ei uskonut Weygandin suunnitelmaan tai jälkimmäisen ehdotukseen ainakin yrittää pitää Flanderin rannikolla laukku, Réduit de Flandres . Tällaisen jalansijan tarjoamiseen tarvittavat satamat olivat jo uhattuna. Sinä päivänä 2. panssidivisioona hyökkäsi Boulognen kimppuun ja 10. panssidivisioona Calais'n kimppuun. Boulogne kesti 25. toukokuuta asti 4 368 miestä evakuoineiden hävittäjien tukemana . Calais joutui saksalaisten käsiin 27. toukokuuta , vaikka sitä vahvisti III kuninkaallinen panssarivaunurykmentti, joka oli varustettu risteilijöillä ja XXX Guards Prikaatilla.

Kun 1. panssaridivisioona oli valmis hyökkäämään Dunkerque -divisioonaan 25. toukokuuta, Hitler määräsi sen pysähtymään 24. Tämä on edelleen yksi koko sodan kiistanalaisimmista päätöksistä. Hermann Göring oli vakuuttanut Hitlerin, että Luftwaffe voisi estää evakuoinnin; von Rundstedt oli varoittanut häntä, että panssaridivisioonan lisäponnistelut johtaisivat pidempään tankkaus- ja huoltojaksoon. Kaupunkeihin hyökkääminen ei kuulunut panssaroitujen yksiköiden normaaleihin tehtäviin missään operatiivisessa doktriinissa.

Piirrettynä britit aloittivat operaatio Dynamo- ja Ariel-operaation evakuoiden liittoutuneiden joukot Northern Pocketista Belgiaan ja Pas-de-Calais'hun 26. toukokuuta alkaen. Britannian asemaa vaikeutti Belgian kuninkaan Leopold III :n suunnitelma antautua seuraavana päivänä, mikä siirrettiin sitten 28. toukokuuta.

Italian hyökkäys Alpeilta

Britit lähettivät 2. kesäkuuta 79. RAF-lentueen Alpeille lähellä Sveitsin rajaa estämään saksalaisia ​​miehittämästä Etelä-Ranskaa. 79. laivue koostui 9 lentokoneesta ja jaettiin 4 osaan. 10. kesäkuuta Italia julisti sodan Ranskalle ja Isolle-Britannialle.

Italialaiset keskittivät 22 divisioonaa, 300 000 miestä ja 3 000 asetta Ranskan rajalle, suuret reservijoukot Po-laaksoon. Yöllä 12. ja 13. kesäkuuta italialaiset pommikoneet suuntasivat Etelä-Ranskaan, Tunisiaan ja Korsikaan ja osuivat Saint-Raphaëliin , Hyèresiin , Bisertaan , Calviin , Bastiaan ja Toulonin laivastotukikohtaan.. Länsi-Alppien taistelun aikana (21.-24. kesäkuuta 1940) Italia miehitti noin 30 kilometriä syvän kaistaleen Ranskan aluetta ("vihreä viiva") Länsi-Italian rajalta alkaen. Hyökkäys sisälsi koko läntisen Alppien kaaren, erityisesti soloihin ja soloihin, ja italialaiset joukot miehittivät Mentonin .

Liittoutuneiden antautuminen

Parhaat ja nykyaikaisimmat Ranskan armeijat oli lähetetty pohjoiseen ja kadonneet tuloksena olevaan piiritykseen; ranskalaiset olivat menettäneet parhaan osansa raskaasta aseistaan ​​ja parhaista panssaroiduista kokoonpanoistaan. Weygandia kohtasi rintaman verenvuoto, joka ulottui Sedanista Englannin kanaaliin, ja Ranskan hallitus oli alkanut menettää uskonsa saksalaisten mahdolliseen tappioon, varsinkin koska brittijoukot olivat evakuoimassa mantereelta, mikä oli erityisen symbolinen tapahtuma. moraali, ranska. Saksalaiset jatkoivat hyökkäystään Sommeen 5. kesäkuuta. Panssarijohtoinen hyökkäys Pariisiin mursi Weygandin niukat reservit saksalaisten ja pääkaupungin väliin, ja kesäkuun 10. päivänä Ranskan hallitus pakeni Bordeaux'hun .julistaa Pariisin avoimeksi kaupungiksi . Churchill palasi Ranskaan 11. kesäkuuta ja tapasi Ranskan sotaneuvoston Briaressa . Ranskalaiset, selvästi paniikissa, halusivat Churchillin myöntävän kaikki käytettävissä olevat hävittäjäkoneet ilmataistelussa Ranskan yllä; kun jäljellä oli vain 25 lentuetta, Churchill kieltäytyi uskoen, että ratkaiseva taistelu käydään Britanniasta (katso Battle of Britain ).

Britannian pääministeri sai kokouksessaan ranskalaiselta amiraalilta François Darlanilta lupauksen, ettei Ranskan laivasto joutuisi saksalaisten käsiin. 14. kesäkuuta saksalaiset joukot saapuivat Pariisiin ja 17. kesäkuuta marsalkka Pétain pyysi antautumista.

Taistelut jatkuivat idässä, kunnes kenraali Pretelat , Ranskan armeijoiden II ryhmän komentaja, pakotettiin antautumaan 22. kesäkuuta. 25. kesäkuuta 1940 Ranska allekirjoitti aselevon akselivaltojen kanssa.

Budjetti ja seuraukset

Ranskan osa-alue Saksan voiton jälkeen: punaisella Valtakuntaan liitetyt alueet , vaaleanpunaisella Wehrmachtin sotilaallisesti miehittämät alueet ja sinisellä Vichyn Ranskan alue .

Ranska aloitti aseleponeuvottelut 22. kesäkuuta, ja Hitler halusi rauhan allekirjoittavan samassa junavaunussa, jossa allekirjoitettiin vuoden 1918 aselepo , joka merkitsi ensimmäisen maailmansodan loppua . Uusi aselepo allekirjoitettiin Compiègnessa ja se tuli voimaan 25. kesäkuuta. Myöhemmin vaunu siirrettiin Berliiniin juhlimaan voittoa, mutta se tuhoutui liittoutuneiden ilmahyökkäysten aikana Saksan pääkaupunkiin.Natsi-Saksa , hän erosi, ja tilalle tuli marsalkka Philippe Pétain , jota syytettiin aselevon neuvottelemisesta Saksan kanssa.

Aselepolausekkeet

Hitler ei aikonut nöyryyttää Ranskaa liikaa varmistaakseen, ellei liittouman, niin ainakin yhteistyön puolueettomuudessa, joka esti Britanniaa hyödyntämästä Ranskan siirtomaaresursseja. Tätä pehmeyttä perusteltiin sillä, että Saksa ei pystyisi suoraan ottamaan haltuunsa laajaa Ranskan siirtomaavaltakuntaa, ja tuntui sopivammalta, että merentakaiset alueet jäävät suoraan ranskalaisten hallintaan. Lisäksi sodasta seuranneessa eurooppalaisessa järjestyksessä Saksan diktaattori piti Ranskaa "uuden Euroopan" tärkeänä pilarina. Saksalaiset olivat siis ainakin vuonna 1940 kunnioittava ja maltillinen vihollinen.

Ranskalaiset saivat myös mahdollisuuden pitää laivasto ankkurissa ulkomaisissa tukikohdissa. Lopulliset aluejärjestelyt siirrettiin sodan päättyessä väliin tulevaan rauhansopimukseen. Ranska oli jaettu kahteen vyöhykkeeseen: maan pohjoisosan ja Atlantin rannikkokaistaleen miehittivät sotilaallisesti Saksa, kun taas muuta maata hallitsi Pétainin johtama puolueeton hallitus, joka sijaitsi Vichyn kylpylässä , mistä nimi "Vichy France". Ranskan armeija oli määrä demobilisoida mantereella säilyttäen vähimmäisjoukot, jotka riittävät yleisen järjestyksen tarpeisiin. Ranska saattoi kuitenkin ylläpitää merentakaisia ​​joukkoja, joita tarvitaan siirtomaavaltakunnan varuskunnalle. [17]

De Gaulle ja Ranska ilmainen

Charles de Gaulle , jonka Paul Reynaud oli nimittänyt maanpuolustuksen alisihteeriksi, oli sillä välin suojassa Lontoossa , jossa hän lähetti 18. kesäkuuta ensimmäisen vetoomuksensa Ranskan väestölle Radio Londonissa , jota seurasi vetoomuksensa 22. kesäkuuta, jossa hän kieltäytyi tunnusti tulevan Vichyn hallituksen legitiimiyden ja alkoi organisoida joukkojaan nimellä France libre . Aluksi De Gaulle, jota suurin osa ranskalaisista ei tuntenut, vaikutti Pétainin laillisen hallituksen petturilta, ja kesti jonkin aikaa ennen kuin hän sai myöhemmin tunnustetun arvovallan ja auktoriteetin.

Samaan aikaan Iso-Britannia epäili amiraali Darlanin lupausta olla pudota Toulonissa ankkuroitua ranskalaista laivastoa saksalaisten käsiin , päätti hyökätä Mers-el-Kebirissä ankkuroituja ranskalaisia ​​aluksia vastaan , ja Ranska vastasi katkaisemalla diplomaattiset suhteet Yhdysvaltoihin. kuningaskunta ja sen sijaan yhteistyöjakso entisen saksalaisen vastustajan kanssa.

Tappiot

Molempien osapuolten tappioista on ristiriitaisia ​​mielipiteitä. Noin 27 074 saksalaista sotilasta kuoli, joihin on lisättävä 111 034 haavoittunutta ja 18 384 kadonnutta, mikä tarkoittaa yhteensä 156 000 miestä. Liittoutuneiden puolella oli kuitenkin 1 900 000 ranskalaista sotavankia kuolleiden 90 000 ranskalaisen sotilaan ja 200 000 haavoittuneen lisäksi; johon meidän on lisättävä 68 111 brittiläistä sotilasta, 23 350 belgialaista, 9 779 hollantilaista ja 6 092 puolalaista kuollutta ja haavoittunutta. Käytännössä Ranskan armeija tuhoutui yli 2 292 000 uhrin riveissä.

Merkintä

  1. ^ a b c d e f Maier ja Falla 1991 , s. 279 .
  2. ^ Hooton 2007 , s. 47-48 : Hooton käyttää Freiburg im Breisgaun liittovaltion sotilasarkistoa .
  3. ^ Mouth , s. 147
  4. ^ Hooton 2007 , s. 47-48 .
  5. ^ a b c Frieser 1995 , s. 400 .
  6. ^ Sheppard 1990 , s. 88 .
  7. ^ a b Maier ja Falla 1991 .
  8. ^ a b Murray 1983 , s. 40 .
  9. ^ Healy 2007 , s. 85 .
  10. ^ Suu , s. 161 .
  11. ^ Petacco 1997 , s . 20 .
  12. ^ Hooton 2007 , s. 90 .
  13. ^ Ranskaksi La drôle de guerre ; nimi juontaa juurensa sotaoperaatioiden pitkästä umpikujasta sen jälkeen, kun Saksa oli hyökännyt Puolaan ja vastaanottanut Ranskan ja Englannin sodanjulistuksen , Saksa ei suorittanut mitään operaatioita länsirintamalla kuukausiin, eikä Ranska riskeerannut mitään rintamallaan. Itämainen.
  14. ^ RH Barry, The Relationship of Forces in World War II History , s. 221 .
  15. ^ Liddell Hart 1970 .
  16. ^ Petacco 2010 .
  17. ^ Hervé Laroche, Tappion seuraukset julkaisussa Toisen maailmansodan historia , s. 346-356 .

Bibliografia

  • Giorgio Bocca , Italian historia fasistisessa sodassa 1940-1943 , Oscar-historia, Milano, Mondadori, 1997, ISBN  9788804426998 .
  • ( DE ) Karl-Heinz Frieser, Blitzkrieg-Legende: Der Westfeldzug 1940, Operationen des Zweiten Weltkrieges [The Legend of the Blitzkrieg: The West Campaign in 1940, WWII Operations] , München, R. Oldenbourg, 1995-3 , 4ISBN6  56124-3 .
  • Basil Liddell Hart, Toisen maailmansodan sotahistoria , käännös Vittorio Ghinelli , Le Scie Collection, Milano, Mondadori, 1970.
  • Basil Liddell Hart ja Barrie Pitt (toimittanut), Toisen maailmansodan historia , italialaisen painoksen ohjaaja Angelo Solmi , Milano, Rizzoli, 1967.
  • ( FI ) Mark Healy, Panzerwaffe: The Campaigns in the West 1940 , toimittanut John Prigent, voi. I, Lontoo, Ian Allan, 2007, ISBN  978-0-7110-3239-2 .
  • ( FI ) ER Hooton, Luftwaffe at War: Gathering Storm 1933-39 , Lontoo, Chervron / Ian Allan, 2007.
  • ( FI ) Klaus A. Maier, Horst Rohde, Bernd Stegemann ja Hans Umbreit, Saksa ja toinen maailmansota , toimittanut PS Falla, kääntäneet Dean S. McMurray ja Ewald Osers, voi. II: Saksan ensimmäiset valloitukset Euroopassa , Oxford, Clarendon Press, 2015 [1991] , ISBN  978-0-19-873834-3 . Saksankielinen painos, jonka julkaisi Militärgeschichtliches Forschungsamt [sotahistoriallinen tutkimuslaitos], Freiburg im Breisgau.
  • Williamson Murray, Tappion strategia : Luftwaffe 1933–1945 , Maxwell Air Force Base, AL, Air University Press (Yhdysvaltain hallituksen julkaisu), 1983, ISBN  978-1-4294-9235-5 .
  • Arrigo Petacco , Meidän sota 1940-1945. Sotaseikkailu valheiden ja totuuden välillä , Oscarin historia, Milano, Mondadori, 1997, ISBN  9788804426752 .
  • Arrigo Petacco, Outo sota 1939-1940. Kun Hiltler ja Stalin olivat liittolaisia ​​ja Mussolini katsoi , Oscarin historia, Milano, Mondadori, 2010, ISBN  9788804600961 .
  • ( FI ) Alan Sheppard, Ranska, 1940: Blitzkrieg in the West , Oxford, Osprey, 1990, ISBN  978-0-85045-958-6 .

Vastaavia tuotteita

Muut projektit

Ulkoiset linkit