Compiègnen toinen aselepo


Compiègnen toinen aselepo | |
---|---|
Ranskan alueiden jakaminen miehityksen jälkeen | |
Konteksti | Ranskan kampanja |
Allekirjoitus | 22. kesäkuuta 1940 |
Paikka | Compiègne , Picardie |
ehdot | Vihollisuuksien loppu Ranskan ja Kolmannen valtakunnan välillä Ranskan alueen jakamisesta kahteen osaan |
Lähde liikkeelle | ![]() ![]() |
Allekirjoittajat | Charles Huntziger Wilhelm Keitel |
Wikipediassa olevia sopimusartikkeleita |
Outo sota - Piano Dyle - Piano Manstein - Fall Gelb - Belgia - Meuse - Sedan - Stonne - Arras - Lilla - Calais - Lys - Dunkerque - Dynamo - Paula - Fall Rot - Cycle - Ariel - Länsi-Alpit | |
Compiègnen aselepo Villa Incisan aselepo ( Italian miehitys ) |
Ranskan ja Saksan valtuuskunnat allekirjoittivat Compiègnen toisen aselevon 22. kesäkuuta 1940 klo 18.50 ; se lopetti Saksan Puolaan miehityksen jälkeen alkaneet vihollisuudet Ranskan ja Kolmannen valtakunnan välillä .
Tämän aselevon allekirjoittamisen jälkeen Ranskan alue jaettiin kahteen osaan: Wehrmacht miehitti pohjoisosan ja Atlantin rannikot sotilaallisesti ; Keski-etelä-osa pysyi sen sijaan uuden Ranskan hallituksen hallinnassa, joka oli muodollisesti saksalaisista riippumaton. Ranskan ensimmäisen maailmansodan jälkeen liittämät Alsacen ja Lorraine - alueet liitettiin itse asiassa takaisin Saksaan, vaikka virallisesti ne olivatkin sotilaallisen miehityksen alaisina, kuten muukin Pohjois-Ranska.
Ranskalaiset antautuvat
Jo ennen Pariisin kaatumista (14. kesäkuuta 1940) lukuisat poliittiset ja sotilaalliset piirit vaativat Ranskan hallitusta, joka tällä välin vetäytyi Bordeaux'hun , allekirjoittamaan erillisen rauhan Saksan kanssa . Ranskan armeijan päällikkö marsalkka Maxime Weygand neuvoi 7. kesäkuuta Ranskan hallitusta allekirjoittamaan aselevon niin pian kuin mahdollista ja totesi, että " Sommen taistelu on menetetty " [1] . Ranskan nykyinen pääministeri Paul Reynaud, kuitenkin vastusti kaikkea antautumista ja ilmoitti sen sijaan olevansa valmis taistelemaan väsymättä saksalaisten tappioon saakka. Sotilaallinen tilanne oli kuitenkin nyt epätoivoinen; tämä antoi painoa sotilaspiirien paineille, jotka suosivat yhä enemmän antautumista.
Tämän antautumisen estämiseksi Britannian pääministeri Winston Churchill ehdotti liittoutuneille anglo-ranskalaisen liiton perustamista, joka joutuisi kohtaamaan saksalaiset. Ranskan hallitus keskusteli brittiläisen valtiomiehen ehdotuksesta ja hylkäsi sen enemmistöllä. Tämän hylkäämisen vuoksi Paul Reynaud joutui eroamaan, mikä loi perustan lopulliselle antautumiselle saksalaisille. Hänen tilalleen nimitettiin iäkäs marsalkka Philippe Pétain , joka oli paljon taipuvainen lopettamaan sodan.
Marsalkka Pétain ilmoitti 20. kesäkuuta kansakunnalle päätöksestä pyytää aselepoa saksalaisilta tällä puheella:
"Ranskan kieli! Pyysin vihollista lopettamaan vihollisuudet. Hallitus nimitti eilen täysivaltaiset edustajat, jotka ovat vastuussa vihollisten olosuhteiden vastaanottamisesta. Tein tämän päätöksen niin vakavaksi sotilaan sydämelle, koska sotilaallinen tilanne pakotti sen meille. Toivoimme voivamme tarjota vastustusta Sommen ja Aisnen linjoilla. Weygand oli ryhmittelemässä asevoimiamme uudelleen. Hänen nimensä oli voiton tae. Mutta linja väistyi vihollisen painostuksesta ja joukkomme pakotettiin vetäytymään. Aselepopyyntö oli väistämätön 13. kesäkuuta alkaen. Tappio yllättää sinut. Ajattelet vuosia 1914 ja 1916 ja etsit syitä. Mainitsen ne itse. Toukokuun 1. päivänä 1917 meillä oli vielä 3 280 000 miestä aseissa, vaikka meillä oli jo kolme vuotta veristä kamppailua takanamme. Nykyisen taistelun aattona joukkojemme määrä oli 500 000 miestä vähemmän. Toukokuussa 1918 taisteli 85 englantilaista divisioonaa, toukokuussa 1940 niitä oli vain 10. Vuonna 1918 meillä oli 58 italialaisen ja 42 amerikkalaisen divisioonan tuki. Ampumatarvikkeemme alemmuus oli jopa suurempi kuin miesten. Ranskan ilmavoimat verrattuna viholliseen suhteessa 1:6. Liian vähän miehiä, liian vähän aseita, liian vähän liittolaisia, nämä ovat syyt tappiollemme. Ranskalaiset eivät kiellä kärsineensä tappiota. Jokaisella kansalla on tiedossa onnistumisia ja epäonnistumisia. Tapa, jolla niihin reagoidaan, tunnistaa hänen heikkoutensa tai suuruutensa. Opimme sen taistelun, jonka olemme menettäneet. Siitä lähtien kun voitimme, ahneus on karkoittanut uhrauksen hengen. Pyysimme enemmän kuin ansaitsimme. Halusimme paeta ponnisteluja. Nyt meidät on valtannut onnettomuus. Olin kanssasi kunnian päivinä. Hallituksen päämiehenä olen ja pysyn kanssanne surupäivinäkin. Odota minua, taistelu pysyy samana. Se kertoo Ranskasta, Ranskan maaperästä ja sen lapsista." |
( Philippe Pétainin puhe [2] . ) |
Compiègnen valinta
Kun Adolf Hitler sai tiedon Ranskan hallituksen aikomuksesta neuvotella aselepo, hän valitsi välittömästi neuvottelupaikaksi Compiègnen lähellä olevan metsäalueen : itse asiassa neuvottelut oli käyty täällä ja allekirjoitettiin vuoden 1918 aselepo , joka päätti ensimmäisen maailman . sotaa . Saksalaiset nationalistit pitivät tätä aselepoa aina häpeänä, joka oli kostettava mahdollisimman pian; siksi tämän paikan valinnalla Ranskan antautumisen hyväksymiseksi oli saksalaisille vahva symbolinen merkitys. Lisäksi Führerin tarkkojen ohjeiden mukaan Ranskan ja Saksan valtuuskuntien olisi pitänyt tavata samassa junavaunussa.Käytettiin vuonna 1918 Saksan antautuessa. Tätä tarkoitusta varten vaunu otettiin pois museosta, johon se oli sijoitettu, ja valmisteltiin uusia neuvotteluja varten.
Tämä valinta käy selvästi ilmi Saksan aselepoehtoja käsittelevän johdannon tekstistä, jonka Hitler on valmistellut ja jonka luki eversti kenraali Wilhelm Keitel . Tuossa tekstissä itse asiassa todetaan, että juuri tuosta junavaunusta 11. marraskuuta 1918 kumpusi häpeä, nöyryytykset ja kärsimykset, jotka olivat vaivanneet Saksaa suuren sodan jälkeen . Allekirjoituksella tuossa paikassa oli siksi - natsidiktaattorille ja Saksan armeijalle - maku kostosta, jota he olivat odottaneet vuosia.
Saksan johdanto
Saksan valtuuskunta tuli neuvottelupöytään vakaana tarkoituksenaan saada ranskalaiset hyväksymään ankarat aselepolausekkeet, jotka heidän mielestään korjaavat Saksalle suuren sodan jälkeen kärsimät vääryydet. Istuen neuvottelupöydän ääreen eversti kenraali Keitel luki johdannon, joka selvensi selvästi natsien näkökulmaa viime vuosien tapahtumiin. Se on dokumentti, jolla on korkea propaganda- ja ideologinen sisältö (jossa esimerkiksi todetaan, että " ilman syytä " Ranska ja Iso-Britannia julistivat sodan vuonna 1939), mutta joka kuitenkin auttaa selventämään natsiideologian tiettyjen näkökohtien lisäksi myös sotilaalliset tavoitteet kuin Kolmas valtakuntase esitettiin aselevon allekirjoittamisen yhteydessä.
Tämä on johdannon teksti:
"Marraskuussa 1918 Saksan asevoimat laskivat aseensa luottaen Yhdysvaltain presidentin Wilsonin Saksan valtakunnalle antamiin ja liittolaisten vahvistamiin vakuutuksiin. Näin päättyi sota, jota Saksan kansa ja sen hallitus eivät olleet halunneet ja jossa viholliset eivät valtavasta ylivoimastaan huolimatta olleet onnistuneet voittamaan ratkaisevasti Saksan armeijaa, laivastoa tai Saksan ilmavoimia. Mutta juhlallisesti annettujen lupausten rikkominen alkoi heti Saksan aselepokomission saapuessa. Näin alkoi Saksan kansan koettelemus 11. marraskuuta 1918 samassa junassa. Tästä alkoi kaikki häpeä ja nöyryys, inhimillinen ja aineellinen kärsimys, jota kansalle voitiin aiheuttaa. Puheen loukkaus ja väärä vala on salaliittoa kansaa vastaan, joka yli neljä vuotta kestäneen sankarillisen vastarinnan jälkeen oli antanut periksi vain yhdelle heikkoudelle: luottaa demokraattisten valtiomiesten lupauksiin. Syyskuun 3. päivänä 1939 - kaksikymmentäviisi vuotta maailmansodan syttymisen jälkeen - Englanti ja Ranska julistivat ilman mitään syytä uudelleen sodan Saksalle. Nyt päätös aseista on tullut, Ranska on voitettu, Ranskan hallitus on anonut Reichin hallitusta ilmoittamaan Saksan aselevon ehdot. Se tosiasia, että Compiègnen historiallinen metsä valittiin vastaanottamaan nämä ehdot, johtuu halusta sammuttaa lopullisesti tällä oikeudenmukaisen palauttamisen säädöksellä, muisto, joka Ranskalle ei todellakaan ole kunnian sivu sen historiassa ja jonka saksalaiset pitivät kaikkien aikojen syvimpänä häpeänä. Ranska voitti ja romahti sankarillisen vastarinnan jälkeen yhdessä veristen taistelujen sarjassa. Sen vuoksi Saksa ei aio antaa ehtoja tai aseleponeuvotteluja koskevia raivoa uhkaavan vihollisen osoitteeseen. Pyyntöjen tarkoituksena on: 1. estää taistelun jatkaminen; 2. tarjota Saksalle kaikki takeet Englannin vastaisen sodan jatkumisesta, johon se on pakotettu; 3. luoda edellytykset uuden rauhan syntymiselle, jonka olennainen sisältö on Saksan valtakunnalle väkisin tehdyn vääryyden korvaaminen. Ranska voitti ja romahti sankarillisen vastarinnan jälkeen yhdessä veristen taistelujen sarjassa. Sen vuoksi Saksa ei aio antaa ehtoja tai aseleponeuvotteluja koskevia raivoa uhkaavan vihollisen osoitteeseen. Pyyntöjen tarkoituksena on: 1. estää taistelun jatkaminen; 2. tarjota Saksalle kaikki takeet Englannin vastaisen sodan jatkumisesta, johon se on pakotettu; 3. luoda edellytykset uuden rauhan syntymiselle, jonka olennainen sisältö on Saksan valtakunnalle väkisin tehdyn vääryyden korvaaminen. Ranska voitti ja romahti sankarillisen vastarinnan jälkeen yhdessä veristen taistelujen sarjassa. Sen vuoksi Saksa ei aio antaa ehtoja tai aseleponeuvotteluja koskevia raivoa uhkaavan vihollisen osoitteeseen. Pyyntöjen tarkoituksena on: 1. estää taistelun jatkaminen; 2. tarjota Saksalle kaikki takeet Englannin vastaisen sodan jatkumisesta, johon se on pakotettu; 3. luoda edellytykset uuden rauhan syntymiselle, jonka olennainen sisältö on Saksan valtakunnalle väkisin tehdyn vääryyden korvaaminen. Pyyntöjen tarkoituksena on: 1. estää taistelun jatkaminen; 2. tarjota Saksalle kaikki takeet Englannin vastaisen sodan jatkumisesta, johon se on pakotettu; 3. luoda edellytykset uuden rauhan syntymiselle, jonka olennainen sisältö on Saksan valtakunnalle väkisin tehdyn vääryyden korvaaminen. Pyyntöjen tarkoituksena on: 1. estää taistelun jatkaminen; 2. tarjota Saksalle kaikki takeet Englannin vastaisen sodan jatkumisesta, johon se on pakotettu; 3. luoda edellytykset uuden rauhan syntymiselle, jonka olennainen sisältö on Saksan valtakunnalle väkisin tehdyn vääryyden korvaaminen. |
( Compiègnen toisen aselevon johdanto [3] ) |
Allekirjoitus
Ranskan valtuuskunta, jota johti kenraali Charles Huntziger , aloitti neuvottelut tavoitteenaan tehdä Ranskan aselepolausekkeet mahdollisimman lyhyiksi, mutta Keitel vastasi tiukasti: jos he haluavat lopettaa vihollisuudet, ranskalaisten olisi hyväksyttävä kaikki ehdot ilman vastalause. Epätoivoisen sotilaallisen tilanteen vuoksi Ranskan edustajilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin allekirjoittaa aselepo. Allekirjoitus tapahtui 22. kesäkuuta 1940 kello 18.50 rautatievaunun sisällä, jossa edellinen Compiègnen aselepo allekirjoitettiin vuonna 1918. Hitler istui samassa tuolissa, jolla marsalkka Ferdinand Foch vuonna 1918.otti vastaan lyötyt saksalaiset; Luettuaan johdannon, Führer kuitenkin poistui vaunuista vihollisen halveksunnan merkiksi jäljitellen samanlaista elettä, jonka Foch teki vuonna 1918. Eversti kenraali Keitel allekirjoitti Saksan puolelle asevoimien ylimmän johdon nimissä. .
Luovutuksen ehdot
Saksalaisten asettamat aselepolausekkeet olivat erittäin raskaita. Yhteenvetona voidaan todeta, että nämä olivat pääkohdat, joihin aseleposopimus perustui:
- vielä taistelevien ranskalaisten yksiköiden olisi pitänyt antautua ehdoitta;
- Ison-Britannian kanssa edelleen sodassa olevan Kolmannen valtakunnan logistis-sotilaallisten etujen turvaamiseksi kolme viidesosaa Luoteis-Ranskan alueesta olisi mennyt Saksan miehityksen alle, jotta Kriegsmarine pääsisi Atlantin satamiin ja Englantiin. kanava ;
- loput alueesta jätettiin uuden Ranskan valtion ( État Français ) hallitukselle, jonka päämaja olisi Vichyssä rauhansopimusneuvotteluihin asti;
- Ranska kattaisi kaikki Wehrmachtin sotilaalliseen miehitykseen liittyvät kustannukset (noin 400 miljoonaa Ranskan frangia päivässä);
- Ranskan asevoimat oli määrä riisua ja hajottaa. Vain 100 000 yksikön ranskalaisen armeijan, joka tunnetaan nimellä Välirauhan armeija, perustaminen myönnettiin;
- kaikki saksalaisten vangitsema tai miehitetylle alueen osalle jäänyt sotamateriaali jäisi Wehrmachtin käsiin;
- kaikki ranskalaiset sotavangit jäisivät saksalaisten käsiin, kunnes vihollisuudet Ison-Britannian kanssa päättyvät.
Tulitauko tuli voimaan kello 0.35 25. kesäkuuta 1940: tuolloin Ranskan kampanja päättyi virallisesti . Aselevon tarkoituksena oli lykätä lopullista rauhansopimusta maiden välillä sodan loppuun asti, mutta tätä sopimusta ei koskaan neuvoteltu, ja operaation Torch ja sitä seuranneen operaatio Antonin jälkeen toinen Compiègnen aselepo peruutettiin lopullisesti.
Merkintä
- ^ Basil Liddell Hart, Toisen maailmansodan sotahistoria , Mondadori, Milano 2004, sivu. 119
- ^ julkaisussa Diplomatic Anthology - The Crisis of Europe (1914-1945) , toimittanut Institute for International Political Studies , sivu. 146
- ^ Ottavio Barié, Massimo de Leonardis, Anton Giulio de 'Robertis ja Gianluigi Rossi, Kansainvälisten suhteiden historia. Tekstit ja asiakirjat (1815-2003) , Monduzzi-kustantaja, 2004, s. 298.
Bibliografia
- William L. Shirer , Kolmannen valtakunnan historia , Einaudi, Torino 2007
Muut projektit
Wikimedia Commons sisältää kuvia tai muita tiedostoja Compiègnen toisesta aseleposta
Ulkoiset linkit
- Aselevon teksti (italiaksi) osoitteessa lasecondaguerramorld.com .