Wikipédia : droit d'auteur

[ cacher ]
Wikimedia-logo.svg Libérez la culture. Faites don de votre 5 × 1000 à Wikimedia Italie . Écrivez 94039910156. Wikimedia-logo.svg
Cette page est semi-protégée.  Il ne peut être modifié que par les utilisateurs enregistrés
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à la navigation Aller à la recherche
Copyright-problème.svg
Copyright-problème.svg

Wikipédia et droit d'auteur

Introduction · Textes de copyright · Images de copyright ( FAQ / Visite guidée ) · Violations présumées (rapports : entrées / images / automatiques )

Comment identifier d' éventuelles violations _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Cococo) · Barre thématique · Modèle à apposer : Catégorie : Copyright du modèle

Le but de Wikipédia est de créer une source d'information sous la forme d'une encyclopédie librement disponible . La licence que nous utilisons garantit le libre accès à notre contenu, dans le même sens qu'un logiciel libre peut être utilisé librement. Cela signifie que le contenu de Wikipédia peut être copié, modifié et redistribué, tant quela nouvelle version garantit la même liberté aux autres et reconnaît le travail des auteurs des entrées Wikipédia utilisées (un lien direct vers l'entrée satisfait à l'attribution de la paternité que nous exigeons pour protéger le travail des auteurs). Les entrées de Wikipédia resteront donc gratuites pour toujours et pourront être utilisées par n'importe qui sous certaines conditions, dont la plupart servent précisément à garantir cette liberté.  

Conditions d'utilisation

Ces conditions de site ne peuvent pas être modifiées. S'il y a des incohérences entre le texte officiel anglais et la traduction, le premier prévaut.

Informations pour les contributeurs de texte

Informations pour les contributeurs médias

Informations pour les réutilisateurs


Détails sur la réutilisation du contenu en dehors de Wikimedia

Vous pouvez consulter la page d'aide dédiée sur Commons .

Matériel d' utilisation équitable et exigences particulières

Comme l'exige l' EDP , les entrées de Wikipédia peuvent inclure des images, des sons ou des citations de texte en vertu de la doctrine « d' utilisation équitable » de la loi américaine sur le droit d'auteur.

Dans ce cas, le matériel doit être identifié comme provenant d'une source externe (sur la page de description de l'image, ou dans l'historique de la page, selon le cas). Étant donné que "l'utilisation équitable" est invoquée pour l'utilisation spécifique qui est faite par le contributeur, il est préférable d'inclure une description de l'utilisation équitable raisonnable indiquant l'utilisation spécifique soit dans une partie cachée du texte, soit sur la page de description de l'image .

Il convient de rappeler que ce que Wikipédia définit comme un usage loyal peut ne pas être considéré comme identique dans un autre contexte.

Par exemple, si nous avons inclus une image sous utilisation équitable , vous devez vous assurer que votre utilisation de l'entrée est également conforme à l'utilisation équitable (cela peut ne pas être le cas si, par exemple, vous utilisez une entrée Wikipédia à des fins commerciales, ce qui est autorisé par CC BY-SA et la GFDL , mais pas nécessairement par usage loyal).

En savoir plus sur les droits et obligations des contributeurs

Si vous contribuez à Wikipédia, vous le licenciez en conséquence sous la licence CC BY-SA et GFDL, comme expliqué ci-dessus . Pour cotiser, vous devez donc être dans une position vous permettant de garantir ces licences, ce qui signifie l'une des choses suivantes :

  • vous détenez les droits d'auteur sur le matériel, par exemple parce que vous l'avez produit vous-même, ou
  • vous avez acquis le matériel auprès d'une source qui vous permet de le concéder sous licence CC BY-SA et GFDL, par exemple parce que le matériel est dans le domaine public ou est déjà publié sous CC BY-SA (ou licence compatible) GFDL.

Utiliser une œuvre protégée par le droit d'auteur

Si vous utilisez une partie d'une œuvre protégée par le droit d'auteur en invoquant le principe du « fair use » (doctrine juridique reconnue aux États- Unis , mais pas, par exemple, en Italie ), ou si vous obtenez une autorisation spéciale d'utilisation d'une œuvre protégée par le titulaire de l'autorisation en vertu de les termes de notre licence, vous devez ajouter une note à ce sujet (y compris les noms et les dates).

Notre objectif est de redistribuer autant de matériel Wikipédia que possible, de sorte que les images originales et les fichiers audio sous licence CC BY-SA ou du domaine public sont de loin préférables aux médias protégés par le droit d'auteur ou à " l'utilisation équitable ". Parmi les modèles de demande d'autorisation, vous pouvez trouver une lettre ou un e-mail approprié demandant au détenteur des droits d'auteur l'autorisation d'utiliser un certain matériel, éventuellement sous la forme d'une double licence sous les termes CC BY-SA et GFDL.

N'utilisez jamais de matériel qui enfreint le droit d'auteur d'autrui

L'utilisation de matériel qui viole le droit d'auteur d'autrui pourrait donner lieu à des responsabilités légales (qui resteraient personnellement avec la personne qui a commis la violation) et endommager gravement le projet.

Attention : le droit d'auteur est reconnu dans sa capacité originale et ne doit donc pas être spécifié de temps à autre : lorsque vous trouvez du matériel sans indication sur la licence sous laquelle il est publié, il faut supposer qu'il est couvert par le droit d'auteur.
Ce n'est que si le matériel est accompagné d'une indication de licence " domaine public " ou CC BY-SA que vous pourrez le réutiliser dans Wikipedia.

En cas de doute, rédigez le texte vous-même, écrivez-le vous-même ou prenez une photo vous-même, au lieu d'utiliser du matériel tiers.

Notez que le droit d'auteur contrôle l' expression créative des idées, et non l'idée ou l'information elle-même. Pour cette raison, il est parfaitement légal de lire un texte, entrée encyclopédique ou autre type d'ouvrage, de le reformuler avec ses propres mots (voir Aide : Reformuler un texte ) et de le poster sur Wikipédia. (Chaque cas spécifique peut nécessiter une discussion plus approfondie sur l'étendue de la reformulation dans un contexte particulier.)

Traductions et droit d'auteur

Tant les traductions d'un texte que la possibilité de traduire un texte sont soumises aux règles du droit d'auteur.

CAS A : œuvre en langue originale dans le domaine public

  • Si le traducteur est mort depuis plus de 70 ans, la traduction est généralement incluse dans le domaine public (PD), mais une traduction plus récente d'un texte dans le domaine public est protégée par le droit d'auteur de l'auteur de la traduction. Sauf si le traducteur le libère expressément sous une licence CC BY-SA (ou compatible) ou en PD, il n'est pas possible d'utiliser son travail dans Wikipédia, mais il est toujours possible :
  • Citez-en une partie, mais la citation doit être surlignée (avec des guillemets ou avec l'utilisation du modèle {{ citation }}), courte, fonctionnelle au contexte et contenir des références précises à l'auteur et aux œuvres.
  • Insérez un lien vers un site Web externe qui contient la traduction conformément à ce qui est spécifié dans la section ci-dessous : Liens avec un contenu couvert par le droit d'auteur .

CAS B : œuvre en langue originale sous copyright

  • Un texte protégé par le droit d'auteur ne peut être traduit qu'avec l'autorisation de l'auteur ou du titulaire des droits sur le texte. Le traducteur n'a pas le droit de re-licencier l'œuvre d'une autre manière. Cela signifie qu'une traduction d'un texte protégé par le droit d'auteur (faite par un utilisateur de Wikipédia ou par un tiers) ne peut pas être utilisée dans Wikipédia, mais il est toujours possible de la citer ou d'insérer un lien externe dans les termes indiqués dans le cas précédent.

Liens vers du contenu protégé par des droits d'auteur

Dans certains cas, il est permis d'insérer des liens externes vers des pages d'autres sites Web couverts par le droit d'auteur, mais il est conseillé de vérifier que ceux-ci ne violent pas les droits de tiers . Si c'est le cas, vous n'avez pas besoin d'entrer de liens. En effet, si un site lié par nous viole des droits, il sera tôt ou tard appelé à répondre devant les tribunaux et en tout état de cause lier une de nos pages à des sites qui distribuent illégalement le travail d'autrui nuit à l'image et au prestige de Wikipédia, sauf si sinon et plus de dégâts.

Il faut aussi garder à l'esprit que certains sites n'aiment pas recevoir de liens (en général ou seulement vers des pages spécifiques), comme nous le lisons ici ; vérifiez toujours avant d'insérer des liens externes.

Si vous constatez une violation du droit d'auteur

L'analyse de chaque entrée pour une éventuelle violation du droit d'auteur n'est pas la partie la plus typique du travail des Wikipédiens (qui s'occupent du tri et de la classification des informations) mais, si vous pensez avoir trouvé une telle entrée, vous devriez au moins poser la question. page de discussion qui lui est liée et sur la page spécifique . Les autres utilisateurs peuvent alors examiner la situation et prendre les mesures nécessaires.

Les informations les plus utiles que vous pouvez fournir dans ce cas sont l' URL ou une autre référence qui mène à ce que vous pensez être la source d'où proviennent les informations contenues dans le texte.

Lorsqu'une entrée consiste uniquement en une violation du droit d'auteur , elle doit être supprimée immédiatement ; pour signaler cette irrégularité aux administrateurs, videz le texte copié et saisissez le Modèle : supprimer immédiatement en indiquant la source d'origine (la syntaxe est {{supprimer immédiatement | 13 | source}}).

Certains cas se révèlent être de fausses alertes. Par exemple, si le contributeur était en fait l'auteur du texte déjà publié ailleurs sous des termes de licence différents, cela n'interfère pas avec son droit de publier le même texte ici, mais uniquement sous CC BY-SA (et éventuellement aussi GFDL , en ajout). De même, le texte copié de Wikipédia peut être trouvé sur le Web . Dans les deux cas, c'est une bonne idée de laisser un commentaire sur la page de discussion de l'entrée (et d'alerter l'utilisateur qui a entré la contribution suspecte) pour décourager la propagation de fausses alertes à l'avenir.

Si le contenu d'une page est suspecté de violation du droit d'auteur (en tout ou en partie), la page doit être ajoutée à la liste publiée dans « Wikipédia : Violations présumées du droit d'auteur » et la partie de l'entrée suspectée de violation doit être remplacée par le avis rapporté ici . Si dans un délai d'une semaine, la violation présumée n'est pas clarifiée (ou confirmée), nous procéderons à la suppression de toutes les révisions de la page contenant la violation. Si l'autorisation est obtenue ultérieurement de l'auteur, le texte peut être récupéré et ajouté à l'entrée.

Avertissez toujours le contrefacteur à l'aide du Modèle : Alerte copyviol . Dans les cas extrêmes de contributeurs qui persistent à publier du matériel protégé par le droit d'auteur après des avertissements répétés, ces utilisateurs peuvent être exclus de la contribution afin de protéger le projet Wikipédia.

Si vous êtes le propriétaire des droits sur le matériel sur Wikipédia

Si vous détenez les droits du matériel sur Wikipédia sans votre permission, vous pouvez demander que la partie soit retirée en suivant toutes les instructions contenues dans Wikipédia : Infractions présumées au droit d'auteur , et en apportant un minimum de documentation à l'appui de ce type de demande.

En attendant qu'un administrateur agisse sur l'historique de l'entrée pour supprimer définitivement la violation (ce qui peut prendre une semaine ou plus), vous pouvez supprimer manuellement le texte copié ; en cas de besoin particulier, vous pouvez également contacter le représentant légal ou le service VRT , bien que la procédure la plus simple et la plus rapide soit de signaler la violation sur la page indiquée ci-dessus.

Si vous autorisez l'utilisation de matériel sur votre site ou d'autres sources

Voir la brochure sur les avantages d'une licence copyleft . Interdire les utilisations commerciales ne fait que vous nuire !

Vous pouvez offrir du matériel sous licence libre à Wikipédia et résoudre tout problème de droit d'auteur si :

Oui check.svg

vous êtes le seul auteur/détenteur des droits du contenu ; ou

Oui check.svg

vous pouvez nous transmettre l'autorisation écrite de l'auteur / du détenteur des droits d'auteur

et si

Oui check.svg

vous avez lu et compris les concepts essentiels d' encyclopédicité , de neutralité et de vérifiabilité . Cela est nécessaire car la procédure ne fait que remédier aux situations anormales relatives au droit d'auteur : les textes ne sont pas approuvés avant leur publication et il n'y a aucune garantie que le matériel sera effectivement utilisé, surtout s'il viole d'autres règles de l'encyclopédie.

Vous êtes maintenant prêt : considérez attentivement les huit alternatives suivantes et choisissez celle qui s'applique à vous.

 

 

Consignes relatives aux images

Pour une discussion approfondie des directives relatives aux images, consultez la page Wikipédia : Copyright images .

Réutiliser le texte selon les termes de la GFDL

Attention : le texte de la GFDL est le seul document juridiquement contraignant ; ce qui suit est notre interprétation de la GFDL, qui ne reflète pas nécessairement ce que dit réellement la licence (voir par exemple ici pour en savoir plus).

Si vous souhaitez utiliser du matériel Wikipédia dans vos livres / articles / sites Web ou autres publications conformément à ce qui est prescrit dans la GFDL , vous pouvez le faire, tant que vous êtes convaincu que l'entrée spécifique dont vous avez besoin est également disponible sous la GFDL, comme indiqué ci- dessus .

Si vous dupliquez simplement une entrée Wikipédia, vous devez adhérer à la section deux de la GFDL sur la copie de texte (comme indiqué dans Wikipédia : copie verbatim ) .

Si vous créez une version dérivée en modifiant ou en ajoutant du contenu, cela implique nécessairement que :

  1. votre matériel doit être publié sous la licence GFDL,
  2. vous devez reconnaître la paternité de l'article (section 4B), e
  3. vous devez donner accès à la "copie transparente" du matériel (section 4J) ; une "copie transparente" d'une entrée Wikipédia désigne tout format de page mis à disposition sur le site Wikipédia, c'est-à-dire le texte de l'entrée au format wiki , les pages html , les flux XML , etc.

Si vous souhaitez utiliser du matériel Wikipédia sur un site Web, les deux dernières obligations écrites ci-dessus peuvent être remplies en incluant un lien vers l'entrée Wikipédia trouvée sur ce site Web (it.wikipedia.org), et en le plaçant dans une position qui le permet. .visibilité adéquate. Vous devez également fournir, comme spécifié au point 3, l'accès à la copie transparente du texte. Un lien direct vers la page historique ou sa reproduction intégrale, au cas où il serait difficile de localiser l'auteur ou les auteurs principaux de l'entrée, est fortement recommandé.

Si vous souhaitez utiliser du matériel Wikipédia sur d'autres supports , y compris des publications imprimées, numériques ou de radio-télévision, et en tout cas sur tout autre véhicule de transmission d'informations en général, vous devez nécessairement vous conformer à toutes les exigences ci-dessus.

Quant aux images éventuellement présentes dans l'entrée, toutes ne sont pas distribuées avec la licence GFDL : cliquez sur chacune d'elles pour retrouver l'auteur et la licence spécifique.

Exemple de remarque

Un exemple de note, qui adhère correctement à la GFDL, pour un article utilisant l'entrée Wikipédia Italie pourrait ressembler à ce qui suit :

Cet article est publié sous les termes de la licence de documentation libre GNU . Il utilise le matériel de l'entrée Wikipedia : "Italie" .

(Bien sûr "Italie" et l'URL Wikipedia doivent être remplacés si nécessaire)

Alternativement, vous pouvez distribuer votre exemplaire de "Italie" avec un exemplaire de la GFDL (comme expliqué dans le texte) et lister au moins cinq (ou tous s'il y en a moins de cinq) des auteurs principaux sur la page de couverture (ou à le début du document).

La question de la législation à appliquer

Dans toutes les questions concernant le droit d'auteur et les domaines connexes, notamment en ce qui concerne les images , le problème s'est souvent posé de savoir quelle législation cette version italienne de Wikipédia devrait s'appliquer, qu'elle soit italienne ou américaine. Alors que

  1. Wikipédia réside physiquement (avec ses serveurs) et légalement (en tant que Wikimedia Foundation, responsable du contenu) aux États-Unis ;
  2. la plupart des contributeurs de Wikipédia en italien résident en Italie et se connectent à Wikipédia depuis l'Italie,

il est conclu que le matériel téléchargé sur Wikipédia doit être conforme à la législation américaine et à celle du pays dans lequel le contributeur réside ou est citoyen, afin de protéger pleinement à la fois Wikipédia et les utilisateurs eux-mêmes. Il n'est donc pas possible d'appliquer uniquement la législation américaine, souvent plus permissive, en ignorant la législation italienne.

Pour une étude juridique approfondie voir les pages sur l' application du droit civil et l' application du droit pénal , en italien.

Pages associées

Liens externes