Gratis vergunning

Wikimedia-logo.svg Bevrijd de cultuur. Doneer uw 5 × 1000 aan Wikimedia Italië . Schrijf 94039910156. Wikimedia-logo.svg
Van Wikipedia, de gratis encyclopedie.
Spring naar navigatie Spring naar zoeken

Een gratis licentie is een bepaald type licentie dat wordt toegepast op een werk om ervoor te zorgen dat het vrij te gebruiken, bestuderen, wijzigen en delen is. Het werd samen met de software geboren. [1] [2]

Discussies over gratis licenties begonnen in de jaren tachtig na een reeks gebeurtenissen: In de Verenigde Staten biedt de Bayh-Dole Act de mogelijkheid om de resultaten van onderzoek op academisch gebied, maar onder bepaalde voorwaarden, te privatiseren. AT&T (Amerikaans equivalent van het Italiaanse SIP) werd toen opgesplitst, het enige bedrijf dat monopolietelefoniediensten leverde. De antitrust had AT&T veel verplichtingen opgelegd, waaronder het niet kunnen verkopen van iets anders dan telefoondiensten. AT&T was dus zeer rijk aan mogelijkheden om een ​​besturingssysteem (Unix) te ontwikkelen maar kon het niet verkopen en stelde het daarom ter beschikking aan de onderzoekslaboratoria van Amerikaanse universiteiten. In 1980 werd het opgesplitst en daarmee verdwenen de antitrustverboden. Unix wordt een mogelijk marketingobject.

in de nasleep van het succes van het vrije software- idee en het copyleft - principe .

Wanneer een werk onder een vrije licentie valt, wordt dit een vrij werk genoemd . Sommige gebruikers of gegevensaanbieders proberen zich in te passen in een context van grote openheid, soms beschreven met het acroniem ODOSOS (wat staat voor: Open Data , Open Source , Open Standards ), een aanpak die speciaal is ontwikkeld voor grote wetenschappelijke projecten die worden gedeeld, zoals DNA-sequencing .

Functies

Het werkingsprincipe van een vrije licentie is copyleft (copyrighttoestemming), wat tegengesteld werkt aan copyright (copyright). In feite, terwijl de eerste tolerant is , in de zin dat iedereen het werk in kwestie kan gebruiken, bestuderen, wijzigen en herdistribueren (waarbij de morele rechten op het werk intact blijven), is de tweede in plaats daarvan exclusief , omdat het alleen de auteur (of degene die het auteursrecht op zich neemt) om enig gebruiksrecht uit te oefenen . In ieder geval zijn de gratis licenties talrijk en met aanvullende voorwaarden en verschillende kenmerken, in feite als het gratis softwarelicenties zijn zoals GNUverlenen alle gebruiksrechten aan de gebruiker, licenties zoals de CC stellen de auteur in staat om de gebruiksattributen te selecteren, wat in sommige gevallen in strijd is met de principes van vrije software (zoals in het geval van het niet-commerciële attribuut dat de 'gebruiker om het werk te herdistribueren voor commerciële doeleinden).

Sinds 2009 is de CC0 -tool beschikbaar waarmee je overal ter wereld afstand kunt doen van het auteursrecht op het werk, met als doel het archief van werken in het publieke domein te verrijken [3] .

Over het algemeen kan een intellectueel werk dat onder een gratis licentie valt, gratis of (indien gewenst) tegen betaling worden gekopieerd en aan anderen worden verspreid. [4] [5] [6]

Het is een gemeenschappelijk kenmerk dat elke gratis licentie een disclaimer plaatst om de auteur te vrijwaren van elke aansprakelijkheid, zowel juridisch als commercieel. Dit maakt het in ieder geval mogelijk om tegen vergoeding aansprakelijkheids-/hulpdiensten aan te bieden aan andere gebruikers.

Door de recente verspreiding van 3D-printen , hardwareplatforms zoals Arduino en big data , verspreiden ook gratis licenties zich in deze sectoren (enkele voorbeelden: RepRap Project , Openmoko Inc. , OpenStreetMap ).

Waarom Open Data, Open Source en Open Standaarden?

Deze drie benaderingen beantwoorden allemaal aan de noodzaak om enkele obstakels uit de weg te ruimen voor wat Engelssprekenden "open innovatie" noemen, wat samenwerkingscreativiteit en innovatie is die mogelijk worden gemaakt door bredere en gemakkelijkere toegang tot kennis en gegevens door het publiek.

Deze obstakels zijn met name juridische en technische beperkingen (digitale kloof, ongelijke toegang tot gegevens, enz.) die tegenwoordig veel duidelijker zijn, aangezien technologische ontwikkelingen snelle wereldwijde toegang tot de meeste gegevens mogelijk maken om deel uit te maken van een groeiend aantal mensen .

Zelfs wanneer zoekopdrachten en gegevens als "openbaar" worden beschouwd of openbaar worden gemaakt, worden ze vaak geblokkeerd om het gebruik van geschreven en gedrukte documenten wettelijk te beperken. Dergelijke contracten verbieden de facto de aanpassing van bestandsformaten of vertalingen in andere talen, de integratie van gegevens, de semantische verrijking, de hypertekst , de verkenning of computeranalyse van de tekst, de correctie van fouten, enz. Deze beperkingen beperken in hoge mate de impact van openbaar of particulier onderzoek, de snelle toe-eigening ervan, en voorkomen dat het potentieel van het web wordt benut om wetenschappelijke ontdekkingen te versnellen.

Open access lijkt een essentiële voorwaarde voor een creatiever, rijker en collaboratief gebruik van data. Het principe van de vrije licentie is ontwikkeld door Richard Matthew Stallman om het delen van softwarebroncode te bevorderen.

Het belangrijkste idee achter het concept van vrije software was om softwaregebruikers onafhankelijk te maken door de wil van de oorspronkelijke softwareontwikkelaars.

Lijst

Voor gratis inhoud

Voor gratis software

Per database

Voor gratis hardware

  • TAPR Open Hardware-licentie [8]

Opmerking

  1. ^ Wat is Vrije Software? , op gnu.org . Ontvangen 2 april 2016 .
    «Gratis software is software die de vrijheid van gebruikers en de gemeenschap respecteert. Kort gezegd betekent het dat gebruikers de vrijheid hebben om de software te draaien, kopiëren, verspreiden, bestuderen, wijzigen en verbeteren."
  2. ^ GNU General Public License , op gnu.org . Ontvangen 2 april 2016 .
    "Daarentegen is de GNU General Public License bedoeld om uw vrijheid te garanderen om alle versies van een programma te delen en te wijzigen - om ervoor te zorgen dat het vrije software blijft voor al zijn gebruikers."
  3. ^ Uitbreiding van het publieke domein : Part Zero , op Creative Commons , 11 maart 2009. Ontvangen op 30 juni 2019 .
  4. ^ Staat de GPL mij toe om kopieën van het programma met winst te verkopen? , op gnu.org . Ontvangen 2 april 2016 .
    "Het recht om kopieën te verkopen maakt deel uit van de definitie van vrije software."
  5. ^ Vrije software verkopen , op gnu.org . Ontvangen 2 april 2016 .
    «Het verspreiden van gratis software is een kans om geld in te zamelen voor ontwikkeling. Verspil het niet!"
  6. ^ De vrijheid om kopieën opnieuw te verspreiden op een manier die anderen helpt , op fsfe.org . Ontvangen 2 april 2016 .
    "Software kan vrijwel gratis worden gekopieerd en verspreid: als je geen toestemming hebt om een ​​programma aan iemand te geven die het nodig heeft (zelfs tegen betaling, als je dat wilt), is het programma niet gratis."
  7. ^ Open Overheidsvergunning , bij nationalarchives.gov.uk . Ontvangen 30 juni 2019 .
  8. ^ De TAPR Open Hardware License , op tapr.org . Ontvangen 30 juni 2019 .
  9. ^ ( EN ) Home · Wiki · Projecten / CERN Open Hardware License , op Open Hardware Repository . Ontvangen 30 juni 2019 .
  10. ^ Licenties , op Solderpad - hardwarelicentie . Ontvangen op 28 juni 2020 .
  11. ^ The License Zone , op web.archive.org , 20 augustus 2013. Ontvangen op 28 juni 2020 (gearchiveerd van het origineel op 20 augustus 2013) .

Gerelateerde items

Andere projecten

Externe links