Den tredje franske republikk

[ skjul ]
Wikimedia-logo.svg Frigjør kulturen. Doner dine 5 × 1000 til Wikimedia Italia . Skriv 94039910156. Wikimedia-logo.svg
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi.
Hopp til navigasjon Hopp til søk

Den tredje franske republikk (på fransk : Troisième Republique ) var navnet som ble antatt av den republikanske staten født i Frankrike etter nederlaget til Sedan (1. september 1870) under den fransk-prøyssiske krigen . Denne regjeringsformen, som erstattet det andre imperiet , varte i Frankrike i nesten sytti år, frem til den tyske invasjonen av landet i 1940 , da den igjen ble erstattet av det autoritære regimet til den såkalte Vichy-regjeringen .

Den tredje republikkens interne politikk var preget av svært ustabile regjeringer, på grunn av flertall delt eller litt undertall av opposisjonen. Desorienteringen på grunn av det alvorlige nederlaget og den politiske ustabiliteten favoriserte ulike økonomiske skandaler ( Panama , Stavisky, etc.) og episoder med antisemittisme som Dreyfus-saken .

Den sterke nasjonalismen i enkelte militære kretser førte også til institusjonelle sammenstøt som førte til situasjoner nær kuppet (som i Boulanger -saken eller ettervirkningene av Dreyfus-saken). Det var imidlertid omfattende sosiale reformer, noen av antiklerikale [10] , implementert fremfor alt av venstresiden .

Utenrikspolitikken var preget av kolonial ekspansjonisme ( Afrika og Indokina ), av følelsen av hevn mot Tyskland ( revanchisme ) og av en isolasjon som varte til Russland og Storbritannia fant Tyskland en større fare enn Frankrike.

Angrepet av Tyskland i første verdenskrig så den tredje republikken sitt øyeblikk med størst prestisje i seieren i 1918 , men også begynnelsen på en prosess som ville føre den til slutten i 1940 .

Begynnelsen (1870-1871)

Det andre imperiets nederlag med Preussen

En episode fra beleiringen av Paris i den fransk-prøyssiske krigen . Fra nederlaget til det andre imperiet ble den tredje republikken født. [11]
Det første parlamentet i Den tredje republikk (1871) var hovedsakelig sammensatt av monarkister.

Den fransk-prøyssiske krigen startet 19. juli 1870 og ble løst i løpet av noen få måneder med nederlaget til det andre franske imperiet .

Nyheten om nederlaget til Sedan og fangsten av Napoleon III spredte seg i Paris 3. september 1870. Dagen etter mislyktes orleanisten Adolphe Thiers et forsøk på å ta makten støttet av parlamentet og, etter flere forhandlinger mellom de politiske kreftene, den samme 4. september ble det dannet en nasjonal forsvarsregjering i Paris som skulle styre de siste stadiene av krigen og maktvakuumet etter keiserens fange. Denne regjeringen, ledet av general Louis-Jules Trochu , inkluderte Léon Gambetta (interiør), Jules Favre (utenriks), Adolphe Crémieux (justis) ogErnest Picard (finans). [12]

Den prøyssiske hæren avsluttet omringingen av Paris 19. september, da noen elementer av regjeringen allerede var skjermet i Tours , etterfulgt av Gambetta som forlot hovedstaden i en ballong 7. oktober. Stilt overfor umuligheten av å bryte den prøyssiske omringningen, etter en folkeavstemning som konsoliderte dens autoritet i Paris, resignerte den nasjonale forsvarsregjeringen seg for å signere en våpenhvile med fienden 28. januar 1871 . Ikke fornøyd, og fast bestemt på å forhandle med en legitim regjering, påla den prøyssiske statsministeren Otto von Bismarck franskmennene valget av en nasjonalforsamling. Avstemningen fant sted 8. februar og resultatet var i favør av den konservative og monarkiske høyresiden . [1. 3]

Det nye parlamentet møttes i Bordeaux 12. februar 1871 og valgte fem dager senere Thiers til «sjef for den utøvende makten i Den franske republikk». Den 1. mars bekreftet forsamlingen de foreløpige fredene med Preussen med 546 stemmer mot 107: Frankrike avstod Alsace og Lorraine til det nyopprettede tyske imperiet , og forpliktet seg til å betale en skadeserstatning på 5 milliarder franc. [14]

Kommunen

Den dype sosiale og politiske krisen som følge av nederlaget fikk snart virkningene. Da regjeringen, 18. mars 1871 , forsøkte å ta kontroll over kanonene på Montmartre -vollen , brøt det ut et opprør og Thiers -regjeringen , bestående av moderate republikanere og orleanister , tok tilflukt i Versailles . For å fylle det politiske tomrommet ble en kommunal forsamling bestående av sosialister , " kommunen ", valgt i Paris, som holdt sesjoner i 54 dager og foreslo å kjempe mot den konservative regjeringen i Versailles. [15]

Med Thiers' hærs inntog i Paris 21. mai 1871 begynte en blodig ukelang kamp som endte med sosialistenes nederlag. Dette førte til det påfølgende valget 2. juli og en seier for moderatene representert av de forente republikanerne.

Republikkens formelle fødsel (1871–1879)

Frankrike mellom 1871 og 1919, uten Alsace-Lorraine .

Landet fortsatt suspendert mellom en full republikk og ambisjoner om monarkisk restaurering, den 31. august 1871 ble loven godkjent som tildelte tittelen republikkens president til statsminister Adolphe Thiers . Takket være en betryggende politikk begynte han å skaffe lån og oppnå enighet om prøyssisk evakuering fra fransk territorium. Den 13. november 1872 talte han tydelig for en republikk som var konservativ, men led deretter et valgnederlag i Paris som kompromitterte hans posisjon, og 24. mai 1873 ble han styrtet i parlamentet med 16 stemmer, slik at legitimisten Patrice de Mac- Mahonå bli den andre presidenten i den tredje republikken. [16]

Mac-Mahons politikk sentrerte seg om den moralske orden og den sentrale rollen til de herskende klassene og den katolske kirke . I november 1873 ble makten hans forlenget i syv år, mens valgsuksessene til republikanerne og bonapartistene favoriserte, takket være Gambetta , en avtale mellom de parlamentariske styrkene som han (selv om med bare én stemme) den 30. januar 1875 offisielt tok kontor, republikken. Fra dette øyeblikket ble de konstitusjonelle lovene vedtatt : om Senatet (24. februar), om organisering av offentlige makter (25. februar) og om forholdet mellom offentlige myndigheter (16. juli). [17]

Året etter, i 1876 , ble det lovgivende valget vunnet av republikanerne, noe som satte Mac-Mahons posisjon i krise, spesielt fra dagen da Gambetta holdt en tale i kammeret den 4. mai 1877 der han anklaget: « Klerikalisme ? Her er fienden!». Mac-Mahon gjorde først noen forsøk på motstand (oppløsning av Deputertkammeret ), og deretter, etter en ytterligere valgseier av republikanerne (oktober 1877), endte han opp med å akseptere den parlamentariske tolkningen av grunnlovenav 1875. Republikanerne fortsatte å styrke seg og i januar 1879 oppnådde de også flertall i Senatet. Mac-Mahon, fratatt sitt siste styrkepunkt, trakk seg den 30. samme måned og ble erstattet av republikaneren Jules Grévy som 4. februar utnevnte William Waddington til regjeringssjef. Republikken ble definitivt opprettet. [18]

De store reformene (1879-1885)

De republikanske institusjonene ble bekreftet av det lovgivende valget i august-september 1881 som så en stor seier for både den republikanske union og den republikanske venstresiden. Takket være disse suksessene, fødte president Grévy og hans mest autoritative statsminister, Jules Ferry , en rekke viktige reformer. Først bare symbolsk: tilbakeføring av parlamentariske kamre til Paris (1879), anskaffelse av Marseillaise som nasjonalsang (1880) og 14. juli som nasjonal fridag , amnesti for de fordømte av kommunen .
Deretter, som en del av en politikk rettet mot å forsvare menneskerettigheter og antiklerikalisme , ble friheten til offentlige møter (1881), pressefriheten (1881) og fagforeningsfriheten (1884) autorisert, ble utvisning besluttet. Jesuitter og spredning av uautoriserte mannlige menigheter .
Det ble også igangsatt en skolereform som skilte religionsundervisningen fra andre fag, og fri adgang (1881) og grunnskoleplikt (1882) ble etablert. Sekulariseringen av sykehus ble sanksjonert og skilsmisse ble gjeninnført (1884). [19]

Boulangistkrisen (1885–1889)

I desember 1885 ble president Grévy gjenvalgt, og i januar utnevnte han den moderate republikaneren Charles de Freycinet til regjeringssjef , for å ta hensyn til økningen i antallet radikale og ytre venstre-representanter, og deretter til René . Beger . General Georges Boulanger dukket opp på begge sider som krigsminister.

Han, også verdsatt av de radikale for å ha erklært i anledning en gruvearbeiderstreik at hæren ikke var til tjeneste for borgerskapet , befant seg i sentrum av en internasjonal krise med Tyskland . Faktisk, i april 1887 , etter at politimesteren i Pagny-sur-Moselle (den gang på grensen til Tyskland) ble arrestert av tyske agenter på fransk territorium, foreslo Boulanger å sende et ultimatum til Berlin. Regjeringen løste saken diplomatisk, men ga inntrykk av at republikanerne aldri kunne klare hevnen mot det tyske riket .
For å eliminere generalen fra den politiske scenen, ble Goblet-regjeringen i mai styrtet og erstattet av en ny utøvende ledelse, ledet av Maurice Rouvier , som ikke lenger inkluderte Boulanger. [20]

Imidlertid begynte en nasjonalistisk feber å øke rundt Boulanger som på et bestemt tidspunkt så ut til å overvelde institusjonene, like etter at president Grévy i desember 1887 ble tvunget til å trekke seg på grunn av en familieskandale. Verken hans etterfølger, Sadi Carnot , så ut til å være i stand til å håndtere situasjonen bedre. I mellomtiden, etter å ha mistet støtten fra både monarkistene og de radikale (mars 1888), ble Boulanger truet med rettssak for et angrep på statens sikkerhet og flyktet til Belgia , [21] hvor han, etter å ha blitt stilt for retten og dømt in absentia, vil drepe seg selv i 1891 .

Panamakanalen-skandalen (1889-1894)

I løpet av tiåret 1890-1900 hadde republikanerne evnen til å konsolidere alliansen med de radikale. Denne stabiliteten gjorde det mulig å føre en økonomisk politikk basert på styrking av proteksjonisme . I 1892 forlot imidlertid de radikale statsminister Freycinet anklaget for å være for nær katolikkene, noe som åpnet veien for Loubet som, utnevnt til statsminister, lovet å svare på de radikales forventninger.

Men en skandale måtte nok en gang stokke kortene på banen. I 1888 kjøpte det franske selskapet, som hadde forskjellige og alvorlige vanskeligheter med åpningen av Panamakanalen , støtte fra noen varamedlemmer for å bli autorisert til å utstede et obligasjonslån . Dette forhindret ikke dens fiasko i 1889 . I november 1892 startet journalisten Édouard Drumont (1844-1917) og boulangistavisen La Cocarde en voldelig kampanje mot korrupte varamedlemmer og mot regjeringen på bakgrunn av opphetet antisemittisme .
Skandalen avslørte det offentlige samarbeidet mellom næringslivet og politikken, og forårsaket over tid et generasjonsskifte av den politiske klassen og fremveksten av Charles Dupuy , statsminister i april 1893 . Videre førte den ervervede stabiliteten til de republikanske institusjonene til å tenke på en moderasjon i sosialpolitikken og en pasifisering på det religiøse området. [22]

Dreyfus-saken (1894-1902)

Le Petit Journal av 10. juli 1898 gjør narr av kaoset skapt av Dreyfus-saken

Antisemittismen som hadde preget den journalistiske kampanjen mot de korrupte representantene ved Panamakanalen eksploderte, forsterket av en nasjonalistisk og revanchistisk komponent , i anledning den såkalte Dreyfus-affæren .

Den 15. oktober 1894 ble Alfred Dreyfus , en jødisk offiser av den franske hæren av alsacisk opprinnelse (og derfor fra et land som var halvt tysk og ikke lenger fransk) , arrestert anklaget for forræderi . Selv om betjenten benektet enhver anklage, ble han raskt prøvd og dømt til livsvarig fengsel 22. desember 1894 . Den antisemittiske pressen berømmet episoden i en nasjonalistisk nøkkel. I mars 1896 kom imidlertid obersten
Marie-Georges Picquart (1854-1914) oppdaget at dokumentet som dommen var basert på var en forfalskning. Obersten informerte sine overordnede som ignorerte ham med den hensikt å forsvare dommen, og etter å ha bedt ham om å tie, overførte de ham til Tunisia .
For å unngå ytterligere grep fra Picquart ble det i november 1896 fremlagt nye falske bevis mot Dreyfus ("den falske Henry"), men i juni året etter klarte Picquart å spre nyheten om at han kunne bevise Dreyfus' totale uskyld. Pressen begynte da å gjøre det klart at høye tjenestemenn i staten tvilte på skylden til den dødsdømte mannen. [23]

Etterdønningene og kuppforsøket

Alfred Dreyfus under rettssaken hans fremstilt i en illustrasjon av tiden

Fra det øyeblikket vendte historien tilbake for å begeistre franskmennene som var delt mellom de som prøvde å forsvare sannheten ved å betrakte den som viktigere enn noe annet, og de som anså statens grunn som viktigere enn den spesielle interessen til et individ, selv om uskyldig.
I mellomtiden, 11. januar 1898 , frikjente retten Ferdinand Walsin Esterhazy , forfatteren av den første forfalskningen. Forfatteren Émile Zola publiserte deretter i avisen L'Aurore av den radikale republikaneren Georges Clemenceau den berømte artikkelen med tittelen " J'accuse ", som henvendte seg til republikkens presidentFélix Faure , fordømte uregelmessighetene og ulovlighetene i Dreyfus-saken .
Som svar ble Zola dømt til eksil, et faktum som slapp plassen løs, mens avisene L'Aurore og La Petite République av Jean Jaurès stilte opp for å forsvare Dreyfus. Mot sistnevnte, i en antisemittisk pressekampanje, ble Henri Rochefort i stedet rapportert som skrev i L'Intransigeant , og på samme side var det også La Croix som røpet de falske nyhetene om et jødisk komplott som hadde som mål å slite ned Frankrike av alle midler., inkludert lovgivende . [24]

Til tross for dette ble posisjonen til "anti-Dreyfussianerne" forverret: 30. august 1898 tilsto forfatteren av den andre forfalskningen, Hubert Henry (1846-1898), sin forbrytelse og begikk selvmord dagen etter. 3. september trakk krigsminister Jacques Marie Eugène Godefroy Cavaignac (1853-1905) seg, mens overkommandoen fortsatt nektet gjennomgang av Dreyfus-rettssaken.
Det sosiale klimaet ble verre, urolighetene kulminerte da nasjonalisten Paul Déroulède (1846-1914) den 23. februar 1899 , noen dager etter president Faures plutselige død, forsøkte med støtte fra sine politiske grupper å tvinge hånden til en general. og forsøke et kupp. Aksjonen, som hadde som mål å etablere et sterkt regime, var dårlig forberedt og mislyktes totalt. [25]

På dette tidspunktet begynte Dreyfus sin stilling å bli revidert. I samme 1899 ble dommen fra livsvarig fengsel og deportasjon redusert til ti års fengsel , men først i 1906 ble den jødiske offiseren fullstendig rehabilitert. De umiddelbare politiske konsekvensene av Dreyfus-saken var venstresidens forening, styrkingen av de radikale og gjenopptakelsen av antiklerisk politikk.

Radikal politikk (1902–1909)

Émile Combes sett av den katolske avisen Le Pèlerin 27. juli 1902

Hovedreaksjonen på Dreyfus-saken var konstitusjonen av den såkalte "venstreblokken", som varierte fra sosialistene , blant dem Jean Jaurès ble stadig mer utmerkede , opp til en del av de moderate republikanerne . Denne store politiske gruppen i april-mai 1902 vant valget, men blant de 350 setene som ble vunnet gikk over to hundre til de radikale. Dette førte til at den sittende presidenten i republikken, Émile Loubet , dannet en regjering ledet av Émile Combes : agnostiker , frimurer , radikal og antiklerikal . [26]

Tiltakene mot kirken lot ikke vente på seg. I juni 1902 ble 125 uautoriserte religiøse skoler stengt, i 1903 ble alle forespørsler om autorisasjon avvist, og i 1904 ble undervisning av kongregasjonister forbudt i ti år . Videre, den 30. juli 1904, etter protestene til pave Pius X , brøt Frankrike diplomatiske forbindelser med Den hellige stol . [27]

Imidlertid ble Combes den 18. januar 1905 tvunget til å trekke seg på grunn av en sak om samarbeid mellom frimureriet og hæren. Han ble erstattet av sin finansminister Maurice Rouvier som, med tanke på presteskapets påstander, hadde en lov (juli-desember 1905) som stemte for religiøs samvittighetsfrihet , men som ikke ga subsidier til noen kult . Videre, i henhold til loven, ville de kirkelige eiendelene blitt overdratt til kulturelle foreninger som måtte være i samsvar med reglene til den kulten hvis eiendeler de hadde til hensikt å forvalte. [28]

Etter denne loven fordømte Vatikanet den franske regjeringen med en encyklika (11. februar 1906), som presteskapet nektet å samarbeide om. Noen prester stengte kirkene sine og administrasjonen ble tvunget til å bruke makt for å inventere eiendelene og donere dem til kulturforeninger. I begynnelsen av mars, i sammenstøtene, var det ett dødsfall i nordøst, og dette førte til at Rouvier-regjeringen trakk seg. [29]

Med valget i 1906 ble det imidlertid en ny stor seier for venstresiden og spesielt de radikale som vant 115 seter (av 400 av venstresiden). Georges Clemenceau , republikaner og radikal, dannet sin regjering den 25. oktober med syv radikale av tolv ministre, og valgte Picquart, som hadde oppdaget falskheten i anklagene mot Dreyfus , som krigsminister. Denne regjeringen, som var sterkt forpliktet til å motvirke en rekke sosial uro, klarte likevel å få finansieringen av de vestlige jernbanene stemt, i ferd med å gå konkurs, i tillegg til den obligatoriske ukentlige hvileperioden. [30]

Patriotisme (1909–1914)

Aristide Briand fraktet fransk politikk fra radikalisme til patriotisme .
Presidenten Raymond Poincaré . Hans patriotisme ga ham høyresidens stemmer.

Utslitt av tre år med politisk motgang falt Clemenceau -regjeringen i juli 1909 . Han ble etterfulgt av en rekke regjeringer, elleve på fem år, hvorav fire ble ledet av Aristide Briand , nesten alltid til stede som minister også i de andre. Den republikansk-sosialisten Briand var kompromissets mann i en tid da fortidens politiske referanser var i ferd med å forsvinne etter kampen mot presteskapet og adelen. Sosialistene som hadde sluttet seg til Internasjonalen gikk over til åpen opposisjon, mens de radikale var delt mellom tilhengere av sosialistene og tilhengere av republikanerne. [31]

En målbevisst politiker, Briand nølte ikke, i oktober 1910 , med å spre en jernbanestreik med inngripen fra hæren, i en politisk kontekst preget av den økende tyske faren. Faktisk forble det viktigste politiske elementet i perioden patriotisme . Dette fenomenet ble uttrykt i anledning det tvetydige fransk-tyske kompromisset fra 1911 som satte en stopper for Agadir-krisen og som førte til regjeringen til Joseph Caillaux . Patriotisme var også årsaken, i januar 1913 , til valget som president for republikken Raymond Poincaré, fortsatt republikaner og sekulær, men også tilhenger av Frankrike, noe som gjorde at han fikk høyresidens stemmer. [32]

Da Briand-regjeringen falt i mars 1913, fulgte en, for første gang siden 1899 , ledet av en sentrum-høyre-eksponent, Louis Barthou . Alliansen mellom de forskjellige senterformasjonene førte til godkjennelsen av den obligatoriske arrestasjonsloven for den treårige hæren. Med valget i 1914 viste imidlertid den delen av venstresiden som støttet både treårsloven og statens sekularisme å være flertallet. President Poincaré betrodde deretter, den 13. juni 1914, regjeringen til den republikansk-sosialistiske René Viviani , mannen som vil møte rettssaken mot julikrisen og utbruddet av første verdenskrig . [33]

Utenrikspolitikk frem til første verdenskrig

Med nederlaget i den fransk-prøyssiske krigen 1870-1871, mistet Frankrike overherredømmet i Europa til Tyskland. Den tredje republikken ble svekket, men allerede i 1875 skjedde det en økonomisk oppgang som begrenset fordelen til tysk industri.

Tunisia og Indokina (1881–1885)

Franskmennene møter prinsen av Annam i Hu . I 1884 ble dagens nord-sentrale Vietnam et fransk protektorat .

Til fordel for og som en konsekvens av dette økonomiske oppsvinget, engasjerte Frankrike seg fra 1879 i en enestående handling av kolonial ekspansjon . Behovet for kommersielle utsalgssteder og muligheten for å gi lån var de avgjørende argumentene, i tillegg til nasjonalisme, til fordel for kolonipolitikk . [34]

Det første viktige oppkjøpet var Tunisia , ved siden av Algerie , tidligere en fransk koloni. Ved å utnytte den gode troen til varamedlemmer som trodde på politiaksjon, okkuperte regjeringen til Jules Ferry i april 1881 det som offisielt var en osmansk provins , men som hadde oppnådd nesten total uavhengighet . Den 12. mai anerkjente den lokale guvernøren protektoratet i Frankrike med Bardo-traktaten . Hovedkonsekvensen av arrangementet var den politiske tilnærmingen til Italia, Frankrikes antagonist i Middelhavet, til Tyskland og Østerrike . Hva førte til dannelsen avTrippel allianse .

Ferrys neste koloniale satsning var gjenopptakelsen av planen om å erobre imperiet Annam i Asia . Sistnevnte inkluderte omtrent dagens Vietnam , unntatt Cochinchina , tidligere en fransk koloni sammen med Kambodsja . Drevet av økonomiske interesser som så for seg en handelsrute for det sørlige Kina , klarte Ferry mellom desember 1883 og juni 1884 ved å erobre Tonkin å gjøre Annam til et protektorat ved å danne Fransk Indokina . En militær reaksjon fra Kina kom like etter den 4. april 1885hun ble tvunget til å signere oppsigelsen fra Annam.
Selv Storbritannia etter å ha erobret Øvre Burma endte opp med å inngå en avtale med Frankrike om regionen i 1896 . [35]

Ekspansjonen til Afrika og Fascioda-krisen (1881-1899)

En lignende plakat fra 1895 om erobringen av Madagaskar.
Manifestet til et hefte om ekspedisjonen til Jean-Baptiste Marchand som førte til Fascioda-krisen.

Igjen sendte statsminister Jules Ferry , for å sikre en strategisk base på den franske Indokina -ruten , i årene 1883-1884 en ekspedisjon som okkuperte forskjellige punkter på kysten av Madagaskar .
Ti år senere, den 27. oktober 1894 , erklærte de lokale "Hova"-aristokratene hellig krig mot Frankrike som svarte en måned senere ved å sende en ekspedisjonsstyrke på 15 000 mann. Denne kontingenten, under vanskelige forhold, klarte å erobre hovedstaden Antananarivo 30. september 1895 og gjøre Madagaskar til et protektorat . [36]

I de samme årene, i konkurranse med Storbritannia, okkuperte Frankrike gradvis dalen i mellomløpet av Niger-elven i Vest-Afrika , til den nådde Timbuktu i 1893 . Ti år tidligere hadde han allerede tatt i besittelse av den 600 km lange kystlinjen til Elfenbenskysten, hvis protektorat ble opprettet i 1889 . Igjen i Vest-Afrika, i januar 1894 etter to militære kampanjer, ble Dahomey (nå Benin ) erobret mot de nedre delene av Niger, nådd i Nikki 5. november samme år. En alvorlig spenning fulgte med Storbritannia, som kom tilbake først 14. juni 1898
med signering av en anglo-fransk konvensjon: Republikken beholdt Nikki, men det var Storbritannia som ble bekreftet som de rikeste og mest folkerike territoriene. [35] [37]

Imidlertid hadde Frankrike i 1880 utvidet sine eiendeler betraktelig i Vest-Afrika som, fra en kystkoloni, utvidet seg i 1899 til Tsjadsjøen , i hjertet av kontinentet . [38]

På dette tidspunktet kunne franskmennene ha sluttet seg til besittelsene på Atlanterhavet i Afrika med den isolerte kolonien Djibouti ved Rødehavet . Denne vest-øst-forbindelsen stod imidlertid i kontrast til et lignende initiativ som britene ønsket å ta i sør-nord-retningen, for å koble deres sørafrikanske eiendeler med deres protektorat i Egypt .
Resultatet ble en internasjonal krise som tok navnet sitt fra landsbyen i Sudan (Fascioda) der de to maktene møttes. I 1898 uforsonligheten til den franske utenriksministeren Gabriel Hanotauxog den britiske statsministeren Salisbury brakte de to nasjonene til randen av krig. Théophile Delcassé , som selv erstattet Hanotaux i 1898, endte imidlertid opp med å gi etter, noe som fikk Frankrike til å forlate sine krav på Nilbassenget .

Slutten på isolasjonen (1896-1906)

Minister Delcassé , hovedperson i Entente Cordial og Tanger-krisen .

Forfatteren av kollapsen og isolasjonen av Frankrike i årene etter nederlaget til den fransk-prøyssiske krigen var i stor grad Bismarck . Han, i uenighet med den nye keiseren Vilhelm II , ble fjernet fra makten i mars 1890 . Dette åpnet nye muligheter for den tredje republikken.

Den umiddelbare konsekvensen av Bismarcks fall var at motforsikringsavtalen mellom Tyskland og Russland ikke ble fornyet . Så Frankrike, som utnyttet Russlands økonomiske vanskeligheter, klarte den 18. august 1892 å ta fra henne en første anti-tysk militæravtale. Med denne avtalen, omgjort 4. januar 1894 til en ekte allianse , oppnådde Den tredje republikk sin første diplomatiske suksess etter 1871 , og brøt sin isolasjon.

Etter den fransk-russiske tilnærmingen var det en merkbar forbedring i forholdet også mellom Frankrike og Italia (som fortsatte å være en del av trippelalliansen). Det avgjørende vendepunktet kom imidlertid med den gamle fienden: Storbritannia som, etter å ha løst de siste kolonispørsmålene, ble undertegnet Entente Cordial 8. april 1904 . Den franske arkitekten bak traktaten var den revanchistiske utenriksministeren Théophile Delcassé .

De marokkanske krisene og trippelententen (1906–1914)

Afrika etter Agadir - krisen . I grønt eiendommene til Frankrike.

Entente Cordial forutså Storbritannias samtykke til Frankrike om å inkludere Marokko i sin innflytelsessfære . Samtykke som Italia og Spania også ga , men ikke Tyskland som ved det første franske presset på det nordafrikanske sultanatet erklærte seg imot. Dette forårsaket, i 1906 , på et tidspunkt da Russland var i store vanskeligheter etter nederlag i den russisk-japanske krigen , en krise mellom Frankrike og Tyskland: den såkalte Tanger-krisen , som ble løst med kollapsen av den franske regjeringen til Maurice . Rouvier. Paris gikk faktisk med på å løse problemet med en internasjonal konferanse, og utenriksminister Théophile Delcassé , en sterk tilhenger av den harde linjen mot Tyskland, ble tvunget til å trekke seg.

Konferansen om Marokko som ble holdt i Algeciras (Spania) i 1906 sanksjonerte imidlertid en politisk seier for Frankrike som klarte å ta noen skritt i retning av koloniseringen av Marokko. Men da den franske regjeringen til Ernest Monis i 1911 , etter et lokalt opprør, fikk Fès okkupert , så Paris seg nødt til å håndtere en ny krise med Berlin: Agadir-krisen . Stilt overfor Storbritannias nedstigning i felten, var det denne gangen Tyskland som, i bytte mot noen territorier i Vest-Afrika , ga etter for Marokko, som ble fransk i 1912 .( Fez-traktaten ).

Kompromisset med Tyskland stemte ikke med den franske utenriksministeren Justin de Selves (1848-1934) og de hardbarkede tilhengerne av hæren. Statsministeren, Joseph Caillaux , hadde i stedet tillatt forhandlingene , og i møte med protester fra nasjonalistene, måtte han trekke seg. [39]

Den andre marokkanske krisen førte til en styrking av vennskapet med Storbritannia som i mellomtiden, i 1907 , hadde inngått en avtale med Russland , og opprettet, om enn implisitt, Triple Entente .

Første verdenskrig og Versailles (1914–1919)

Fronten av posisjonskrigen mellom 1915 og 1916 i Frankrike. Til venstre: Paris.

Utløst av julikrisen fra Sarajevo-angrepet mobiliserte Frankrike sin hær 2. august 1914 og 3. august erklærte Tyskland krig mot den. Den 4. erklærte presidenten for republikken Poincaré i en melding til parlamentet at Frankrike "vil bli heroisk forsvart av alle hennes barn som ingenting vil være i stand til å bryte, i møte med fienden, den 'hellige union'" Dette
uttrykket vil også bli brukt for å nevne den store politiske koalisjonen som 26. august vil utgjøre den nye dannelsen av Viviani -regjeringen bestående av et flertall av radikale og utvidet til sosialister og republikanere Alexandre Millerand (Guerra),Aristide Briand (finans) og Alexandre Ribot (justis). Av laget vil bare den katolske høyresiden forbli ekskludert. [40]

Krigsoperasjoner frem til 1917

Franske reservater passerer et vassdrag på vei til Verdun (1916)

Etter fiaskoen i den store tyske offensiven Schlieffen-planen forutså og den franske seieren i det første slaget ved Marne , begynte den lange, utmattende og blodige skyttergravskrigføringen på vestfronten på slutten av 1914 . Den franske generalen Joseph Joffre , øverstkommanderende for hæren, overbevist om at han kunne fjerne blokkeringen av situasjonen og frigjøre territoriene okkupert av tyskerne, startet en serie offensiver mellom februar og oktober 1915 som oppnådde svært få resultater og som forårsaket nesten 350 000 dødsfall bare mellom franskmennene. [41] Utviklingen skjedde i stedet i 1915 fra et diplomatisk synspunkt: ved siden av Triple Ententefaktisk hadde Italia tatt feltet og hadde forlatt trippelalliansen .

I 1916 forble den militære balansen stabil og en tysk offensiv ble stoppet av franskmennene ved Verdun takket være den logistiske dyktigheten til general Philippe Pétain . Under dette store slaget (som varte i nesten 10 måneder i alle faser) førte den anglo-franske motoffensiven til Somme (juli-november) også til dårlige resultater, med enorme tap. Ved utgangen av 1916 var det derfor ikke oppnådd betydelige militære resultater. [42]

Joffres etterfølger, Robert Georges Nivelle , organiserte i 1917 en annen offensiv ( Second Battle of the Aisne ) som mislyktes fullstendig og 15. mai ble han fritatt fra stillingen og på sin side erstattet av Pétain. Dette mangetende blodbadet førte til alvorlige ulykker i den franske hæren. Mer eller mindre alvorlige episoder med mytteri skjedde i 66 divisjoner av 110. Undertrykkelsen av befalene var umiddelbar, selv om bare 50 av 629 dødsdommer er sikre på henrettelse.

Pétain ble deretter betrodd oppgaven med å takle opprørene. Han forbedret skiftene, tok seg av fôringen og forsyningen og forlot fremfor alt forsøkene på frontalt gjennombrudd. På slutten av oktober 1917 vant de franske troppene ved La Malmaison hvor Pétain dyktig brukte stridsvognene og nesten balanserte Nivelles innledende nederlag. [43] I mellomtiden hadde Amerikas forente stater gått inn i krigen sammen med ententen (april 1917); selv om deres inntreden ikke kompenserte, i hvert fall i de første månedene, for sammenbruddet av den russiske hæren forårsaket av revolusjonen .

Hjemmefronten

den innenlandske fronten utviklet det seg i 1917 , sammen med en rekke lønnsstreiker , en pasifistisk strømning hvis formål var å på en eller annen måte forhandle frem en fred med Tyskland, men de få diplomatiske forsøkene som ble utført var mislykkede. Ny drivkraft for pasifisme ble gitt av den russiske revolusjonen, som sosialistene så på med sympati . I denne sammenhengen fulgte noen regjeringskriser på hverandre som til slutt førte til en regjering av Georges Clemenceau(14. november 1917). Den nye lederen ble støttet av høyre, sentrum og sentrum-venstre. De første regjeringshandlingene gjaldt tiltak mot defaitisme , mens i januar 1918 ble den tidligere statsministeren Caillaux arrestert på anklager om å tjene fiendens interesser. [44]

Seier og fred i Versailles

Øyeblikket for undertegnelsen av freden til den tyske delegaten (bakfra) Johannes Bell (1868-1949) i Versailles . I sentrum, med en hvit bart, Georges Clemenceau mellom Wilson og Lloyd George . [45]

Ettersom ankomsten av amerikanske soldater til Europa intensiverte i første halvdel av 1918 , sto sjefssjefen, general Ferdinand Foch , overfor en tysk offensiv som begynte i juli, motangrep ( Andre slaget ved Marne ) og frastøt fiendens tropper. Fra det øyeblikket begynte de allierte, som nå regner med en million amerikanske soldater, en langsom, metodisk og ustoppelig fremmarsj mot Tyskland. Inntil, etter en folkelig revolusjon som styrte Vilhelm IIs regime i Berlin , den 11. november 1918, ble våpenhvilen signert nær Compiègne .

Fredskonferansen åpnet 18. januar 1919 i Versailles . Clemenceau fant seg fra tid til annen engasjert i diskusjoner om Tysklands skjebne med sine allierte: USAs president Wilson , Storbritannias statsminister Lloyd George og Italias statsminister Orlando .

Uten at det berører tilbakeføringen av Alsace-Lorraine til Frankrike, foreslo Clemenceau av sikkerhetsmessige årsaker okkupasjon av hele Rheinland , der en eller flere autonome stater ville bli opprettet. Etter flere samtaler ble det oppnådd et kompromiss for en okkupasjon av den tyske regionen i femten år. Ved å gi avkall på ideen om Rhin-statene, ba Clemenceau om annektering til Frankrike av en del av Saar , som det til slutt ble besluttet å opprette et femten år langt protektorat for under regi av Folkeforbundet.. Når det gjelder betalingen av krigserstatning som skulle belastes Tyskland, var den franske statsministeren i stedet kompromissløs. Fredsavtalen ble undertegnet av tyskerne 28. juni 1919. [46]

Skiftet til høyre for den politiske aksen (1919-1931)

De allierte militære okkupasjonssonene i Tyskland på slutten av 1923. Den franske sonen i blått, Saar i grønt .

Den 16. november 1919 førte lovgivende valg til et parlament uten klart flertall, men med en liten fordel fra høyresiden. De påfølgende regjeringene var derimot en del av den såkalte «nasjonale blokken», en koalisjon av sentrum. Innenrikspolitikken fra 1919 til 1924 ble dominert av denne grunnleggende kontrasten, der regjeringer, takket være støtten fra de radikale, unngikk støtte fra høyresiden hvis sekulære og republikanske overbevisning forble uklar. [47]

Med tanke på de to problemene med nasjonal sikkerhet overfor Tyskland og krigserstatningene som Tyskland var forpliktet til å betale, nølte regjeringene i nasjonalblokken med holdningen til å innta. Statsminister Briand , etter å ha okkupert Düsseldorf på høyre bredd av Rhinen i mars 1921 , tenkte mot slutten av året på en forhandlet løsning på reparasjonsproblemet, som resulterte i dets undergang. Hans etterfølger, Poincaré , bestemte seg i stedet for å få kompensasjon, og fikk den tyske industrisonen i Ruhr okkupert "som et løfte" i januar 1923 .. Handlingen vakte betydelig forvirring over et mulig aggressivt svar fra Tyskland. Slik at da Poincaré lot seg overbevise av de tidligere allierte om gjennomførbarheten av en tysk betalingsplan ( Dawes Plan ), var lettelsen generell. [48]

Feilen til "Kartellet til venstre"

I intern politikk, favorisert av et nytt valgsystem, i mai 1924 , oppnådde det såkalte "Kartellet til venstre" en illusorisk seier gitt de interne splittelsene. Dermed begynte en ny periode med politisk ustabilitet som så valget som president for republikken Gaston Doumergue (i stedet for venstrekandidaten Paul Painlevé ) og utnevnelsen til statsminister for Édouard Herriot , som dannet en regjering sammensatt av republikanere , radikale og støttede av sosialistene . Den utøvende myndigheten startet umiddelbart en antiklerikal politikk (avskaffelse av den franske ambassaden i Vatikanet, anvendelse av loven av 1901 mot religiøse menigheter, etc.) mye motarbeidet av katolikker som samlet seg i mektige foreninger. Regjeringen så imidlertid slutten med avsløringene fra Bank of France (10. april 1925) om forskuddene som ble gitt til finansdepartementet for et beløp godt over den lovlige grensen som ble gitt.
Herriots etterfølger, Painlevé , reduserte anti-geistlige intensjoner ved å vedta en mer sentristisk linje som ikke unngikk ytterligere regjeringskriser med økonomiske problemer. Til slutt, stilt overfor sosialistenes politikk som fortsatt er knyttet til revolusjonære ambisjoner, endte opplevelsen av «Kartellet til venstre» sommeren 1926, da det gjorde plass for en sentrumsallianse. [49]

"National Unity" og sentrum-høyre-regjeringene

Politisk propaganda i Paris for valget i 1928

Tidligere president for republikken Raymond Poincaré i juli 1926 godtok mandatet til statsminister for tredje gang. Hans regjering, kalt "Nasjonal enhet", inkluderte republikanere , radikale, moderate og til og med en høyreeksponent. Vedtatt av et veldig sterkt flertall møtte den motstand fra sosialistene og kommunistene .

Det viktigste problemet som den utøvende måtte møte og løse var definisjonen av verdien av francen hvis offisielle pris ikke tok hensyn til svekkelsen sammenlignet med førkrigstiden. Mot de som hadde tenkt å revaluere valutaen ytterligere , hadde Poincaré, i betraktning av prisøkningen på nasjonale produkter som da ville ha blitt resultatet av den, kunngjort pengeloven av 25. juni 1928 . Operasjonen, som fant sted frem til 1929 , devaluerte francen med 80% og, om enn med begrensninger, gjenopprettet dens konvertibilitet til gull . [50]

Regjeringen ble svekket av valget i 1928 (sentrum-høyre flertall med 37 uavhengige) og ved å forlate de radikale som ikke lenger kjente seg igjen i Poincarés litt antikleriske politikk , trakk sistnevnte seg sommeren 1929. Etter noen få andre mislykkede forsøk på å få "Nasjonal enhet" til å overleve, frem til slutten av lovgiveren i 1931 , vil regjeringene bli dominert av sentrum-høyre med André Tardieu og Pierre Laval . Disse lederne vil tillate, i kjølvannet av tidligere regjeringer, gratis undervisning, som ble brakt til ungdomsskoler, den endelige vedtakelsen i 1930 av trygden(basert på et Poincaré-prosjekt) og noen økonomiske initiativer (1931) til fordel for landbruk . [51]

Den økonomiske og sosiale krisen (1932-1935)

Albert Lebrun , i sentrum, var statsoverhode fra 1932 til 1940 og var den siste presidenten i Den tredje republikk.

Det var sannsynligvis den svake internasjonale spredningen av franske selskaper som forklarte den tredje republikkens sene inntreden i den alvorlige økonomiske krisen som utviklet seg etter den " svarte tirsdagen " 29. oktober 1929 (datoen for sammenbruddet av New York Stock Exchange ). Depresjonen ble faktisk følt i Frankrike fra begynnelsen av 1932 , og budsjettunderskuddet den medførte fikk konsekvenser for utviklingen i det politiske og sosiale livet. [52]

I løpet av samme 1932 bestemte valget en klar seier for venstresiden, og presidenten for republikken sentrum-høyre, Albert Lebrun , ga Herriot i oppdrag å danne den nye regjeringen som umiddelbart måtte møte sosialistenes fiendtlighet . Fram til januar 1934 mislyktes ethvert forsøk på å skape en stabil regjering, mens forskjellige masseorganisasjoner ble dannet for å utfordre ikke bare måten å styre landet på, men også selve systemet. [53]

Stavisky-skandalen og opptøyene 6. februar 1934

Gnisten av protestene tent med den såkalte "Stavisky-skandalen" oppkalt etter grunnleggeren av Crédit Municipal of Bayonne , Serge Alexandre Stavisky (1886-1934). Han, mottakeren av en svindel på et tegning av rentebærende obligasjoner basert på Ponzi-ordningen , stakk ulovlig ut en stor sum og tok livet av seg selv noen få minutter før han ble arrestert 8. januar 1934 . Pressen uttrykte sterk tvil om selvmordet, og avslørte en uforklarlig overbærenhet fra rettferdighetens side som aldri hadde fulgt opp klagene mot Stavisky. Det ble også påpekt at dommeren som hadde forlatt Stavisky ustraffet, var svogeren til Camille Chautemps , statsminister og radikal.[54]

I samfunnet og i politiske miljøer ropte høyresiden i skandale og 28. januar 1934 gikk Chautemps av. President Lebrun erstattet ham umiddelbart med Édouard Daladier som fikk Paris-kommissæren overført, hvis sympati for høyreorienterte organisasjoner var kjent, som skremt kalte til en stor demonstrasjon 6. februar i Paris. Protesten ble imidlertid en marsj, i spissen for elementer fra Action française , farlig rettet mot regjeringens sete. Den dagen ble politiet, delvis utplassert for å forsvare Deputertkammeret , angrepet og skutt mot demonstranter. Antallet av sammenstøtene var 15 døde og 1435 sårede. [55]Samme 6. februar ga kammeret fortsatt tillit til Daladiers regjering som dagen etter, kanskje i frykt for nye sammenstøt, på sin side trakk seg. [56]

Konsekvensene av opprøret, etter en ny periode med regjeringsustabilitet, bestod i en endring i venstresidens politikk. Det franske kommunistpartiet , i person av sin leder Maurice Thorez , bestemte seg for å forlate politikken med frontalopposisjon og å oppnå en antifascistisk allianse med sosialistene og radikalene (i nabolandet Italia og Tyskland var makten i hendene på fascister og nazister ). Den 14. juli 1935 , en enorm prosesjon på en halv million mennesker (der også Daladier og Thorez deltok), som representerte alle venstresidens sjeler, paraderte i Paris og åpnet en ny fase som ville føre til etableringen av " Folkefronten ". [57]

Seieren til den forente venstresiden (1936-1937)

Sammensetningen av Deputertkammeret etter valget i 1936

Den store seieren til Folkefronten i valget til Deputertkammeret i mai 1936 ble innledet av en streikebølge som ble tolket av høyrepressen som en form for sovjetisering av landet. [58]

Den 6. juni 1936 kalte presidenten for republikken Lebrun sosialisten Léon Blum for å danne den nye regjeringen som var sammensatt av sosialister (finans, økonomi, landbruk, interiør) og radikale (krig, luftvåpen, utenrikssaker). Den utøvende makten møtte umiddelbart krisen med streiker i rollen som voldgiftsdommer (for første gang i republikkens historie) som muliggjorde en avtale mellom selskaper og fagforeninger . [59]

Reformene flertallet foretok begynte med loven som innførte 15 dagers årlig betalt ferie (11. juni 1936) og med loven som begrenset arbeidstiden til 40 per uke (12. juni). De fortsatte med Bank of France hvis aksjonærråd ble erstattet av et råd av statsutnevnte personligheter (24. juli); med opprettelsen av et organ for definisjon av prisen på hvete ; og med nasjonaliseringen av krigsindustriene . [60]

Fra september måned oppsto imidlertid en rekke vanskeligheter med økonomisk styring, som ble lagt til en intensivering av den politiske kampen ledsaget av en svært voldelig pressekampanje fra høyresiden. I august 1936 ble innenriksministeren Roger Salengro (1890-1936) anklaget for å ha desertert den store krigen , og selv om han ble frikjent, tok han sitt liv den 17. november. [61]

På to viktige problemer ble koalisjonen fatalt svekket: oppførselen som skulle implementeres i møte med den spanske borgerkrigen og opprettholdelsen av orden. Når det gjelder det første problemet, for ikke å skade forholdet til Storbritannia som hadde bestemt seg for ikke å gripe inn, bestemte den franske regjeringen også den 2. august 1936 å implementere en ikke-innblandingspolitikk, noe som vekket harme fra kommunistene som ønsket å hjelpe fronten åpenlyst Populær spansk . Når det gjelder det andre problemet, fant de radikale, hvis valgbase var utgjort av middelklassen, det vanskelig å følge en politisk vei med kommunistene. Våren 1937 den radikale Daladierhan støttet tilbakeføringen til orden og relanseringen av produksjonen, og startet, i juni samme år, Blum-regjeringens fall. [62]

Krisen og andre verdenskrig (1938-1940)

Den internasjonale krisen

Daladier , til venstre, med Hitler 29. september 1938 i München
Daladier forlot München 30. september 1938

Etter en politisk blindgate og den flyktige opplevelsen av en annen Blum -regjering , klarte Daladier å danne en utøvende makt 10. april 1938 dominert av radikale, men utvidet til både uavhengige sosialister og sentrum-høyre. Med sterkt flertall deltok Daladier i slutten av september på den internasjonale konferansen i München som satte en stopper for den alvorlige politiske krisen mellom Tyskland og Tsjekkoslovakia . I motsetning til sin britiske kollega Chamberlain , så Daladier på suksessen til konferansen som en ren "utsettelse" av krigen. Motsatt ble München-resultatene møtt med stor tilfredshet av både pressen og parlamentet, som ratifiserte avtalen 4. oktober1938 med 535 stemmer mot 75 (hvorav 73 kommunister). 15. mars året etter, i strid med paktene, vil Hitler okkupere Tsjekkoslovakia. [63]

På den innenlandske fronten, i mellomtiden, hadde Daladier, som utnyttet bruddet med kommunistene , siktet på en liberal restaurering . 13. november 1938 ble 40-timersloven endret for å åpne for 48 timers arbeidsuke.
Det var imidlertid utenrikspolitikken som holdt Frankrikes interesse i live. Etter den tyske okkupasjonen av Tsjekkoslovakia, 18. mars 1939, tok Frankrike og Storbritannia parti til forsvar av Polen , Romania og Hellas , mens Daladier fikk fullmakt fra parlamentet til å treffe alle nødvendige tiltak for å forsvare landet ved dekret. lov. [64]

Starten på krigen

Etter å ha startet noen kompliserte forhandlinger om en allianse med Sovjetunionen , foretrakk sistnevnte 23. august 1939 en avtale med Tyskland om deling av Polen . 1. september begynte den tyske invasjonen av Polen , to dager senere gikk Frankrike inn i krigen med Tyskland.

Den 13. september tiltrådte Daladier også stillingen som utenriksminister, selv om den politiske sammensetningen av regjeringen ikke endret seg på grunn av sosialistenes avslag på å bli med. «Den hellige union» som ble dannet under første verdenskrig ble ikke realisert, og Daladier var heller ikke i stand til å gi en presis retning til regjeringsstrukturen; oppmuntret, i dette, av den franske militærdoktrinen som hovedsakelig var defensiv. [65]

I løpet av denne vente-og-se-fasen, kalt den " merkelige krigen " eller "den falske krigen", ble det politiske livet dominert av en offensiv mot kommunistpartiet som ble oppløst 26. september 1939 for å forhindre handlinger fra sympatiske elementer i partiet. Russisk avtale Tysk .
Samtidig erklærte noen politiske personligheter seg for en kompromissfred eller, som Pierre Laval , for en tilnærming til Italia (en alliert av Tyskland, men ennå ikke i krig). Motsatt ønsket flertallet av parlamentet en mer aktiv krig og Daladier trakk seg, erstattet av sentrum-høyre-eksponent Paul Reynaud . Denne, 28. mars1940 undertegnet han en avtale med Storbritannia som utelukket enhver hypotese om en separatfred med Tyskland og forpliktet seg til Narvik-ekspedisjonen i Norge , som vil vise seg å være et nederlag akkurat i dagene da den franske hærens sammenbrudd hjemme. . [66]

Nazistenes invasjon

Manøvrene til den anglo-franske hæren (i blått) og den tyske (røde stiplede linjer) under den franske kampanjen

Ved daggry den 10. mai 1940 tok tyskerne initiativet og angrep Belgia og Nederland med en manøver for å omgå forsvarslinjen på den franske grensen lik den i 1914 . Frankrike, for å forhindre invasjonen av sitt territorium, brakte hæren inn i Belgia hvor den den 14. mai knapt var i stand til å begrense den tyske fremrykningen. Det var en felle. Ved å implementere den såkalte Manstein-planen , også kjent som Sichelschnitt -planen ("Sickle Strike"), trengte de tyske panserstyrkene lenger sør inn i Ardennes -skogen , ansett som ufremkommelig av franskmennene, og 15. maide slo gjennom på Meusebanen . I en halvmånelignende manøver fra øst til vest nådde tyskerne fra Ardennene Den engelske kanal 20. mai, og delte den fiendtlige hæren i to. Den 28. var omringingen av de anglo-franske hærene i Belgia fullført.

Den øverstkommanderende for hæren Maxime Weygand klarte å danne en forsvarslinje med de gjenværende styrkene i Frankrike som ble brutt gjennom på Somme 5. juni og videre østover, på Aisne , den 9. Fem dager senere, fullstendig oppløste det som var igjen av den franske hæren, erobret tyskerne Paris. i mellomtiden, den 10. juni, hadde også Italia erklært krig mot Frankrike.

Slutten på den tredje republikken

Hitler i Paris. Med det franske nederlaget i 1940 tok den tredje republikkens historie slutt.

De franske politiske kreftene, usikre på hvordan de skulle håndtere katastrofen, valgte forespørselen om en våpenhvile. Reynaud trakk seg og president Lebrun erstattet ham 16. juni 1940 med marskalk Pétain : overgivelsen ble signert den 22 . General Charles de Gaulle hadde ikke klart å hevde retretten i Nord-Afrika, selv om han ble støttet av den britiske statsministeren Churchill . Han ble slått av Pétain og Weygand som hevdet at de ikke kunne overgi franskmennene til fienden uten noen politisk garanti; hva som ifølge dem kunne ha ført til kaos og til og med til " sovjetisering " av landet.[67]

Vichy-regjeringen

Det nord-atlantiske området i Frankrike okkupert av tyskerne, og det sørlige, styrt av Vichy

Våpenhvilen avvæpnet Frankrike som måtte demobilisere hæren og se dens territorium delvis okkupert av tyske tropper. Overgivelsesavtalen delte Frankrike i to deler: den nordlige, kalt Zone occupée , okkupert av den tyske hæren, og den sørlige, kalt Zone libre , forble administrert av den nyfødte regjeringen, sammen med de afrikanske koloniene .

Umiddelbart etterpå ble det et dramatisk brudd med Storbritannia som, i frykt for at den franske middelhavsflåten skulle slutte seg til den tyske, 3. juli 1940 fikk franske enheter bombet av Royal Navy ved Mers-el-Kébir , Algerie ( Operasjon Catapult ). Handlingen forårsaket senkingen av tre slagskip og andre mindre enheter, samt døden til 1300 franskmenn.

I mellomtiden hadde Pétain utnevnt Laval til visepresident for rådet . Etter forslag fra sistnevnte, med regjeringen overført til kurbyen Vichy 10. juli, i forente kamre, stemte rundt 700 parlamentarikere av 932 (mange hadde forsvunnet eller hadde blitt forbudt som kommunister) over et utkast til konstitusjonell reform. som også ville overføre makten til statsoverhodet til Petain. Parlamentarikerne for var 569, 20 avsto og 80 stemte imot (inkludert Léon Blum ). Mer enn frykt bukket flertallet av parlamentarikere etter for frykten for en annullering av våpenhvilen og en dyp følelse av skyldfølelse for feilene som ble gjort. Den tredje republikken hadde kommet til en slutt, Vichy-regjeringen ble født. [68]

Institusjoner

Republikken ble utropt 4. september 1870 , men det var nødvendig å vente til nasjonalforsamlingens avstemning 30. januar 1875 til fordel for proklamasjonen av republikken og den påfølgende 24. februar 1875 å ha en grunnlov og derfor formalisering av en ny form, institusjonell med hensyn til det andre imperiet . Parlamentet eller nasjonalforsamlingen besto av to kamre som møttes sammen en gang i året. [69]

Overhuset , Senatet , var sammensatt av 300 medlemmer på minst 40 år. Senatorene forble i vervet i ni år og ble valgt av spesialkommisjonene til avdelingene og koloniene . Underhuset , eller Chamber of Deputies, var sammensatt av 584 medlemmer (1 vara for hver 70 000 innbyggere) valgt i henhold til arrondissementene for fire år ved direkte og allmenn stemmerett . Ingen kunne velges som medlem av Stortingetdersom han ikke hadde overholdt forpliktelsene til aktiv militærtjeneste. Alle mannlige borgere på minst 21 år var velgere og alle mannlige borgere på minst 25 år kunne velges til varamedlemmer. Republikkens president ble valgt av nasjonalforsamlingen samlet i felles kamre med absolutt flertall og ble sittende i syv år. [69]

Merk

  1. ^ Offisiell befolkning i Paris, fra Almanach de Gotha 1897 , Justus Perthes, Gotha, 1896, s.883.
  2. ^ Offisiell befolkning i Paris, fra Almanach de Gotha 1913 , Justus Perthes, Gotha, 1912, s.871.
  3. ^ Selv om en av ministrene i utgangspunktet bar den halvoffisielle tittelen visepresident for ministerrådet , og fra 1876 president for ministerrådet , var han faktisk republikkens president som presiderte over ministerrådene og ledet regjeringen. Imidlertid kan vi ikke snakke om en ekte semi -presidentialisme ettersom statsoverhodet ble valgt av parlamentet og ikke av folket.
  4. ^ Surface of Metropolitan France, fra Universal Geography , UTET, Torino, 1940, Vol. II, bind I, s. 288.
  5. ^ Offisiell befolkning i storbyen Frankrike, fra Almanach de Gotha 1897 , Justus Perthes, Gotha, 1896, s. 881.
  6. ^ Official Population of Metropolitan France, fra Almanach de Gotha 1913 , Justus Perthes, Gotha, 1912, s. 871.
  7. ^ I rekkefølge etter omsetning (import pluss eksport). Fra: Almanach de Gotha 1897 , Justus Perthes, Gotha, 1896, s. 888.
  8. ^ a b I viktig rekkefølge. Fra: Almanach de Gotha 1897 , Justus Perthes, Gotha, 1896, s. 889.
  9. ^ Almanach de Gotha 1913 , Justus Perthes, Gotha, 1912, s. 875.
  10. ^ Philip Nord, The Republican Moment (Cambridge, MA, 1995), kapittel 1, 4 og 5.
  11. ^ Slaget ved Buzenval , maleri av Alphonse-Marie-Adolphe de Neuville (1836-1885).
  12. ^ Barjot , s. 341-342 .
  13. ^ Barjot , s. 343-345 .
  14. ^ Barjot , s. 346 .
  15. ^ Barjot , s. 348-349 .
  16. ^ Barjot , s. 351-355 .
  17. ^ Barjot , s. 355-357 .
  18. ^ Barjot , s. 359-362 .
  19. ^ Barjot , s. 368-371 .
  20. ^ Barjot , s. 374-375 .
  21. ^ Barjot , s. 376-378 .
  22. ^ Barjot , s. 387-389 .
  23. ^ Barjot , s. 390-393 .
  24. ^ Barjot , s. 393-394 .
  25. ^ Barjot , s. 394-395 .
  26. ^ Barjot , s. 396, 399-401 .
  27. ^ Barjot , s. 401-402 .
  28. ^ Barjot , s. 402-403 .
  29. ^ Barjot , s. 403-404 .
  30. ^ Barjot , s. 406 .
  31. ^ Barjot , s. 406-408 .
  32. ^ Barjot , s. 409-410 .
  33. ^ Barjot , s. 410-411 .
  34. ^ Barjot , s. 442 .
  35. ^ a b Barjot , s. 446-447 .
  36. ^ Barjot , s. 449 .
  37. ^ Wesseling , s. 288-289, 296, 299 .
  38. ^ Wesseling , s. 248 .
  39. ^ Barjot , s. 410, 440 .
  40. ^ Sirinelli , s. 12 .
  41. ^ Sirinelli , s. 18, 22 .
  42. ^ Sirinelli , s. 23-24 .
  43. ^ Sirinelli , s. 24-27 .
  44. ^ Sirinelli , s. 27-30 .
  45. ^ Maleri av William Orpen (1878-1931).
  46. ^ Sirinelli , s. 35-36 .
  47. ^ Sirinelli , s. 47, 49-52 .
  48. ^ Sirinelli , s. 53-54 .
  49. ^ Sirinelli , s. 55-61 .
  50. ^ Sirinelli , s. 62-63 .
  51. ^ Sirinelli , s. 64-68 .
  52. ^ Sirinelli , s. 79-80, 86 .
  53. ^ Sirinelli , s. 87-88 .
  54. ^ Sirinelli , s. 96 .
  55. ^ Teksten Sirinelli, Vandenbussche, Vavasseur-Desperriers, History of France in the Twentieth Century , Bologna, 2003, på s. 98 rapporter: «Betydningen av opptøyene 6. februar er ikke helt klar. Den tilsynelatende uorganiserte karakteren til de forskjellige initiativene ser ut til å utelukke hypotesen om et organisert komplott for å felle regimet [...] Det ville da være en politisk manøver rettet mot å oppnå, gjennom presset fra torget, statsministerens avgang. Statsråd og dannelsen av nytt stortingsflertall ». Imidlertid Peppino Ortoleva , Marco Revelli , The contemporary age. Det tjuende århundre og den nåværende verden, Milano, Bruno Mondadori, 2011, s. 334-335 skriver: I Paris, den 6. februar [...] paraderte en stor prosesjon gjennom gatene med sikte på regjeringsbygningen med det erklærte målet å sette en stopper for det parlamentariske regimet. Den ble ledet av lederne av Action française , med hensikt på å provosere et opprørsklima og skape forutsetninger for et ekte statskupp .
  56. ^ Sirinelli , s. 96-99 .
  57. ^ Sirinelli , s. 101-104 .
  58. ^ Sirinelli , s. 105-108 .
  59. ^ Sirinelli , s. 108-110 .
  60. ^ Sirinelli , s. 110-112 .
  61. ^ Sirinelli , s. 114, 118 .
  62. ^ Sirinelli , s. 119-120 .
  63. ^ Sirinelli , s. 122-123, 128 .
  64. ^ Sirinelli , s. 123, 128-129 .
  65. ^ Sirinelli , s. 133-134 .
  66. ^ Sirinelli , s. 136-137 .
  67. ^ Sirinelli , s. 142-143 .
  68. ^ Sirinelli , s. 146-148 .
  69. ^ a b Almanach de Gotha 1897 , Justus Perthes, Gotha, 1896, s. 853.

Bibliografi

  • Dominique Barjot, Jeann-Pierre Chaline, André Encravé, Frankrikes historie på 1800-tallet , Bologna, Il Mulino, 2003, ISBN  88-15-09396-6 . Originalutgave (på fransk): La France au XIX siècle 1814-1914 , Paris, 2001.
  • Jean François Sirinelli, Robert Vandenbussche, Jean Vavasseur-Desperriers, History of France in the Twentieth Century , Bologna, Il Mulino, 2003, ISBN  88-15-08849-0 . Originalutgave (på fransk): La France de 1914 à nos jours , Paris, 2000.
  • Henri Wesseling, The partition of Africa 1880-1914 , Milan, Corbaccio, 2001, ISBN  88-7972-380-4 . Originalutgave (på nederlandsk): Verdeel en heers. De deling van Afrika, 1880-1914 , Amsterdam, 1991.
  • Matteo Lamacchia , Cæsar mot Gud: separasjonen av stat og kirke i Frankrike på tidspunktet for den tredje republikkens radikale departementer. Bidrag for en bevisst kritisk revisjonisme , i "Nova Historica", år 16, nummer 63, 2017, Casa Editrice Pagine, s. 85-134 , ISSN 1972-0467 ( WC  ACNP ) .

Relaterte ting

Andre prosjekter

Eksterne linker