Wikipedia: Hva Wikipedia ikke er

	Hva skal man legge på Wikipedia  · Hva man ikke skal sette på Wikipedia
	Ingen reklameinnhold  · Ingen original forskning  · Wikipedia er ikke en ordbok
	Hva Wikipedia ikke er

Forkortelser
WP: WNE WP: NOT WP: NOT WP: NOT WP: N

Hovedpoenget på denne siden: Informasjonsmengden på Wikipedia er praktisk talt ubegrenset, men Wikipedia er et leksikon og har derfor ikke som mål å inneholde noen form for originalt innhold eller innhold som finnes andre steder, men en selektiv omarbeiding basert på kildene . Hvem som helst kan bidra til leksikonet; Wikipedia er ikke et strukturert fellesskap, men ikke engang et anarki, vi gir oss selv regler sammen. Wikipedia brukes ikke til hosting, reklame, promotering, sosialisering, undervisning, formidling av meninger eller spådommer, og er heller ikke sensurert.

Wikipedia er et nettleksikon skrevet takket være bidraget fra frivillige, de såkalte Wikipedianerne , forent for å danne et nettsamfunn . For bedre å forstå forskjellen mellom hva som kan inkluderes i leksikonet og det som ikke må være til stede, er det nedenfor en liste over hva Wikipedia ikke er (både som et prosjekt og som et fellesskap).

- Informasjonsskranke

Wikipedia er ikke...

Wikipedia er ikke et papirleksikon

Forkortelser
WP: PAPIR WP: NOCARTA WP: IKKE PAPIR

Wikipedia er ikke et papirleksikon . Dette betyr at det ikke er noen praktiske grenser for antall emner som kan dekkes, med forbehold om etterprøvbarhet og selvfølgelig de andre unntakene som er beskrevet på denne siden.

Det er imidlertid en slags sunn fornuftsgrense når det gjelder størrelsen på en vare (som kan skape problemer for de som bruker trege tilkoblinger eller tekstnettlesere) og mer generelle betraktninger om teksters lesbarhet (se Hjelp: Varens størrelse ) .

Wikipedia er ikke en ordbok

Wikipedia er verken en ordbok eller en brukerveiledning eller en guide til slanguttrykk ( hvis du er interessert i å jobbe med en ordbok, kan ditt bidrag være uvurderlig for " Wiktionary " -prosjektet ).

Wikipedia-innlegg må derfor ikke være:

1. Ordbokdefinisjoner . Ofte kan og må en oppføring begynne med en god definisjon, som alene ikke er nok for et oppslagsverk og også må inneholde annen informasjon.
2. Lister over definisjonene ovenfor . Det er imidlertid disambigueringssider som består av en serie lenker til andre sider og brukes til å klargjøre forskjellige betydninger av det samme begrepet (f.eks. " tre "). Wikipedia inneholder også ordlister for ulike fagfelt.
3. En brukerveiledning eller en guide til sjargong og idiomer . Wikipedia er ikke opptatt av å forklare hvordan ord, idiomer osv. er brukt. Bare innenfor en encyklopedisk oppføring kan det være nyttig å beskrive hvordan et ord brukes, for eksempel for å skille mellom lignende og forvirrende begreper (som for Nation eller Freedom ), men ikke i en egen oppføring. Bare i tilfeller av spesiell relevans kan en oppføring på et viktig slanguttrykk være passende.

Wikipedia er ikke en veileder

De som deltar i opprettelsen av Wikipedia har ikke til hensikt å svare på spørsmål om "leksikoniske emner", enten de er til stede på Wikipedia eller ikke, eller om problemer som ikke er relatert til Wikipedias funksjon eller forbedring av innholdet. . Av denne grunn er ikke Wikipedia - linjen , diskusjonssidene og fremfor alt leksikoninnleggene et sted å stille de mest varierte spørsmålene. For å søke etter informasjon kan du bruke den interne søkemotoren , eller Google eller Yahoo! .

Hvis du virkelig ikke finner et svar kan du stille et spørsmål til Oracle , men det gir ingen garanti for at svarene er riktige, og heller ikke at noen faktisk svarer.

Wikipedia er ikke en roman

Forkortelser
WP: ROMAN WP: R

Wikipedia er ikke en roman . Som en sekundærkilde krever det alltid dybdeanalyser som forberedelse til informasjonsuttømmendeheten i emnet som behandles. Vi prøver derfor å unngå, i søket etter en flat og flytende form, ubrukelige repetisjoner, pompøsitet eller redundanser, snarere å utnytte potensialet til hypertekst .

Wikipedia er ikke en plattform for stevner

Forkortelser
WP: WNP WP : STAGE WP : COMIZI WP: WNF WP: WNB WP: FORUM WP: BLOGG

Wikipedia er ikke et stadium for å holde taler, heller ikke en chat , en blogg , et diskusjonsforum , eller i alle fall et redskap for propaganda eller promotering . Derfor må / må ikke Wikipedia-innlegg være :

1. Propaganda eller press av noe slag. Selvfølgelig kan en stemme objektivt håndtere slike saker, menet nøytralt synspunkt er avgjørende . Hvis du ønsker å overbevise andre om verdiene eller sannheten til dine ideer og meninger, er ikke Wikipedia stedet.
2. Diskusjonsforum . For å diskutere er det mulig - innenfor visse grenser - å bruke diskusjonssidene til brukerne, og å løse problemene angående elementene på de relaterte diskusjonssidene. Men diskusjoner må være strengt knyttet til utformingen av bidraget, ikke bare personlige meninger om emnet for selve bidraget.
3. Kritiske anmeldelser . Biografier og kunstrapporter bør være oppslagsverk, ikke anmeldelser. Kritisk analyse av kunst er selvfølgelig velkommen, men bare når den er basert på sitering av tredjepartskilder . Se i denne forbindelse punkt 5.
4. Personlige essays som sier din personlige mening om et emne. Wikipedia er et leksikon som tar sikte på å samle hele menneskelig kunnskap, det er ikke et kjøretøy for subjektiv mening. I denne forbindelse, se Wikipedia-siden: Ingen original forskning . Personlige essays om Wikipedia-relaterte emner er velkomne på Meta . Det er en Wikipedia- gaffel på Wikinfo som oppmuntrer til personlige synspunkter i rykter.
5. Original forskning , som teorier og løsninger, originale ideer, neologismer , etc. I denne forbindelse, se den spesifikke Wikipedia-siden: Ingen original forskning .
6. Selvpromotering . Selv om det ikke er forbudt å skrive rykter om deg selv eller om prosjekter du er involvert i, er det viktig å merke seg at reglene gjelder for disse sidene så vel som for de andre. Det er derfor enda mer grunnleggende å opprettholde et nøytralt ståsted og ikke å uttrykke hagiografiske vurderinger (begrense adjektiver til et minimum). Vennligst se nøye: Wikipedia: Salgsfremmende eller festlig innhold .
7. Annonsering . Rykter om selskaper og produkter er akseptable hvis de er skrevet i en objektiv og balansert stil. Videre må alle argumenter kunne verifiseres gjennom tredjepartskilder: rykter om for eksempel svært små selskaper vil neppe bli akseptert. Eksterne koblinger til kommersielle organisasjoner er akseptable hvis de tjener til å identifisere store selskaper knyttet til et emne. Merk at Wikipedia ikke støtter noen selskaper eller bruker tilknyttede programmer.

Wikipedia er ikke et speil eller en beholder med lenker, bilder eller multimediefiler

Forkortelser
WP: BEHOLDER

Wikipedia er verken et speil eller en beholder for lenker, bilder eller multimediefiler. Alt innhold som legges til Wikipedia kan bli betydelig endret. Ved å gjøre innhold tilgjengelig, godtar du å frigi det for gratis bruk under GNU FDL- og CC-BY-SA-lisensene ^[1] . Wikipedia-innlegg er ikke:

1. Enkle samlinger av eksterne lenker eller internettkataloger . Det er ikke noe galt med å legge til en liste med lenker med relevant innhold til en oppføring, men overdrevne lister kan forringe Wikipedias oppføring og formål. Se Wikipedia: Eksterne lenker .
2. Enkle samlinger av interne lenker , med det eneste unntaket av disambigueringssidene .
3. Enkle samlinger av offentlig eiendom eller annet kildemateriale , for eksempel en hel datakodebok, originale historiske dokumenter, brev, juridiske tekster, proklamasjoner og annet materiale som bare er nyttig når det presenteres i sin originale, umodifiserte form. Fullstendige kopier av primærkilder må publiseres på " Wikisource "-prosjektet.
4. Samlinger av bilder eller multimediefiler uten en tekst som skal følge stemmen. Hvis du er interessert i å publisere et bilde, sett det i en encyklopedisk kontekst, eller vurder å legge det til Wikimedia Commons -prosjektet .

Wikipedia er ikke en gratis vertstjeneste eller sosial nettverkstjeneste, og heller ikke en leverandør av netthotell

Forkortelser
WP: HOSTING WP: WNCV WP: WNSN WP: NWH WP: CV

Bruk av Wikipedia som et personlig eller bedriftsnettsted er ikke tillatt. Hvis du er interessert i å bruke wiki -systemet for dataorganisasjon, er det mange nettsteder på Internett som gjør det tilgjengelig (gratis eller betalt). Hvis du vil, kan du også installere wiki-teknologi gratis på ditt eget webhotell ved å laste det ned fra MediaWiki.org .

Hvis du har ansvar for å skrive på wikipedia for tredjeparter, før du starter arbeidet ditt, er det greit å lese advarslene om provisjonsbidrag , ellers kan du risikere å kaste bort tiden din unødvendig.

Wikipedia-sider er ikke:

1. Personlige, bedriftshjemmesider eller samlinger av CVer . Hver Wikipedianer har sin egen personlige side , men bør bruke den til informasjon som er relevant for leksikonjobben deres, ikke som en personlig CV. Hvis du ønsker å publisere en personlig side som ikke har noe med leksikon arbeid å gjøre (for eksempel: CV-en din), åpne en plass på en av de mange tilgjengelige hostingtjenestene .
2. Plass til å lagre data . Last opp kun filer som brukes i oppføringene: alt annet materiale vil bli slettet, da det ikke er nyttig for leksikonet. Hvis du ønsker å publisere bilder av stor relevans selv om du ennå ikke har en spesifikk oppføring å sette dem inn i, bør du vurdere å laste dem opp til Wikimedia Commons (hvor de også vil være tilgjengelige direkte for alle verdensomspennende Wikipedia, samt for alle de andre Wikimedia Foundation -prosjektene ).
3. Konto for sosiale nettverk . Wikipedia er et leksikon, og det wikipedianske fellesskapet eksisterer kun med det formål å redigere og vedlikeholde dets oppføringer; av denne grunn bør det ikke forveksles med en sosial nettverkstjeneste .
4. Utvidelser til kommersielle eller bedriftsnettsteder eller en reklamekanal . Selv om det finnes sider med artister, selskaper eller produkter, er dette et leksikon med kriterier , ikke en offentlig tjeneste .

Wikipedia er ikke en vilkårlig samling av informasjon

Forkortelser
WP: WNRI WP: SAMLING WP: NRI WP: WNN WP: NEKROLOGI

Wikipedia er ikke en vilkårlig samling av informasjon. At noe er sant betyr ikke at det egner seg for inkludering i et leksikon. Fra dette generelle prinsippet følger det at Wikipedia-oppføringer ikke er for eksempel:

1. Et magasin , en rotogravure eller en avis . Som den første søylen påpeker , er Wikipedia et leksikon og inneholder derfor elementene til et leksikon. Se også WP: RO , WP: E , WP: IKKE PUT , WP: PROMO , WP: SELVBIOGRAFIER .
2. FAQ -lister . Wikipedia-innlegg trenger ikke å inneholde vanlige spørsmål. De bør heller presentere informasjonen i nøytral prosaform innenfor de aktuelle overskriftene. Du kan vurdere å bidra med en FAQ på Wikibooks .
3. Lister eller beholdere med fritt assosierte emner som sitater, aforismer eller personer (ekte og imaginære ). Hvis du vil, kan du sette inn lister over sitater i vårt sideprosjekt, Wikiquote . Ett - eller noen - tilbud inkludert i en relatert vare aksepteres naturligvis.
4. Turistguider . For eksempel bør en oppføring om Kenya nevne viktige steder som Nairobi nasjonalpark , men ikke telefonnummeret eller adressen til favoritthotellet ditt i Nairobi eller prisen på en guidet safari. Hvis du er interessert i denne typen bidrag, kan du vurdere å bli med i Wikivoyage -prosjektet .
5. Nekrologer . Selv om kondolansene til de som er i sorg er forståelige og respektable, må emnene for leksikonoppslag – alltid og i alle fall – ha en eller annen grunn til beryktethet og i det minste nasjonal relevans.
6. Nyhetsbrev . Wikipedia må ikke tilby rapporter om aktuelle hendelser ( Wikinews -prosjektet eksisterer for dette formålet ). Wikipedia har imidlertid mange oppslagsverk om emner av historisk betydning som for tiden er i gang, alltid behandlet med tilbørlig løsrivelse og basert på delte og generaliserte vurderinger.
7. Familietrær eller telefonkataloger . Biografiske oppføringer må omhandle emner med en slags notoritet eller utmerkelse. Et mål på dette skillet er at det har dukket opp i flere eksterne kilder (online eller ikke). Mindre karakterer kan nevnes innenfor andre stemmer, men ikke ha en egen stemme.
8. Lister eller ressurser for å gjøre forretninger . For eksempel, en oppføring på en radiostasjon trenger vanligvis ikke å vise planlagte sendinger, telefonnumre, kontaktdetaljer og så videre (selv om det kan være akseptabelt å nevne store begivenheter). På samme måte bør ikke en oppføring som handler om et selskap inneholde en liste over alle dets produkter. Diskusjonssider kan heller ikke brukes til å drive virksomhet av noe slag.
9. Bruksanvisninger . Selv om Wikipedia beskriver personer, steder og gjenstander, bør ikke oppføringene inneholde instruksjoner, råd ( juridiske , medisinske eller andre), forslag eller "hvordan ..."-veiledninger. Dette inkluderer opplæringsprogrammer, trinnvise instruksjoner, bruksanvisninger, videospillguider, oppskrifter. Merk at dette kriteriet ikke gjelder Wikipedia: eller Hjelp: navneområder , der "hvordan ..." for å forklare hvordan du redigerer Wikipedia er passende, for eksempel i Hjelp: Hvordan skrive en oppføring . Hvis du er interessert i denne skrivestilen, bør du vurdere å bidra til Wikibooks -prosjektet .

Wikipedia er ikke en krystallkule

Forkortelser
WP: CRYSTAL BALL WP: CRYSTAL BALL WP: CRYSTAL WP: WNSC WP: BALL

Med få unntak er fremtidige hendelser ikke leksikon, fordi de i seg selv er ukontrollerbare før de skjer. Spesielt:

1. Individuelle planlagte eller forventede fremtidige begivenheter - for eksempel OL i 2040 - er ikke egnede emner for en oppføring. Imidlertid kan forutsigbare astronomiske hendelser , hendelser som en eller annen form for planlegging eller forberedelse er relevant for og allerede er i gang (som OL i 2024 ), samt hendelser med godt dokumenterte formodninger være passende argumenter for en oppføring. Ved forventede arrangementer kan det offisielle programmet (hvis det allerede finnes) være et passende tema, for eksempel.
2. Oppføringer hentet fra en forhåndsbestemt liste eller fra et systematisk mønster av navn , forhåndstildelt til fremtidige hendelser eller funn, er ikke egnet hvis bare generisk informasjon er kjent om disse. Tropiske syklonnavn kan være en encyklopedisk oppføring, "tropisk storm Alex, 2023" er ikke det, selv om det var praktisk talt sikkert at en storm med det navnet vil oppstå i Nord-Atlanteren og snu mot klokken. På samme måte er oppføringer på ord dannet av et forutsigbart tallsystem ikke leksikon med mindre de er definert med god autoritet eller faktisk er i bruk. Visse vitenskapelige formodninger, for eksempel visse kjemiske elementer dokumentert av IUPACfør de blir isolert i laboratoriet, blir de vanligvis betraktet som leksikon.
3. Rykter og innhold som presenterer ekstrapoleringer, formodninger og "fremtidshistorie" er originale søk og derfor upassende. I stedet er rykter om troverdige kunstverk, essays eller forskning om at nåværende spådommer åpenbart passende: for eksempel er science fiction -verk satt i fremtiden (men skrevet i fortid eller nåtid) akseptable fordi deres prediktive innhold er fullstendig fiktivt og er, faktisk selve omdreiningspunktet for arbeidet. Et rykte om " Starships in Star Trek " er passende; et rykte om "våpen som skal brukes i 4. verdenskrig" er det ikke.

Wikipedia er ikke sensurert for å beskytte mindreårige

Forkortelser
WP: KLAGE WP: MINÅRIGE

Wikipedia kan ha innhold som noen lesere synes er støtende eller støtende . Alle som leser Wikipedia kan redigere en oppføring, og endringene vises umiddelbart uten noen kontroller for å sikre at de er passende, så Wikipedia kan ikke garantere at oppføringer eller bilder er passende for barn eller overholder spesifikke sosiale normer . På den annen side kan hypertekstkarakteren til Wikipedia ikke skilles ut på grunnlag av typen elementer som det skal lages wikilinker mot . Mens åpenbart upassende innhold (som lenker til sjokkside, vulgære tekster og så videre) fjernes vanligvis umiddelbart, noen oppføringer kan inneholde tvilsom tekst, bilder eller lenker, så lenge de ikke bryter med noen av våre retningslinjer (spesielt det nøytrale synspunktet ).

Wikipedia-fellesskapet er ikke ...

Wikipedia er ikke en slagmark

Samme emne i detalj: Wikipedia: Ingen personlige angrep , Wikipedia: Don't Bite Newcomers , Wikipedia: Don't Bite Admins og Help: Wikilove .

Forkortelser
WP: KAMP

Hver bruker bør samhandle med andre sivilt, rolig og i en samarbeidsånd der sunn fornuft råder . Det er forbudt å fornærme, provosere eller skremme de som er uenige i ens mening, og det er forbudt å videreføre sine personlige utsagn på Wikipedia. Problemer må møtes konstruktivt, delta i høflige diskusjoner. Bidrag bør ikke opprettes eller redigeres bare for å bevise din mening . Juridiske trusler eller andre trusler mot Wikipedia, Wikipedianere eller Wikimedia Foundation er spesielt misfornøyd: hvis du mener det har skjedd et brudd på dine juridiske rettigheter, kan du konfrontere de involverte Wikipedia-brukerne, sette det på e- postlisten, kontakt Wikimedia Foundation , eller du kan rapportere brudd på opphavsrett ( etter å ha konsultert Wikipedia: Suspected Copyright Infringements ). Ikke involver leksikonet i pågående juridiske kamper. Trusler tolereres ikke og kan føre til brukerforbud . Se også Wikipedia: Konfliktløsning .

Wikipedia er ikke et anarki

Forkortelser
WP: NOANARKI

Wikipedia er gratis og åpen, men det er ikke synonymt med anarki . Derfor må slike friheter aldri forstyrre hensikten med å lage et leksikon. Følgelig: Wikipedia er ikke et forum for fri og uregulert diskurs og heller ikke et sted å publisere eller gjøre det du vil uten forskjell. Det faktum at Wikipedia er et åpent, selvstyrende prosjekt betyr ikke at utforskning av anarki er blant målene . For å bevise en slik utforskning er det Wikipedia Anarchopedia - gaffelen . Se også meta: Maktstruktur .

Wikipedia er ikke et flertallsdemokrati

Forkortelser
WP: DEM WP: DEMOKRATI WP: FLERTAL

Wikipedia er et leksikon, ikke et flertallsdemokratieksperiment ^[2] . Hans primære metode for å søke konsensus er diskusjon, ikke stemmegivning . Det absolutte flertallets mening styrer med andre ord ikke nødvendigvis Wikipedia. Flere avstemninger gjennomføres regelmessig, men deres numeriske resultater er bare ett av mange måter å ta en beslutning på.

Selv når flertallet av en stemme faktisk er bindende, forblir dette en måte å ta en avgjørelse enkelt, tydelig, transparent og raskt på; derfor er det ingen «stemmerett» eller å representere, fordi målet med prosjektet er å skrive stemmer, ikke å gi representasjon. Målet er snarere samsvar med de 5 pilarene og stemmenes nøytralitet , og stemmene kan være et nyttig verktøy for å tilnærme dette; den enkelte bruker stemmer imidlertid "bare" for å tillate den daglige driften rettet mot å oppnå dette formålet, ikke fordi han har noen rett til å se sin mening implementert dersom denne har flertall.

Diskusjonene som følger med avstemningsprosessen er avgjørende for å oppnå konsensus. For eksempel er en viktig prosess i Wikipedia å oppnå konsensus om hva som er leksikon eller ikke. Diskusjonen som oppnås konsensus gjennom, skjer noen ganger i sammenheng med en avstemning på Wikipedia-siden: Sider som skal slettes , men det ville være greit å fjerne den tidligere via diskusjonssiden til elementet og de tidligere diskursive trinnene i prosedyren.

Wikipedia er konkret et de facto - demokrati i den forstand gitt til begrepet av politiske teoretikere som Hannah Arendt og Robert Dahl . Dahl definerer demokrati som et system der hver enkelt berørt av en beslutning har mulighet til å gripe inn i den beslutningen. Arendt påpeker på sin side at flertallsloven rett og slett er en beslutningsprosedyre og demokrati et politisk system basert på åpen dialog.

Wikipedia er ikke et byråkrati

Forkortelser
WP: NOBUROKRATI

Uenigheter bør løses gjennom diskusjon og sunn fornuft, for å komme til en konsensuell avgjørelse , snarere enn slavisk eller ukritisk å følge regler og prosedyrer. Den såkalte byråkratiske skruingen må unngås . Som i ethvert rettssystem, gir fleksibiliteten i tolkningen raskere og mer felles resultater. Deling er hovedmålet, ikke byråkrati. Derfor: følg ånden i hver regel med omhu, ikke bokstaven .

Wikipedia er ikke en offentlig tjeneste

Samme emne i detalj: Wikipedia: Wikipedia er ikke en offentlig tjeneste .

Forkortelser
WP: WNSP WP: LOV WP: OFFENTLIG TJENESTE

Wikipedia er ikke en offentlig tjeneste. Derfor har ingen rett til å se visse opplysninger satt inn eller fjernet på et nettsted som teknisk og juridisk sett er et privat nettsted og bestemmer derfor innholdet etter eget skjønn, i samsvar med alle gjeldende lover.

Generelt kan det sies at det ikke er en rettighet å være på Wikipedia .

Når du ikke vet hva du skal gjøre

• Når du ikke vet hva som skal stå i en oppføring med tittelen "whatever", spør deg selv hva du bør forvente å lese under "whatever" i et leksikon . For eksempler på typen oppføringer som ikke anses som leksikon, se Wikipedia: Sider som skal slettes / Arkiver .
• Når du er i tvil om at reglene ovenfor er brutt, husk at du kan:
  • Endre innholdet i en oppføring (normal redigering)
  • Endre siden til en omdirigering, behold loggen
  • Foreslå siden for kansellering på Wikipedia: Sider som skal kanselleres hvis den faller inn i tilfellene som er angitt på Wikipedia-siden: Regler for kansellering . For bedre å forstå hvilke bidrag som står i fare for å bli kansellert, må du regelmessig følge diskusjonene på den siden.
  • Endre reglene på denne siden etter at konsensus er oppnådd gjennom passende diskusjoner med andre Wikipedianere på diskusjonssiden . Når du legger til nye muligheter, vær så tydelig som mulig og gi moteksempler på lignende, men tillatte argumenter.

WNx : forkortelsene for "Wikipedia er ikke ..."

WNB :	Wikipedia er ikke en blogg
WNCV :	Wikipedia Det er ikke et Curriculum Vitæ-arkiv
WND :	Wikipedia er ikke en ordbok
WNDM :	Wikipedia er ikke et flertallsdemokrati
WNF :	Wikipedia er ikke et forum
WNN :	Wikipedia er ikke et nyhetsbrev
WNO :	Wikipedia er ikke nødvendig
WNP :	Wikipedia Det er ikke en scene og annonserer ikke
WNR :	Wikipedia er ikke klagekontoret
WNRO :	Wikipedia godtar ikke original forskning
WNT :	Wikipedia er ikke en veileder
WNSN :	Wikipedia er ikke et sosialt nettverk

Merk

Relaterte sider

• Wikipedia: Opphavsrettstekster
• Hjelp: Vanlige feil ved bruk av Wikipedia
• Hjelp: FAQ
• Hjelp: Hva du skal legge på Wikipedia
• Hjelp: Hva du ikke skal sette på Wikipedia
• Wikipedia: Encyclopedicity
• Wikipedia: Anbefalinger og retningslinjer
• Wikipedia: Vi er her for å skrive et leksikon
• Kategori: Mal Wikipedia er det ikke

Eksterne linker

• ( NO ) Wikipedia er ikke Google