Imperium Rzymskie


Ten wpis lub sekcja na temat Missing States nie przytacza niezbędnych źródeł lub te, które są obecne, są niewystarczające .
|
Imperium Rzymskie ( LA ) Imperium Romanum [1] ( GRC ) Βασιλεία Ῥωμαίων Basileía Rhōmaíōn | |
---|---|
Cesarstwo Rzymskie pod panowaniem Trajana w 117 r., w okresie największej ekspansji. Na czerwono terytoria Imperium, na różowo stany klienta | |
Dane administracyjne | |
Pełne imię i nazwisko | Imperium Rzymskie |
Oficjalne imię | ( LA ) Imperium Romanum |
Języki urzędowe | łacina na Zachodzie; greka i łacina na wschodzie |
Języki mówione | łacina : kultura i oficjalna w całym Imperium, a na Zachodzie użyteczność; Grecki : kultury, a na wschodzie użycia |
Kapitał | Rzym od 27 pne do 395 (tylko de iure od 286 do 395) |
Inne stolice |
|
Uzależnienia |
|
Polityka | |
Forma państwa | Imperium |
Forma rządu | Od 27 pne do 284: Res publica oligarchica ( de iure ) Księstwo ( de facto ) Od 284 do 395: Dominacja , czyli monarchia absolutna |
Cesarz Cezar August | Lista |
Organy decyzyjne | Senat rzymski |
Narodziny | 27 pne z Gajuszem Juliuszem Cezarem Oktawianem Augustem |
Wywołuje | Wojna domowa w Rzymie (44-31 pne) |
koniec | 17 stycznia 395 z Teodozjuszem I |
Wywołuje | śmierć Teodozjusza I i podział cesarstwa między jego dwóch synów, Honoriusza i Arkadiusza . |
Terytorium i ludność | |
Basen geograficzny | Europa , basen Morza Śródziemnego i Azja Mniejsza |
Oryginalne terytorium | basen śródziemnomorski |
Maksymalne rozszerzenie | 5 000 000 km² [2] w latach 117-140 |
Populacja | 47-60 mln mieszkańców w I wieku [3] |
Przegroda | Prowincje |
Gospodarka | |
Waluta | Cesarska moneta rzymska |
Zasoby | złoto , srebro , żelazo , cyna , bursztyn , zboża , brzoskwinia , drzewo oliwne , winorośl , marmur |
Produkcje | ceramika , biżuteria , broń |
Handlować z | Części , Afryka Subsaharyjska , Indie , Arabia , Taprobane , Chiny |
Eksport | złoto , wina , olej |
Import | niewolnicy , zwierzęta , jedwab , przyprawy |
Religia i społeczeństwo | |
Wybitne religie | Religia rzymska , grecka , egipska , kananejska i anatolijska , różne religie celtyckie i germańskie, mitraizm i kulty słoneczne , zaratusztrianizm , manicheizm , judaizm i chrześcijaństwo . |
Religia państwowa | Religia rzymska do 27 lutego 380, potem religia chrześcijańska |
religie mniejszości | religia żydowska , różne tradycyjne kulty ludów barbarzyńskich |
Klasy społeczne | Obywatele rzymscy ( nobilitas i populus ; senatores , equites (rycerze) i reszta populus ; od III w.: honestiores i humiliores ), peregrini (poddani cesarstwa bez obywatelstwa, tylko do Constitutio Antoniniana z 212 r.), cudzoziemcy , wyzwoleńcy , niewolnicy |
Cesarstwo Rzymskie w 117 z Trajanem, w jego maksymalnej ekspansji Rzymskie Niemcy (9), Rzymska Szkocja (83), Rzymska Libia (203) Państwa klienckie i/lub obszary wpływów Cesarstwa Rzymskiego w 117 r. | |
Ewolucja historyczna | |
Poprzedzony | Republika Rzymska |
zastąpiony przez | Cesarstwo Zachodniorzymskie Cesarstwo Wschodniorzymskie (podział organizacyjny) |
Teraz część | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cesarstwo Rzymskie było państwem rzymskim skonsolidowanym na obszarze eurośródziemnomorskim między I wiekiem p.n.e. a XV wiekiem ; artykuł ten dotyczy okresu od jego powstania, ogólnie wskazywanego na 27 pne (pierwszy rok księstwa Augusta ) i 395 , kiedy to po śmierci Teodozjusza I cesarstwo zostało podzielone z administracyjnego punktu widzenia, ale apolitycznie w pars occidentalis i pars orientalis . Cesarstwo Zachodniorzymskiewygasa na mocy konwencji w 476, w którym Odoaker zdetronizuje ostatniego cesarza Romulusa Augusta , podczas gdy Wschodnie Cesarstwo Rzymskie (czasami określane jako Cesarstwo Bizantyjskie w jego średniowiecznej fazie) będzie trwało do momentu podboju Konstantynopol przez Turków , w 1453 r.
W swojej maksymalnej ekspansji Cesarstwo rozszerzyło się w całości lub w części na tereny dzisiejszych stanów: Portugalii , Hiszpanii , Andory , Francji , Monako , Belgii , Holandii (regiony południowe), Wielkiej Brytanii ( Anglia , Walia , część Szkocji ). ), Luksemburg , Niemcy (regiony południowe i zachodnie), Szwajcaria , Austria , Liechtenstein , Słowacja (mała część), WęgryWłochy , Watykan , San Marino , Malta , Słowenia , Chorwacja , Bośnia i Hercegowina , Serbia , Czarnogóra , Kosowo , Albania , Macedonia Północna , Grecja , Bułgaria , Rumunia , Mołdawia , Ukraina ( południowo-zachodnia część wybrzeża z Wyspą Węży i Podolem) , Turcja , Rosja , Cypr , Syria , Liban, Irak , Armenia , Gruzja , Iran , Azerbejdżan , Izrael , Jordania , Palestyna , Egipt , Sudan (mała część i na czas określony), Libia , Tunezja , Algieria , Maroko i Arabia Saudyjska (mała część). W sumie 52 ze 196 uznanych państw na świecie plus 3 częściowo uznane, więcej niż jakiekolwiek inne imperium w starożytnym świecie. [4] Obejmował trzy różne kontynenty: Europę, Afrykę i Azję.
W 117 r. za Trajana obejmował obszar 5,0 mln km2 [ 5] [6] [7] , w tym państwa wasalne i królestwa-klienci . Dokładny rozmiar powierzchni rządzonej przez to potężne imperium nie jest właściwie pewny ze względu na brak dokładnych danych, spory terytorialne oraz obecność państw klienckich, których stosunek do Rzymu nie zawsze jest jasny.
Chociaż nie jest największym państwem starożytności, biorąc pod uwagę te naczelne imperiom Achemenidów , Chin i Xiongnu [8] [9] , to Rzym jest uważany za największy pod względem zarządzania i jakości terytorium, organizacji społeczno-politycznej i dla ważne dziedzictwo pozostawione w historii ludzkości. Na wszystkich terytoriach, na których rozciągali swoje granice, Rzymianie budowali miasta, drogi, mosty, akwedukty, fortyfikacje, eksportując wszędzie swój model cywilizacji i jednocześnie asymilując podbite ludy i cywilizacje, w procesie tak głębokim, że przez wieki jeszcze później, pod koniec cesarstwa, ludzie ci nadal nazywali siebie Rzymianami . Tamcywilizacja zrodzona na brzegach Tybru , która rozrosła się i rozprzestrzeniła w epoce republikanów, a wreszcie w pełni rozwinęła się w epoce imperialnej, jest podstawowym składnikiem cywilizacji zachodniej .
Definicja i pojęcie Cesarstwa Rzymskiego
![]() | Ten sam temat szczegółowo: Cywilizacja rzymska i historia rzymska . |
Dwie daty wskazywane jako konwencjonalny początek ( 27 pne ) i koniec ( 395 ) unitarnego Cesarstwa Rzymskiego, jak to często bywa w definicjach okresów historycznych, są czysto arbitralne. W szczególności z trzech powodów: zarówno dlatego, że nigdy nie doszło do prawdziwego formalnego zakończenia Res publica Romana , której instytucje nigdy nie zostały zniesione, ale po prostu utraciły swoją efektywną władzę na korzyść cesarza ; [10] i ponieważ w ciągu 422 lat między nimi na przemian przechodziły dwie fazy charakteryzujące się głęboko odmiennymi formami organizacji i legitymizacji władzy imperialnej, Księstwo i Dominat; a ponieważ nawet po podziale cesarstwa obie części przetrwały, jedna aż do obalenia ostatniego Cezara Zachodniego Romulusa Augusta w 476 (a dokładniej do 480 r., roku śmierci jego poprzednika Giulio Nepote , który wciąż uważał się za cesarza), drugi uwieczniający się przez kolejne tysiąclecie w tym bycie znanym jako Cesarstwo Bizantyjskie . Rok 476 był również umownie uważany za datę przejścia od starożytności do średniowiecza .
Jeśli dla niektórych – a po części dla samych starożytnych – objęcie dyktatury przez Gajusza Juliusza Cezara w 49 roku p.n.e. mogłoby oznaczać koniec Rzeczypospolitej i początek nowej formy rządów (tak bardzo, że samo imię cezara stał się tytułem i synonimem cesarza), prawdą jest również, że dla nich imperium rzymskie istniało już od jakiegoś czasu, gdyż miasto republikańskie zaczęło wiązać ze sobą podbite terytoria w formie prowincji , rozszerzając proprio imperium , czyli władza polityczno-wojskowa jej sędziów (stało się to począwszy od Sycylii , w 241 p.n.e.).
31 p.n.e. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ przeciwnika dominacji w Rzymie) reprezentuje faktyczny początek władzy Augusta, kładąc kres tej długiej serii wojen domowych , które naznaczyły kryzys Rzeczypospolitej w ostatnim stuleciu. W krótkim czasie Oktawian został arbitrem i panem państwa: zainaugurował ostateczną formę swego księstwa w 27 pne i rządził bez urzędu, z formułą primus inter pares , pater patriae (w 2 pne ) [11] . ] princeps , a przede wszystkim augustus , tytuł honorowy nadany mu w tym roku przez Senat , wskazujący na sakralny i przebłagalny charakter jego osoby. Prawdą jest również, że August miał pełnię władzy dopiero w 12 rpne, kiedy został papieżem maksimum. W rzeczywistości, podczas anarchii wojskowej, kiedy u steru Rzymu było dwóch cesarzy, tym, który miał największą władzę, był ten, który zajmował również stanowisko najwyższego papieża.
W rzeczywistości jednak określenie imperium ma znaczenie bardziej ogólne niż znane nam: to Tytus Flawiusz Wespazjan jako pierwszy obejmuje formalny urząd Imperatora . Przed Wespazjanem tytuł Imperatora przypisywano po prostu wodzowi naczelnemu armii rzymskiej ”, który miał być uznany za takiego przez swoje wojska w polu, tylko w tym przypadku był imperatorem i miał prawo wystąpić z prośbą o triumf do Senatu, który mógł go udzielić lub odmówić. Oktawian zresztą formalnie szanował instytucje republikańskie, piastując w latach różne stanowiska, które jednak doprowadziły go do uzyskania takiej władzy, jakiej nie uzyskał żaden inny człowiek przed nim w Rzymie.
Wokół miasta krążyło życie polityczne, gospodarcze i społeczne w pierwszych wiekach cesarstwa. Rzym był siedzibą władzy i administracji cesarskiej, głównym miejscem wymiany handlowej między Wschodem a Zachodem, a także zdecydowanie najbardziej zaludnionym miastem starożytnego świata, liczącym około miliona mieszkańców; z tego powodu tysiące ludzi przybywało codziennie do stolicy drogą morską i lądową, wzbogacając ją o artystów i pisarzy ze wszystkich regionów Imperium.
Istniała wyraźna różnica między życiem w Rzymie a mieszkaniem na prowincji : mieszkańcy stolicy korzystali z przywilejów i darowizn, podczas gdy obciążenia podatkowe spadły bardziej na prowincje. Nawet pomiędzy miastem a wsią, oczywiście biorąc pod uwagę klasę społeczną, jakość życia była lepsza i wygodniejsza dla mieszkańców, którzy korzystali z usług publicznych, takich jak uzdrowiska, akwedukty, teatry i cyrki.
Od czasów Dioklecjana Rzym utracił swoją rolę cesarskiej siedziby na rzecz innych miast ( Mediolan , Trewir , Nikomedia i Sirmium ) , pozostając jednak stolicą Cesarstwa, aż w V wieku coraz bardziej się rozchodził. narzucenie Konstantynopola ( poszukiwana przez Konstantyna Nova Roma ), także dzięki zmianie układu sił między wciąż prosperującym Wschodem a Zachodem na łasce barbarzyńskich hord i coraz bardziej pogrążonym w kryzysie gospodarczym, politycznym i demograficznym.
Po kryzysie, który sparaliżował Cesarstwo w środkowych dekadach III wieku, granice stały się bezpieczniejsze od panowania Dioklecjana (284-305), który wprowadził głębokie reformy w administracji i wojsku. Cesarstwo mogło więc doświadczyć okresu względnej stabilizacji przynajmniej do bitwy pod Adrianopolem ( 378 ), a na Zachodzie do początku V wieku, kiedy to nastąpił pierwszy, niebezpieczny najazd Wizygotów Alaryka I ( 401) . -402), po których nastąpiły inne, których kulminacją było słynne splądrowanie Rzymu w 410 , ostrzegane przez współczesnych ( św. Hieronim , św. Augustyn z Hippony) jako wydarzenie epokowe, a przez niektórych jako koniec świata. Ostatnie dekady życia Cesarstwa Zachodniorzymskiego (wschodnie przetrwa, jak powiedzieliśmy, kolejne tysiąclecie) przeżyte w apokaliptycznym klimacie śmierci i nędzy przez zdziesiątkowaną przez wojny ludność wielu regionów Cesarstwa , głód i epidemie. Ostateczną konsekwencją był upadek samej struktury cesarskiej.
Chronologia głównych wydarzeń politycznych (27/23 pne - 476 ne)
![]() | Ten sam temat szczegółowo: cesarze rzymscy , uzurpatorzy rzymscy i linia sukcesji cesarzy rzymskich . |
Wysokie Imperium (27/23 pne - 284 ne)
![]() | Ten sam temat w szczegółach: Wielkie Cesarstwo Rzymskie i Historia kampanii armii rzymskiej w Wieku Wielkiego Cesarstwa . |
Sierpień
![]() | Ten sam temat szczegółowo: August i Republika Rzymska . |
Gdy Republika Rzymska ( 509 pne - 27 pne ) była teraz ofiarą nieodwracalnego kryzysu instytucjonalnego, [12] Gajusz Juliusz Cezar Oktawian , prawnuk Juliusza Cezara i adoptowany przez niego, umocnił swoją pozycję po pokonaniu jedynego rywala moc, Marco Antonio , w bitwie pod Akcjum . Lata wojny domowej pozostawiły Rzym prawie bezprawia. Jednak nie był jeszcze w pełni przygotowany do przyjęcia kontroli despoty.
Oktawian działał przebiegle. Najpierw rozwiązał armię i ogłosił wybory. Uzyskał w ten sposób prestiżowe stanowisko konsula . W 27 pne oficjalnie przywrócił władzę rzymskiemu senatowi i zaoferował wyrzeczenie się osobistych rządów wojskowych i okupacji Egiptu . Senat nie tylko odrzucił tę propozycję, ale także przejął kontrolę nad Hiszpanią , Galią i Syrią . Niedługo potem Senat nadał mu również przydomek „Augustus”.
August wiedział, że władza potrzebna do absolutnego rządu nie będzie pochodzić z konsulatu . W 23 pne zrzekł się tego urzędu, ale zapewnił skuteczną kontrolę, przejmując pewne „prerogatywy” związane ze starożytnymi republikańskimi magistratami. Przede wszystkim zagwarantowano mu dożywotnie tribunicia potestas , pierwotnie związane z sądownictwem trybunów plebsu , co pozwalało mu zwoływać Senat , decydować, zadawać mu pytania, wetować decyzje wszystkich republikanów. sądownictwa i cieszenia się sakralną nienaruszalnością własnej osoby. Otrzymał także imperium proconsulare maius et infinitum, czyli naczelne dowództwo nad wszystkimi milicjami we wszystkich województwach (był to jeden z prerogatyw prokonsula w obszarze jego kompetencji). Nadanie przez Senat tych dwóch prerogatyw dało mu najwyższą władzę we wszystkich sprawach dotyczących zarządzania terytorium. 27 pne i 23 pne wyznaczają główne etapy tej prawdziwej reformy konstytucyjnej, w której uważa się, że August w konkretnie przejął władzę cesarza . Używał jednak tytułów takich jak „Książę” czy „Pierwszy Obywatel”. [13]
Dzięki nowym władzom, które zostały mu nadane, August z wielkim mistrzostwem zorganizował administrację cesarstwa. Ustanowił ustandaryzowaną walutę i opodatkowanie; stworzył strukturę administracyjną złożoną z rycerzy (co było normalne dla cesarzy, w utajonym konflikcie z arystokracją senatorską, polegać na ekwitach ) i ze skarbca wojskowego, który zapewniał korzyści dla żołnierzy w momencie ich odejścia. Podzielił prowincje na senatorskie (kontrolowane przez prokonsulów mianowanych przez senatora) i cesarskie (zarządzane przez legatów cesarskich).
Był mistrzem w sztuce propagandy , promującej zgodę obywateli na jego reformy. Pacyfikację wojen domowych świętowali jako nowy złoty wiek współcześni pisarze i poeci, tacy jak Horacy , Liwiusz , a przede wszystkim Wergiliusz . Jej popularność wzmocniło świętowanie igrzysk i wydarzeń specjalnych.
August jako pierwszy utworzył także brygadę i siły policyjne dla miasta Rzymu , podzielonego administracyjnie na 14 regionów.
Absolutna kontrola państwa pozwoliła mu wskazać swojego następcę, mimo formalnego poszanowania formy republikańskiej . Początkowo zwrócił się do swojego siostrzeńca Marco Claudio Marcello , syna swojej siostry Ottavii, któremu oddał za żonę córkę Giulię. Marcellus zmarł jednak w 23 pne : niektórzy późniejsi historycy wysunęli hipotezę, prawdopodobnie bezpodstawną, że został otruty przez Liwię Druzyllę , żonę Augusta.
August poślubił później swoją córkę generałowi i jego wiernemu współpracownikowi, Marco Vipsanio Agryppa . Z tego związku urodziło się troje dzieci: Gajusz Cezar , Lucio Cesare i Postumo (nazywane tak, ponieważ urodził się po śmierci ojca). Dwóch starszych zostało adoptowanych przez ich dziadka z zamiarem uczynienia ich swoimi następcami, ale również zmarli w młodym wieku. August okazywał również łaskę swoim pasierbom (synom pierwszego małżeństwa Liwii) Tyberiuszowi i Drususowi , którzy w jego imieniu podbijali nowe terytoria na północy.
Po śmierci Agryppy w 12 pne , syn Liwii, Tyberiusz, rozwiódł się ze swoją pierwszą żoną, córką Agryppy, i poślubił jej wdowę, Giulię. Tyberiusz został wezwany do dzielenia się z cesarzem tribunicia potestas , który był fundamentem władzy cesarskiej, ale wkrótce po tym, jak przeszedł na dobrowolną emeryturę, został dobrowolnie wygnany na Rodos . Po wczesnej śmierci Kajusza i Lucjusza odpowiednio w 4 i 2 pne oraz poprzedniej śmierci jego brata Druzusa starszego ( 9 pne ), Tyberiusz został odwołany do Rzymu i adoptowany przez Augusta, który w ten sposób wyznaczył go na swojego dziedzica.
19 sierpnia 14 sierpnia zmarł Augusto . Wkrótce po tym, jak Senat zadekretował jego włączenie do bogów Rzymu . Pośmiertnie Agryppa i Tyberiusz zostali wyznaczeni na współspadkobierców. Jednak Posthumus został wygnany i wkrótce został zabity. Nie wiadomo, kto zarządził jego śmierć, ale Tyberiusz otrzymał zielone światło, aby przejąć tę samą moc, jaką miał jego przybrany ojciec.
Dynastia julijsko-klaudyjska (27 pne - 68 ne)
![]() | Ten sam temat szczegółowo: dynastia julijsko-klaudyjska i drzewo genealogiczne julio-klaudyjskie . |
Dynastia julijsko-klaudyjska to seria pierwszych pięciu cesarzy rzymskich, którzy rządzili imperium od 27 pne do 68 ne, kiedy Nero, ostatni z linii, popełnił samobójstwo z pomocą wyzwoleńca. Dynastia nosi imię nomenów (nazwisko rodowe) dwóch pierwszych cesarzy: Gajusza Juliusza Cezara Oktawiana (cesarza Augusta), przyjętego przez Cezara i tym samym członka rodu Giulii (gens Giulia) i Tyberio Claudio Nerone (cesarz Tyberiusz, syn pierwszego łoża Liwii, żona Augusta, z urodzenia należący do rodziny Claudia (gens Claudia).
Cesarzami dynastii byli: August (27 pne - 14), Tyberiusz (14 - 37), Kaligula (37 - 41), Klaudiusz (41 - 54) i Nero (54 - 68)
Flawianie (69-96)
![]() | Ten sam temat szczegółowo: Dynastia Flawiuszów . |
Pierwsza dynastia Flawiuszów była jedną z dynastii Cesarstwa Rzymskiego, która sprawowała władzę od 69 do 96 lat.
Flavii Vespasiani byli skromnym rodem Sabinów, należącym do klasy średniej, następnie doszli do zakonu jeździeckiego dzięki wiernej bojowości w wojsku, która doszła do władzy, gdy władzę objął generał wschodnich armii Tito Flavio Vespasiano. ' Rok czterech cesarzy . Cesarzami będącymi członkami dynastii byli Wespazjan , Tytus i Domicjan .
cesarze adopcyjni, antonini i początek złotego wieku (96-193)
![]() | Ten sam temat szczegółowo: Dynastia Antoninów i drzewo genealogiczne Antoninów . |
Okres od końca I do końca II wieku charakteryzuje się sukcesją już nie dynastyczną, lecz adopcyjną, opartą na zasługach osób wybranych przez cesarzy na ich następców. Pierwszy z nich Nerva . Cesarstwo Rzymskie osiągnęło szczyt swojej potęgi za księstw Trajana , Hadriana , Antonina Piusa i Marka Aureliusza . Po śmierci tego ostatniego władzę przejął jego syn Kommodus, co doprowadziło księstwo do formy bardziej autokratycznej i teokratycznej. Siła tradycyjnych instytucji słabła, a zjawisko to utrzymywało się u jego następców, coraz bardziej potrzebujących wsparcia armii do rządzenia. Rola Senatu w następnych stuleciach była stopniowo ograniczana, aż stała się całkowicie sformalizowana. Wzrastająca zależność władzy cesarskiej od wojska doprowadziła około roku 235 do okresu militarnego i politycznego kryzysu, określanego przez historyków jako militarna anarchia .
Sewerusy i kryzys trzeciego wieku (193-235)
![]() | Ten sam temat w szczegółach: Severus Dynasty . |
Po śmierci Kommodusa stało się jasne, że przyszli cesarze musieli przejść przez konsensus wojskowy, a nie senat. Kandydaci do najwyższego urzędu byli dwojakiego rodzaju: kursywa, czyli ludzie, którzy do tej pory tworzyli klasę rządzącą i senatorską cesarstwa i którzy zabiegali o zgodę wojska poprzez silne darowizny; czy żołnierze pochodzący z terenów peryferyjnych, którzy w trakcie swojej kariery uzyskali już zgodę legionów, którymi kierowali.
W 192 udało mu się uzyskać tytuł cesarza Pertinaxa . Trzy miesiące później Didio Giuliano zdołał doprowadzić do jego wyeliminowania przez pretorianów w zamian za duże datki. Tymczasem z prowincji przybyły armie Clodio Albino , Pescennio Nigro i Settimio Severo , trzech żołnierzy, którzy dążyli do zajęcia miejsca Giuliano. To będzie Severus, założyciel nowej dynastii, który zostanie mianowany nowym cesarzem przez Senat. Jego następcami zostali jego synowie Caracalla i Geta , następnie Macrino , Eliogabalo i wreszcie Alessandro Severo .
Kryzys III wieku i anarchia militarna (235-284)
![]() | Ten sam temat szczegółowo: kryzys III wieku , anarchia militarna i inwazje barbarzyńców z III wieku . |
Pięćdziesiąt lat, które nastąpiły po śmierci Aleksandra Sewera, oznaczało klęskę idei imperium dynastii Julio-Klaudyjskiej i Antoniny. Idea ta opierała się na fakcie, że Cesarstwo opierało się na współpracy cesarza, potęgi militarnej i wewnętrznych sił polityczno-gospodarczych. W pierwszych dwóch wiekach cesarstwa utrzymywała się opozycja władzy politycznej i militarnej [14] .nawet jeśli niebezpiecznie (spory społeczne), w pewnej równowadze, gwarantowanej również przez ogromne bogactwo, które spłynęło do państwa i osób prywatnych w ramach kampanii podbojowych. W III wieku jednak całą energię państwa poświęcono nie na rozbudowę, ale na obronę granic przed najazdami barbarzyńców. W ten sposób, wraz z wyczerpaniem podbojów, waga ekonomiczna i energia polityczna legionów upadła wewnątrz Imperium zamiast na zewnątrz, w wyniku czego armia, która była głównym czynnikiem potęgi gospodarczej, stawała się coraz bardziej przytłaczający ciężar, ponieważ jego polityczne zastraszanie stało się stałym źródłem anarchii . [15]
W ciągu blisko pięćdziesięciu lat militarnej anarchii aż 21 uznanych przez wojsko cesarzy następowało po sobie, prawie wszyscy zostali zamordowani. Co więcej, Cesarstwo musiało stawić czoła w tym samym czasie serii niebezpiecznych najazdów barbarzyńców ( Gotów , Franków , Alemanów , Marcomanów ), które przedarły się przez nadreńsko-dunajskie limes na północy oraz agresywności perskiej dynastii Sasanidów , która zastąpił Partów . Tylko dzięki determinacji szeregu cesarzy Dalmacji, l'Impero, giunto sull'orlo della disgregazione e del collasso (intorno al 270 era avvenuta anche la secessione di alcune province, in cui si erano formate due entità separate dal governo di Roma: l'Imperium Galliarum in Gallia e in Britannia, e il Regno di Palmira in Siria, Cilicia, Arabia, Mesopotamia ed Egitto), riuscì a riprendersi.
W 235 cesarzem został Maksymin , pochodzący z Tracji: jako pierwszy z cesarzy mógł się pochwalić jedynie bardzo skromnym pochodzeniem. Fakt, że jego kariera była związana wyłącznie z wojskiem (nie zadał sobie nawet trudu ogłoszenia wyborów do Senatu) pokazuje, jak tracili władzę szlachcicowi senatorowie i zamożni finansiści. Uważano nawet, że należał do oddanej rodziny , to znaczy do tych rodzin, których obywatelstwa rzymskiego nie uznano nawet po edykcie Karakalli. Jego rządy będą miały krótkie życie, wystarczająco długie, aby bronić granic w rejonie Dunaju.
W 238 r. prowincje afrykańskie („lenno” szlacheckich senatorów) zbuntowane przeciwko polityce fiskalnej Maksymina, mającej na celu zadowolenie armii, wybrały na nowego cesarza Gordiana I , który dołączył do swego syna Gordiana II na czele cesarstwa . Po kilku miesiącach zostanie zamordowany przez ludzi lojalnych Maksyminie. Po zamachu na Gordiana I Senat wybrał dwóch cesarzy: Balbino i Pupieno . Ten ostatni definitywnie pokona Maksymina i wyznaczy Gordiana III na swojego następcę .
Wkrótce po tym, jak Gordian III został mianowany cesarzem przez armię za zgodą senatu, postanowił stawić czoła imperium perskiemu, odrodzonemu pod rządami nowej dynastii Sasanidów . Gordian III towarzyszył prefektowi Temesiteo jako jego doradca. Zginął jednak w czasie konfliktu, a jego miejsce zajął Juniusz Filip, syn rzymskiego obywatela Arabii.
W 244 prefekt Giunio Filippo, nazwany Filipem Arabem ze względu na swoje pochodzenie, zdradził cesarza i zajął jego miejsce, spiesząc do zawarcia pokoju z Persami . Następnie natychmiast dotarł do obszaru Dunaju , aby stawić czoła i pokonać Carpi . Filip Arab jest pamiętany jako cesarz, który w 248 r. organizował i celebrował igrzyska i widowiska na tysiąc lat założenia Rzymu . Cesarz (paradoksalnie „nie-rzymski”) zaaranżował obchody tego święta hucznymi igrzyskami (walkami gladiatorów i wystawami egzotycznych zwierząt) zarówno po to, by uczcić to wydarzenie w jak najbardziej uroczysty sposób,Imperium . Wielkość jest teraz całkowicie widoczna, jeśli pomyślisz, że kilka miesięcy po wydarzeniu Goci zepchną limonki , podpalając Grecję, niszcząc Ateny i Spartę . W 249 roku Filip Arab zginął w walce (a może został zamordowany przez własnych ludzi), w starciu pod Weroną z Decjuszem, ogłoszonym przez legiony panońskie cesarzem.
W 249 zatem Decjusz został cesarzem . Rozpoczął zaciekłe represje wobec chrześcijan: przede wszystkim za politykę umacniania władzy cesarskiej poprzez kult cesarza, fundamentalny spoiwo rozpadającego się Imperium. Zginie zamordowany przez swojego porucznika Treboniano Gallo podczas walki z Gotami w Mezji . Był rok 251 , gdy Gajusz Vibio Treboniano Gallus został ogłoszony cesarzem, ale on również zginął zamordowany przez swego porucznika Emiliana dwa lata później w Mezji. Urząd Emiliana jako cesarza trwał tylko trzy miesiące.
Jego następcą został Valeriano . Gdy tylko został wybrany, Walerian mianował swojego syna Gallienusa Augusta z Zachodu , natomiast dla siebie zachował kontrolę nad wschodnią częścią, gdzie musiał stawić czoła Gotom. Po ich pokonaniu, w 260 r. Walerian rozpoczął wojnę z królestwem perskim, ale dostał się do niewoli króla perskiego Sapora, pozostawiając całe imperium swojemu synowi Gallienusowi.
Gallienus, który został cesarzem, będzie miał trudności z utrzymaniem jedności terytorium. W zachodniej części narodziło się Regnum Gallicum , którego królem jest Posthumus. Na wschodnich terenach usiłował przejąć władzę niejaki Macriano, oficer armii stacjonujący na wschodzie. Gallienus poprosił następnie o pomoc Settimio Odenato , znanego z Palmyry, miasta karawan, będącego miejscem spotkań Cesarstwa Rzymskiego z wewnętrznymi obszarami Azji. W zamian Odenato uzyskał swoistą suwerenność nad wschodnią częścią Cesarstwa, otrzymując tytuł Dux Orientis , co jednak doprowadzi do narodzin nowego mocarstwa, Królestwa Palmyry , dzięki ambicji żony Odenato, Zenobii .. Na polu administracyjnym Gallienus postanowił zwerbować dowódców legionów nie tylko spośród senatorów, ale także z ekwitów lub prostych żołnierzy skromnego pochodzenia, których kariera związana była z armią. Gallienus zginął zamordowany w 268 przez oficerów iliryjskich.
Cesarze iliryjscy (268-284) i początek odrodzenia Rzymu
![]() | Ten sam temat szczegółowo: cesarze iliryjscy . |
W 268 cesarzem ponownie został wojskowy: Klaudiusz II zwany Gotem, pochodzący z terenów iliryjskich. Na terenach bałkańskich podjął się powstrzymania najazdów Gotów. Zginął w Sirmium z powodu zarazy , która w tamtych latach nawiedziła Ilirię.
W 270 został cesarzem Aureliano . W międzyczasie dwa królestwa Galii i Palmyry przeszły odpowiednio do Piusa Tetricusa i Zenobii. Pierwszym celem Aureliana było odzyskanie Palmyry, co miało miejsce w latach 271-273 . Wracając na Zachód, odbije też królestwo galijskie, zjednoczy Cesarstwo Rzymskie i zasłuży na tytuł restytutora orbis . Aureliano jest również pamiętany jako ten, który zbudował mury Rzymu, które między wzlotami i upadkami miały trwać wiecznie. Z Aurelianom zakończył się najczarniejszy okres Cesarstwa Rzymskiego, a rozpoczął się kolejny lepszy, pozwalający na ożywienie gospodarcze z pełnym następcą Marka Klaudiusza Tacyta ., cesarz od 275 do 276 .
W 276 roku cesarzem został Marco Annio Floriano , ale na bardzo krótki czas. Na uwagę zasługują: Marek Aureliusz Probus , cesarz od 276 do 282 , który wyróżniał się wielokrotnym pokonywaniem barbarzyńców nad Renem i Dunajem , Marek Aureliusz Drogi cesarz od 282 do 283 , Numerian i Carino . Numerian był cesarzem od 283 do 284 roku . Udało mu się ożywić bardzo krótki okres ożywienia gospodarczego i kulturalnego, inaugurując ponad 50 dni uroczystości w całym imperium, od Nîmes po Rzym, od Olimpii poAntiochia . Carino był cesarzem od 284 do 285 roku .
Późne Imperium (284-476)
![]() | Szczegółowo ten sam temat: Późne Cesarstwo Rzymskie , Historia kampanii armii rzymskiej w późnej epoce cesarskiej i Późna starożytność . |
Konsolidacja odzyskania Rzymu
W 284 roku do władzy doszedł iliryjski generał Dioklecjan , który skonsolidował odrodzenie imperium rzymskiego, definitywnie kładąc kres kryzysowi III wieku . Zreorganizował władzę cesarską, ustanawiając tetrarchię , czyli podział cesarstwa na cztery części, dwie powierzone Augustowi ( sam Maksymian i Dioklecjan) i dwie powierzone cezarom ( Costanzo Chlorus i Galeriusz), którzy byli również wyznaczonymi następcami. Prowincje powiększyły się liczebnie i ponownie zjednoczyły się w diecezjach, iw tych okolicznościach również Włochy zostały podzielone na prowincje. Mówiąc ogólniej, w tych latach następowała postępująca marginalizacja najstarszych obszarów imperium na korzyść Wschodu, wzmocniona przez bardziej starożytne tradycje obywatelskie i bardziej skonsolidowaną gospodarkę kupiecką, znacznie lepiej prosperującą politycznie, administracyjnie i kulturowo .
Pomimo upadku tetrarchii, który zmaterializował się wraz z odejściem Dioklecjana i wynikającymi z tego wojnami domowymi, narzucono formę monarchii absolutnej zwaną przez współczesnych historyków Zdominowaną , opartą na dominacji armii i silnej biurokracji. Ze starej senatorskiej arystokracji, która wraz z księciem kierowała Cesarstwem, pozostała tylko bezczynność kulturowa, ogromne bogactwo i ogromne przywileje w porównaniu z masami ludu, ale władza była teraz w rękach dworu cesarskiego i wojskowy. [16] Dioklecjanponadto, aby lepiej podkreślić niekwestionowaną i świętość własnej władzy, unikając w ten sposób ciągłych uzurpacji, które spowodowały poważny kryzys polityczno-wojskowy III wieku, postanowił podkreślić dystans dzielący go od reszty poddanych, wprowadzenie rytuałów typowo orientalnego przebóstwienia cesarza. [17] Najpoważniejszym problemem dla stabilności cesarstwa pozostawała jednak regularna sukcesja, której ani Dioklecjan z systemem tetrarchicznym, ani Konstantyn Iwraz z powrotem do systemu dynastycznego udało im się rozwiązać. Co więcej, w sferze ekonomiczno-finansowej ani Dioklecjanowi, ani Konstantynowi nie udało się rozwiązać problemów, które dręczyły Cesarstwo od dawna, a mianowicie galopującej inflacji i uciążliwych obciążeń podatkowych: edykt dotyczący maksymalnych cen ustanowiony w 301 r. przez Dioklecjana dla uspokojenia towary do sprzedaży na rynku okazały się zbankrutowane, a Konstantyn wprowadzając solidus zdołał ustabilizować wartość twardej waluty, zachowując siłę nabywczą klas bogatszych, ale ze szkodą dla klas biedniejszych , którzy zostali opuszczeni samym sobie.
Tetraarchia (284-305)
![]() | Ten sam temat szczegółowo: Dioklecjan i Tetrarchia . |
Struktura Cesarstwa Rzymskiego ewoluowała teraz, za czasów Dioklecjana, w rodzaju dualizmu między miastem Rzymem , administrowanym przez Senat , a cesarzem, który zamiast tego podróżował po imperium i rozszerzał lub bronił jego granic. Relacje między Rzymem a Cesarstwem były ambiwalentne: jeśli miasto było idealnym punktem odniesienia dla „Rumuni” , w każdym razie władza absolutna przeszła teraz na monarchę lub dominusa , cesarza, który przesunął swoje miejsce dowodzenia zgodnie z potrzeby militarne Imperium. Do tej pory było już jasne, że Rzym jako centrum nerwowe Cesarstwa upadł. [18]
Nowy system tetrarchiczny okazał się skuteczny dla stabilności cesarstwa i umożliwił sierpniowi świętowanie vicennaliów , czyli dwudziestu lat panowania, co nie miało miejsca od czasów Antonina Piusa . Mechanizm sukcesji wciąż czekał na próbę: 1 maja 305 roku Dioklecjan i Maksymian abdykowali, ale tetrarchia okazała się polityczną porażką, generując nową falę wojen domowych .
Wojny domowe (306-324)
![]() | Ten sam temat szczegółowo: Wojna domowa w Rzymie (306-324) . |
1 maja 305 Dioklecjan i Maksymian abdykowali (pierwszy wycofał się do Splitu , drugi do Lucanii ) na korzyść swoich cezarów , Galeriusza na wschodzie i Costanzo Cloro na zachodzie. [19] [20] System pozostał niezmieniony aż do śmierci Konstancjusza Chlorusa w Eburacum 25 lipca 306 . [19] [21]
Wraz ze śmiercią Costanzo Cloro system popadł w kryzys, co doprowadziło do nowej wojny domowej . W końcu, po jedenastu latach, w których Cesarstwem Rzymskim rządziło tylko dwóch Augustów , Konstantyn i Licyniusz, doszło do ostatecznej bitwy, gdy w 324 r. Licyniusz oblężony przez Nikomedię postanowił poddać się swemu rywalowi, który go wysłał na wygnaniu jako obywatel prywatny w Tesalonice [22] (uśmiercony w następnym roku [22] [23] ). Konstantyn był teraz jedynym władcą świata rzymskiego. [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31]W następnym roku nowy cesarz Zachodu i Wschodu wziął udział w Soborze Nicejskim I.
Konstantyn i Konstantynidy (324-363)
![]() | Ten sam temat szczegółowo: Konstantyn I i Dynastia Konstantyńska . |
Jednak w 324 rozpoczęto prace nad ufundowaniem nowej stolicy Konstantynopola . Faza od zjednoczenia cesarskiego do śmierci Konstantyna Wielkiego (która miała miejsce w 337 r.), była świadkiem reorganizacji przez cesarza administracji wewnętrznej i religijnej, a także konsolidacji całego systemu obronnego .
18 września 335 Konstantyn podniósł swego bratanka Dalmatyusza do rangi Cezara , wyznaczając mu Trację , Achaję i Macedonię , z prawdopodobną stolicą w Naisso [32] i głównym zadaniem obrony tych prowincji przed Gotami , którzy grozili im najazdami. [33] Konstantyn w ten sposób skutecznie podzielił imperium na cztery części, trzy dla synów i jedną dla wnuka. [34] ujawniając w ten sposób jego upodobanie do bezpośredniego dostępu do tronu linii dynastycznej.
Kiedy Konstantyn zmarł (22 maja 337 r. ), tego samego lata armia dokonała masakry męskich członków dynastii Konstantynów i innych prominentnych przedstawicieli państwa: tylko troje dzieci Konstantyna i dwoje dzieci jego siostrzeńców ( Gallo i Giuliano , synowie przyrodniego brata Giulio Costanzo ) zostali oszczędzeni. [35] We wrześniu tego samego roku trzej pozostali Cezarowie (Dalmatyusz był ofiarą czystki) spotkali się w Sirmium w Panonii , gdzie 9 września zostali okrzyknięci przez wojsko cesarzami i podzielili Cesarstwo.
Podział władzy między trzema braćmi nie trwał długo: Konstantyn II zmarł w 340 r., próbując obalić Stałą I ; w 350 Costante został obalony przez uzurpatora Magnencjusza , a wkrótce po tym, jak Konstancjusz II został jedynym cesarzem (od 353 r.), ponownie jednocząc Cesarstwo. Okres ten charakteryzował się 25-letnimi wojnami wzdłuż wschodnich limes przeciwko armiom Sasanidów , najpierw przez Konstancjusza II, a następnie przez jego bratanka Flavio Claudio Giuliano (między 337 a 363 ). [36]W 361 roku został ogłoszony Augustem Julianem Cezarem Galii . Jego rząd trwał zaledwie trzy lata, miał jednak ogromne znaczenie zarówno dla próby przywrócenia politeistycznego systemu religijnego (bo tak będzie się nazywać Apostatą ), jak i dla kampanii militarnej prowadzonej przeciwko Sasanidom .
Walentynian i Teodozjusz (364-395)
![]() | Ten sam temat szczegółowo: Dom Walentynian . |
W 364 Walentynian I został koronowany na cesarza ; ten ostatni na prośbę wojska powołał kolegę (swojego brata Valente ), któremu przydzielił wschodnią część cesarstwa. Walentynian okazał się jednak dobrym władcą: faktycznie położył kres wielu nadużyciom, które miały miejsce w czasach Konstancjusza, promulgował pewne prawa na korzyść ludu (potępił narażanie noworodków i ustanowił tyle samo lekarzy w czternaście dzielnic Rzymu) oraz nauczanie retoryki, nauki, która obecnie podupada. [37] Odniósł także pewne sukcesy przeciwko barbarzyńcom, ale zginął podczas tych kampanii wojennych w 375 r . [38]
Jego syn Graziano został mianowany jego następcą na Zachodzie , który podzielił go między siebie i swojego przyrodniego brata Valentiniano II . Tymczasem hordy Niemców (zwłaszcza Gotów), naciskane przez Hunów, prosiły Rzymian o możliwość osiedlenia się na terytorium rzymskim. Rzymianie zgodzili się pod warunkiem, że Barbarzyńcy oddadzą całą swoją broń i oddzielą się od swoich dzieci. Po wkroczeniu na terytorium rzymskie w 376, Goci doznali takiego złego traktowania, że zbuntowali się i starli z cesarzem Walensem, aw 378 odnieśli wielki sukces pod Adrianopolem , jedną z najgorszych porażek Rzymian. Ostatecznie August Teodozjusz I (następca Walensa na wschodzie) został zmuszony do uznania Gotów za foederati. W 382 August Graziano definitywnie zniósł wszelkie pozostałości pogaństwa: tytuł najwyższego papieża , publiczne fundusze dla pogańskich księży, posąg i ołtarz Zwycięstwa nadal obecne w kurii. Gracjan został następnie zabity przez poddanych uzurpatora w Wielkiej Brytanii, a Gal Wielki Maksym i Walentynian II uciekli z rodziną do Konstantynopola, oddając swoją siostrę Galę za mąż Teodozjuszowi I, który pokonał Wielkiego Maksyma czyniąc Augusta Zachodu bratem prawa, który zmarł w 392 roku bez spadkobierców. Senat proklamował na jego miejsce Augusta Flavio Eugenio , nierozpoznanego przez Teodozjusza I, który walczył z nim i pokonał go na rzece Frigidoa Senat Rzymu uznał Teodozjusza I Augusta z Zachodu, ponownie jednocząc Cesarstwo po raz kolejny.
Dwa imperia (395-476)
Pod rządami Teodozjusza I Cesarstwo zostało zjednoczone po raz ostatni. Następnie edyktem z Tesaloniki (i kolejnymi dekretami ) zakazał wszelkiego kultu pogańskiego, dekretując tym samym przekształcenie imperium w państwo chrześcijańskie . Teodozjusz wyznaczył swoich dwóch synów na swoich spadkobierców z równą godnością: Cesarstwo Zachodniorzymskie swojemu synowi Honoriuszowi , natomiast Cesarstwo Wschodniorzymskie lub Cesarstwo Bizantyjskie (ze stolicy Bizancjum) synowi Arkadiuszowi . Po jego śmierci w 395 r. Cesarstwo podzieliło się więc na dwie części, które nigdy się nie zjednoczyły.
Formalnie Imperium nadal było wyjątkowe, rządzone po prostu przez dwóch cesarzy, jednego rządzącego częścią zachodnią, a drugiego częścią wschodnią; w okresie bezkrólewia na Zachodzie cesarz Wschodu, czekając na mianowanie nowego cesarza Zachodu, formalnie rządził również Zachodem i odwrotnie; kodeks teodozjański, ogłoszony przez cesarza wschodniego Teodozjusza II, obowiązywał także na Zachodzie. W rzeczywistości obie części Imperium nigdy nie zostały ponownie zjednoczone, a różnice kulturowe między Zachodem a Wschodem oraz nie zawsze pokojowe stosunki między dwiema częściami Imperium uwydatniły proces rozdzielenia tych dwóch części na dwa odrębne imperia.
Część zachodnia, bardziej doświadczona gospodarczo, politycznie, militarnie, społecznie i demograficznie z powodu ciągłych walk minionych stuleci i nacisku barbarzyńców na granice, wkrótce weszła w nieodwracalny stan upadku i od pierwszych dwudziestu lat W V wieku zachodni cesarze widzieli, jak ich wpływy maleją w całej północnej Europie ( Galia , Brytania , Niemcy) i Hiszpanii, podczas gdy Hunowie w tych samych latach osiedlili się w Panonii .
Schyłek i upadek Cesarstwa Zachodniego (395-476)
![]() | Ten sam temat szczegółowo: Cesarstwo Zachodniorzymskie i Królestwa Rzymsko-Barbarzyńskie . |
Po 395 cesarze zachodni byli zazwyczaj marionetkami, prawdziwymi władcami byli generałowie, którzy przyjmowali tytuł magister militum , patrycjusz lub obaj – Stylichon od 395 do 408, Costanzo od 411 do 421, Ezio od 433 do 454 i Ricimer od 457 do 472.
Początek upadku nastąpił, gdy Wizygoci , dowodzeni przez ich króla Alaryka I , zaatakowali Zachodnie Cesarstwo (401), ale zostali pokonani przez generała Stilicone (402);), którzy rozprzestrzenili się na diecezje galijskie i, z wyjątkiem Burgundów, którzy osiedlili się nad Renem, osiedlili się w Hiszpanii (409). W następnych latach sytuacja zaostrzyła się jeszcze bardziej wraz z powstaniem prowincji galijskich, które wybrały różnych uzurpatorów (406-411), zamachem na Stylichona (408), opuszczeniem Brytanii przez legiony rzymskie, które sprzyjały oderwaniu wojsk wyspę z Imperium (410) i splądrowanie Rzymu przez Gotów z Alaryków (410), co zostało odebrane jako tragiczne wydarzenie i niemal zapowiedź końca świata rzymskiego.
Generał Flavio Costanzo próbował ożywić losy Cesarstwa z częściowymi sukcesami: pokonał uzurpatorów w Galii przywracając wewnętrzną harmonię, zawarł porozumienie z Wizygotami, przyznając im osadę w Akwitanii (418) i wykorzystał ich jako Foederati do walki Wandale i Alani w Hiszpanii. Jednak po pierwszych sukcesach koalicji rzymsko-wizygockiej w Hiszpanii (416-418), Wandalowie i Alanowie zjednoczyli się w jedną koalicję, której udało się odzyskać południową Hiszpanię, a następnie porzucić ją, najeżdżając Afrykę (429). W 439 Kartagina została podbita przez Wandalów dowodzonych przez króla Genseryka. Utrata Afryki Północnej była poważnym ciosem dla Cesarstwa nie tylko dlatego, że była to jego spichlerz, ale także z powodu uzyskiwanych przez nie dochodów podatkowych. W 442 genzeryk zgodził się zwrócić Rzymianom Mauretanię i część Numidii, ale prowincje te nie były zbyt produktywne, tym bardziej, że zostały zniszczone przez Wandalów.
W międzyczasie w Galach pojawiła się postać generała Flawiusza Ezio , jednego z ostatnich wielkich generałów rzymskich; ten ostatni, z pomocą swoich Hunów, zdołał powstrzymać ekspansjonistyczne roszczenia Wizygotów i Burgundów w Galii oraz odzyskać Armorykę, która oderwała się od Imperium od czasu powstania chłopskich zbójów (tzw. Bagaudi ). tym regionie. Nie mógł jednak uniknąć w Hiszpanii utraty Betyki i Kartaginy, które znalazły się w rękach Szwabii. Jedyną hiszpańską prowincją, która pozostała w rękach cesarskich, była Tarraconense, gdzie powstała Bagaudi, co stwarzało dalsze trudności dla rządu centralnego. Jednak w latach 40. XX wieku pomoc Hunów nie powiodła się z powodu(i jego brat): Attila, po kilkukrotnym ataku na Cesarstwo Wschodnie, zmuszając je do płacenia ciężkich danin, na początku lat 450. zwrócił się przeciwko zachodniej połowie, ale został pokonany w Galii przez generała Ezio; Attila próbował inwazji na Włochy w następnym roku, ale i ona zakończyła się poważną porażką. Po śmierci Attyli imperium Hunów przestało być groźnym zagrożeniem i rozpadło się.
Po klęsce Attyli i zabójstwach generała Ecjusza i cesarza Walentyniana III Wandalowie wznowili ofensywę, podbijając całą rzymsko-zachodnią Afrykę, Sycylię, Sardynię i Baleary oraz złupiwszy Rzym (455). Rzymski generał pochodzenia niemieckiego Ricimerobjął władzę, wybierając marionetkowych cesarzy, którymi manewrował zza kulis, z wyjątkiem Giulio Valerio Majoriano, cesarza od 457 do 461 r., który desperacko próbował, przy pomocy nielicznych i ograniczonych dostępnych środków, ożywić losy Imperium, zdołał spacyfikować Galię i podbić prawie całą Hiszpanię, by zostać zdradzonym i zdetronizowanym przez samego Rycymera (którego mianował patrycjuszem Włoch) po nieudanej wyprawie mającej na celu odzyskanie królestwa Genzeryka w Afryce (wspomagany przez patrycjusza Rycymera w zniszczeniu zakotwiczonej w Porto Illicitanus). Było jasne, że aby utrzymać zachodnie imperium przy życiu, konieczne jest pokonanie Wandalów i w tym celu cesarz wschodni Leon zorganizował gigantyczną ekspedycję,Anttemio . Wyprawa okazała się jednak katastrofą i nie można jej było powtórzyć, ponieważ Cesarstwo Wschodnie nie miało już pieniędzy na założenie kolejnego.
Po niepowodzeniu wojny w odzyskaniu Afryki (co mogło opóźnić upadek cesarstwa o długi czas, ponieważ po umorzeniu wpływów podatkowych prowincji afrykańskich dochody wzrosłyby i można było stworzyć bardziej wydajną armię za pomocą którego władza szukała po omacku podboju innych prowincji), nastąpiło zniweczenie tego, co pozostało z zachodniego cesarstwa. Król Wizygotów Euricuszaatakował to, co pozostało z rzymskich posiadłości w Galii, posuwając się aż do Loary na północy i aż do Prowansji na wschodzie, podczas gdy większość Hiszpanii została również podbita przez Wizygotów. Burgundowie rozszerzyli się także na dolinę Rodanu, podczas gdy we Włoszech, po upadku imperium Hunów, wielu Niemców wyemigrowało na terytoria cesarskie i zaciągnęło się do armii rzymskiej: wśród nich był Odoaker.
W 476 r. żołnierze niemieccy zaciągnięci do armii rzymskiej zażądali od cesarza 1/3 ziemi i w obliczu odmowy zbuntowali się, oblegli w Pawii Flavio Oreste (ojca cesarza) , a następnie zabili go i obalili ostatni cesarz Zachodu (syn Flavio Oreste ), niespełna dwudziestoletni Romolo Augusto . Całe Włochy znajdowały się w rękach Odoakera , przywódcy buntowników, który wysłał insygnia cesarskie cesarzowi wschodniemu Zenonowi . Odoacer zażądał formalnego uznania jego kontroli nad Włochami przez Cesarstwo,) poprosił go o pomoc w odzyskaniu tronu. Zenon zagwarantował Odoacerowi tytuł patrycjusza , a Nepote został formalnie ogłoszony cesarzem; jednak Nepote nigdy nie wrócił z Dalmacji, mimo że Odoacer wybił monety z jego imieniem. Po śmierci Nepote w 480 r. Zeno przejął Dalmację na wschód; JB Bury uważa to za prawdziwy koniec zachodniego imperium. Odoaker zaatakował Dalmację, a wojna zakończyła się podbojem Italii przez króla Ostrogotów Teodoryka Wielkiego pod zwierzchnictwem Zenona.
Jednak północna część Galii nadal pozostawała w rękach „rzymskich” , która w 461 r. uniezależniła się od rządu centralnego i była zarządzana przez Siagro ; to ostatnie terytorium jeszcze w rękach zachodniorzymskich, powszechnie znane jako Domeny Soissons , padło dopiero w 486 r. przez Franków z Clovis , którzy wyczuli potencjał sojuszu z papieżem Rzymu , był pierwszym barbarzyńskim królem, który nawrócił się na chrześcijaństwo , działając tym samym jako zdrajca wobec sojuszu zawartego przez ojca Childeryka z magister militum Egidio, ojcem Siagrio. Koniec cesarstwa zachodniego oznaczał koniec rzymskiej jedności basenu Morza Śródziemnego (tzw. mare nostrum ) i pozbawił ocalałego romantyzmu starożytnej ojczyzny. Utrata Rzymu była wydarzeniem o kapitalnym znaczeniu, które oznaczało definitywny upadek świata.
Przetrwanie Wschodu: przemiana w Cesarstwie Bizantyjskim (395-1453)
![]() | Ten sam temat szczegółowo: Cesarstwo Wschodniorzymskie . |
Poprzedni stan
330-717
Dynastie Konstantyn i Walentynian Dynastia Teodozjanów Dynastia Leonów Dynastia Justynian Dynastia Heraklian Dwadzieścia lat anarchii
717-1204
Dynastia Izaurów Dynastia Niceforian Dynastia Amorów Dynastia Macedońska Dynastia Duków Dynastia Komnenów Dynastia Anielski
1204–1453
Czwarta krucjata i rządy łacińskie ( Cesarstwo Łacińskie Księstwo Achai ) Państwa spadkobiercy
Cesarstwa Bizantyjskiego ( Nicea Epir / Tesalonika Trebizond Teodor ) Dynastia Paleologów ( Despotat Morei ) Upadek Cesarstwa Bizantyjskiego Upadek Konstantynopola |
![]() |
Gdy Cesarstwo Zachodnie upadło w V wieku , najbogatsze Cesarstwo Wschodnie istniało przez ponad tysiąc lat, ze stolicą w Konstantynopolu. Ponieważ koncentruje się na mieście Konstantynopol, współcześni historycy nazywają je „cesarstwem bizantyjskim”, również w celu odróżnienia go od klasycznego cesarstwa rzymskiego, skoncentrowanego na mieście Rzym. Jednak cesarze bizantyjscy i ich poddani nigdy nie określali się jako tacy, ale nadal nosili nazwę „Rzymianie” [39]aż do upadku Cesarstwa, kiedy nie mieli już nic rzymskiego. W czasach istnienia Cesarstwa Bizantyjskiego wiele ludów nadal nazywało je „rzymskim” (np. Persowie, Arabowie i Turcy), podczas gdy ludność łacińskiego Zachodu (ale także Słowian), zwłaszcza po XIX w. wieku (koronacja Karola Wielkiego), nazwał je „cesarstwem greckim”, ze względu na jego helleński charakter. Termin „bizantyjski” został ukuty przez Du Cange (1610-1688), prawie dwa wieki po upadku Cesarstwa (1453); termin ten został następnie spopularyzowany przez historyków Oświecenia, którzy gardzili Imperium. [40] Powodem, dla którego Du Cange i Oświecenie zdecydowali się nadać wschodnim Rzymianom nazwę Bizantyjczyków, według Cliftona R. Coxa, byłby następujący: [41]
«Ducange pisał pod wpływem kultury renesansowej. Historycy, którzy pracowali w renesansowym korycie rzeki, myśleli o historii, porządkując ją w trzech fazach:
Wprowadzeni w te ideologiczne ramy myślowe, Du Cange i jemu współcześni nie mogli zaakceptować, że Bizantyjczycy byli Grekami lub Rzymianami , ponieważ u podstaw terminów greckich i rzymskich krył się chwalebny okres klasyczny, który zakończył się wraz z upadkiem Rzymu. Oprócz tego nakładały się na siebie uprzedzenia religijne: katolicka Francja uważała Kościoły prawosławne Wschodu za najbardziej schizmatyckie i heretyckie „”. |
W okresie protobizantyńskim (od Konstantyna do Herakliusza, 330-641) cesarstwo zachowało wieloetniczny charakter i wiele instytucji późnego cesarstwa (do tego stopnia, że niektórzy anglojęzyczni historycy przedłużają okres późnego cesarstwa rzymskiego do 602/610 / 641) [42] i nadal obejmował dużą część Morza Śródziemnego, zwłaszcza po efemerycznych podbojach Justyniana I (Włochy, Dalmacja, południowa Hiszpania i Afryka Północna). Mimo to wpływy wschodnie doprowadziły stopniowo do jego ewolucji, stając się coraz bardziej imperium greckim: już za czasów Justyniana, choć językiem urzędowym nadal była łacinaludność prowincji wschodnich nie znała łaciny do tego stopnia, że cesarz musiał pisać wiele swoich praw po grecku, aby były zrozumiałe dla ludności; Sam Justynian zlikwidował konsulat (541) [43] i utrzymując w przeważającej części system prowincjonalny rozwinięty przez Dioklecjana i Konstantyna (z cesarstwem podzielonym na prefektury, diecezje i prowincje), zniósł diecezje w prefekturze wschodniej oraz zjednoczona władza cywilna i wojskowa w rękach dux w niektórych prowincjach, które wymagały jej szczególnie ze względu na ich sytuację wewnętrzną; nie należy też zapominać, że już za Justyniana cesarz przybrał charakter teokratyczny, z tego powodu mocno ingerując w sprawy religijne ( cezaropapizm ).[44] Kolejny krok naprzód w procesie odnowy cesarstwa wykonał cesarz Maurycy (582-602), próbując chronić zachodnie prowincje pod groźbą Longobardów i Wizygotów: de facto zreorganizował prefektury Italii a Afryka w tylu egzarchach (rządzonych przez egzarchów, posiadających zarówno władzę cywilną, jak i wojskową), znosząc w zachodnich prowincjach wyraźny rozdział między władzą cywilną i wojskową, ustanowiony przez Dioklecjana.
Reformy państwowe i efemeryczne sukcesy militarne Mauritiusa, przeprowadzone w celu odrodzenia schyłkowego, już dekadenckiego państwa rzymskiego, nie były jednak wystarczające, a ze względu na złe rządy tyrana Fokasa (602-610) [ 45] reformator Imperium Herakliusz (610-641) odziedziczył po swoim poprzedniku katastrofalną sytuację ze zdewastowanymi przez Awarów prowincjami bałkańskimi i okupowanymi przez Persów wschodnimi; [46] dobrze z Herakliuszem Cesarstwo było w stanie znaleźć nową siłę napędową, głęboko odnawiając organizację wojska i prowincji z reformą tematyczną : zniesiono diecezje i prefektury, zastąpione okręgami wojskowymi zwanymi tematami [47]rządzony przez strategię z pełnymi uprawnieniami cywilnymi i wojskowymi; żołnierze armii postawionej w obronie tego tematu ( stratooti ), jak już stało się z limitanei , otrzymali od rządu działkę ziemi pod uprawę, z której musieli czerpać sporą część swojego utrzymania, gdyż płacili w pieniądzu została znacznie zmniejszona. Herakliusz ogłosił także grekę językiem urzędowym w miejsce łaciny i zhellenizował urzędy, których nazwy tłumaczono na język grecki. [48]
Z powodu tych reform Wschodnie Cesarstwo Rzymskie w dużej mierze straciło swoje rzymskie konotacje, stając się tym, co współcześni historycy nazywają Cesarstwem Bizantyńskim., języka, kultury i instytucji greckich. Zawężenie granic Cesarstwa przyczyniło się do zaakcentowania charakteru hellenizacji: w rzeczywistości nie obejmowała ona już prawie całego basenu Morza Śródziemnego, ale przede wszystkim obszary języka greckiego i etniczności; w rzeczywistości, jeśli Herakliusz zdobył Persów, odzyskując wschodnie prowincje, zostały one ponownie utracone kilka lat później pod wpływem ekspansjonizmu rodzącego się islamu; w rezultacie, oprócz niektórych fragmentów Włoch i niektórych enklaw na Bałkanach, Imperium obejmowało teraz tylko głęboko zhellenizowaną Trację i Anatolię. Wschodnie Cesarstwo Rzymskie od tego czasu było zasadniczo Imperium Greckim, chociaż przez resztę swojej historii nadal nazywało się rzymskim.
Przyczyny kryzysu i upadku Cesarstwa Zachodniorzymskiego
![]() | Ten sam temat szczegółowo: Upadek Cesarstwa Zachodniorzymskiego i Upadek Cesarstwa Zachodniorzymskiego (historiografia) . |
Przyczyny kryzysu i upadku Cesarstwa były zarówno wewnętrzne, jak i zewnętrzne.
Przyczyny wewnętrzne
![]() | Ten sam temat szczegółowo: Ekonomia Cesarstwa Rzymskiego , Chrześcijaństwo i Armia Rzymska . |
Przyczyny wewnętrzne były różne: anarchia militarna i wewnętrzne konflikty między różnymi pretendentami do tronu w III i IV wieku, które zniszczyły imperialną jedność; kryzys gospodarczy, z inflacjąpresja fiskalna (z powodu rosnących wydatków publicznych na utrzymanie imperialnej armii i biurokracji), która wzrosła do bardzo wysokiego poziomu i coraz bardziej spadał handel, znacznie osłabiając strukturę gospodarczo-produkcyjną i pogłębiając nierówności społeczne na terytoriach 'Imperium; stan opuszczenia i wyludniania się miast i wsi, co również zmuszało wielu cesarzy do narzucania antycypujących średniowiecza praw (np. obowiązek wykonywania przez obywateli zawodu ojców); utrata rzymskiego charakteru, który przed wiekami uformował zdyscyplinowanych i zahartowanych żołnierzy w tysiącach bitew, zdolnych do podbicia całego obszaru Morza Śródziemnego, ale który w okresie cesarskim stopniowo zanikał,
Wśród historyków toczyła się również od wieków debata na temat konsekwencji rozprzestrzeniania się chrześcijaństwa we władaniu Cesarstwa: niektórzy uznali je za winne dalszego osłabiania, pacyfizmem i odrzuceniem kultu cesarskiego, wojowniczości żołnierze rzymscy; z drugiej strony inni uznali to za nieistotne z tego punktu widzenia, biorąc pod uwagę, że wewnętrzna spójność społeczeństwa rzymskiego była już w fazie silnej krytyczności; jeszcze inni w końcu uważali chrześcijaństwo za jednoczący czynnik społeczeństwa rzymskiego, z jego siecią solidarnych wspólnot i zdolnych do zajęcia miejsca administracji państwowej tam, gdzie okazała się ona zbyt skorumpowana lub nieobecna.
Przyczyny zewnętrzne
![]() | Ten sam temat szczegółowo: Inwazje barbarzyńców i królestwa rzymsko-barbarzyńskie . |
Przyczynami zewnętrznymi były zasadniczo najazdy barbarzyńców . Od III wieku barbarzyńcy stawali się coraz bardziej agresywni: Niemcy naciskali na limes nadreński i naddunajski oraz dokonywali coraz większych najazdów i grabieży na terytorium rzymskim, często narażając armię cesarską na trudności. Sposoby tych starć bardzo różniły się od tych z poprzednich stuleci: nie chodziło już o duże ruchy piesze jednostek, dokonywane przez pojedyncze plemiona, ale o szybkie ataki prowadzone przez żołnierzy na koniach z różnych plemion konfederackich.
Na pograniczu ormiańsko-mezopotamsko-syryjskim Rzymianie musieli stawić czoła nowemu zagrożeniu, reprezentowanemu przez perską dynastię Sasanidów , która w 224 roku spowodowała upadek dręczącego (ale niegdyś potężnego) królestwa Partów i marzyła o odbudowie starożytne imperium Achemenidów Ciro, Cambise i Dario, wyrywające Rzymianom wschodnie prowincje. W III wieku Imperium, wstrząśnięte poważną anarchią militarną, utraciło Dację (dzisiejsza Rumunia ) i Agri Decumati (w Niemczech ). W IV wieku dzięki stabilności władzy cesarskiej osiągniętej przez Dioklecjanai Konstantyna, presja na granice była kontrolowana, ale w V wieku rzymski Zachód upadł: różne ludy germańskie ( Wandalowie , Swebowie , Alemanni , Wizygoci , Ostrogoci itp.), popychani przez Hunów , podbili ogromne obszary Imperium ( Galia , Hiszpania , Afryka , Brytania ), sprowadzając cesarstwo zachodnie tylko do Włoch i Dalmacji, aż to kolejny barbarzyńca, który dowodził kontyngentem Herulów w armii rzymskiej, Odoaker, obalił ostatniego zachodniego cesarza Romulusa Augusta, formalnie koniec doCesarstwo Zachodniorzymskie .
Dlaczego Barbarzyńcy zdołali zniszczyć zachodnią część w V wieku, jest kontrowersyjne. Według historyków Oświecenia Cesarstwo upadło głównie z przyczyn wewnętrznych („zawaliło się pod własnym ciężarem” dla Gibbona), ale niektóre badania podważyły tę tezę, wskazując, że część wschodnia, mimo że ma te same problemy wewnętrzne, co część zachodnia, udało się przetrwać ponad tysiąc lat. Cesarstwo upadło nie tylko ze względu na swoje wewnętrzne granice, ale przede wszystkim dlatego, że Barbarzyńcy, przymuszeni przez Hunów do granic (koniec IV wieku), woleli migrować na terytorium rzymskie niż stać się poddanymi Hunów, co powodowało większą presję na granice niż w pierwszej kolejności.
Co więcej, Niemcy, w porównaniu z pierwszym wiekiem, stali się znacznie bardziej spójni, być może dlatego, że zdali sobie sprawę, że im większa jest ich koalicja, tym większe są szanse na odparcie rzymskich najazdów na ich terytoria lub skuteczne żerowanie na rzymskich prowincjach przygranicznych. Dlatego też podczas najazdów w V wieku kilka grup barbarzyńców postanowiło zjednoczyć się, tworząc superkoalicje złożone z 20–30 tys. urodzili się superkoalicja Vandal-Alan, a nawet Wizygoci i Ostrogoci, byli wynikiem koalicji kilku plemion germańskich. Nie należy zapominać, że dewastacja i okupacja tak wielu prowincji drastycznie i stopniowo zmniejszała wpływy z podatków (co było niezbędne do utrzymania silnej i wydajnej armii), a co gorsza, przyczyniły się do tego wewnętrzne słabości późnego systemu imperialnego, takie jak walki wewnętrzne i powstania chłopskie – Bagaudi secesjonistyczni bandyci w prowincjach takich jak Armorica i Tarraconense. Tak więc Imperium upadło z dwóch powodów: wewnętrznych ograniczeń oraz wzmocnienia i spójności najeżdżających Barbarzyńców. Według historyka Heather „ze względu na nieograniczoną agresję Cesarstwo Rzymskie było ostatecznie przyczyną własnego zniszczenia”, właśnie dlatego, że Barbarzyńcy przystosowali się do obrony przed Rzymianami, stając się silniejszymi niż sami Rzymianie. a co gorsza, przyczyniły się do tego wewnętrzne słabości późnego systemu imperialnego, takie jak walki wewnętrzne i powstania secesjonistycznych zbójników chłopskich z Bagaudi w prowincjach takich jak Armorica i Tarraconense. Tak więc Imperium upadło z dwóch powodów: wewnętrznych ograniczeń oraz wzmocnienia i spójności najeżdżających Barbarzyńców. Według historyka Heather „ze względu na nieograniczoną agresję Cesarstwo Rzymskie było ostatecznie przyczyną własnego zniszczenia”, właśnie dlatego, że Barbarzyńcy przystosowali się do obrony przed Rzymianami, stając się silniejszymi niż sami Rzymianie. a co gorsza, przyczyniły się do tego wewnętrzne słabości późnego systemu imperialnego, takie jak walki wewnętrzne i powstania secesjonistycznych zbójników chłopskich z Bagaudi w prowincjach takich jak Armorica i Tarraconense. Tak więc Imperium upadło z dwóch powodów: wewnętrznych ograniczeń oraz wzmocnienia i spójności najeżdżających Barbarzyńców. Według historyka Heather „ze względu na nieograniczoną agresję Cesarstwo Rzymskie było ostatecznie przyczyną własnego zniszczenia”, właśnie dlatego, że Barbarzyńcy przystosowali się do obrony przed Rzymianami, stając się silniejszymi niż sami Rzymianie. wewnętrzne granice oraz wzmocnienie i spójność najeżdżających barbarzyńców. Według historyka Heather „ze względu na nieograniczoną agresję Cesarstwo Rzymskie było ostatecznie przyczyną własnego zniszczenia”, właśnie dlatego, że Barbarzyńcy przystosowali się do obrony przed Rzymianami, stając się silniejszymi niż sami Rzymianie. wewnętrzne granice oraz wzmocnienie i spójność najeżdżających barbarzyńców. Według historyka Heather „ze względu na nieograniczoną agresję Cesarstwo Rzymskie było ostatecznie przyczyną własnego zniszczenia”, właśnie dlatego, że Barbarzyńcy przystosowali się do obrony przed Rzymianami, stając się silniejszymi niż sami Rzymianie.
Dziedzictwo Rzymu
Bizancjum
![]() | Ten sam temat szczegółowo: Cesarstwo Bizantyjskie . |
Niezbędna chronologia Cesarstwa Bizantyjskiego |
---|
|
Dziedzictwo Rzymu przejęło Cesarstwo Wschodniorzymskie, które zachowało swoje późnorzymskie instytucje aż do Herakliusza [49] (armia, administracja prowincji, łacina jako język urzędowy i prawo ). W tym czasie Cesarstwo Bizantyjskie było nadal uznawane na arenie międzynarodowej jako „Cesarstwo Rzymskie” [50] , nie zaprzeczając jednak jego greckiemu charakterowi; [51] Źródła papieskie określały wówczas Cesarstwo jako „Sancta Resubblica”, „Res pubblic” lub „Res Pubblica Romanorum”. [52] Za Justyniana I (527-565) próbował odzyskać zajęte przez barbarzyńców prowincje upadłej już zachodniej części cesarstwa: armię bizantyjską,Belizariusz i Narsete podbił Włochy i Dalmację , wyrywając je Ostrogotom , odjętą Wandalom Afrykę Północną , a Wizygotom południową Hiszpanię . W ten sposób Morze Śródziemne powróciło do roli mare nostrum Rzymian, a Imperium odzyskało w posiadanie swoją starożytną stolicę, Rzym.
Jednak podboje Justyniana okażą się efemeryczne: w 568 Longobardowie najechali Włochy i zajęli je w większości, podczas gdy bizantyjska Hiszpania musiała stawić czoła napaściom Wizygotów, którzy w 624 zdołali je opanować; w końcu tylko Afryka pozostała spokojna. Cesarze Wschodu, choć nie mogąc wysłać pomocy na Zachód, chcąc odeprzeć najazdy awarów na Bałkany i najazdy perskie na wschodzie, nie zapomnieli o tym: reforma egzarchatów na Mauritiusie ( 582 - 602 ) udowodnił to, co zniosło prefektury Włoch i Afryki , zastąpione wicekrólestwami (egzarchatami) rządzonymi przez egzarchę, który był najwyższym autorytetem cywilnym i wojskowym egzarchatu; w ten sposób uczynił terytoria na Zachodzie zdolnymi do obrony przed Longobardami. Również Maurizio w 597 ustalił, że po jego śmierci cesarstwo zachodnie zostanie odtworzone, rządzone przez jego młodszego syna Tyberiusza, podczas gdy cesarstwo wschodnie przejdzie do pierworodnego Teodozjusza; według Ostrogorskiego byłby to dowód na to, że „nie zrezygnowano z idei powszechnego Cesarstwa Rzymskiego, ani jednego Cesarstwa Rzymskiego rządzonego kolegialnie, z odrębną administracją obu jego części”. [53] Jednak gwałtowna śmierć Maurice'a, zabitego przez uzurpatora Fokasa (602-610), pokrzyżowała jego plany.
Wraz z Fokasem Cesarstwo Wschodniorzymskie popadło w anarchię i tyranię, a despotyczny cesarz został ostatecznie obalony przez Herakliusza, syna egzarchy Afryki, który został cesarzem. Za panowania Herakliusza, pamiętanego przez potomnych przede wszystkim z triumfalnych, ale efemerycznych zwycięstw nad Persją (później udaremnionych przez najazdy arabskie), dobiegła końca rozpoczęta już za Justyniana transformacja Cesarstwa Rzymskiego w Cesarstwo Bizantyjskie [54] . ]. Reformy Herakliusza, które głęboko odnowiły państwo, zrobiły to na lepsze: reforma tematów (którą Treadgold zamiast tego przypisuje Constant II) była na przykład bardzo ważna dla państwa, ponieważ pozwoliła na stworzenie silnej lokalnej i zmotywowana armia, redukując jednocześnie do wielu najemników, często zdradzieckich i mniej zmotywowanych niż tubylcy; co więcej, reforma ta zmniejszyła wydatki wojskowe o 2/3, pozwalając Bizancjum utrzymać znaczną armię pomimo utraty zamożnej Syrii i Egiptu, które w ostatnich latach panowania Herakliusza znalazły się w rękach arabskich.
Odrodzone w ten sposób cesarstwo, już nie późnorzymskie, lecz grecko-bizantyjskie, zdołało zachować terytoria szczątkowe (Anatolia, Tracja, wyspy śródziemnomorskie, enklawy na Bałkanach i we Włoszech), głównie kultury greckiej, z niewielkimi i związanymi z tym stratami terytorialnymi, z Konstantem II ( 641 - 668 ), wnukiem Herakliusza, podjęto nawet próbę odzyskania Italii, wyrywając ją Longobardom; przedsięwzięcie było jednak anachroniczne i ze względu na zaciekły opór oblężonych Longobardów Benewentu kampania zakończyła się niepowodzeniem (663). Constant II był ostatnim „rzymskim” cesarzem, który odwiedził Rzym (663); następnie osiadł w Syrakuzach, gdzie umieścił swoją cesarską rezydencję; zmarł w 668 w konspiracji, a cesarską rezydencję ponownie przeniesiono do Konstantynopola.
Wraz z powstaniem dynastii Izauryjczyków ( 717 ) Cesarstwo uległo dalszej hellenizacji i stopniowo wszystkie łacińskie tytuły zniknęły z monet. W VIII wiekukontrowersje obrazoburcze (niszczenie świętych obrazów, uważanych za bałwochwalcze) oraz groźby Longobardów i Franków przyczyniły się do oddzielenia Italii i miasta Rzymu od Cesarstwa Wschodniorzymskiego, a w 751 r. całych Włoch środkowych (z wyjątkiem księstwa rzymskiego). ) wpadł w ręce Lombardii; papież, nie mogąc już liczyć na Bizantyjczyków, poprosił o pomoc Franków, którzy przybyli do Italii i unicestwili królestwo lombardzkie, a następnie scedowali środkowe Włochy na papieży zamiast zwracać je Bizantyjczykom (756); Rzym, starożytna stolica, ponownie został utracony i znalazł się w rękach papieskich. To właśnie w tym momencie papieże przestali uznawać cesarzy Bizancjum za „Rzymian”, odtąd nazywając ich „Grekami” i nadając im tytuł „Cesarza rzymskiego” Karolowi Wielkiemu i jego następcom. [55]Od tego momentu istniałyby dwa aufodefinitywne imperia „rzymskie”, a mianowicie Imperium Greckie na Wschodzie i Święte Cesarstwo Rzymskie na Zachodzie.
Bizancjum przeżyło okres odrodzenia pod panowaniem dynastii macedońskiej, podczas której Imperium odbiło Cypr, część Syrii i Palestyny, części Armenii i Mezopotamii oraz wszystkie Bałkany kosztem Arabów i Bułgarów; wraz ze śmiercią Bazylego II (znanego jako eksterminator Bułgarów, bo był architektem zniszczenia imperium bułgarskiego ) w 1025 r. rozpoczął się jednak nowy upadek Bizancjum, głównie z powodu rozpadu systemu wątków , spowodowanego przez rozbudowę wielkich majątków: wraz ze zniknięciem żołnierzy chłopskich (stratotyków), zastąpionych przez wojska zaciężne, Cesarstwo osłabiło militarnie [56]wykorzystali to nowi, groźni wrogowie, tacy jak Normanowie i Seldżukowie, którzy zadali Cesarstwu dotkliwy cios.
W rzeczywistości w 1071 Normanowie podbili Bari, ostatecznie wypędzając Bizantyjczyków z Włoch, podczas gdy Seldżukowie unicestwili armię bizantyjską w bitwie pod Manzikertem, podbijając dużą część Anatolii i Syrii; Imperium pozbawione Anatolii (głównego źródła wojsk) wydawało się być na skraju upadku, ale było w stanie odzyskać siły wraz z dynastią Komnenów. Pierwszy cesarz tej ważnej dynastii, Aleksy I, w rzeczywistości poprosił o pomoc łacińskiego Zachodu, prosząc go o wypędzenie Seldżuków z Grobu Świętego i z Anatolii, a Zachód odpowiedział, organizując kilka krucjatprzeciwko niewiernym; początkowo wyprawy krzyżowe przyniosły Bizancjum korzyści dzięki odzyskaniu z pomocą krzyżowców obszarów przybrzeżnych Azji Mniejszej; jednak podczas wypraw krzyżowych doszło do nieporozumień między krzyżowcami a Bizantyjczykami, co doprowadziło do czwartej krucjaty (1204), która nie była wymierzona przeciwko niewiernym, ale przeciwko Bizantyjczykom; aw 1204 Konstantynopol, uważany za nie do zdobycia, został podbity przez krzyżowców, którzy tymczasowo położyli kres cesarstwu wschodniemu, dając życie cesarstwu łacińskiemu .
Jednak w 1261 Bizantyjczykom udało się odzyskać Bizancjum, odradzając Cesarstwo Wschodnie; za panowania dynastii Paleologów Imperium nie było jednak w stanie odzyskać dawnej świetności także z powodu pojawienia się nowego wroga, Turków , którzy mogli wykorzystać wojny domowe, które rozdzierały Bizancjum i w 1453 roku zdobyli Konstantynopol , ostatecznie kładąc kres Cesarstwu Rzymskiemu. Chociaż zdobywca miasta Mohammed II ogłosił się cesarzem Cesarstwa Rzymskiego ( Cezar Rzymski / Qayṣer-i Rum ) w 1453 roku, Konstantyn XI Palaiologos jest powszechnie uważany za ostatniego cesarza rzymsko-wschodniego.
Święte Cesarstwo Rzymskie
![]() | Ten sam temat szczegółowo: Karol Wielki , Cesarstwo Karolingów i Święte Cesarstwo Rzymskie . |
W VI wieku cesarze bizantyjscy Tyberiusz II i Maurycy rozważali możliwość ponownego założenia imperium zachodniego niezależnego od wschodniego, z Rzymem jako stolicą, ale projekty te nie zostały zrealizowane: Tyberiusz II ponownie rozważył i mianowany jedynym następcą generała Maurizio, zaś sam Maurizio, który w testamencie wyraził zamiar przekazania części zachodniej swojemu synowi Tyberiuszowi, a części wschodniej najstarszemu synowi Teodozjuszowi, zginął wraz z rodziną w buncie. [57] Należy również pamiętać o uzurpacji eunucha egzarchy Rawenny Eleuterio, który w grudniu 619 r. kazał swoim wojskom koronować się na cesarza Zachodu imieniem Ismailius i próbował, za radą arcybiskupa Rawenny, maszerować na Rzym, aby koronować się w starożytnej stolicy. [58] Jednak gdy dotarł do Castrum Luceoli (niedaleko dzisiejszego Cantiano ) został zabity przez swoich żołnierzy.
W Boże Narodzenie 800 król Franków Karol Wielki został koronowany na cesarza Rzymian przez papieża Leona III . Koronacja nie miała podstaw w ówczesnym prawie; Bizantyjczycy byli jednak wtedy rządzeni przez cesarzową Irenę , nieślubną w oczach ludzi Zachodu, nie tylko dlatego, że była kobietą, ale także dlatego, że przejęła tron, oślepiając i zabijając swojego syna Konstantyna VI; Papież uważa zatem tron Konstantynopola za „pusty”, ponieważ dzierży go kobieta synobójcza, [59]miał uzasadnienie koronacji Karola Wielkiego na cesarza Zachodu. Wydaje się jednak, że Karol miał zamiar poślubić cesarzową Irenę, aby ponownie zjednoczyć Zachód i Wschód, ale detronizacja Ireny wywróciła projekt do góry nogami; następca, Nicefor I, odmówił uznania tytułu cesarza rzymskiego cesarzowi frankońskiemu i był to jeden z powodów sporu między dwoma imperiami o posiadanie Wenecji i Dalmacji, który zakończył się dopiero Pax Nicephori (812 ), z którym Bizancjum uznało Karola Wielkiego tytuł cesarza, ale nie tytuł cesarza Rzymian. W każdym razie upadek Cesarstwa Karolingów pozwolił Bizancjum na cofnięcie się, odmawiając tytułu cesarza cesarzom niemieckim.
Później Otto I , w X wieku, przekształcił część starego imperium karolińskiego w Święte Cesarstwo Rzymskie . Jej cesarze uważali się, podobnie jak Bizantyjczycy , za następców Cesarstwa Rzymskiego, dzięki koronacji papieskiej , nawet jeśli z czysto prawnego punktu widzenia koronacja nie miała podstaw w ówczesnym prawie. Święte Cesarstwo Rzymskie przeżywało swój rozkwit w XI wieku , kiedy wraz z papiestwem było jedną z dwóch wielkich potęg średniowiecznego społeczeństwa. Już pod Federico Barbarossą i zwycięstwami gminCesarstwo poszło drogą upadku, tracąc rzeczywistą kontrolę nad terytorium, zwłaszcza we Włoszech, na rzecz różnych autonomii lokalnych. Gminy, panowie i księstwa nadal jednak postrzegały Cesarstwo jako święte ciało ponadnarodowe, z którego można czerpać formalną legitymację swojej władzy, o czym świadczą liczne dyplomy cesarskie przyznawane po wysokich cenach. Z merytorycznego punktu widzenia cesarz nie miał autorytetu, a jego urząd, jeśli nie sprawowany przez osoby o szczególnej sile i determinacji, był czysto symboliczny.
W 1648 r. na mocy pokoju westfalskiego książęta feudalni stali się praktycznie niezależni od cesarza, a Święte Cesarstwo Rzymskie zostało praktycznie zredukowane do prostej konfederacji państw, które były tylko formalnie zjednoczone, ale de facto niezależne. Formalnie istniała jednak do 1806 r., kiedy to klęska Napoleona Bonapartego zmusiła Franciszka II do rozwiązania Świętego Cesarstwa Rzymskiego i mianowania się cesarzem Austrii .
Inni spadkobiercy
![]() | Ten sam temat szczegółowo: Problem dwóch cesarzy . |
Ten wpis lub sekcja na temat brakujących stanów nie przytacza niezbędnych źródeł lub te, które są obecne, są niewystarczające .
|
Oprócz Cesarstwa Bizantyjskiego , jedynego i prawowitego następcy Cesarstwa Rzymskiego po upadku jego zachodniej części , jego dziedzictwo zgłosiły trzy inne podmioty państwowe. Pierwszym z nich było Święte Cesarstwo Rzymskie , początkowo wielki projekt odtworzenia imperium na Zachodzie, które zostało założone w Boże Narodzenie w XIX wieku , kiedy papież Leon III koronował króla Franków Karola Wielkiego na cesarza Rzymian.
Drugim było Imperium Osmańskie . W rzeczywistości, kiedy Osmanie, którzy oparli swoje państwo na modelu bizantyjskim, podbili Konstantynopol w 1453 roku, Mohammed II założył w mieście swoją stolicę i ogłosił się cesarzem rzymskim. Muhammad II podjął również próbę przejęcia Włoch w celu „zjednoczenia imperium”, ale armie papieska i neapolitańska powstrzymały natarcie osmańskiego na Rzym w Otranto w 1480 roku .
Trzecim, które ogłosiło się spadkobiercą Cesarstwa Cezarów, było Imperium Rosyjskie , które w 1470 r., dzięki małżeństwu cara Iwana III z bizantyjską księżniczką Zoe Paleologą , przemianowało Moskwę na „Trzeci Rzym” (za drugi uważany jest Konstantynopol).
Kościół katolicki zachował także pewne aspekty Cesarstwa Rzymskiego. Na przykład język łaciński czy podziały terytorialne Kościoła ( diecezji ), które istniały również w Cesarstwie Rzymskim, a także tytuł Papieża dla głowy Kościoła. Mało tego, Kościół zachował i rozpowszechnił niektóre aspekty rzymskiej cywilizacji duchowej. [60] Z tych powodów Kościół uważa się za posiadacza „dziedzictwa kulturowego Cesarstwa Rzymskiego”. Skoro w 376 cesarz Gracjan zrzekł się tytułu Pontifex maximus , odtąd nie przybierał go już żaden cesarz, na rzecz biskupa Rzymu , oznacza to, że tytuł św.Papież Maximus jest do dziś jedynym tytułem rzymskim, który nadal obowiązuje z najstarszej epoki Rzymu, nieprzerwanie od czasów Numy Pompiliusa .
Wyłączając te ostatnie trzy państwa, które twierdziły, że są następcami Imperium i przyjmując tradycyjną datę założenia Rzymu za prawdziwą , państwo rzymskie przetrwało od 753 pne do 1453 r., łącznie 2206 lat.
Ponadto części cesarstwa bizantyjskiego przetrwały upadek Konstantynopola jako ostatnich bastionów kultury grecko-rzymsko-chrześcijańskiej w Despotacie Morea do 1460, w Trebizondzie do 1461 i w Księstwie Teodora na Krymie do 1475, wszystkie podbite z Imperium Osmańskiego. Spadkobiercami podbojów cesarza Justyniana na Zachodzie, faktycznie niezależnych, ale nadal związanych ze światem rzymskim, było Księstwo Rzymskie , które przekształciło się w Państwo Papieskie, a następnie w Państwo Watykańskie , nadal obecne, Księstwo Weneckie, które stało się Republika Weneckazniesione w 1797 po podboju Napoleona Księstwa Neapolu , Gaeta , Amalfi i Sorrento przyłączone do Królestwa Sycylii założonego w 1130 przez Ruggero II D'Altavilla , Giudicati Sardynii podbite dopiero w 1420 po zakończeniu wojny na Sardynii -katalana .
W ostatnich czasach faszystowskie Włochy poprzez swoje imperialne roszczenia określiły się jako kulturowy spadkobierca Cesarstwa Rzymskiego. W rzeczywistości cele Mussoliniego polegały na uczynieniu z Królestwa Włoch hegemonicznej potęgi nad całym basenem Morza Śródziemnego z ogromnym imperium kolonialnym w dużej części Afryki. W rzeczywistości, o czym należy wspomnieć po ogłoszeniu Cesarstwa Włoskiego po podboju Etiopii , Duce ogłosił: „po piętnastu wiekach ponowne pojawienie się Cesarstwa na fatalnych wzgórzach Rzymu” . [61]
Notatka
- ^ Innymi sposobami odnoszenia się do Cesarstwa Rzymskiego pomiędzy Rzymianami i Grekami były Res publica Romana i Imperium Romanorum (też po grecku: Βασιλεία τῶν Ῥωμαίων - Basileía tôn Rhōmaíōn - ["Dominium (dosłownie królestwo, ale także rozumiane jako imperium) Rzymian ]). Res publica oznacza rzymską „rzecz publiczną”, a więc rzymskie „państwo” i może odnosić się zarówno do epoki republikańskiej, jeśli w znaczeniu „republika”, jak i do epoki cesarskiej. Imperium Romanum (lub Romanorum ) odnosi się do zasięgu terytorialnego władzy rzymskiej. Populus Romanus(lud rzymski) był często używany w znaczeniu państwa rzymskiego w sprawach dotyczących innych narodów. Termin Romània , początkowo potoczne określenie terytorium Cesarstwa, a także zbiorowa nazwa jego mieszkańców, pojawia się w źródłach greckich i łacińskich od IV wieku i ostatecznie został przeniesiony do Cesarstwa Wschodniorzymskiego (por. RL Wolff, „Rumunia: Imperium Łacińskie Konstantynopola”, w Speculum 23 (1948), s. 1-34, a zwłaszcza s. 2-3)
- ^ Turchin, Piotr; Adams, Jonathan M.; Hall, Thomas D. (grudzień 2006). „Orientacja Wschód-Zachód imperiów historycznych”. Journal of World-Systems Research . 12 (2): 222–223. ISSN 1076-156X.
- ^ John D. Durand, Historyczne szacunki ludności świata: ocena , 1977, s. 253–296.
- ^ Zakres Cesarstwa Rzymskiego , w Encyklopedii Historii Starożytnej . Pobrano 6 września 2019 r. ( archiwum 17 września 2019 r. ) .
- ^ Peter Turchin, Orientacja Wschód-Zachód imperiów historycznych i nowoczesnych państw , w Journal of World-Systems Research , 26 sierpnia 2006, s. 3, DOI : 10.5195 / jwsr.2006.369 . Pobrano 14 kwietnia 2020 r. (Zarchiwizowane z oryginału 14 kwietnia 2020 r.) .
- ^ Taagepera, Rein (1979), Rozmiar i czas trwania imperiów: krzywe wzrostu i spadku, 600 pne do 600 AD , DOI : 10.2307 / 1170959 ( archiwum 25 maja 2020 r.) .
- ^ Imperia w ich największym stopniu ( PDF ) , na otvoroci.com . Pobrano 14 kwietnia 2020 r. ( zarchiwizowane 19 sierpnia 2019 r. ) .
- ^ Największe imperia w historii ludzkości według obszaru lądowego , na WorldAtlas . Pobrano 6 września 2019 r. ( zarchiwizowane 6 sierpnia 2019 r. ) .
- ^ Największe imperia w historii ludzkości , na WorldAtlas . Pobrano 6 września 2019 r. ( zarchiwizowane 6 września 2019 r. ) .
- ^ Gibbon (pod redakcją Saunders), rozdział III. „Reasumując, system rządów cesarskich, ustanowiony przez Augusta…, można określić jako monarchię absolutną przybraną w postaci republiki” ( tamże , s. 73).
- ^ Swetoniusz , August , 58
- ^ Jak niemal jednogłośnie wskazuje nie tylko historiografia, ale i nowoczesna myśl polityczna, ostatnie stulecie ery republikańskiej (133-31 p.n.e.) pokazało, że ustrój kierowany przez senatorską oligarchię był niewystarczający, a to dla coraz większa dysproporcja między rosnącym rozszerzeniem cesarstwa, wymagającym szybkich decyzji i terminowych interwencji, a powolnymi i nieporęcznymi organami państwa republikańskiego. Co więcej, państwo było tak rozdarte niekończącymi się konfliktami wewnętrznymi między klasami i przywódcami wojskowymi, że do tej pory odczuwano potrzebę powszechnej pacyfikacji, która mogłaby przywrócić stabilność i praworządność. Pomysł princeps• Pierwszy obywatel ponad partiami, zdolny swoim prestiżem do kierowania życiem publicznym bez modyfikowania instytucji, był teraz odczuwany jako konieczność. Nawet senatorska oligarchia, przestraszona ludową przemocą i zaciekłością wojen domowych, wydawała się teraz skłonna dzielić władzę polityczną i militarną z „protektorem”, który mógłby gwarantować zarówno dobre rządy, jak i przywileje i bogactwo arystokracji (na ten aspekt zob. szczególnie Ettore Lepore, Princeps cyceroński i ideały polityczne późnej republiki , Neapol, 1954).
- ^ Zręczność Augusta polega w istocie na tym, że potrafił narzucić rząd osobisty, obdarzony bardzo szerokimi uprawnieniami ( imperium proconsolare maius et infinitum , czyli nakazem wyższym od prokonsulów nad wszystkimi prowincjami). i armie; tribunicia potestas , czyli nienaruszalność, prawo weta oraz prawo do proponowania i zatwierdzania ustaw; urząd pontifex maximus, który również poddawał religię bezpośredniej kontroli), maskując ją jako przywróconą Rzeczpospolitą, poprzez formalne zrzeczenie się wyjątkowych urzędów typowych dla dyktatury, obecnie zakazanej od 44 roku p.n.e. (wyrzeczenie się konsulatu dożywotniego, dyktatury, tytułów królewskich czy lord-dominus), nie szkodząc w ten sposób podatności klasy arystokratycznej, która zaakceptowała kompromis przeniesienia władzy politycznej i militarnej w zamian za gwarancję swoich przywilejów społecznych i ekonomicznych (Emilio Gabba, Cesarstwo Augusta , w History of Rome , II.2, Einaudi, Turyn, 1991, s. 9-28; Feliciano Serrao, Model konstytucji.Formy prawne, cechy polityczne, aspekty ekonomiczne i społeczne , w Historii Rzymu, II.2, Turyn, Einaudi, 1991, s. 29-72).
- ^ Następcy Augusta, z wyjątkiem niektórych nawiasów transgresyjnych, przestrzegali ról i reguł, zwłaszcza tego, że mianowanie cesarza w każdym razie podlegało aprobacie Senatu (Giorgio Ruffolo, Gdy Włochy były supermocarstwem , Einaudi, 2004 , s. 86)
- ^ Giorgio Ruffolo, Kiedy Włochy były supermocarstwem , Einaudi, 2004, s. 53
- ^ Ruffolo , s. 99 .
- ^ Tylko nieliczni mogli zbliżyć się do niego i porozmawiać z nim i tylko poprzez rytuał, który nakazywał takie czynności, jak pokłon ( proskýnesis ) i całowanie rąbka płaszcza.
- ^ W późnym okresie cesarstwa autorzy, tacy jak Jones, obliczyli, że około 12 000 osób przeniosło się z cesarzem, w tym urzędnicy, dygnitarze, a nawet mennica, co dowodziło znaczenia dworu cesarskiego. Szczególną instytucją była „comitatus”. Od „comites” (tych, którzy towarzyszą cesarzowi) wywodzi się (w innym praktycznym znaczeniu) tytuł „ hrabiego ”.
- ^ a b Eutropius , Breviarium ab Urbe condita , X, 1.
- ^ Zosimus , Nowa Historia , II, 8, 1.
- ^ Zosimus , Nowa Historia , II, 9, 1.
- ^ a b Zosimus , Nowa historia , II, 28.
- ^ Zonara , uosobienie opowieści , XIII, 1; Annales Valesiani , 5.29; Sokrates Scholastic , Historia Kościoła , I, 4.4.
- ^ Annales Valesiani , V, 28-29.
- ^ Zosimus , Nowa Historia , II, 29, 1.
- ^ Eutropius , X, 6, 1
- ^ Sesto Aurelio Vittore , Cesari , 41, 8-9; Aurelio Vittore, Epitome , 41, 7-8.
- ^ Sokrates I 4.
- ^ Sozomen, I 7, 5
- ^ Jordanes , Getica III.
- ^ Consolaria Constantinopolitan , sa 325
- ^ Timothy D. Barnes, Nowe Imperium Dioklecjana i Konstantyna , Cambridge – Londyn, Harvard University Press, 1982, s. 87.
- ^ Annales Valesiani , XXXV.
- ^ Aurelio Vittore , Liber de Caesaribus , XLI, 15: „ obsistentibus via militaribus ”.
- ^ W szczególności zginęli przyrodni bracia Konstantyna I, Giulio Costanzo , Nepoziano i Dalmazio , niektóre ich dzieci, takie jak Dalmazio Cesare i Annibaliano , oraz niektórzy urzędnicy, tacy jak Optato i Ablabio .
- ^ CR Whittaker, Granice Cesarstwa Rzymskiego. Studium ekonomii społecznej , Baltimore i Londyn, 1997, s. 143.
- ^ Gibon, s. 348.
- ^ Gibon, s. 369.
- ^ cesarstwo było nazywane przez Bizantyjczyków Rumunią , Basileia Romaion lub Pragmata Romaion , co oznacza „Kraina Rzymian”, „Imperium Rzymian”; Bizantyjczycy nadal uważali się za Rzymian ( romaioi lub romei ).
- ^ Na przykład można przytoczyć Gibbona, który w swojej pracy Historia schyłku i upadku Cesarstwa Rzymskiego napisał, że historia późnego Cesarstwa Wschodniorzymskiego jest „monotonną aferą słabości i nędzy”, jedną z „najbardziej fałszywych i efekt większy niż kiedykolwiek wyrażony przez uważnego historyka »według JB Bury (Źródło: Gibbon, Schyłek i upadek Cesarstwa Rzymskiego , przedmowa wyd. Saunders, s. 18).
- ^ CO OZNACZA TERMIN BIZANTYNSKI, JEŚLI NIC NIE MOŻNA ZDEFINIOWAĆ TYM SŁOWEM? , na digilander.libero.it . Źródło 22 maja 2010 ( archiwum 10 czerwca 2011 ) .
- ^ Można zacytować: JB Bury , autor Historii Późnego Cesarstwa Rzymskiego, od Arkadiusza do Ireny , Jones, autor Prozopografii Późnego Cesarstwa Rzymskiego (które uważa Cesarstwo Bizantyjskie za „rzymskie” do 641), ale także o historii późnego Cesarstwa Rzymskiego do 602 r. oraz George'a Finlaya , który uważał Cesarstwo Bizantyjskie za „rzymskie” do 717 r. (w rzeczywistości jego historia bizantyjskiej Grecji zaczyna się w 717 r.).
- ^ W rzeczywistości konsulat nie został całkowicie zlikwidowany, ale stał się stanowiskiem, które cesarz mógł objąć dopiero w pierwszym roku jego panowania. Zobacz JB Bury, Historia późniejszego Cesarstwa Rzymskiego
- ^ Encyklopedia Treccani, lemat Cywilizacja bizantyjska .
- ^ "Lata anarchii pod panowaniem Fokasa reprezentują ostatnią fazę późnego Cesarstwa Rzymskiego. ... Z kryzysu wyszło nowe Bizancjum, teraz uwolnione od spuścizny dekadenckiego państwa późnorzymskiego i pielęgnowane przez nowe siły. od tego punktu rozpoczyna się właściwa historia bizantyjska, czyli historia średniowiecznego imperium greckiego” (Ostrogorsky, s. 73).
- ^ Ostrogorski, s. 85.
- ^ To, że Herakliusz jest autorem tematów, potwierdzają Ostrogorski i inni historycy. Warren Treadgold (patrz Historia państwa i społeczeństwa bizantyjskiego (1997) i Historia Bizancjum (2005) zamiast tego przypisuje reformę tematów Konstancy II, wnukowi (dziadka) Herakliusza).
- ^ Cesarz nie był już nazywany Imperatorem Cezarem Augustem , ale Basileus (Βασιλεύς, król); także senat, tytuły magister militum, kuropalat itp. są tłumaczone na język grecki; zmiana tytułu nie musi oznaczać zmiany funkcji, ale wskazuje na stopniowe zanikanie rzymskiego ducha cesarstwa wschodniego.
- ^
„Zamiast tego, we wczesnym okresie [324-610] Cesarstwo Bizantyjskie nadal było faktycznie Cesarstwem Rzymskim, a całe jego życie było mocno kwestionowane przez elementy rzymskie. Okres ten, który można nazwać zarówno wczesnym okresem bizantyjskim, jak i późnym okresem Cesarstwa Rzymskiego, należy zarówno do historii bizantyjskiej, jak i rzymskiej. Pierwsze trzy wieki historii Bizancjum – lub ostatnie trzy wieki historii Rzymu – są typowym okresem przejściowym, prowadzącym od Cesarstwa Rzymskiego do średniowiecznego Cesarstwa Bizantyjskiego, w którym formy życia starożytnego Rzymu stopniowo wymarły i ustąpiły miejsca nowe formy życia epoki bizantyjskiej.”
( Ostrogorsky, Historia Cesarstwa Bizantyjskiego , s. 27. ) - ^ Pomijając źródła bizantyjskie i arabskie, które nazywają Bizantyjczyków „Rzymianami”, źródła zachodnie nie są wyjątkiem. Paolo Diacono jeszcze w drugiej połowie VIII wieku określał Justyniana jako cesarza rzymskiego ( Historia Langobardorum , I, 25), a w swoich pracach ( Historia romana i Historia Langobardorum ) używa terminu „Rzymianie” w odniesieniu do Bizantyjczyków (czasami jednak używa terminu „Grecy”). Hiszpańscy kronikarze Giovanni di Biclaro (np. sa 578 ) i Isidoro di Siviglia również używają terminu „Romani”.
- ^ Już Arvando, prefekt pretorium Galii, podżegając Wizygockiego króla Eurykosa do najazdu na cesarstwo, z pogardą określa „greckiego” (zamiast używać terminu „rzymskiego”) Anthemiusza , cesarza Zachodu narzuconego przez Bizancjum i pochodzenia wschodniego . Liber Pontificalis i Paolo Diacono (II, 5) relacjonują protesty kierowane przez Rzymian do cesarza Bizancjum, w których mówi się, że Rzymianom lepiej było służyć Gotom niż Grekom. Paolo Diacono (Księga V) nazywa wschodnie wojska Konstantego II, które najeżdżają Księstwo Benewentu, „Grekami”, ale potem ponownie używa terminu „Rzymianie”: „Konstanty II, widząc, że nie udało mu się nic przeciwko Longobardom, zdecydował bić się przeciwko swoim, czyli Rzymianom”.
- ^ Zobacz na przykład listy papieża Grzegorza Wielkiego, w których często występuje termin „Republika”.
- ^ Ostrogorski, s. 70.
- ^ v. Transformacja w Cesarstwie Bizantyjskim )
- ^ Zob. np. N. Bergamo, cesarz Bizancjum Konstantyn V , s. 96: „Stosunki między Cesarstwem a Papieżem stały się bardzo napięte, aw 756 zerwanie było ostateczne. Kancelarie papieskie jeszcze przez jakiś czas posługiwały się datami cesarstwa, ale z biegiem lat sytuacja coraz bardziej się pogarszała. Ze źródeł ci, którzy do niedawna byli Rzymianami i ci, którzy kierowali res pubblic romanorum , teraz stają się graeci ”.
- ^ Georg Ostrogorsky, Historia Cesarstwa Bizantyjskiego , s. 294-310
- ^ Treadgold, Historia państwa i społeczeństwa bizantyjskiego , s. 226-227; Smith, Słownik biografii i mitologii greckiej i rzymskiej , s. 978
- ^ Porfira nr 12, s. 5-18. ( PDF ), naporphyra.it. Źródło 19 lipca 2009 ( archiwum 22 lipca 2011 ).
- ^ Ostrogorsky, Historia Cesarstwa Bizantyjskiego , s. 165-168
- ^ Z Księgi wiedzieć, aby zrozumieć historię 1. APE Mursia Edition [ coś lepszego niż podręcznik szkolny? Między innymi brakuje strony. Jakie aspekty? ]
- ^ Przemówienie proklamacji Imperium
Bibliografia
Podstawowe źródła
- Ammiano Marcellino , Res Gestae (tekst łaciński)
.
- Annales Valesiani , Zobacz tutaj tekst łaciński i tłumaczenie na język angielski .
- Augustus , Res gestae divi Augusti .
- Sesto Aurelio Vittore , Epitome de Caesaribus i De Vita et Moribus Imperatorum Romanorum ; Zobacz tutaj tekst łaciński i tłumaczenie na język angielski .
- Cassius Dione Cocceiano , Historia Rzymu .
- Konsola Konstantynopola , sa 325.
- Herodian , Historia Imperium według Marka Aureliusza .
- Eutropio , Breviarium historiae romanae (tekst łaciński), VII-X
.
- Flawiusz Józef , Wojny żydowskie .
- Historia Augusta , Życie uczniów od Hadriana do Caro, Carino i Numeriano (tekst łaciński)
.
- Lactantius , De mortibus prześladowca , XXIV; Zobacz tutaj tekst łaciński .
- Orosius , Historiarum adversus paganos libri septem , Zobacz tutaj tekst łaciński .
- Pliniusz Starszy , Naturalis Historia (tekst łaciński)
i wersja angielska TUTAJ .
- Sokrates Scholastic , Historia Kościoła , I.
- Sozomen , I.
- Swetoniusz , De vita Caesarum (tekst łaciński)
- Tacyt ,
- Velleio Patercolo , Historiae Romanae .
- Zonara , uosobienie opowieści .
- Zosimo , Storia nuova , I-II Angielskie tłumaczenie książki I, WHO .
Źródła epigraficzne
- L'Année épigraphique (AE)
- Corpus Inscriptionum Graecarum (CIG), Böckh A. i Niebhur BG, 1825 - 1859
- Corpus Inscriptionum Latinarum (CIL), AAVV, 1863 - ..
Współczesna historiografia
- P. Brown, Roman Society and Late Ancient Empire , Rzym-Bari, Laterza, 1986.
- JB Bury, Historia Cesarstwa Rzymskiego od jego powstania do śmierci Marka Aureliusza , 1913
- D. Carro, Classica (lub "Rzeczy floty") - Historia marynarki wojennej Rzymu - Świadectwa z starożytności , Maritime Magazine, Rzym, 1992-2003 (12 tomów)
- Edward Gibbon , Historia schyłku i upadku Cesarstwa Rzymskiego ( 1776-1788 )
- P. Grimal, Historia Rzymu , Lecce, Argo, 2004.
- F. Jacques, J. Scheid, Rzym i jego imperium. Instytucje, ekonomia, religia , Rzym-Bari, Laterza, 1992.
- AHM Jones, Późne Cesarstwo Rzymskie. 284-602 AD , Mediolan, 1973-1981.
- Y. Le Bohec, Broń i wojownicy starożytnego Rzymu. Od Dioklecjana do upadku Cesarstwa Rzymskiego , Rzym, 2008, s. 274. ISBN 978-88-430-4677-5
- E. Lepore, Princeps cyceroński i ideały polityczne późnej republiki , Neapol, 1954
- EN Luttwak, Wielka strategia Cesarstwa Rzymskiego , Mediolan, 1991.
- S. Mazzarino, Cesarstwo Rzymskie , Rzym-Bari, Laterza, 1995.
- R. Rémondon, Kryzys Cesarstwa Rzymskiego , Mediolan, 1975.
- M. Rostovzev, Historia gospodarcza i społeczna Cesarstwa Rzymskiego , Florencja, 1980.
- Antonio Saltini, Nasiona cywilizacji. Pszenica, ryż i kukurydza w historii społeczeństw ludzkich , Przedmowa Luigi Bernabò Brea, Bolonia, 1995
- J. Wacher (red.), Świat imperialnego Rzymu, Rzym-Bari, 1989.
- M. Wheeler, Cywilizacja rzymska poza granicami imperium , Turyn, 1963.
Powiązane przedmioty
- Cywilizacja rzymska
- cesarze rzymscy
- rzymscy uzurpatorzy
- konsulowie rzymsko-republikańscy
- rzymscy konsulowie cesarscy
- Późno Cesarscy Konsulowie Rzymscy
- Historia rzymska
- język łaciński
- epigrafia łacińska
Inne projekty
Wikicytaty zawiera cytaty z lub o Cesarstwie Rzymskim
Wikibooks zawiera teksty lub podręczniki dotyczące Cesarstwa Rzymskiego
Wikisłownik zawiera lemat słownikowy « Cesarstwo Rzymskie »
Wikiversity zawiera zasoby dotyczące Cesarstwa Rzymskiego
Wikimedia Commons zawiera obrazy lub inne pliki dotyczące Cesarstwa Rzymskiego
Zewnętrzne linki
- ( EN ) Cesarstwo Rzymskie , w Encyclopedia Britannica , Encyclopaedia Britannica , Inc .
- RomanoImpero , na romanoimpero.blogspot.com .
- Miasta rzymskie , na imperium-romanum.it . Pobrano 23 listopada 2003 (zarchiwizowane z oryginału w dniu 12 lutego 2007) .
- Roma Aeterna , na romaeterna.org .
- Signa Inferre , na signainferre.it .
- Zachód słońca imperium , na digilander.libero.it .
- ( EN , FR ) Biblioteka Prawa Rzymskiego , na stronie web.upmf-grenoble.fr . Pobrano 28 listopada 2006 (zarchiwizowane z oryginału 31 sierpnia 2012) .
- ( EN ) Cyfrowy Atlas Cesarstwa Rzymskiego , na imperium.ahlfeldt.se .
Wiek królewski ( 753 - 509 pne ) |
| ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Epoka Republikańska ( 509 - 31 pne ) |
| ||||||
Epoka Cesarska ( 31 p.n.e. - 476 n.e. ) |
|
Organy konstytucyjne cywilizacji rzymskiej | W Rzymie , we Włoszech i na prowincjach | |
---|---|---|
Kształty | Monarchia Republika Cesarstwo Rzymskie ( Zachód Wschodni ) Księstwo Dominuje Tetrarchia _ _ _ _ | |
Maksymalne opłaty / moce | Rex być może otoczony przez praefectus urbi ( ?) Podczas Monarchii Konsul Dyktator Princeps senatus za Republiki Cesarz Tribunicia potestas Imperator August Cezar za Cesarstwa | |
Zespoły | Senat ( Senatus Consultum i Senatus consultum ultimum ) Comizi curiati ( curiae ) Comizi centuriati ( centuriae ) Comizi tributi ( tribus ) Rady plebsu ( plebs ) | |
Cursus honorum sądownictwa i promagistratury _ | Konsul ( lista DuumviriequitumMagister Dictator Interrex)cenzorów lista( CenzorKwestor Propraetor )peregrinusiurbanus(Praetor Aedilis potestateconsularimilitumTribunus plebisTribunus Proconsul)cesarstwapóźnegoicesarstwa wysokiego republikańskichkonsulów Triumviri _ _ _ _ Sevirato · Decemviri · Vigintisexviri · Magister militum · Legatus · Legatus Augusti pro praetore | |
Cursus honorum urzędów niesądowych | Preafectus Praetorium · Praefectus urbi · Praefectus Annonae · Praefectus Vigilum · Praefectus Aegypti · Praefectus Mesopotamiae · Praefectus classis · Procurator Augusti · Procurator pro legate · Tres militiae Magister officiorum · Praepositus Sacriux cubic | |
Prawidłowy | Imperium · Jurysdykcja · Kolegialność | |
Wyróżnienia / Fasti | Cognomina ex virtute · Ornamenta triumphalia · Fasti triumphales · Fasti consulares | |
Struktura społeczeństwa rzymskiego | Familia ( pater familias ) Gentes ( Gentes originarie ) Patres ( Patricians ) Cliens Zakon senatorski Zakon jeździecki Plebeians Nobilitas Homines novi _ _ _ | |
Podział terytorialny/administracyjny | Civitas ( obywatelstwo rzymskie ) Plemię Pagi Vicus Kolonia rzymska Prowincja rzymska Prefektura Diecezji Pretorium Egzarchat Księstwo Thema _ _ _ _ _ _ |
Kontrola władz | VIAF ( EN ) 28145424500486830493 ISNI ( EN ) 0000 0001 2106 5979 BNF ( FR ) cb12139445g ( dane ) WorldCat Identities ( EN ) viaf -28145424500486830493 |
---|
![]() |