Wikipédia: O que a Wikipédia não é

Wikimedia-logo.svg Liberte a cultura. Doe seu 5 × 1000 para a Wikimedia Itália . Escreva 94039910156. Wikimedia-logo.svg
Esta página está semi-protegida.  Só pode ser alterado por usuários registrados
Da Wikipédia, a enciclopédia livre.
Ir para a navegação Ir para a pesquisa

A Wikipedia é uma enciclopédia online escrita graças à contribuição de voluntários, os chamados wikipedistas , unidos para formar uma comunidade online . Para entender melhor a diferença entre o que pode ser incluído na enciclopédia e o que não deve estar presente, segue abaixo uma lista do que a Wikipédia não é (tanto como projeto quanto como comunidade).

A Wikipédia não é...

A Wikipédia não é uma enciclopédia em papel

A Wikipédia não é uma enciclopédia em papel . Isso significa que não há limites práticos para o número de tópicos que podem ser abordados, sujeitos a verificabilidade e, claro, as demais exceções descritas nesta página.

No entanto, existe uma espécie de limite de bom senso no que diz respeito ao tamanho de um item (o que pode criar problemas para quem usa conexões lentas ou navegadores de texto) e considerações mais gerais sobre a legibilidade dos textos (ver Ajuda: Tamanho do item ) .

A Wikipédia não é um dicionário

A Wikipédia não é um dicionário nem um guia do usuário nem um guia de gírias ( se você estiver interessado em trabalhar em um dicionário, sua contribuição pode ser inestimável para o projeto " Wikcionário " ).

As entradas da Wikipedia não devem, portanto, ser:

  1. Definições de dicionário . Muitas vezes um verbete pode e deve começar com uma boa definição, que por si só não é suficiente para uma enciclopédia e também deve conter outras informações.
  2. Listas das definições acima . Existem, no entanto, páginas de desambiguação que consistem em uma série de links para outras páginas e são usadas para esclarecer diferentes significados do mesmo termo (por exemplo, " árvore "). A Wikipedia também inclui glossários para vários campos especializados.
  3. Um guia do usuário ou um guia para jargões e expressões idiomáticas . A Wikipédia não se preocupa em explicar como as palavras, expressões idiomáticas, etc. são usados. Somente dentro de uma entrada enciclopédica pode ser útil descrever como uma palavra é usada, por exemplo, para distinguir entre conceitos semelhantes e confusos (como Nação ou Liberdade ), mas não em uma entrada separada. Somente em casos de particular relevância pode ser apropriada uma entrada em uma gíria essencial.

A Wikipédia não é um tutor

Aqueles que participam da criação da Wikipédia não têm entre seus propósitos responder perguntas sobre "tópicos enciclopédicos", estejam ou não presentes na Wikipédia, ou sobre qualquer problema não relacionado ao funcionamento da Wikipédia ou à melhoria de seu conteúdo . Por esta razão, a Barra da Wikipédia , as páginas de discussão e sobretudo os verbetes da enciclopédia, não são um local para colocar as mais variadas questões. Para pesquisar informações, você pode usar o mecanismo de pesquisa interno ou o Google ou o Yahoo! .

Se você realmente não encontrar uma resposta, você pode fazer uma pergunta ao Oracle , no entanto, ele não garante que as respostas estejam corretas, nem que alguém realmente responda.

A Wikipédia não é um romance

A Wikipédia não é um romance . Como fonte secundária, exige sempre análises aprofundadas em preparação para a exaustividade informacional do assunto tratado. Procuramos, portanto, evitar, na busca de uma forma plana e fluida, repetições inúteis, pompas ou redundâncias, explorando antes o potencial do hipertexto .

A Wikipedia não é uma plataforma para comícios

A Wikipédia não é um palco para fazer discursos, nem um bate- papo , nem um blog , um fórum de discussão ou, em qualquer caso, um veículo de propaganda ou promoção . Portanto, as entradas da Wikipedia não devem / não devem ser:

  1. Propaganda ou pressão de qualquer tipo. É claro que uma voz pode lidar objetivamente com esses assuntos, masum ponto de vista neutro é essencial . Se você quer convencer outras pessoas dos méritos ou veracidade de suas ideias e opiniões, a Wikipedia não é o lugar.
  2. Fórum de discussão . Para discutir é possível - dentro de certos limites - usar as páginas de discussão dos usuários e resolver as questões relativas aos itens nas páginas de discussão relacionadas. Mas as discussões devem estar estritamente relacionadas com a redação da entrada, não meras opiniões pessoais sobre o assunto da entrada em si.
  3. Críticas críticas . Biografias e relatórios de arte devem ser entradas enciclopédicas, não revisões. A análise crítica da arte é obviamente bem-vinda, mas apenas quando baseada na citação de fontes de terceiros . A este respeito, ver ponto número 5.
  4. Ensaios pessoais que afirmam sua opinião pessoal sobre um tópico. A Wikipédia é uma enciclopédia que visa coletar todo o conhecimento humano, não é um veículo de opinião subjetiva. A esse respeito, consulte a página da Wikipedia: Nenhuma pesquisa original . Ensaios pessoais sobre tópicos relacionados à Wikipedia são bem-vindos no Meta . Existe uma bifurcação da Wikipédia no Wikiinfo que encoraja opiniões pessoais em rumores.
  5. Pesquisas originais , como teorias e soluções, ideias originais, neologismos , etc. A esse respeito, consulte a página específica da Wikipedia: Nenhuma pesquisa original .
  6. Autopromoção . Embora não seja proibido escrever rumores sobre você ou sobre projetos nos quais você está envolvido, é importante observar que as regras se aplicam a essas páginas e também às outras. Portanto, é ainda mais fundamental manter um ponto de vista neutro e não expressar julgamentos hagiográficos (limitando os adjetivos ao mínimo). Por favor, veja com atenção: Wikipedia: Conteúdo promocional ou comemorativo .
  7. Publicidade . Rumores sobre empresas e produtos são aceitáveis ​​se forem escritos de forma objetiva e equilibrada. Além disso, todos os argumentos devem ser verificáveis ​​por meio de fontes de terceiros: rumores sobre empresas muito pequenas, por exemplo, dificilmente serão aceitos. Links externos para organizações comerciais são aceitáveis ​​se servirem para identificar grandes empresas associadas a um tópico. Observe que a Wikipedia não endossa nenhuma empresa ou usa programas de afiliados.

A Wikipedia não é um espelho ou contêiner de links, imagens ou arquivos multimídia

A Wikipedia não é um espelho nem um contêiner para links, imagens ou arquivos multimídia. Qualquer conteúdo adicionado à Wikipédia pode ser significativamente alterado. Ao disponibilizar qualquer conteúdo, você concorda em liberá-lo para uso gratuito sob as licenças GNU FDL e CC-BY-SA [1] . As entradas da Wikipedia não são:

  1. Coleções simples de links externos ou diretórios da internet . Não há nada de errado em adicionar uma lista de links com conteúdo relevante a uma entrada, mas listas excessivas podem prejudicar a entrada e o propósito da Wikipedia. Veja Wikipedia: Links externos .
  2. Coleções simples de links internos , com exceção apenas das páginas de desambiguação .
  3. Coleções simples de domínio público ou outro material de origem , como um livro de códigos de computador inteiro, documentos históricos originais, cartas, textos legais, proclamações e outros materiais que são úteis apenas quando apresentados em sua forma original e não modificada. Cópias completas das fontes primárias devem ser publicadas no projeto " Wikisource ".
  4. Coleções de fotos ou arquivos multimídia sem texto para acompanhar a voz. Se você estiver interessado em publicar uma imagem, coloque-a em um contexto enciclopédico ou considere adicioná-la ao projeto Wikimedia Commons .

A Wikipedia não é um serviço gratuito de hospedagem ou rede social, nem um provedor de espaço na web

O uso da Wikipédia como site pessoal ou corporativo não é permitido. Se você estiver interessado em utilizar o sistema wiki de organização de dados, existem muitos sites na Internet que o disponibilizam (gratuito ou pago). Se desejar, você também pode instalar a tecnologia wiki gratuitamente em seu próprio espaço web baixando-a de MediaWiki.org .

Se você é responsável por escrever na wikipedia para terceiros, antes de iniciar seu trabalho, é bom ler os avisos sobre a contribuição em comissão , caso contrário, você corre o risco de perder seu tempo desnecessariamente.

As páginas da Wikipedia não são:

  1. Homepages pessoais, corporativas , nem coleções de currículos . Cada wikipedista tem sua própria página pessoal , mas deve usá-la para informações relevantes para seu trabalho na enciclopédia, não como um currículo pessoal. Se você deseja publicar uma página pessoal que não tenha nada a ver com trabalho enciclopédico (por exemplo: seu currículo), abra um espaço em um dos muitos serviços de hospedagem disponíveis.
  2. Espaço para armazenar dados . Carregue apenas os arquivos que são usados ​​nas entradas: qualquer outro material será excluído, pois não é útil para a enciclopédia. Se você deseja publicar imagens de grande relevância, mesmo que ainda não tenha uma entrada específica para inseri-las, considere enviá-las para o Wikimedia Commons (onde também estarão disponíveis diretamente para toda a Wikipedia mundial, bem como para todos os outros projetos da Wikimedia Foundation ).
  3. Conta de rede social . A Wikipédia é uma enciclopédia e a comunidade Wikipédia existe apenas com o propósito de editar e manter suas entradas; por isso não deve ser confundido com um serviço de rede social .
  4. Extensões para sites comerciais ou corporativos ou um canal promocional . Embora existam páginas de artistas, empresas ou produtos, esta é uma enciclopédia com critérios , não um serviço público .

A Wikipedia não é uma coleção indiscriminada de informações

A Wikipedia não é uma coleção indiscriminada de informações. Que algo seja verdadeiro não significa que seja adequado para inclusão em uma enciclopédia. Deste princípio geral segue-se que as entradas da Wikipédia não são, por exemplo:

  1. Uma revista , uma rotogravura ou um jornal . Como aponta o primeiro pilar , a Wikipédia é uma enciclopédia e, portanto, contém os elementos de uma enciclopédia. Veja também WP: RO , WP: E , WP: NÃO COLOQUE , WP: PROMO , WP: AUTOBIOGRAFIAS .
  2. Listas de perguntas frequentes . As entradas da Wikipedia não precisam listar as perguntas frequentes. Em vez disso, eles devem apresentar as informações em forma de prosa neutra dentro dos títulos apropriados. Você pode contribuir com um FAQ no Wikibooks .
  3. Listas ou recipientes de tópicos livremente associados , como citações, aforismos ou pessoas (reais e imaginárias ). Se desejar, você pode inserir listas de citações em nosso projeto paralelo, Wikiquote . Uma - ou alguma - cotação incluída em um item relacionado é naturalmente aceita.
  4. Guias turísticos . Por exemplo, uma entrada sobre o Quênia deve mencionar lugares importantes como o Parque Nacional de Nairóbi , mas não o número de telefone ou endereço do seu hotel favorito em Nairóbi ou o preço de um safári guiado. Se você estiver interessado nestes tipos de contribuições, considere juntar-se ao projeto Wikivoyage .
  5. Obituários . Embora as condolências dos enlutados sejam compreensíveis e respeitáveis, os assuntos dos verbetes enciclopédicos devem - sempre e em qualquer caso - ter algum motivo de notoriedade e ao menos relevância nacional.
  6. Boletins informativos . A Wikipédia não deve oferecer relatórios sobre eventos atuais (o projeto Wikinews existe para esse fim ). No entanto, a Wikipedia possui muitos verbetes enciclopédicos sobre temas de importância histórica que estão atualmente em andamento, sempre tratados com o devido distanciamento e baseados em julgamentos compartilhados e generalizados.
  7. Árvores genealógicas ou listas telefônicas . As entradas biográficas devem tratar de assuntos com algum tipo de notoriedade ou distinção. Uma medida dessa distinção é que ela apareceu em várias fontes externas (online ou não). Personagens menores podem ser mencionados em outras vozes, mas não têm voz própria.
  8. Listas ou recursos para fazer negócios . Por exemplo, uma entrada em uma estação de rádio geralmente não precisa listar transmissões programadas, números de telefone, detalhes de contato e assim por diante (embora a menção de grandes eventos possa ser aceitável). Da mesma forma, uma entrada que trata de uma empresa não deve conter uma lista de todos os seus produtos. As páginas de discussão também não podem ser usadas para realizar negócios de qualquer tipo.
  9. Manuais de instruções . Embora a Wikipedia descreva pessoas, lugares e objetos, as entradas não devem conter instruções, conselhos ( jurídicos , médicos ou outros), sugestões ou guias de "como fazer...". Isso inclui tutoriais, instruções passo a passo, manuais de instruções, guias de videogame, receitas. Observe que este critério não se aplica aos namespaces Wikipedia: ou Help: , onde o "how to ..." para explicar como editar a Wikipedia é apropriado, por exemplo, em Help: How to write an entry . Se você estiver interessado neste estilo de escrita, considere contribuir para o projeto Wikilivros .

A Wikipédia não é uma bola de cristal

Com poucas exceções, eventos futuros não são enciclopédicos, porque são inerentemente inverificáveis ​​até que aconteçam. Em particular:

Evite especulações
  1. Eventos futuros planejados ou previstos individualmente - como os Jogos Olímpicos de 2040 - não são tópicos adequados para uma inscrição. No entanto, eventos astronômicos previsíveis , eventos para os quais algum tipo de planejamento ou preparação é relevante e já está em andamento (como os Jogos Olímpicos de 2024 ), bem como eventos com conjecturas bem documentadas podem ser argumentos adequados para uma inscrição. No caso de eventos previstos, o programa oficial (se já existir) pode ser um tema apropriado, por exemplo.
  2. As entradas extraídas de uma lista predeterminada ou de um padrão sistemático de nomes , pré-atribuídas a eventos ou descobertas futuras, não são adequadas se apenas informações genéricas forem conhecidas. Os nomes dos ciclones tropicais podem ser uma entrada enciclopédica, "tempestade tropical Alex, 2023" não é, mesmo que fosse praticamente certo que uma tempestade com esse nome ocorreria no Atlântico Norte e giraria no sentido anti-horário. Da mesma forma, entradas em palavras formadas por um sistema numérico previsível não são enciclopédicas, a menos que definidas com boa autoridade ou realmente em uso. Certas conjecturas científicas, como certos elementos químicos documentados pela IUPACantes de serem isolados em laboratório, geralmente são considerados enciclopédicos.
  3. Rumores e conteúdos que apresentem extrapolações, conjecturas e “histórico futuro” são buscas originais e, portanto, inapropriadas. Em vez disso, rumores sobre obras de arte credíveis, ensaios ou pesquisas de que as previsões atuais são obviamente apropriadas: por exemplo, obras de ficção científica ambientadas no futuro (mas escritas no passado ou no presente) são aceitáveis ​​porque seu conteúdo preditivo é completamente fictício e é, aliás, o próprio fulcro do trabalho. Um boato sobre " Naves Estelares em Star Trek " é apropriado; um boato sobre "Armas a serem usadas na IV Guerra Mundial" não é.

A Wikipédia não é censurada para proteger menores

A Wikipédia pode ter conteúdo que alguns leitores consideram censurável ou ofensivo . Qualquer pessoa que leia a Wikipedia pode editar uma entrada e as alterações são mostradas instantaneamente sem nenhuma verificação para garantir sua adequação, portanto, a Wikipedia não pode garantir que entradas ou imagens sejam apropriadas para crianças ou sigam normas sociais específicas . Por outro lado, a natureza de hipertexto da Wikipédia não pode ser distinguida com base no tipo de itens para os quais criar links wiki . Embora o conteúdo obviamente impróprio (como links para sites de choque, texto vulgar e assim por diante) geralmente são removidos imediatamente, algumas entradas podem incluir texto, imagens ou links questionáveis, desde que não violem nenhuma de nossas diretrizes (especialmente o ponto de vista neutro ).

A comunidade da Wikipédia não é...

A Wikipédia não é um campo de batalha

Cada usuário deve interagir com os demais civilizadamente, com calma e em espírito de cooperação onde reine o bom senso . Insultar, provocar ou intimidar aqueles que discordam de sua opinião é proibido, assim como fazer suas diatribes pessoais na Wikipédia. Os problemas devem ser enfrentados de forma construtiva, envolvendo discussões educadas. As entradas não devem ser criadas ou editadas apenas para provar sua opinião . Ameaças legais ou outras ameaças contra a Wikipedia, os wikipedistas ou a Wikimedia Foundation são particularmente desaprovadas: se você acha que houve uma violação de seus direitos legais, você pode confrontar os usuários da Wikipedia envolvidos, colocá-lo na lista de discussão, entre em contato com a Wikimedia Foundation ou denuncie violações de direitos autorais ( após consultar a Wikipedia: Suspeita de violação de direitos autorais ). Não envolva a enciclopédia em batalhas legais em andamento. Ameaças não são toleradas e podem levar ao banimento do usuário . Veja também Wikipedia: Resolução de Conflitos .

A Wikipédia não é uma anarquia

A Wikipédia é gratuita e aberta, mas isso não é sinônimo de anarquia . Portanto, tais liberdades nunca devem interferir no propósito de criar uma enciclopédia. Conseqüentemente: a Wikipédia não é um fórum para o discurso livre e não regulamentado, nem um lugar para publicar ou fazer o que quiser indiscriminadamente. O fato de a Wikipédia ser um projeto aberto e autônomo não significa que a exploração da anarquia esteja entre seus objetivos . Para provar tal exploração, existe o fork Wikipedia Anarchopedia . Veja também meta: Estrutura de poder .

A Wikipédia não é uma democracia majoritária

A Wikipedia é uma enciclopédia, não um experimento de democracia majoritária [2] . Seu principal método de buscar consenso é a discussão, não a votação . Em outras palavras, a opinião da maioria absoluta não necessariamente rege a Wikipédia. Várias votações são realizadas regularmente, mas seus resultados numéricos são apenas um dos muitos meios de tomar uma decisão.

Mesmo quando a maioria dos votos é de facto vinculativa, esta continua a ser uma forma de tomar uma decisão de forma simples, clara, transparente e rápida; portanto não há "direito de voto" ou de representação, pois o objetivo do projeto é escrever vozes, não dar representação. O objetivo é antes a conformidade com os 5 pilares e a neutralidade das vozes, e os votos podem ser uma ferramenta útil para aproximar isso; no entanto, o utilizador individual vota "apenas" para permitir o funcionamento quotidiano destinado a atingir esse fim, não porque tenha o direito de ver implementada a sua opinião se esta tiver maioria.

As discussões que acompanham o processo de votação são cruciais para se chegar a um consenso. Por exemplo, um processo importante da Wikipédia é chegar a um consenso sobre o que é enciclopédico ou não. A discussão por meio da qual se chega a um consenso às vezes ocorre no contexto de uma votação na página da Wikipedia: Páginas a serem deletadas , mas seria bom dissipá-la previamente pela página de discussão do item e pelas etapas discursivas anteriores do procedimento.

A Wikipédia, concretamente, é uma democracia de fato no sentido dado ao termo por teóricos políticos como Hannah Arendt e Robert Dahl . Dahl define a democracia como um sistema em que cada indivíduo afetado por uma decisão tem a oportunidade de intervir nessa decisão. Por sua vez, Arendt destaca que a lei da maioria é simplesmente um procedimento decisório e a democracia um sistema político baseado no diálogo aberto.

A Wikipédia não é uma burocracia

As divergências devem ser resolvidas por meio de discussão e bom senso, de modo a chegar a uma decisão consensual , em vez de seguir regras e procedimentos de forma servil ou acrítica. A chamada trepidação burocrática deve ser evitada . Como em qualquer sistema jurídico, a flexibilidade na interpretação traz resultados mais rápidos e compartilhados. O compartilhamento é o objetivo principal, não a burocracia. Portanto: siga o espírito de cada regra com sabedoria, não sua letra .

A Wikipédia não é um serviço público

A Wikipédia não é um serviço público. Portanto, ninguém tem o direito de ver determinada informação inserida ou removida em um site que seja, técnica e legalmente, um site privado e, portanto, decide a seu exclusivo critério, em conformidade com todas as leis aplicáveis, seu conteúdo.

Em geral, pode-se dizer que estar na Wikipédia não é um direito .

Quando você não sabe o que fazer

  • Quando você não sabe o que deve estar em uma entrada intitulada "whatever", pergunte a si mesmo o que você deve esperar ler em "whatever" em uma enciclopédia . Para obter exemplos dos tipos de entradas que não são consideradas enciclopédicas, consulte Wikipedia: Páginas para excluir / Arquivar .
  • Quando tiver dúvidas de que as regras acima foram quebradas, lembre-se de que você pode:
    • Alterar o conteúdo de uma entrada (edição normal)
    • Altere a página para um redirecionamento, mantendo o histórico
    • Propor a página para cancelamento na Wikipedia: Páginas a serem canceladas se se enquadrar nos casos previstos na página da Wikipedia: Regras para cancelamento . Para entender melhor quais contribuições correm o risco de serem canceladas, você deve acompanhar regularmente as discussões nessa página.
    • Altere as regras nesta página depois que o consenso for alcançado através de uma discussão apropriada com outros wikipedistas na página de discussão . Por favor, ao adicionar novas possibilidades, seja o mais claro possível e forneça contra-exemplos de argumentos semelhantes, mas permitidos.

WNx : as abreviaturas para "Wikipedia não é ..."

Observação

  1. ^ Para obter mais informações, consulte a página de ajuda sobre direitos autorais e direitos autorais da Wikipedia .
  2. De uma mensagem de Jimbo Wales (26 de janeiro de 2005), segundo a qual "é uma enciclopédia, não um experimento democrático", e que também, mas não principalmente, o considera um "grande experimento social".

Páginas relacionadas

links externos