Intrarea Italiei în al Doilea Război Mondial

Benito Mussolini, pe 10 iunie 1940, anunță declararea de război de la balconul Palazzo Venezia din Roma

La 1 septembrie 1939 , în urma atacului german asupra Poloniei , șeful guvernului Benito Mussolini , în ciuda unui pact de alianță cu Germania , a declarat nebeligența italiană . Intrarea Italiei în al Doilea Război Mondial a avut loc cu o serie de acte formale și diplomatice abia după nouă luni, la 10 iunie 1940 , și a fost anunțată de însuși Mussolini printr-un discurs celebru de la balconul Palazzo Venezia .. Pe parcursul celor nouă luni de incertitudine operațională, Duce, impresionat de victoriile orbitoare ale Germaniei, dar conștient de serioasa nepregătire militară italiană, a rămas multă vreme îndoielnic între diferite alternative, uneori conflictuale între ele, oscilând între loialitatea față de prietenia față de Adolf Hitler , dorința de a renunța la alianța sa sufocantă, dorința de independență tactică și strategică, dorința de victorii ușoare pe câmpul de luptă și dorința de a fi cântarul în tabla de șah a diplomației europene.

fundal

Frecvența cu Franța și apropierea de Germania

Ambasadorul Franței în Italia André François-Poncet

La 28 octombrie 1938 , ministrul german de externe Joachim von Ribbentrop s-a întâlnit la Roma cu Benito Mussolini și cu ministrul de externe italian Galeazzo Ciano . ^[1] În timpul interviului, Ribbentrop a vorbit despre un posibil pact de alianță între Germania și Italia , argumentând că, poate în trei sau patru ani, o confruntare armată împotriva Franței și Regatului Unit ar fi inevitabilă. ^[2]La numeroasele întrebări ale lui Mussolini, ministrul german de externe a explicat că există o alianță între britanici și francezi, care vor începe să se rearmeze împreună, că există un pact de asistență reciprocă între sovietici și francezi, ceea ce Statele Unite ale Americii au făcut-o . nu erau în măsură să intervină la persoana întâi și că Germania era în relații excelente cu Japonia , concluzionand că „tot dinamismul nostru poate fi îndreptat împotriva democrațiilor occidentale. Acesta este motivul fundamental pentru care Germania propune Pactul și acum îl consideră oportun”. ^[3]

Duce nu a părut convins și a început să amâne, dar Ribbentrop i-a captat atenția afirmând că Marea Mediterană , în intențiile lui Adolf Hitler , va fi pusă sub dominația italiană totală, adăugând că Italia și-a arătat în trecut prietenia față de Germania. și că acum era „rândul Italiei să profite de ajutorul german”. ^[3] Scopul lui Hitler, înțelegând importanța strategică de a avea Roma de partea sa, era reducerea numărului de potențiali inamici într-un viitor război, evitând posibila apropiere a Italiei de Franța și Regatul Unit, ceea ce ar fi însemnat o întoarcere la veche aliniere a Primului Război Mondialși la blocada maritimă care ajutase la doborârea Imperiului German al lui William al II-lea . Întâlnirea dintre Ribbentrop, Mussolini și Ciano s-a încheiat însă cu un impas de moment.

După conferința de la München din 1938, Franța reluase legătura cu Italia, trimițând pe unul dintre ambasadorii săi, în persoana lui André François-Poncet , la Roma , iar Mussolini credea că poate profita de perioada bunelor relații pentru a face trei cereri privind menținerea starea particulară a italienilor din Tunisia , obținerea unor locuri în consiliul de administrație al companiei Canalul Suez și un aranjament legat de orașul Djibouti , care era terminalul singurei căi ferate existente către Addis Abeba , la acea vreme capitală . a Africii de Est italiene . ^[4] Cel puțin până în primăvara lui1940 , de fapt, obiectivele Duce nu includeau cucerirea teritoriilor europene. ^[5]

Pe 23 noiembrie 1938, prim-ministrul britanic Neville Chamberlain și ministrul său de externe, Lord Halifax , au călătorit la Paris și au finalizat detaliile pentru colaborarea militară dintre Franța și Regatul Unit, în timp ce relațiile dintre Italia și Franța începeau să se deterioreze. În 30 noiembrie următoare, în cadrul unui discurs în Camera Fasci și Corporațiilor , ministrul de externe Ciano a ținut un discurs în cadrul căruia, referindu-se la pretențiile iredentiste italiene , a fost întrerupt de uralele Nizza! , Savoia! , Corsica!, plecat de la vreo treizeci de deputați. În acel moment, în galeria diplomatică era prezent și ambasadorul francez André François-Poncet, sosit la Roma cu doar o săptămână în urmă. O demonstrație similară a avut loc în aceeași zi în Piazza di Monte Citorio , unde o sută de manifestanți au strigat aceleași urale. ^[6]

În ciuda aparenței de spontaneitate, acestea erau inițiative organizate de Ciano și Achille Starace , care, cerând mult mai mult decât cele trei cereri ale lui Mussolini și pretinzându-se apoi mulțumiți de puținul obținut prin negociere ^[7] , organizaseră demonstrațiile pentru a-l impresiona pe François- Poncet, care de fapt a anunțat imediat Parisul despre incident. ^[8] Guvernul francez i-a ordonat apoi să ceară explicații și a ajuns la concluzia că, dacă aceasta ar fi situația, un viitor război împotriva Italiei ar fi inevitabil. ^[9] În aceeași seară, în cadrul unei sesiuni a Marelui Consiliu al FascismuluiCu toate acestea, Mussolini s-a distanțat de ceea ce s-a întâmplat în sala de judecată, având în vedere că Italia și-a reluat recent relații bune cu Franța și că protestul a fost întreprins fără știrea lui. ^[6]

La 2 decembrie 1938, François-Poncet l-a întrebat pe Ciano dacă strigătele deputaților ar putea reprezenta orientările politicii externe italiene și dacă Italia mai crede că acordul franco-italian din 1935 este în vigoare . ^[10] Ciano, deghându-și paternitatea în legătură cu cele întâmplate, a răspuns că Guvernul nu își poate asuma responsabilitatea pentru declarațiile indivizilor, dar că le consideră un clar clopot de alarmă a sentimentului național comun și că este de dorit, conform lui aviz, o revizuire a acordului din 1935. ^[4]În fața unor reacții atât de neliniștite, Franța a început să se aștepte la un atac italian. Cu toate acestea, starea de spirit a liderilor militari de peste Alpi a fost marcată de optimism: generalul Henri Giraud a afirmat de fapt că orice conflict ar fi, pentru trupele franceze, „o simplă plimbare în câmpia Po”, în timp ce alți ofițeri au vorbit despre militari. acțiune „la fel de ușor ca să bagi un cuțit în unt”. ^[11] Prim-ministrul francez Édouard Daladier , întărindu-și poziția față de Italia, a declarat că nu va ceda niciodată vreunei pretenții străine, făcând astfel să dispară și speranța acceptării celor trei cereri ale Duce privind Tunisia, Suez și Djibouti. Statul Major francez,În 1931 , el a stabilit planuri pentru invazia militară a Italiei, extinzându-le în 1935 , 1937 și 1938 , dar generalul Alphonse Georges a subliniat că nicio acțiune nu ar fi fost posibilă împotriva Italiei dacă, asupra Franței, ar fi existat o amenințare germană. ^[11]

Mussolini, la 2 ianuarie 1939 , a decis să se alăture pactului italo-germanic, comunicându-și angajamentul față de Ribbentrop. ^[12] Potrivit lui Ciano, Duce a fost convins să accepte propunerea germană datorită alianței militare dovedite dintre Franța și Regatul Unit, a orientării ostile a guvernului francez față de Italia și a atitudinii ambigue a Statelor Unite ale Americii , care a menținut o poziție strânsă, dar care ar fi gata să aprovizioneze Londra și Parisul cu armament. ^[13] Următoarea 26 ianuarie, mareșalul Pietro Badoglio, reiterând linia Mussolini trasată în anul precedent, a raportat Statului Major conținutul unui interviu pe care l-a avut cu Duce cu două zile mai devreme, în cadrul căruia „Șeful Guvernului mi-a declarat că, în pretențiile împotriva Franței, intenționează deloc să vorbim despre Corsica, Nisa și Savoia. Acestea sunt inițiative luate de indivizi, care nu se încadrează în planul său de acțiune. Mi-a mai spus că nu intenționează să pună întrebări de transferuri teritoriale către Franța pentru că este convins că aceasta nu poate face acest lucru: prin urmare s-ar pune în situația fie să retragă o eventuală cerere (și aceasta nu ar fi demnă), fie să facă război (și nu aceasta este intenția lui)”. ^[14] Eforturi făcute pentru războiul din Etiopia din 1935- 36 și pentru susținerea războiului civil spaniol din 1936 - 39 implicaseră cheltuieli excepționale pentru Italia, care, combinate cu capacitatea limitată de producție a industriei, încetineala reînarmării și slaba pregătire a armatei, l-au împins pe Duce să anunțe la Marele Consiliu al Fascismului, la 4 februarie 1939, că țara nu putea participa la un nou conflict înainte de 1943 . ^[15]

Semnarea Pactului de Oțel

Semnarea Pactului de Oțel între Italia și Germania la 22 mai 1939

La 22 mai 1939, Italia și Germania, reprezentate respectiv de miniștrii de externe Ciano și Ribbentrop, au concretizat propunerea germană din anul precedent și au semnat la Berlin o alianță defensiv-ofensivă, pe care Mussolini se gândise inițial să boteze Pactul de Sânge , dar pe care atunci îl numise cu mai multă prudenţă Pactul de Oţel. Textul acordului prevedea că cele două părți contractante erau obligate să se acorde reciproc ajutor politic și diplomatic în cazul unor situații internaționale care pun în pericol interesele lor vitale. Acest ajutor ar fi fost extins și asupra planului militar dacă ar fi izbucnit un război. De asemenea, cele două țări s-au angajat să se consulte permanent pe probleme internaționale și, în caz de conflicte, să nu semneze niciun tratat de pace separat. ^[16]

Cu câteva zile mai devreme, Ciano se întâlnise cu Ribbentrop pentru a clarifica unele puncte ale tratatului înainte de a-l semna. În special, partea italiană, conștientă de nepregătirea sa militară, dorea să se asigure că germanii nu au intenția de a începe un nou război european în curând. Ministrul Ribbentrop l-a liniștit pe Ciano, spunând că „Germania este convinsă de necesitatea unei perioade de pace care să fie de nu mai puțin de 4 sau 5 ani” ^[17] și că diferențele cu Polonia în ceea ce privește controlul Coridorului Gdansk vor fi atenuate. „pe calea concilierii”. Întrucât asigurarea că nu există un conflict armat timp de patru sau cinci ani a dus la 1943 sau 1944și, prin urmare, a coincis cu predicția lui Mussolini din 4 februarie 1939 de a fi pregătit militar pentru 1943, Duce și-a dat acordul definitiv pentru semnarea alianței. ^[17] Vittorio Emanuele al III-lea , în ciuda deciziei lui Mussolini, a continuat să-și exprime sentimentele anti-germanice și în 25 mai următoare, la întoarcerea lui Ciano de la Berlin, a comentat că „nemții vor fi politicoși și poate servili atâta timp cât vor avea nevoie de noi. . Dar cu prima ocazie, acei ticăloși care sunt ei se vor dezvălui. ^[18]

În perioada 27-30 mai, Duce a fost angajat în redactarea unui text adresat lui Hitler, care ulterior a intrat în istorie ca un memorial Cavallero de la numele generalului care i l-a dat la începutul lunii iunie, în care câteva interpretări italiene ale recentului au fost introduse pactul semnat . Concret, Mussolini, deși considera inevitabil un viitor „război între națiuni plutocratice și, prin urmare, egoist conservatoare și națiuni populate și sărace”, a reiterat că Italia și Germania au nevoie de „o perioadă de pace care să dureze nu mai puțin de trei ani” pentru a-și duce la bun sfârșit. pregătirea militară și că un posibil efort de război ar fi putut avea succes abia începând cu 1943. ^[19]În 12 august, Galeazzo Ciano a mers la Berghof , lângă Berchtesgaden , pentru un interviu cu Hitler. Acesta din urmă, vorbind despre Coridorul Gdansk, avea în vedere o posibilă confruntare armată limitată la Germania și Polonia dacă Varșovia ar fi refuzat negocierile propuse de germani, precizând că, conform informațiilor aflate în posesia sa, nici Parisul, nici Londra nu ar interveni. În plus, cancelarul german a sugerat negocierile secrete în curs cu Uniunea Sovietică pentru o alianță . Ciano și-a amintit că fusese definit la semnarea Pactului de Oțel, să lase să treacă câțiva ani înainte de a întreprinde acțiuni de război, dar Führer-ul l-a întrerupt spunând că «le va aștepta, conform celor convenite. Dar provocările Poloniei și înrăutățirea situației „făcuseră” acțiunea germană urgentă. O acțiune, însă, care nu va provoca un conflict general”. ^[20]

La 25 august, Hitler l-a întrebat pe șeful guvernului italian ce mijloace și ce materii prime are nevoie pentru a putea lua parte la un posibil nou război. În speranța că țara va fi scutită de aceasta, la 26 august, Duce a răspuns cu o listă foarte lungă, care era intenționat anormală și imposibil de satisfăcut, atât de exagerată încât să fie definită de Galeazzo Ciano drept „cum ar fi să omoare un taur”. ^[21] Lista - supranumită Lista Molibdenului din cauza necesarului de 600 de tone din acest material - a inclus ulei , oțel , plumbși numeroase alte materiale, un total de aproape șaptesprezece milioane de tone de provizii și a precizat că, fără ca astfel de provizii să fie primite imediat, Italia nu ar putea participa la un nou război. ^[22] Führer-ul, în ciuda suspiciunii că Mussolini îl înșală, a răspuns că înțelege situația precară italiană și că poate trimite o mică parte din material, dar că îi este imposibil să satisfacă pe deplin cererile noastre locale. ^[21]

Pe 30 august, Germania a trimis Poloniei un ultimatum pentru vânzarea Coridorului Gdansk, iar Polonia a ordonat mobilizarea generală. În dimineața zilei următoare, deși situația era deja disperată, Mussolini s-a oferit să medieze cu Hitler pentru ca Polonia să predea în mod pașnic Danzigul Germaniei, dar ministrul britanic de externe Halifax a răspuns că o astfel de soluție este inacceptabilă. La aflarea veștii, în după-amiaza aceleiași zile, Duce a propus apoi Franței și Regatului Unit o conferință pentru 5 septembrie următoare, „cu scopul de a revizui acele clauze ale Tratatului de la Versailles care tulbură viața europeană”. ^[23]

Anterior, Mussolini încercase deja să orienteze situația în patul unei soluții diplomatice. Ciano, în jurnalul său, nota în mai multe rânduri că Duce „este de părere că o coaliție a tuturor celorlalte Puteri, inclusiv noi, ar putea înfrâna expansiunea germanică”; ^[24] „Duce [...] subliniază necesitatea unei politici de pace”; ^[25] „[...] am putea vorbi cu Führer-ul despre lansarea unei propuneri pentru o conferință internațională”; ^[26] „Duce este foarte dornic să le demonstrez germanilor [...] că începerea unui război acum ar fi o nebunie [...] Mussolini are întotdeauna în vedere ideea unei conferințe internaționale”; ^[27]„Duce [...] recomandă din nou să le reamintesc germanilor că trebuie evitat conflictul cu Polonia [...] Duce a vorbit cu căldură și fără rezerve despre necesitatea păcii”; ^[28] «Îl văd iar pe Duce. Încercare extremă: de a propune o conferință pentru 5 septembrie Franței și Angliei”; ^[29] „[...] menționăm la Berlin posibilitatea unei conferințe”. ^[30] Cu toate acestea, în seara zilei de 31 august, Mussolini a fost informat că Londra a întrerupt comunicațiile cu Italia. ^[29]

Declanșarea războiului în Europa

Alegerea nebeligeranei

Trupele germane, la 1 septembrie 1939, îndepărtează o barieră de frontieră între Germania și Polonia

În zorii zilei de 1 septembrie, forțele armate germane , folosind incidentul Gleiwitz ca casus belli , au început campania în Polonia , trecând granița spre Varșovia. Mussolini, după ce a semnat o alianță cu Reich-ul cu doar trei luni mai devreme, s-a confruntat cu alegerea dacă să ia sau nu pe teren alături de Hitler. La primirea veștii despre atacul german și conștient de nepregătirea Italiei, în dimineața aceleiași zile, Duce l-a sunat imediat pe ambasadorul Italiei la Berlin, Bernardo Attolico , cerând ca Hitler să-i trimită o telegramă pentru a-l elibera de obligațiile Pactului . ., pentru a nu trece drept trădător în ochii opiniei publice. ^[31]

Führer-ul a răspuns imediat, într-un mod foarte politicos, acceptând fără probleme poziția Italiei, spunând că îi mulțumește lui Mussolini pentru sprijinul moral și politic și l-a asigurat că nu se așteaptă la sprijinul militar italian. ^[31] Telegrama însă, probabil pentru a pedepsi batjocura italiană a Listei Molibdenului , nu a fost publicată de niciun ziar Reich și nu a fost difuzată la radio, dând naștere ulterior, în opinia publică germană, unei ostilități tot mai mari față de italieni. , percepuți ca nesiguri și trădători ai Pactului . ^[32]Galeazzo Ciano a raportat că Mussolini, după ce a perceput această aversiune în creștere, la 10 martie 1940 i-a spus din nou lui Ribbentrop că este „foarte recunoscător Führer-ului pentru telegrama în care declara că nu are nevoie de ajutorul militar italian pentru campania împotriva Poloniei.” , Dar că ar fi fost mai bine« dacă această telegramă ar fi fost publicată și în Germania ». ^[33]

Neputând să aleagă neutralitatea pentru a nu-și trăda prietenia cu Hitler, în ședința Consiliului de Miniștri de la ora 15:00 din 1 septembrie 1939, Duce și-a anunțat oficial poziția de nebeligență . ^[34] Eșecul Germaniei de a consulta Italia înainte de invazia Poloniei și înainte de semnarea pactului Molotov-Ribbentrop din 23 august 1939 între Germania și Uniunea Sovietică , totuși, conform interpretării italiene, au fost încălcări de către germani ale obligația de consultare între cele două țări, prevăzută de textul Pactului de oțel , permițându-i astfel lui Mussolini să declare nonbeligerantă fără a încălca oficial acordurile semnate.

Pe 2 septembrie, Mussolini a repropus ideea unei conferințe internaționale: în mod neașteptat, Hitler a răspuns declarându-se dispus să oprească avansul german și să intervină într-o conferință de pace în care Germania, Italia, Franța, Regatul Unit, Polonia și va participa Uniunea Sovietică. Britanicii au pus însă o condiție obligatorie ca germanii să abandoneze imediat teritoriile poloneze ocupate cu o zi înainte. Galeazzo Ciano relata în jurnalul său că „nu depinde de noi să-i dăm un asemenea sfat lui Hitler, care l-ar respinge hotărât și poate cu indignare. Îi spun asta lui Halifax, celor doi ambasadori și ducelui și, în cele din urmă, telefonez la Berlin că, dacă nu ne sfătuiesc altfel de la germani, vom renunța la conversație. Ultima lumină a speranței s-a stins”. ^[30]Potrivit istoricului Renzo De Felice : «Astfel, în primele ore dintre 2 și 3 septembrie, poate mai mult decât pe cele ale intransigenței germane, pe bancurile intransigenței engleze [...], nava medierii italiene a naufragiat» . ^[35] La 3 septembrie, Regatul Unit și Franța, în virtutea unui tratat de alianță cu Polonia, au declarat război Germaniei. La 10 septembrie, ambasadorul Bernardo Attolico, referindu-se la acordul dintre Hitler și Mussolini pentru intrarea neimmediată a Italiei în război și la telegrama de confirmare a lui Hitler, a comunicat că în Reich „marele mase ale poporului, neștiind ce s-a întâmplat, încep deja să dea semne de ostilitate tot mai mare. Cuvintele trădare și sperjur apar frecvent”. ^[36]

La data de 24 septembrie următoare, confirmând nepregătirea Italiei, Comisariatul General pentru Fabrica de Război a sondat nivelul de pregătire al Forțelor Armate, primind drept răspuns de la Statul Major că, în afara unor evenimente neprevăzute, Regia Aeronautica va putea acoperi suficient. propriile deficite până la jumătatea anului 1942, Marina Regală la sfârșitul lui 1943 și Armata Regală la sfârșitul lui 1944. ^[37] În plus, economia italiană a fost grav afectată de blocada navală asupra exporturilor germane de cărbune, impusă de Statele Unite. Regatul și Franța în toamna anului 1939, ^[38] și aplicarea legii opresiunii, care prevedea că Londra și Parisul nu puteau doar să atace transportul inamic, ci să controleze și să controleze transportul neutru (sau non-beligerant) și să sechestreze mărfuri și nave neutre (sau non-beligerante) dintr-o națiune inamică sau care se îndreaptă spre aceasta. Din august până în decembrie 1939, de fapt, britanicii au oprit 847 de nave comerciale și de pasageri italiene în Gibraltar și Suez , sub diverse pretexte (cifra a crescut apoi la 1.347 de nave la 25 mai 1940), încetinind drastic traficul de mărfuri în Marea Mediterană , provocând daune grave productivității naționale și înrăutățirea relațiilor dintre Roma și Londra. ^[39]

În timpul iernii, Regatul Unit a făcut cunoscut că este dispus să vândă cărbune Italiei, dar la un preț stabilit unilateral de Londra, fără garanții privind termenele de livrare și cu condiția ca Italia să aprovizioneze Regatul Unit și Franța cu arme grele. ^[40]Întrucât acceptarea unei astfel de propuneri ar fi dus la prăbușirea relațiilor dintre Italia și Germania și o reacție sigură a lui Hitler, Galeazzo Ciano a comunicat refuzul guvernului italian. Lipsa cronică de cărbune și provizii cauzată de blocada navală anglo-franceză a subminat însă puternic stabilitatea națională și a riscat să aducă țara la asfixiere economică. Germania a intervenit, aprovizionând Italiei cu cărbunele necesar și făcând-o astfel și mai dependentă de Berlin, chiar dacă aprovizionarea a fost foarte lentă pentru că, pentru a ocoli blocada maritimă, aceasta trebuia neapărat să aibă loc pe calea ferată din pasul Brenner . Pe de altă parte, pentru nevoile de bază, Italia a compensat parțial prin intermediuladoptată în timpul războiului din Etiopia . ^[41] Costurile exorbitante de exploatare ale Africii de Est italiene , combinate cu câștigurile sale slabe, dezvăluiau totuși că cucerirea imperiului fusese mai mult o povară decât un beneficiu pentru cassa statului. ^[42] În ceea ce privește resursele umane, trupele italiene erau nepregătite din toate punctele de vedere: în ciuda celor „opt milioane de baionete” cu care se lăuda Mussolini, marea majoritate a soldaților italieni nu erau motivați de nicio ură împotriva britanicilor și francezilor, ei nu au fost instruiți pentru utilizări specifice precum atacul asupra lucrărilor fortificate sau transportul aerian iar lipsa muniției, vehiculelor motorizate și îmbrăcămintei adecvate era cronică. ^[43]

Duce, conștient de ostilitatea tot mai mare a germanilor față de italieni ^[32] , se temea de o eventuală răzbunare a învingătorului Hitler și își pusese întrebarea ce soartă, în cazul unei victorii germane, ar avea Führer-ul. rezervat Italiei dacă aceasta s-ar fi sustras de la îndatoririle sale de aliat. ^[44] Generalul Emilio Faldella , de fapt, a mărturisit că „cu cât se profilează mai mult posibilitatea unei victorii germane, cu atât Mussolini se temea mai mult de răzbunarea lui Hitler”. ^[45] Întrebarea Alto Adige a cântărit situația, zonă a teritoriului italian populată preponderent de locuitori de limbă și cultură germană pe care, în ciuda asigurărilor privind inviolabilitatea granițelor, Hitler ar fi putut să o exploateze ca un casus belli , în perspectiva pangermanistă a unificării tuturor populațiilor din descendență germanică, să anexeze acel teritoriu la Reich și să invadeze militar nordul Italiei. ^[46]Într-adevăr, Duce a fost chiar atins de ideea că era mai bine să schimbe partea și să ia partea anglo-francezilor. La 30 septembrie 1939, de fapt, făcând aluzie la deficitul de rezerve de combustibil necesare războiului, el a comentat că, fără aceste stocuri, nu ar fi fost posibilă angajarea „nici cu grupa A sau cu grupa B”, sugerând astfel că, cel puțin în conformitate cu teoretic, Duce nu a exclus a priori o inversare a alianțelor. ^[47] Speriat de situație, neîncrezător față de germani și îngrijorat de posibila lor coborâre în Peninsulă, în 21 noiembrie următoare Mussolini a ordonat extinderea defensivă a Vallo Alpino del Littorio tot la granița cu Reich-ul, în ciuda alianței dintre Italia și Germania, creândVallo Alpino în Tirolul de Sud . Zona, puternic fortificată în timp record, a fost apoi supranumită de către populația locală „Linea non mi fido”, cu o evidentă referire ironică la Linia Siegfried . ^[48]

Problema nonbeligeranei

Steagul de război german și steagul italian flutură împreună

Rezultatele campaniei poloneze , marcate de o serie de victorii impresionante și fulgerătoare ale germanilor, au contrastat cu condiția de non-beligerantă italiană, subliniind implicit eșecul politicii militariste pe care Mussolini o condusese pe tot parcursul guvernului său și dând o impresie inacceptabilă că Italia ar putea fi considerată, pe plan internațional, ca o țară slabă, irelevantă, secundară sau lașă. ^[49]

Duce era de fapt convins că, în ciuda propriei noastre insuficiențe militare, Italia nu s-ar fi putut abține de la război. Potrivit așa-numitei Mementouri secrete 328 din 31 martie 1940, ^{[N 1] [50]} de fapt, Italia nu putea rămâne nebeligerantă „fără să renunțe la rolul său, fără descalificare, fără a se reduce la nivelul unui Elveția înmulțită cu zece”. Problema, potrivit lui Mussolini, nu a constat în a decide dacă țara va participa sau nu la conflict, „pentru că Italia nu poate să nu intre în război, este doar o chestiune de a ști când și cum: este vorba de amânare. cât mai mult timp posibil, compatibil cu onoarea și demnitatea, intrarea noastră în război ». ^[49]În același text, Duce a revenit să reflecteze asupra oportunității denunțării Pactului de Oțel și de a lua partea Londrei și și dacă le-ar transmite arme și bagaje franco-britanici, nu ar evita războiul imediat cu Germania”, având în vedere. o ciocnire cu Reich-ul o eventualitate mai dezastruoasă decât un conflict cu Franța și Regatul Unit. ^[49]

În ciuda acestui fapt, Mussolini însuși a găzduit speranța acum slabă de a reuși încă să readucă situația în cursul negocierilor diplomatice, crezând că este posibilă un fel de repetare a conferinței de la München din 1938. Timp de câteva luni, Duce a rămas îndoielnic între trei posibile. alternative : ^[51] să acționeze ca mediator într-o reconciliere negociată între germani și anglo-francezi, pentru a obține un fel de recompensă de la toți, sau riscă și să plece la război alături de Germania (dar numai atunci când aceasta din urmă ar fi fost un pas). departe de victoria finală) sau duce un fel de război paralella cea a Germaniei, în deplină autonomie față de Hitler și cu obiective limitate și exclusiv italiene, ceea ce i-ar fi permis să stea la masa câștigătorilor și să adune unele câștiguri cu un efort minim, fiind nevoit să sorbi din puținele resurse disponibile, ^{[52] .} și fără a pierde fața. ^[53]

Renunțând la prima ipoteză, din moment ce cererile lui Hitler de negocieri fuseseră respinse, Mussolini s-a îndreptat apoi către a doua și a treia, în realitate strâns legate între ele, maturând această convingere cel puțin încă din 3 ianuarie 1940, când a scris o scrisoare către Führer. să-l informeze că Italia va lua parte la conflict, dar numai în momentul pe care îl consideră cel mai favorabil: ^[54] nu prea devreme pentru a evita un război epuizant și nici prea târziu pentru a-l duce la capăt. ^[55]În aceeași scrisoare, însă, în ciuda angajamentului său de a merge la război, Mussolini și-a demonstrat din nou ezitarea, contrazicându-l pe Hitler să găsească o înțelegere pașnică cu Paris și Londra, deoarece „nu este sigur că va putea aduce pe cei franco-englezi. aliați fără sacrificii disproporționați față de obiective”. ^[56] La 10 martie 1940, după o întâlnire cu ministrul german de externe Ribbentrop , Duce a confirmat această linie, după cum reiese din cuprinsul unei convorbiri telefonice pe care a avut-o cu Claretta Petacci interceptată de stenografii Serviciului Special Rezervat. ^{[N 2]}În convorbirea telefonică, Mussolini a vorbit despre posibila intrare a Italiei în război ca pe un fapt inevitabil, fără a preciza însă cum și când. ^[57]

Îndoieli despre ce să faci

Mussolini și Hitler în 1940

La 18 martie, Mussolini și Hitler s-au întâlnit pentru un interviu pe pasul Brenner . Potrivit lui Galeazzo Ciano , scopul Duce a fost să-l descurajeze pe Führer să înceapă o ofensivă terestră împotriva Europei de Vest. ^[58] Întâlnirea, pe de altă parte, s-a încheiat cu un monolog foarte lung al cancelarului german, duce abia reușit să deschidă gura. Între martie și aprilie, Hitler și-a intensificat presiunea psihologică asupra lui Mussolini, în timp ce frontul antigerman părea să se prăbușească într-o succesiune strânsă de victorii germanice. Forțele armate ale Reichului, implementând tactica eficientă Blitzkrieg , au copleșit Danemarca (9 aprilie), Norvegia(9 aprilie-10 iunie), Țările de Jos (10-17 mai), Luxemburg (10 mai), Belgia (10-28 mai) și a început atacul asupra Franței . Potrivit generalului Paolo Puntoni , liderii militari italieni au avut în vedere „lichidarea Franței până în iunie și a Angliei până în iulie”. Victoriile orbitoare ale Germaniei, combinate cu răspunsurile târzii și ineficiente ale britanicilor și francezilor, ^[59]i-a făcut pe italieni să rămână cu răsuflarea tăiată, toți mai mult sau mai puțin conștienți că de conflict va depinde soarta Europei și a Italiei, și a provocat în Mussolini o serie de reacții contradictorii care, „cu suișurile și coborâșurile tipice ale caracterului său” a continuat să se suprapună, făcându-l incapabil să ia o decizie pe care știa că trebuie să o ia, dar de care încerca să scape. ^[60] Celor care i-au cerut o părere cu privire la posibilitatea ca Italia să rămână în afara conflictului, Mussolini, referindu-se la atacul german în curs de desfășurare în acele luni, le-a răspuns că: „dacă britanicii și francezii țin lovitura, ei ne vor face să plătim nu o dată, ci de douăzeci de ori, Etiopia , Spania și Albania ne vor face să plătim totul cu dobândă”.^[61]

Pe 28 aprilie, Papa Pius al XII-lea a trimis un mesaj ducelui pentru a-l convinge să rămână în afara conflictului. Galeazzo Ciano, referindu-se la mesaj, nota în jurnalul său că: «Recepția lui Mussolini a fost rece, sceptică, sarcastică». ^[62] La 6 mai, regele Vittorio Emanuele al III-lea , referindu-se la „mașinăria militară încă foarte slabă”, a sfătuit să nu intre în război, recomandând ca Duce să rămână într-o poziție de non-beligențare cât mai mult timp. ^[63]În același timp, diplomația europeană a muncit din greu pentru a-l împiedica pe Mussolini să intre pe teren alături de Germania: deși Italia nu era pregătită, contribuția sa risca să fie decisivă în îndoirea rezistenței franceze și ar fi putut crea mari dificultăți și Regatului Unit . Pe 14 mai, la insistențele franceze, președintele Statelor Unite ale Americii Franklin Delano Roosevelt a trimis un mesaj de conciliere către Duce, al patrulea din ianuarie, pentru a-l descuraja să intre în război. Două zile mai târziu, și premierul britanic Winston Churchilla urmat exemplul, dar cu un mesaj mai intransigen, in care a avertizat ca Marea Britanie nu se va sfii de lupta, indiferent de rezultatul bataliei de pe continent. Pe 26 mai, a fost trimis un al cincilea mesaj de la Roosevelt către Duce. ^[64]

Toate răspunsurile lui Mussolini au confirmat că dorea să rămână fidel alianței cu Germania și „obligațiilor de onoare” pe care aceasta le presupunea, dar în mod privat nu ajunsese încă la certitudinea ce trebuie să facă. ^[65] În timp ce vorbea constant despre război cu Galeazzo Ciano și ceilalți colaboratori ai săi ^[66] și fiind profund impresionat de succesele germane, cel puțin până în 27-28 mai (dacă excludem o convocare bruscă a celor trei subsecretari militari dimineața). din 10 mai) nu se pare că numărul discuțiilor cu șefii Forțelor Armate ar fi crescut și nimic nu sugera o intervenție pe termen scurt. ^[67]

În timp ce francezii se așteptau la o înaintare lentă a infanteriei germane prin Belgia , sau cel mult un atac frontal improbabil împotriva fortificațiilor liniei Maginot , aproximativ 2.500 de tancuri germane au intrat în Franța după ce fulgerul prin pădurea Ardenilor , o regiune deluroasă caracterizată de adâncimi adânci. văi și arbuști denși pe care Parisul le considera, până în acel moment, complet improprii pentru a fi străbătuți de tancuri. Surpriza unei acțiuni tactice atât de strălucite a fost urmată de prăbușirea rapidă și totală a forțelor armate franceze, care a dat naștere la convingerea, în rândul liderilor militari italieni, că Regatul Unitnu ar fi putut face față singur unui atac german și că ar fi fost nevoit să se împace cu Berlinul și că Statele Unite nu ar fi avut nici voința, nici timpul să se angajeze direct în conflict, din moment ce nici măcar nu ar fi avut făcut așa.pentru a salva Franța și a o folosi ca cap de pod pe continentul european. ^[68] În plus, majoritatea opiniei publice americane a fost împotriva războiului și Franklin Delano Roosevelt , făcând campanie pentru alegerile prezidențiale din 1940 , nu a putut să nu ia în considerare acest lucru. ^[69]

Directorul OVRA , Guido Leto , a aranjat colectarea de indiscreții, informații confidențiale și interceptări telefonice pentru a sonda sentimentele italienilor față de război, pentru a crea o secțiune transversală cât mai apropiată de realitate care să fie supusă Duce, care a cerut o imagine completă a situației. ^[70]Potrivit acestor relatări, „informatorii noștri au semnalat, mai întâi sporadic, apoi cu mai mare frecvență și amplitudine, o stare de teamă – care se răspândea cu repeziciune – că Germania era pe punctul de a putea închide groaznicul joc foarte strălucit și singură. și că, în consecință, noi - deși aliați ideologici - am fi fost lipsiți de orice beneficiu din ceea ce a extras din aspirațiile noastre naționale. Că, din cauza prudenței noastre - pentru care responsabilitatea i-a fost atribuită lui Mussolini - am fi fost, poate, și pedepsiți de german și că, de aceea, dacă încă la timp, era necesar să mergem înainte și să intrăm imediat în război » . ^[71]Leto, de altfel, a adăugat că „foarte puține voci, și cu siguranță nu politicieni din cele două părți opuse și cu ecouri foarte slabe în țară, s-au ridicat să avertizeze teribilele necunoscute pe care le prezenta situația”. ^[71]

În acest climat, așadar, chiar și Mussolini era convins că Italia poate „să ajungă târziu”, întrucât era o părere comună ^[72] că Regatul Unit are zilele numărate și că sfârșitul războiului este acum aproape. ^[73] Opoziția regelui și a lui Pietro Badoglio , motivată de nepregătirea Armatei Regale și de o judecată prudentă asupra victoriilor germane din Franța, nu a servit la nimic. ^[74] Suveranul a subliniat, de asemenea, importanța pe care o posibilă intervenție armată a SUA ar fi putut avea în conflict, care ar fi fost un prevestitor al numeroaselor necunoscute. ^[75] De aceeași părere era și prințul moștenitor Umberto di Savoia. Galeazzo Ciano scria în jurnalul său: «Văd pe Prințul Piemontului. Este foarte antigerman și este convins de necesitatea de a rămâne neutru. Sceptic, impresionant de sceptic cu privire la posibilitățile reale ale armatei în condițiile actuale, pe care le consideră jalnice, ale armamentului”. ^[76]

Potrivit lui Mussolini, victoriile rapide ale Germaniei au fost un prevestitor al sfârșitului iminent al războiului, pentru care insuficiența reală a Forțelor Armate Italiene a căpătat acum o importanță neglijabilă. ^[77] Pe lângă teama că Italia nu va primi niciun beneficiu în viitoarea conferință de pace, dacă conflictul s-ar fi încheiat înainte de intervenția noastră, ^[61] s-a născut la Mussolini convingerea că are nevoie de „doar o mână de morți” ^[78] pentru a fi capabil să stea la masa învingătorilor și să aibă dreptul de a pretinde o parte din profit, fără a fi nevoie de o armată pregătită și echipată adecvat într-un război care, conform opiniei publice la sfârșitul primăverii anului 1940, ^[59]avea să mai dureze doar câteva săptămâni și a cărui soartă era deja scrisă în favoarea Germaniei. ^{[75] [79]}

Intrarea Italiei în război

Ultimele încercări de mediere

Președintele SUA Franklin Delano Roosevelt

La sfârșitul lunii mai, în zilele în care germanii câștigau bătălia de la Dunkerque împotriva anglo-francezilor și regele Belgiei Leopold al III-lea semna capitularea țării sale, ducele era convins că „momentul cel mai favorabil” fusese el. Ianuarie și a avut o întorsătură decisivă spre intervenție: pe 26 a primit o scrisoare de la Führer prin care-l îndemna să intervină și, în același timp, un raport trimis la Roma de ambasadorul Italiei la Berlin Dino Alfieri , care i-a succedat lui Bernardo Attolico , într-o conversație cu Hermann Göring. Acesta din urmă sugerase ca Italia să intre în război atunci când germanii „lichidaseră buzunarul anglo-franco-belgian”, situație care avea loc tocmai în acele vremuri. Ambele au produs o impresie puternică asupra dictatorului, atât de mult încât Ciano a notat în jurnalul său că Mussolini „intenționează să scrie o scrisoare lui Hitler prin care să-i anunțe intervenția pentru a doua decadă a lunii iunie”. Fiecare săptămână, confruntă cu amploarea victoriei germane, ar putea fi cea decisivă pentru sfârșitul războiului, iar Italia, potrivit lui Mussolini, nu putea fi găsită fără arme. ^[80]

În aceeași zi, într-o încercare extremă de a preveni participarea Italiei la conflict, premierul britanic Winston Churchill a trimis, de comun acord cu omologul său francez Paul Reynaud , proiectul unui acord președintelui Statelor Unite Franklin Delano Roosevelt. , pe care acesta din urmă ar trebui să-l transmită ulterior Ducelui. Potrivit acestui document, păstrat în Arhivele Naționale din Londra sub denumirea de Suggested Approach to Signor Mussolini , Regatul Unit și Franța au emis ipoteza victoriei finale a Germaniei și i-au cerut lui Mussolini să modereze cererile viitoare ale lui Hitler. ^[81]Mai exact, conform acestui acord propus, Londra și Paris au promis să nu deschidă nicio negociere cu Hitler dacă acesta din urmă nu l-ar admite pe Duce, în ciuda lipsei de participare a Italiei la conflict, la viitoarea conferință de pace, în aceeași poziție cu cea a lui. beligeranți.. ^[81]

În plus, Churchill și Reynaud s-au angajat să nu obstrucționeze pretențiile italiene la sfârșitul războiului (care consta în principal, la acea vreme, în internaționalizarea Gibraltarului , în participarea Italiei la controlul Canalului Suez și în achiziții teritoriale în limba franceză ). Africa ).. ^[81] Mussolini, totuși, în schimb, ar fi trebuit să garanteze că nu își va spori ulterior propriile cereri, ar fi trebuit să protejeze Londra și Parisul prin înfrânarea pretențiilor lui Hitler câștigătorul, ar fi trebuit să revoce nebeligența și să declare neutralitatea .italian și ar fi trebuit să mențină această neutralitate pe toată durata conflictului. Roosevelt a garantat personal pentru respectarea viitoare a acestui acord. ^[82] Pe ​​27 mai, ambasadorul Statelor Unite la Roma , William Phillips, i-a adus lui Galeazzo Ciano scrisoarea, adresată lui Mussolini, cu textul acordului. ^[83] În aceeași zi, guvernul de la Paris, pentru a face propunerea lui Roosevelt și mai atractivă, prin ambasadorul francez în Italia André François-Poncet l-a anunțat pe Duce că este disponibil să negocieze „pe Tunisia și poate și despre Algeria”. ^[81]

Potrivit istoricului Ciro Paoletti, „Roosevelt a promis pentru un viitor incert și îndepărtat. Ar fi capabil să păstreze? Dacă nu mai era președinte până atunci? Italia avusese deja în trecut, în 1915 și în anii următori, niște promisiuni remarcabile, nerespectate apoi la Versailles în 1919, cum se putea avea încredere în ele? Mussolini a trebuit să aleagă între promisiunile pe termen lung, făcute în plus de un președinte care urma să se prezinte pentru realege în termen de șase luni, și posibilitățile apropiate, concrete, date de o Franță în colaps, de o Anglie epuizată și de teama de ce i-ar putea face o Germania triumfătoare imediat după victoria de acum sigură din Franţa – şi cu mult înaintea oricărei intervenţii americane. ^[82] Potrivit istoricilor Emilio Gin edEugenio Di Rienzo , de altfel, Duce n-ar fi acceptat niciodată să stea la viitoarea masă a negocierilor de pace, alături de un Hitler triumfător, doar „prin concesiune” Aliaților, fără să fi luptat, întrucât ar fi figura sa pe arena internațională. producție foarte slabă și autoritatea lui, în comparație cu cea a Führer-ului, ar fi fost complet irelevantă. ^[81] Galeazzo Ciano, în jurnalul său, la data de 27 mai, relata de fapt că Mussolini „dacă ar putea avea în mod pașnic și dublu ceea ce pretinde, ar refuza”. ^[84] Răspunsul lui William Phillips, de fapt, a fost negativ. ^[83]

Documentele oficiale și anunțul public

Mulțimea, adunată în fața Palazzo Venezia, este martoră la discursul despre declarația de război a Italiei împotriva Franței și Marii Britanii

La 28 mai, Duce i-a comunicat lui Pietro Badoglio decizia de a interveni împotriva Franței și, a doua zi dimineață, cei patru lideri ai Forțelor Armate, Badoglio și cei trei șefi de stat major ( Rodolfo Graziani , Domenico Cavagnari și Francesco Pricolo ) s-au întâlnit la Palazzo Venezia . . ): într-o jumătate de oră totul a fost definitiv. Mussolini i-a comunicat lui Alfieri decizia ^[85] și la 30 mai a anunțat oficial lui Hitler că Italia va intra în război miercuri, 5 iunie. ^[86] Cu luni mai devreme, în realitate, Duce a emis ipoteza că va intra în război în primăvara lui 1941 ., dată apropiată apoi de septembrie 1940 după cucerirea germană a Norvegiei și Danemarcei și scurtată și mai mult după invadarea Franței, fapt care prefigura un iminent sfârșit al conflictului. ^[55] La 1 iunie, Führer-ul a răspuns, cerând să amâne intervenția pentru câteva zile pentru a nu forța armata germană să modifice planurile puse în aplicare în Franța. ^[87] Duce a fost de acord, și pentru că amânarea i-a permis să finalizeze pregătirile finale. Într-un mesaj din 2 iunie, însă, ambasadorul Germaniei la Roma Hans Georg von Mackensen l-a informat pe Mussolini că cererea de amânare a acțiunii a fost retrasă și, într-adevăr, Germania ar fi apreciat un avans. ^[88]

Duce, prin generalul Ubaldo Soddu , i-a cerut lui Vittorio Emanuele III să i se dea comanda supremă a forțelor armate care, conform Statutului Albertin , era deținut de suveran. Potrivit lui Galeazzo Ciano , regele ar fi opus o rezistență considerabilă, ajungând să cadă de acord asupra unei formule de compromis: comanda supremă ar fi rămas cu Vittorio Emanuele al III-lea, dar Mussolini ar fi reușit-o prin împuternicire. La 6 iunie, Duce, nemulțumit de această soluție și iritat de apărarea de către suveran a prerogativelor sale statutare, a izbucnit: „La sfârșitul războiului îi voi spune lui Hitler să scape de toate aceste anacronisme absurde care sunt monarhii”. ^[89]Dorind să evite intrarea în război vineri, 7 iunie, dată care fusese considerată în mod superstițios de rău augur ^[90] , a venit luni, 10 iunie. Galeazzo Ciano l- a chemat pe ambasadorul francez André François-Poncet la Palazzo Chigi la ora 16.30 și, conform practicii diplomatice, i-a citit declarația de război, al cărei text scria: „Majestatea Sa Regele și Împăratul declară că Italia se consideră pe sine. în stare de război cu Franța începând de mâine, 11 iunie ». La ora 16.45 în aceeași zi, ambasadorul britanic Percy Loraine a fost primit de Ciano, care a ascultat lectura textului: „Maestatea Sa Regele și Împăratul declară că Italia se consideră în stare de război cu Marea Britanie începând de mâine 11 iunie”. ^[91]

Ambele întâlniri au avut loc, potrivit jurnalelor lui Galeazzo Ciano, într-o atmosferă formală, dar de politețe reciprocă. Ambasadorul Franței ar fi spus că a considerat declararea războiului ca o înjunghiere la adresa unui om aflat deja la pământ, dar că se aștepta de doi ani la o asemenea situație, după semnarea Pactului de Oțel între Italia și Germania, şi care în orice caz avea stima personală pentru Ciano şi nu putea considera pe italieni drept duşmani. ^{[N 3] [92]} Ambasadorul englez, în schimb, după spusele lui Ciano, ar fi participat la întâlnire rămânând netulburat, doar întrebând politicos dacă ceea ce primea să fie considerat un avertisment sau o adevărată declarație de război. ^[93]

Precedat de secretarul adjunct al Partidului Național Fascist Pietro Capoferri , care a ordonat mulțimii să-l întâmpine pe Duce, la ora 18:00 în aceeași zi, Mussolini, purtând uniforma de caporal prim onorific al Miliției Voluntare pentru Securitate Națională , în fața mulțimea adunată în Piazza Venezia, a anunțat ea, printr-un lung discurs transmis și prin radio în principalele orașe italiene, că a bătut „ora deciziilor irevocabile”, informând poporul italian despre declarațiile de război. ^[94]

Mai jos, deschiderea și explicit al discursului: «Luptători de pământ, mare, aer. Cămăși negre ale revoluției și ale legiunilor. Bărbați și femei din Italia, din Imperiu și din Regatul Albaniei. Asculta! O oră, marcată de destin, bate pe cerul patriei noastre. Ora deciziilor irevocabile. Declarația de război a fost deja transmisă ambasadorilor Marii Britanii și Franței. [...] Parola este una singură, categorică și obligatorie pentru toată lumea. Deja zboară și luminează inimile din Alpi până în Oceanul Indian: câștigă! Și vom câștiga, pentru a oferi în sfârșit o lungă perioadă de pace cu dreptate Italiei, Europei, lumii. popor italian! Fugi la arme și arată-ți tenacitatea, curajul, curajul tău!”.

Reacțiile opiniei publice

Prima pagină a Il Popolo d'Italia din 11 iunie 1940

Vestea a fost întâmpinată cu entuziasm de grupările industriale italiene, care au văzut începutul conflictului ca pe o oportunitate de creștere a producției și vânzării de arme și mașini, și de o bună parte a liderilor fasciști, în ciuda celor mai înalte personalități ale regimului. . își exprimase anterior scepticismul cu privire la intervenția italiană și îmbrățișase linia de conduită trasată de Mussolini la 31 martie 1940, care prevedea intrarea cât mai târziu în război pentru a evita un conflict lung și insuportabil pentru țară. În orice caz, printre personalitățile care și-au exprimat îndoielile - dacă nu atitudini reale ostile - cu privire la intervenția militară italiană,

Presa italiană, condiționată de cenzura și controlul impus de regimul fascist, a dat știrea cu mare accent, folosind titluri care au folosit cu entuziasm citatele din discurs și au arătat deplină aderență la deciziile luate: ^{[96] .}

Singura voce critică care a apărut, în afară de ziarele clandestine, a fost cea a lui L'Osservatore Romano : „Și Duce (orbit) s-a urcat în trenul în mișcare”. Acest titlu a fost primit cu mare dezamăgire de liderii italieni, atât de mult încât Roberto Farinacci , secretar al partidului fascist, într-un comentariu către presă a declarat că: „Biserica a fost dușmanul constant al Italiei”. ^[96]

Șeful OVRA , Guido Leto , luând act de reacția opiniei publice italiene, a raportat că: „Așa cum în august 1939, poliția a detectat și a raportat disidența aproape unanimă a țării față de o aventură de război, așa că în primăvara lui 1940 a semnalat răsturnarea opiniei publice luată de o teamă obsesivă de a ajunge târziu. Și în prima și a doua oară a funcționat ca un termometru: nu a determinat, nici nu a influențat, nici măcar nu a modificat temperatura țării, ci pur și simplu a măsurat-o”. ^[71]Hitler, aflat de anunțul public, a trimis imediat două telegrame de solidaritate și mulțumire, una adresată lui Mussolini și alta lui Vittorio Emanuele al III-lea, chiar dacă, în privat, și-a exprimat dezamăgirea față de alegerile ducelui, întrucât ar fi preferat ca Italia a atacat pe neașteptate Malta și alte poziții strategice britanice importante, în loc să declare război unei Franțe deja învinse. ^{[N 4] [95]}

Pe plan internațional, intervenția Italiei împotriva Franței a fost văzută ca un gest laș, ca o înjunghiere în spate ^[97] , întrucât armata franceză fusese deja îngenuncheată de germani și comandantul ei suprem, generalul Maxime Weygand , deja fusese având în vedere comandanții forțelor supraviețuitoare ordinul de a se retrage pentru a salva cât mai multe unități. ^[98] Judecata lui Churchill cu privire la intrarea Italiei în război și asupra lucrării lui Mussolini a fost încredințată comentariului pe care l-a făcut la Radio Londra : ^[99]„Aceasta este tragedia istoriei Italiei. Și acesta este criminalul care a țesut aceste fapte de nebunie și rușine”. Când a fost atins de vestea intervenției italiene împotriva unui inamic învins, președintele Statelor Unite Franklin Delano Roosevelt a lansat o declarație dură la radio la Charlottesville : ^[100] „În acest 10 iunie, mâna care ținea pumnalul l-a scufundat. în spatele vecinului său ».

Planuri de război

Intrarea în război a fost principala știre în toate ziarele italiene din 11 iunie 1940

Pregătirile de război italiene fuseseră schițate de Statul Major al Armatei în februarie 1940 și prevedeau o conduită strict defensivă în Alpii de Vest și posibile acțiuni ofensive (care să fie inițiate doar în condiții favorabile) în Iugoslavia , Egipt , Somalia Franceză și Somalia Britanică . Acestea au fost indicii generale pentru dislocarea forțelor disponibile, nu planuri operaționale, pentru care libertatea deplină a improvizației i-a fost lăsată ducelui. ^[101]Conducătorii militari au recunoscut inadecvarea țării de a face față unui război dar, în același timp, nu au luat o poziție înainte de intervenție, reafirmându-și încrederea totală în Mussolini. ^[102] Abordarea de către Duce a conflictului pe care Italia tocmai îl începea a luat formă concretă în directive mai mult sau mai puțin fragmentare, pe care le-a adresat conducătorilor militari: au fost formulate cereri pentru operațiuni în teatrele cele mai disparate, niciodată transformate în alegeri precise și concrete. planuri. În acest context, au lipsit o strategie de ansamblu și de anvergură, obiective reale și o organizare rațională a războiului. ^[102]

Acest lucru s-a constatat imediat, când, la 7 iunie, Statul Major a sesizat că: „În confirmarea celor comunicate în ședința șefilor de stat major desfășurată în ziua a 5-a, repet că ideea precisă a ducelui este următoarea: atitudine absolut defensivă față de Franța atât pe uscat, cât și în aer. Pe mare: dacă întâlnești forțe franceze amestecate cu forțe engleze, consideră că toate forțele inamice sunt atacate; dacă întâlnești doar forțele franceze, ia norma comportamentului lor și nu fii primul care atacă, decât dacă asta te pune în condiții nefavorabile”. În baza acestui ordin, Regia Aeronautica a dispus să nu desfășoare nicio acțiune ofensivă, ci doar să efectueze recunoașteri aeriene rămânând pe teritoriul național ^[103] și la fel a procedat șiArmata Regală și Marina Regală , care nu aveau intenția de a părăsi apele naționale, cu excepția controlului canalului sicilian , dar fără a garanta comunicațiile cu Libia. ^[104]

După cum se anunță în corespondența cu guvernul german ^[105] , din 11 iunie trupele italiene au început operațiuni militare la granița cu Franța în vederea ocuparii planificate a Alpilor de Vest și au efectuat bombardamente aeriene, cu caracter pur demonstrativ, pe Porto . Sudan , Aden și pe baza navală britanică din Malta. Înaltul comandament al operațiunilor i-a fost încredințat generalului Rodolfo Graziani , ofițer expert în războaie coloniale împotriva dușmanilor inferiori ca număr și mijloace, care nu fusese niciodată la comandă pe un front european ^[106] și care nu cunoștea granița de vest. ^[107]

Conducătorii militari italieni, siliți să bea puținele resurse disponibile, au decis să mute trupele doar în legătură cu mișcările germanilor: ^[108] agresiunea împotriva Franței s-a produs de fapt doar când Germania o învinsese deja practic, apoi acolo a avut loc. a fost o perioadă de inactivitate italiană în același timp cu inactivitatea germană în vara anului 1940, apoi acțiunile italiene s-au reluat când Germania a început să planifice agresiunea împotriva Regatului Unit . Potrivit istoricului Ciro Paoletti: «De fiecare dată când s-au mutat germanii ar putea fi cea decisivă pentru încheierea victorioasă a conflictului; iar Italia trebuia găsită suficient de ocupată încât să spună chiar asta^[109] Atitudinea Italiei, care „a intrat în război fără să fie atacată” și nici nu știa unde să atace ^[110] și care „concentra trupele la granița cu Franța pentru că nu avea alte obiective” ^[110] a fost rezumată de generalul Quirino Armellini cu maxima: „Între timp, să mergem la război, apoi vedem”. ^[111]

Notă

Note la text

Surse

Bibliografie

• Giacomo Acerbo, Between two firesquads , Rocca San Casciano, Cappelli, 1968, ISBN nu există.
• Ugoberto Alfassio Grimaldi și Gherardo Bozzetti, Zece iunie 1940. Ziua nebuniei , Roma-Bari, Laterza, 1974, ISBN nu există.
• Pietro Badoglio, Italia în al doilea război mondial , Milano, Mondadori, 1946, ISBN nu există.
• Alessandro Bernasconi și Giovanni Muran, Fortificațiile Vallo Alpino Littorio în Alto Adige , Trento, Temi, 1999, ISBN  88-85114-18-0 .
• Giorgio Bocca, Istoria Italiei în războiul fascist 1940-1943 , Milano, Mondadori, 1996, ISBN  88-04-41214-3 .
• Giuseppe Bottai, Jurnal 1935-1944 , editat de Giordano Bruno Guerri, Milano, Rizzoli, 1982, ISBN nu există.
• Giorgio Candeloro, Istoria Italiei moderne, volumul 10 , Milano, Feltrinelli, 1990, ISBN  978-88-07-80805-0 .
• Galeazzo Ciano, Europa spre catastrofă. Politica externă a Italiei fasciste 1936-1942 , Verona, Mondadori, 1948, ISBN nu există.
• Galeazzo Ciano, Jurnal. 1937-1943 , editat de Renzo De Felice, Milano, Rizzoli, 1990, ISBN  978-88-17-11534-6 .
• Enzo Collotti și Enrica Collotti Pischel, Istoria contemporană prin documente , Bologna, Zanichelli, 1974, ISBN nu există.
• Corpul Statului Major, Buletine de Război: 12 iunie XVIII-11 iunie XIX , Roma, R. Statul Major al Armatei, Biroul de Propaganda, 1941, ISBN nu există.
• Corpul Statului Major, Procesele verbale ale ședințelor ținute de șeful generalului SM, Vol. I, 1939-40 , Roma, Statul Major al Armatei, Biroul Istoric, 1983, ISBN inexistent.
• Enrica Costa Bona, De la război la pace: Italia-Franța 1940-1947 , Milano, Franco Angeli, 1995, ISBN  88-204-9346-2 .
• Renzo De Felice, Mussolini Duce. Vol. II - Statul totalitar (1936-1940) , Milano, Einaudi, 2008, ISBN  978-88-06-19568-7 .
• Luis de la Sierra, Războiul naval în Marea Mediterană (1940-1943) , Milano, Mursia, 1987, SBN  IT \ ICCU \ RAV \ 0020713 .
• Sergio De Santis, Spionajul în al doilea război mondial , Florența, Giunti Editore, 1991, ISBN  978-88-09-01963-8 .
• Emilio Faldella, Italia și al doilea război mondial , Bologna, Cappelli Editore, 1965, ISBN nu există.
• Frédéric Le Moal, Percepția amenințării italiene pe Quai d'Orsay în veghea celui de-al Doilea Război Mondial , discurs la „Journées d'études France et Italie en guerre (1940-1944). Bilan historiographique et enjeux mémoriels », Roma, Ecole Française, 7 iunie 2012.
• Aurelio Lepre, Mussolini Italianul. Duce în mit și în realitate , Milano, Arnoldo Mondadori, 1995, ISBN  978-88-04-41830-6 .
• Guido Leto, OVRA-Fascism and anti-fascism , Rocca San Casciano, Cappelli, 1951, ISBN nu există.
• Ciro Paoletti, From non-belligerence to parallel war , Roma, Comisia Italiană de Istorie Militară, 2014, ISBN nu există.
• Rosaria Quartararo, Roma între Londra și Berlin - Politica externă fascistă din 1930 până în 1940 , Roma, Bonacci Editore, 1980, ISBN nu există.
• Giorgio Rochat, Războaiele italiene 1935-1943 , Milano, Einaudi, 2008, ISBN  978-88-06-19168-9 .
• Max Schiavon, The Perception of the Italian menace par l'État-Major français à la veille de la Second World Wars , discurs la «Journées d'études France et Italie en guerre (1940-1944). Bilan historiographique et enjeux mémoriels », Roma, Ecole Française, 7 iunie 2012.
• Gigi Speroni, Umberto II. Drama secretă a ultimului rege , Milano, Bompiani, 2004, ISBN  88-452-1360-9 .

Articole înrudite

• Bătălia din Alpii de Vest
• Lista molibdenului
• ocupația italiană a sudului Franței
• Istoria Regatului Italiei (1861-1946)
• Italia în al Doilea Război Mondial

Alte proiecte

• Wikisource conține textul integral al corespondenței din 1940 dintre Hitler și Mussolini

• Wikisource conține textul integral al declarației de război a Italiei asupra Marii Britanii și Franței

linkuri externe

• Institutul Național de Lumină. Declarația de război Franței și Marii Britanii: discursul lui Mussolini , pe patrimonio.archivioluce.com . Preluat la 3 februarie 2019 .

Portal de război	Portalul Italiei
Portal al Doilea Război Mondial	Portal de istorie