Wikipedia: Ce nu este Wikipedia

Wikimedia-logo.svg Eliberați cultura. Donează-ți 5 × 1000 la Wikimedia Italia . Scrie 94039910156. Wikimedia-logo.svg
Această pagină este semi-protejată.  Poate fi schimbat doar de către utilizatorii înregistrați
De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Wikipedia este o enciclopedie online scrisă datorită contribuției unor voluntari, așa-numiții Wikipediani , uniți pentru a forma o comunitate online . Pentru a înțelege mai bine diferența dintre ceea ce poate fi inclus în enciclopedie și ceea ce nu trebuie să fie prezent, mai jos este o listă cu ceea ce nu este Wikipedia (atât ca proiect, cât și ca comunitate).

Wikipedia nu este...

Wikipedia nu este o enciclopedie de hârtie

Wikipedia nu este o enciclopedie de hârtie . Aceasta înseamnă că nu există limite practice ale numărului de subiecte care pot fi abordate, sub rezerva verificării și, desigur, a celorlalte excepții descrise în această pagină.

Cu toate acestea, există un fel de limită de bun simț în ceea ce privește dimensiunea unui articol (care poate crea probleme pentru cei care folosesc conexiuni lente sau browsere de text) și considerații mai generale privind lizibilitatea textelor (vezi Ajutor: Dimensiunea articolului ) .

Wikipedia nu este un dicționar

Wikipedia nu este nici un dicționar , nici un ghid al utilizatorului, nici un ghid al termenilor argou ( dacă sunteți interesat să lucrați la un dicționar, contribuția dvs. poate fi neprețuită pentru proiectul „ Wikționar ).

Prin urmare, intrările Wikipedia nu trebuie să fie:

  1. Definiții din dicționar . Adesea, o intrare poate și trebuie să înceapă cu o definiție bună, care singură nu este suficientă pentru o enciclopedie și trebuie să conțină și alte informații.
  2. Liste cu definițiile de mai sus . Există, totuși, pagini de dezambiguizare care constau dintr-o serie de link-uri către alte pagini și sunt folosite pentru a clarifica semnificații diferite ale aceluiași termen (de exemplu, „ arborele ”). Wikipedia include și glosare pentru diferite domenii de specialitate.
  3. Un ghid al utilizatorului sau un ghid al jargonului și idiomurilor . Wikipedia nu este preocupată de explicarea modului în care cuvintele, idiomurile etc. sunt utilizate. Numai în cadrul unei intrări enciclopedice poate fi util să descrii modul în care este folosit un cuvânt, de exemplu pentru a face distincția între concepte similare și confuze (cum ar fi pentru Națiune sau Libertate ), dar nu într-o intrare separată. Numai în cazuri de relevanță deosebită poate fi adecvată o introducere a unui termen argotic esențial.

Wikipedia nu este un tutore

Cei care participă la crearea Wikipedia nu au printre scopuri să răspundă la întrebări pe „teme enciclopedice”, indiferent dacă sunt sau nu prezenți pe Wikipedia, sau cu privire la orice problemă care nu are legătură cu funcționarea Wikipedia sau cu îmbunătățirea conținutului acesteia. . Din acest motiv, Wikipedia Bar , paginile de discuții și mai presus de toate intrările din enciclopedie, nu sunt un loc pentru a pune cele mai variate întrebări. Pentru a căuta informații, puteți utiliza motorul de căutare intern sau Google sau Yahoo! .

Dacă într-adevăr nu găsiți un răspuns, puteți adresa o întrebare Oracolului , însă acesta nu oferă nicio garanție că răspunsurile sunt corecte și nici că cineva răspunde efectiv.

Wikipedia nu este un roman

Wikipedia nu este un roman . Ca sursă secundară, necesită întotdeauna analize aprofundate pentru pregătirea exhaustivității informaționale a subiectului tratat. Încercăm așadar să evităm, în căutarea unei forme plate și fluide, repetițiile inutile, pompozitatea sau redundanțele, exploatând mai degrabă potențialul hipertextului .

Wikipedia nu este o platformă pentru mitinguri

Wikipedia nu este o scenă din care să țină discursuri, nici un chat , nici un blog , un forum de discuții sau, în niciun caz, un vehicul de propagandă sau promovare . Prin urmare, intrările Wikipedia nu trebuie / nu trebuie fie:

  1. Propaganda sau presiune de orice fel. Desigur, o voce se poate ocupa în mod obiectiv de astfel de chestiuni, darun punct de vedere neutru este esențial . Dacă vrei să-i convingi pe alții de meritele sau veridicitatea ideilor și opiniilor tale, Wikipedia nu este locul potrivit.
  2. Forum de discuții . Pentru a discuta este posibil - în anumite limite - să folosiți paginile de discuții ale utilizatorilor și să rezolvați problemele referitoare la articolele din paginile de discuții aferente. Însă discuțiile trebuie să fie strict legate de redactarea înscrierii, nu de simple opinii personale cu privire la subiectul înscrierii în sine.
  3. Recenzii critice . Biografiile și rapoartele de artă ar trebui să fie intrări enciclopedice, nu recenzii. Analiza critică a artei este bineînțeles binevenită, dar numai atunci când se bazează pe citarea unor surse terțe . În acest sens, a se vedea punctul numărul 5.
  4. Eseuri personale care își exprimă opinia personală asupra unui subiect. Wikipedia este o enciclopedie care își propune să colecteze întreaga cunoaștere umană, nu este un vehicul pentru o opinie subiectivă. În acest sens, consultați pagina Wikipedia: Nicio cercetare originală . Eseurile personale pe subiecte legate de Wikipedia sunt binevenite pe Meta . Există o bifurcătură Wikipedia pe Wikinfo care încurajează opiniile personale în zvonuri.
  5. Cercetări originale , cum ar fi teorii și soluții, idei originale, neologisme etc. În acest sens, consultați pagina specifică Wikipedia: Nicio cercetare originală .
  6. Autopromovare . Deși nu este interzis să scrieți zvonuri despre dvs. sau despre proiecte în care sunteți implicat, este important să rețineți că regulile se aplică atât pentru acele pagini, cât și pentru celelalte. Prin urmare, este și mai fundamental să menținem un punct de vedere neutru și să nu exprimăm judecăți hagiografice (limitând adjectivele la minimum). Vă rugăm să consultați cu atenție: Wikipedia: conținut promoțional sau de sărbătoare .
  7. Publicitate . Zvonurile despre companii și produse sunt acceptabile dacă sunt scrise într-un stil obiectiv și echilibrat. Mai mult, toate argumentele trebuie să fie verificabile prin surse terțe: zvonurile despre companii foarte mici, de exemplu, este puțin probabil să fie acceptate. Legăturile externe către organizații comerciale sunt acceptabile dacă servesc la identificarea companiilor mari asociate cu un subiect. Rețineți că Wikipedia nu susține nicio companie și nu utilizează programe de afiliere.

Wikipedia nu este o oglindă sau un container de link-uri, imagini sau fișiere multimedia

Wikipedia nu este nici o oglindă, nici un container pentru link-uri, imagini sau fișiere multimedia. Orice conținut adăugat la Wikipedia ar putea fi modificat semnificativ. Punând la dispoziție orice conținut, sunteți de acord să îl eliberați pentru utilizare gratuită sub licențele GNU FDL și CC-BY-SA [1] . Intrările Wikipedia nu sunt:

  1. Colecții simple de link-uri externe sau directoare de internet . Nu este nimic în neregulă cu adăugarea unei liste de link-uri cu conținut relevant la o intrare, dar listele excesive pot diminua intrarea și scopul Wikipedia. Vezi Wikipedia: Linkuri externe .
  2. Colecții simple de link-uri interne , cu singura excepție a paginilor de dezambiguizare .
  3. Colecții simple de domeniul public sau alte materiale sursă , cum ar fi o întreagă carte de coduri de calculator, documente istorice originale, scrisori, texte legale, proclamații și alte materiale care sunt utile numai atunci când sunt prezentate în forma lor originală, nemodificată. Copiile complete ale surselor primare trebuie publicate în proiectul „ Wikisource ”.
  4. Colecții de fotografii sau fișiere multimedia fără un text care să însoțească vocea. Dacă sunteți interesat să publicați o imagine, puneți-o într-un context enciclopedic sau luați în considerare adăugarea acesteia în proiectul Wikimedia Commons .

Wikipedia nu este un serviciu gratuit de găzduire sau de rețele sociale și nici un furnizor de spațiu web

Utilizarea Wikipedia ca site web personal sau corporativ nu este permisă. Dacă sunteți interesat să utilizați sistemul wiki de organizare a datelor, există multe site-uri pe Internet care îl fac disponibil (gratuit sau cu plată). Dacă doriți, puteți, de asemenea, să instalați gratuit tehnologia wiki pe propriul spațiu web, descarcând-o de pe MediaWiki.org .

Dacă ești responsabil să scrii pe wikipedia pentru terți, înainte de a-ți începe munca, este bine să citești avertismentele privind contribuțiile la comisioane , altfel ai putea risca să-ți pierzi timpul inutil.

Paginile Wikipedia nu sunt:

  1. Pagini de pornire personale, corporative și nici colecții de CV-uri . Fiecare Wikipedian are propria sa pagină personală , dar ar trebui să o folosească pentru informații relevante pentru jobul său de enciclopedie, nu ca un CV personal. Dacă doriți să publicați o pagină personală care nu are nicio legătură cu munca enciclopedică (de exemplu: CV-ul dvs.), deschideți un spațiu pe unul dintre numeroasele servicii de găzduire disponibile.
  2. Spațiu pentru stocarea datelor . Încărcați numai fișierele care sunt folosite în intrări: orice alt material va fi șters, deoarece nu este util enciclopediei. Dacă doriți să publicați imagini de mare relevanță, chiar dacă nu aveți încă o intrare specifică în care să le inserați, luați în considerare încărcarea lor pe Wikimedia Commons (unde vor fi disponibile direct și pentru toată Wikipedia din întreaga lume, precum și pentru toate celelalte proiecte ale Fundației Wikimedia ).
  3. Cont de rețea socială . Wikipedia este o enciclopedie, iar comunitatea Wikipedia există doar în scopul de a edita și menține intrările sale; din acest motiv nu trebuie confundat cu un serviciu de rețea socială .
  4. Extensii către site-uri web comerciale sau corporative sau un canal promoțional . Deși există pagini de artiști, companii sau produse, aceasta este o enciclopedie cu criterii , nu un serviciu public .

Wikipedia nu este o colecție nediscriminată de informații

Wikipedia nu este o colecție nediscriminată de informații. Că ceva este adevărat nu înseamnă că este potrivit pentru a fi inclus într-o enciclopedie. Din acest principiu general rezultă că intrările Wikipedia nu sunt, de exemplu:

  1. O revistă , o rotogravură sau un ziar . După cum arată primul pilon , Wikipedia este o enciclopedie și, prin urmare, conține elementele unei enciclopedii. Vezi și WP: RO , WP: E , WP: NU PUNE , WP: PROMO , WP: AUTOBIOGRAFII .
  2. Liste de întrebări frecvente . Intrările Wikipedia nu trebuie să enumere întrebări frecvente. Mai degrabă, ei ar trebui să prezinte informațiile în formă de proză neutră în titlurile corespunzătoare. Vă puteți gândi să contribuiți cu întrebări frecvente pe Wikibooks .
  3. Liste sau containere de subiecte asociate liber, cum ar fi citate, aforisme sau oameni (reale și imaginare ). Dacă doriți, puteți introduce liste de citări în proiectul nostru paralel, Wikiquote . Unul - sau unele - citate incluse într-un articol înrudit este acceptată în mod natural.
  4. Ghizi turistici . De exemplu, o intrare despre Kenya ar trebui să menționeze locuri importante precum Parcul Național Nairobi , dar nu numărul de telefon sau adresa hotelului tău preferat din Nairobi sau prețul unui safari cu ghid. Dacă sunteți interesat de aceste tipuri de contribuții, luați în considerare să vă alăturați proiectului Wikivoyage .
  5. Necrologurile . Deși condoleanțele celor aflați în doliu sunt de înțeles și respectabile, subiectele intrărilor enciclopedice trebuie - întotdeauna și în orice caz - să aibă vreun motiv de notorietate și măcar de relevanță națională.
  6. Buletine informative . Wikipedia nu trebuie să ofere rapoarte despre evenimente curente ( proiectul Wikinews există în acest scop ). Cu toate acestea, Wikipedia are multe intrări enciclopedice pe subiecte de importanță istorică care sunt în curs de desfășurare, întotdeauna tratate cu detașarea cuvenită și bazate pe judecăți împărtășite și generalizate.
  7. Arborele genealogic sau directoarele telefonice . Intrările biografice trebuie să abordeze subiecte cu un fel de notorietate sau distincție. O măsură a acestei distincții este că a apărut în mai multe surse externe (online sau nu). Personajele minore pot fi menționate în alte voci, dar nu au o voce proprie.
  8. Liste sau resurse pentru a face afaceri . De exemplu, o înregistrare pe un post de radio, în general, nu trebuie să enumere emisiunile programate, numerele de telefon, detaliile de contact și așa mai departe (deși menționarea evenimentelor majore poate fi acceptabilă). De asemenea, o intrare care se ocupă de o companie nu trebuie să conțină o listă cu toate produsele acesteia. De asemenea, paginile de discuții nu pot fi utilizate pentru a desfășura afaceri de niciun fel.
  9. Manuale de instructiuni . Deși Wikipedia descrie persoane, locuri și obiecte, intrările nu trebuie să conțină instrucțiuni, sfaturi ( legale , medicale sau de altă natură), sugestii sau ghiduri „cum să...”. Aceasta include tutoriale, instrucțiuni pas cu pas, manuale de instrucțiuni, ghiduri de jocuri video, rețete. Rețineți că acest criteriu nu se aplică spațiilor de nume Wikipedia: sau Help: , unde „cum să...” pentru a explica cum să editați Wikipedia este adecvată, de exemplu în Ajutor: Cum se scrie o intrare . Dacă sunteți interesat de acest stil de scriere, luați în considerare contribuția la proiectul Wikibooks .

Wikipedia nu este o minge de cristal

Cu puține excepții, evenimentele viitoare nu sunt enciclopedice, deoarece sunt în mod inerent neverificabile până când se întâmplă. În special:

Evitați speculațiile
  1. Evenimentele viitoare planificate sau anticipate individuale - cum ar fi Jocurile Olimpice din 2040 - nu sunt subiecte potrivite pentru o înscriere. Cu toate acestea, evenimentele astronomice previzibile , evenimentele pentru care un fel de planificare sau pregătire este relevantă și este deja în curs de desfășurare (cum ar fi Jocurile Olimpice din 2024 ), precum și evenimentele cu presupuneri bine documentate pot fi argumente adecvate pentru o înscriere. În cazul evenimentelor așteptate, programul oficial (dacă există deja) ar putea fi un subiect adecvat, de exemplu.
  2. Intrările extrase dintr-o listă predeterminată sau dintr-un tipar sistematic de nume , pre-alocate evenimentelor sau descoperirilor viitoare, nu sunt potrivite dacă se cunosc doar informații generice despre acestea. Numele ciclonilor tropicali pot fi o intrare enciclopedică, „furtuna tropicală Alex, 2023” nu este, chiar dacă ar fi practic sigur că o furtună cu acest nume va avea loc în Atlanticul de Nord și se va întoarce în sens invers acelor de ceasornic. De asemenea, intrările pe cuvintele formate dintr-un sistem numeric previzibil nu sunt enciclopedice decât dacă sunt definite cu o bună autoritate sau sunt efectiv utilizate. Anumite presupuneri științifice, cum ar fi anumite elemente chimice documentate de IUPACînainte de a fi izolate în laborator, de obicei sunt considerate enciclopedice.
  3. Zvonurile și conținutul care prezintă extrapolări, presupuneri și „istorie viitoare” sunt căutări originale și, prin urmare, nepotrivite. În schimb, zvonurile despre opere de artă credibile, eseuri sau cercetări conform cărora predicțiile prezente sunt în mod evident adecvate: de exemplu, lucrările științifico-fantastice plasate în viitor (dar scrise în trecut sau în prezent) sunt acceptabile deoarece conținutul lor predictiv este complet fictiv și este, într-adevăr, chiar punctul de sprijin al lucrării. Un zvon despre „ Navele în Star Trek ” este potrivit; un zvon despre „Arme care vor fi folosite în al IV-lea Război Mondial” nu este.

Wikipedia nu este cenzurată pentru a proteja minorii

Wikipedia poate avea conținut pe care unii cititori îl consideră inacceptabil sau ofensator . Oricine citește Wikipedia poate edita o intrare, iar modificările sunt afișate instantaneu fără nicio verificare pentru a se asigura că sunt adecvate, astfel încât Wikipedia nu poate garanta că intrările sau imaginile sunt adecvate pentru copii sau că respectă anumite norme sociale . Pe de altă parte, natura hipertext a Wikipedia nu poate fi distinsă pe baza tipului de elemente către care să creeze link-uri wiki . În timp ce conținut evident inadecvat (cum ar fi link-uri către site-ul șoc, texte vulgare și așa mai departe) sunt de obicei eliminate imediat, unele intrări pot include text discutabil, imagini sau linkuri, atâta timp cât acestea nu încalcă niciunul dintre regulile noastre (în special punctul de vedere neutru ).

Comunitatea Wikipedia nu este...

Wikipedia nu este un câmp de luptă

Fiecare utilizator ar trebui să interacționeze cu ceilalți în mod civilizat, calm și într-un spirit de cooperare unde domnește bunul simț . Insultarea, provocarea sau intimidarea celor care nu sunt de acord cu opinia cuiva este interzisă, la fel ca purtarea diatribelor personale pe Wikipedia. Problemele trebuie abordate constructiv, angajându-se în discuții politicoase. Intrările nu trebuie create sau editate doar pentru a vă dovedi opinia . Amenințările legale sau alte amenințări la adresa Wikipedia, Wikipedianilor sau a Fundației Wikimedia sunt deosebit de descurajate: dacă credeți că a existat o încălcare a drepturilor dvs. legale, puteți să vă confruntați cu utilizatorii Wikipedia implicați, să îl puneți pe lista de corespondență., contactați Fundația Wikimedia sau puteți raporta încălcări ale drepturilor de autor ( după consultarea Wikipedia: Suspected Copyright Infringements ). Nu implica enciclopedia în bătălii legale în curs. Amenințările nu sunt tolerate și pot duce la interzicerea utilizatorilor . Vezi și Wikipedia: Rezolvarea conflictelor .

Wikipedia nu este o anarhie

Wikipedia este liberă și deschisă, dar asta nu este sinonim cu anarhie . Prin urmare, astfel de libertăți nu trebuie să interfereze niciodată cu scopul creării unei enciclopedii. În consecință: Wikipedia nu este un forum pentru un discurs liber și nereglementat și nici un loc în care să publicați sau să faceți ceea ce doriți fără discriminare. Faptul că Wikipedia este un proiect deschis, autonom nu înseamnă că explorarea anarhiei se numără printre scopurile sale . Pentru a dovedi o astfel de explorare, există furca Wikipedia Anarchopedia . Vezi și meta: Structura puterii .

Wikipedia nu este o democrație majoritară

Cu alte cuvinte, opinia majorității absolute nu guvernează neapărat Wikipedia. Mai multe voturi se desfășoară în mod regulat, dar rezultatele lor numerice sunt doar unul dintre multele mijloace de a lua o decizie.

Chiar și atunci când majoritatea voturilor este de fapt obligatorie, aceasta rămâne o modalitate de a lua o decizie simplu, clar, transparent și rapid; prin urmare nu există „dreptul de vot” sau de a reprezenta, pentru că scopul proiectului este să scrie voci, nu să dea reprezentare. Obiectivul este mai degrabă conformitatea cu cei 5 piloni și neutralitatea vocilor, iar voturile pot fi un instrument util pentru aproximarea acestui lucru; totuși, utilizatorul individual votează „doar” pentru a permite funcționarea zilnică care vizează atingerea acestui scop, nu pentru că are vreun drept de a-și vedea opinia implementată dacă aceasta are o majoritate.

Discuțiile care însoțesc procesul de vot sunt cruciale pentru a ajunge la un consens. De exemplu, un proces important al Wikipedia este atingerea unui consens asupra a ceea ce este sau nu enciclopedic. Discuția prin care se ajunge la consens are loc uneori în contextul unui vot pe pagina Wikipedia: Pagini de șters , dar ar fi bine să o risipești în prealabil prin intermediul paginii de discuții a articolului și a etapelor discursive anterioare ale procedurii.

Wikipedia, în concret, este o democrație de facto în sensul dat termenului de teoreticieni politici precum Hannah Arendt și Robert Dahl . Dahl definește democrația ca un sistem în care fiecare individ afectat de o decizie are posibilitatea de a interveni în acea decizie. La rândul său, Arendt subliniază că legea majorității este pur și simplu o procedură decizională, iar democrația un sistem politic bazat pe dialog deschis.

Wikipedia nu este o birocrație

Dezacordurile ar trebui rezolvate prin discuții și bun simț, astfel încât să se ajungă la o decizie consensuală , mai degrabă decât să urmeze în mod servil sau necritic reguli și proceduri. Trebuie evitată așa-numita înșurubare birocratică . Ca în orice sistem juridic, flexibilitatea în interpretare aduce rezultate mai rapide și mai împărtășite. Împărtășirea este scopul principal, nu birocrația. Prin urmare: urmați spiritul fiecărei reguli cu înțelepciune, nu litera ei .

Wikipedia nu este un serviciu public

Wikipedia nu este un serviciu public. Prin urmare, nimeni nu are dreptul de a vedea anumite informații inserate sau eliminate pe un site web care este, din punct de vedere tehnic și legal, un site web privat și, prin urmare, decide conținutul acestuia la discreția sa, cu respectarea tuturor legilor aplicabile.

În general, se poate spune că a fi pe Wikipedia nu este un drept .

Când nu știi ce să faci

  • Când nu știți ce ar trebui să fie într-o intrare intitulată „orice”, întrebați-vă la ce ar trebui să vă așteptați să citiți sub „orice” într-o enciclopedie . Pentru exemple de tipuri de intrări care nu sunt considerate enciclopedice, consultați Wikipedia: Pagini de șters/Arhivare .
  • Când aveți îndoieli că regulile de mai sus au fost încălcate, amintiți-vă că puteți:
    • Modificați conținutul unei intrări (editare normală)
    • Schimbați pagina într-o redirecționare, păstrând istoricul
    • Propune pagina de anulare pe Wikipedia: Pagini de anulat dacă se încadrează în cazurile prevăzute în pagina Wikipedia: Reguli de anulare . Pentru a înțelege mai bine ce contribuții riscă să fie anulate, trebuie să urmăriți în mod regulat discuțiile de pe pagina respectivă.
    • Schimbați regulile de pe această pagină după ce se ajunge la un consens prin discuții adecvate cu alți Wikipediani pe pagina de discuții . Vă rugăm, atunci când adăugați noi posibilități, să fiți cât mai clar posibil și să oferiți contraexemple de argumente similare, dar permise.

WNx : abrevierile pentru „Wikipedia nu este...”

Notă

  1. ^ Pentru mai multe informații, consultați pagina de ajutor privind drepturile de autor și drepturile de autor a Wikipedia .
  2. ^ Dintr-un mesaj de la Jimbo Wales (26 ianuarie 2005), conform căruia „este o enciclopedie, nu un experiment de democrație” și că, de asemenea, dar nu în primul rând, îl consideră un „mare experiment social”.

Pagini înrudite

linkuri externe