Wikipedia: Vad Wikipedia inte är


![]() |
Vad ska man sätta på Wikipedia · Vad man inte ska sätta på Wikipedia | ![]() |
Inget reklaminnehåll · Ingen originalforskning · Wikipedia är ingen ordbok | ||
Vad Wikipedia inte är |
Förkortningar |
---|
WP: WNE WP: NOT WP: NOT WP: NOT WP: N |
Sammanfattningen av denna sida:
|
Wikipedia är ett onlineuppslagsverk skrivet tack vare bidraget från frivilliga, de så kallade Wikipedianerna , förenade för att bilda en onlinegemenskap . För att bättre förstå skillnaden mellan vad som kan ingå i uppslagsverket och vad som inte får finnas, nedan är en lista över vad Wikipedia inte är (både som ett projekt och som en gemenskap).
![]() |
Wikipedia är inte...
Wikipedia är inte ett pappersuppslagsverk
Förkortningar |
---|
WP: PAPPER WP: NOCARTA WP: NOTPAPER |
Wikipedia är inte ett pappersuppslagsverk . Detta innebär att det inte finns några praktiska gränser för hur många ämnen som kan tas upp, med förbehåll för verifierbarhet och givetvis de andra undantagen som beskrivs på denna sida.
Det finns dock en sorts sunt förnuftsgräns när det gäller storleken på ett föremål (vilket kan skapa problem för dem som använder långsamma anslutningar eller textwebbläsare) och mer allmänna överväganden om texters läsbarhet (se Hjälp: Föremålets storlek ) .
Wikipedia är ingen ordbok
Wikipedia är varken en ordbok eller en användarguide eller en guide till slangtermer ( om du är intresserad av att arbeta med en ordbok kan ditt bidrag vara ovärderligt för projektet " Wiktionary " ).
Wikipedia-inlägg får därför inte vara:
- Ordboksdefinitioner . Ofta kan och måste en post börja med en bra definition, som ensam inte räcker för ett uppslagsverk utan även måste innehålla annan information.
- Listor över definitionerna ovan . Det finns dock disambigueringssidor som består av en serie länkar till andra sidor och används för att förtydliga olika betydelser av samma term (t.ex. " träd "). Wikipedia innehåller även ordlistor för olika specialistområden.
- En användarguide eller en guide till jargong och idiom . Wikipedia handlar inte om att förklara hur ord, idiom osv. används. Endast inom en encyklopedisk post kan det vara användbart att beskriva hur ett ord används, till exempel för att skilja på liknande och förvirrande begrepp (som för Nation eller Freedom ), men inte i en separat post. Endast i fall av särskild relevans kan ett inlägg på en väsentlig slangterm vara lämplig.
Wikipedia är inte en handledare
De som deltar i skapandet av Wikipedia har inte till syfte att svara på frågor om "uppslagsverksämnen", oavsett om de finns på Wikipedia eller inte, eller om något problem som inte är relaterat till Wikipedias funktion eller till förbättringen av dess innehåll . Av denna anledning är Wikipedia -raden , diskussionssidorna och framför allt uppslagsverken inte en plats för att ställa de mest varierande frågorna. För att söka information kan du använda den interna sökmotorn eller Google eller Yahoo! .
Om du verkligen inte hittar ett svar kan du ställa en fråga till Oracle , men det ger ingen garanti för att svaren är korrekta, inte heller att någon faktiskt svarar.
Wikipedia är ingen roman
Förkortningar |
---|
WP: ROMAN WP: R |
Wikipedia är ingen roman . Som en sekundär källa kräver det alltid djupgående analyser som förberedelse för informationsuttömmande i det behandlade ämnet. Vi försöker därför undvika, i sökandet efter en platt och flytande form, onödiga upprepningar, pompösa eller överflödiga, utan snarare utnyttja hypertextens potential .
Wikipedia är ingen plattform för möten
Förkortningar |
---|
WP: WNP WP : STAGE WP : COMIZI WP: WNF WP: WNB WP: FORUM WP: BLOGG |
Wikipedia är inte en scen för att hålla tal, inte heller en chatt , inte heller en blogg , ett diskussionsforum eller i vilket fall som helst ett medel för propaganda eller marknadsföring . Därför får/får inte Wikipedia - inlägg vara :
- Propaganda eller påtryckningar av något slag. Naturligtvis kan en röst objektivt ta itu med sådana frågor, menen neutral synvinkel är väsentlig . Om du vill övertyga andra om fördelarna eller sanningshalten i dina idéer och åsikter, är inte Wikipedia platsen.
- Diskussionsforum . För att diskutera är det möjligt - inom vissa gränser - att använda användarnas diskussionssidor och att lösa frågor som rör punkterna på de relaterade diskussionssidorna. Men diskussionerna måste vara strikt relaterade till utformningen av bidraget, inte bara personliga åsikter om ämnet för själva bidraget.
- Kritiska recensioner . Biografier och konstrapporter bör vara encyklopediska poster, inte recensioner. Kritisk analys av konst är givetvis välkommen, men bara när den baseras på citat från tredje parts källor . Se i detta avseende punkt 5.
- Personliga uppsatser som anger din personliga åsikt om ett ämne. Wikipedia är ett uppslagsverk som syftar till att samla in hela mänsklig kunskap, det är inte ett medel för subjektiv åsikt. I detta avseende, se Wikipedia-sidan: Ingen originalforskning . Personliga uppsatser om Wikipedia-relaterade ämnen är välkomna på Meta . Det finns en Wikipedia- gaffel på Wikinfo som uppmuntrar personliga åsikter i rykten.
- Ursprunglig forskning , såsom teorier och lösningar, originella idéer, neologismer , etc. I detta avseende, se den specifika Wikipedia-sidan: Ingen originalforskning .
- Självreklam . Även om det inte är förbjudet att skriva rykten om dig själv eller om projekt där du är involverad, är det viktigt att notera att reglerna gäller för de sidorna såväl som för de andra. Det är därför ännu mer grundläggande att behålla en neutral synvinkel och att inte uttrycka hagiografiska bedömningar (begränsa adjektiv till ett minimum). Se noga: Wikipedia: Reklam- eller festinnehåll .
- Reklam . Rykten om företag och produkter är acceptabla om de är skrivna i en objektiv och balanserad stil. Dessutom måste alla argument vara verifierbara genom tredjepartskällor: rykten om till exempel mycket små företag kommer sannolikt inte att accepteras. Externa länkar till kommersiella organisationer är acceptabla om de tjänar till att identifiera stora företag associerade med ett ämne. Observera att Wikipedia inte stöder något företag eller använder affiliate-program.
Wikipedia är inte en spegel eller behållare med länkar, bilder eller multimediafiler
Förkortningar |
---|
WP: BEHÅLLARE |
Wikipedia är varken en spegel eller en behållare för länkar, bilder eller multimediafiler. Allt innehåll som läggs till på Wikipedia kan ändras avsevärt. Genom att göra något innehåll tillgängligt samtycker du till att släppa det för fri användning under licenserna GNU FDL och CC-BY-SA [1] . Wikipedia-inlägg är inte:
- Enkla samlingar av externa länkar eller internetkataloger . Det är inget fel med att lägga till en lista med länkar med relevant innehåll till en post, men överdrivna listor kan förringa Wikipedias inlägg och syfte. Se Wikipedia: Externa länkar .
- Enkla samlingar av interna länkar , med det enda undantaget för disambigueringssidorna .
- Enkla samlingar av allmän egendom eller annat källmaterial , såsom en hel datorkodbok, historiska originaldokument, brev, juridiska texter, kungörelser och annat material som endast är användbart när det presenteras i sin ursprungliga, oförändrade form. Fullständiga kopior av primära källor måste publiceras på " Wikisource "-projektet.
- Samlingar av foton eller multimediafiler utan en text som ackompanjerar rösten. Om du är intresserad av att publicera en bild, sätt den i ett uppslagsverksammanhang eller överväg att lägga till den i Wikimedia Commons- projektet .
Wikipedia är inte en gratis värdtjänst eller sociala nätverkstjänst, inte heller en webbhotellsleverantör
Förkortningar |
---|
WP: VÄRD WP: WNCV WP: WNSN WP: NWH WP: CV |
Användning av Wikipedia som en personlig eller företagswebbplats är inte tillåten. Om du är intresserad av att använda wiki- systemet för dataorganisation, finns det många webbplatser på Internet som gör det tillgängligt (gratis eller betald). Om du vill kan du också installera wiki-teknik gratis på ditt eget webbutrymme genom att ladda ner det från MediaWiki.org .
Om du är ansvarig för att skriva på wikipedia för tredje part, innan du påbörjar ditt arbete, är det bra att läsa varningarna på bidraget på kommission , annars kan du riskera att slösa bort din tid i onödan.
Wikipedia-sidor är inte:
- Personliga hemsidor , företagshemsidor eller CV-insamlingar . Varje Wikipedian har sin egen personliga sida , men bör använda den för information som är relevant för deras uppslagsverk, inte som ett personligt CV. Om du vill publicera en personlig sida som inte har något med encyklopediskt arbete att göra (till exempel: ditt CV), öppna ett utrymme på en av de många värdtjänster som finns tillgängliga.
- Utrymme för att lagra data . Ladda bara upp filer som används i inläggen: allt annat material kommer att raderas, eftersom det inte är användbart för uppslagsverket. Om du vill publicera bilder av stor relevans även om du ännu inte har en specifik post att infoga dem i, överväg att ladda upp dem till Wikimedia Commons (där de också kommer att vara tillgängliga direkt för hela världens Wikipedia, såväl som för alla andra Wikimedia Foundation -projekt ).
- Socialt nätverkskonto . Wikipedia är ett uppslagsverk och Wikipedias community existerar endast i syfte att redigera och underhålla dess poster; av denna anledning bör det inte förväxlas med en social nätverkstjänst .
- Tillägg till kommersiella eller företagswebbplatser eller en reklamkanal . Även om det finns sidor med artister, företag eller produkter, är detta ett uppslagsverk med kriterier , inte en offentlig tjänst .
Wikipedia är inte en urskillningslös samling av information
Förkortningar |
---|
WP: WNRI WP: KOLLEKTION WP: NRI WP: WNN WP: NEKROLOGI |
Wikipedia är inte en urskillningslös samling av information. Att något är sant betyder inte att det är lämpligt att ingå i ett uppslagsverk. Av denna allmänna princip följer att Wikipedia-inlägg inte är till exempel:
- En tidning , en rotogravyr eller en tidning . Som den första pelaren påpekar är Wikipedia ett uppslagsverk och innehåller därför elementen i ett uppslagsverk. Se även WP: RO , WP: E , WP: DON'T PUT , WP: PROMO , WP: AUTOBIOGRAPHIES .
- FAQ- listor . Wikipedia-inlägg behöver inte innehålla vanliga frågor. Snarare bör de presentera informationen i neutral prosaform inom lämpliga rubriker. Du kan överväga att bidra med en FAQ på Wikibooks .
- Listor eller behållare med fritt associerade ämnen som citat, aforismer eller människor (verkliga och imaginära ). Om du vill kan du infoga listor med citat i vårt sidoprojekt, Wikiquote . En - eller några - offerter som ingår i en relaterad artikel accepteras naturligtvis.
- Turistguider . Till exempel bör ett inlägg om Kenya nämna viktiga platser som Nairobi National Park , men inte telefonnumret eller adressen till ditt favorithotell i Nairobi eller priset för en guidad safari. Om du är intresserad av den här typen av bidrag, överväg att gå med i Wikivoyage- projektet .
- Dödsannonser . Även om kondoleanserna från de som sörjer är förståeliga och respektabla, måste ämnena i uppslagsverken – alltid och i alla fall – ha någon anledning till ryktbarhet och åtminstone nationell relevans.
- Nyhetsbrev . Wikipedia får inte erbjuda rapporter om aktuella händelser ( Wikinews- projektet finns för detta ändamål ). Wikipedia har dock många encyklopediska poster om ämnen av historisk betydelse som för närvarande pågår, alltid behandlade med vederbörlig avskildhet och baserade på delade och generaliserade bedömningar.
- Släktträd eller telefonkataloger . Biografiska bidrag måste behandla ämnen med någon form av ryktbarhet eller distinktion. Ett mått på denna distinktion är att den har förekommit i flera externa källor (online eller inte). Bikaraktärer kan nämnas inom andra röster, men inte ha en egen röst.
- Listor eller resurser för att göra affärer . Till exempel behöver ett inlägg på en radiostation i allmänhet inte innehålla schemalagda sändningar, telefonnummer, kontaktuppgifter och så vidare (även om större evenemang kan vara acceptabelt). På samma sätt bör en post som handlar om ett företag inte innehålla en lista över alla dess produkter. Diskussionssidor får inte heller användas för att bedriva verksamhet av något slag.
- Instruktionsmanualer . Även om Wikipedia beskriver personer, platser och föremål, bör inläggen inte innehålla instruktioner, råd ( juridiska , medicinska eller på annat sätt), förslag eller "hur man ..."-guider. Detta inkluderar handledningar, steg-för-steg-instruktioner, bruksanvisningar, videospelsguider, recept. Observera att detta kriterium inte gäller för namnområdena Wikipedia: eller Hjälp: , där "hur man ..." för att förklara hur man redigerar Wikipedia är lämplig, till exempel i Hjälp: Hur man skriver ett inlägg . Om du är intresserad av den här stilen att skriva, överväg att bidra till Wikibooks- projektet .
Wikipedia är ingen kristallkula
Förkortningar |
---|
WP: CRYSTAL BALL WP: CRYSTAL BALL WP: CRYSTAL WP: WNSC WP: BALL |
Med några få undantag är framtida händelser inte encyklopediska, eftersom de i sig inte går att verifiera tills de inträffar. Särskilt:
- Individuella planerade eller förutsedda framtida evenemang - såsom de olympiska spelen 2040 - är inte lämpliga ämnen för ett bidrag. Däremot kan förutsägbara astronomiska händelser , händelser för vilka någon form av planering eller förberedelser är relevant och redan pågår (som OS 2024 ), samt händelser med väldokumenterade gissningar vara lämpliga argument för ett bidrag. Vid förväntade evenemang kan det officiella programmet (om det redan finns) vara ett lämpligt ämne till exempel.
- Bidrag hämtade från en förutbestämd lista eller från ett systematiskt mönster av namn , förtilldelade till framtida händelser eller upptäckter, är inte lämpliga om endast generisk information är känd om dessa. Tropiska cyklonnamn kan vara ett uppslagsverk, "tropisk storm Alex, 2023" är det inte, även om det var så gott som säkert att en storm med det namnet kommer att inträffa i Nordatlanten och vända moturs. På samma sätt är poster på ord som bildas av ett förutsägbart talsystem inte uppslagsverk om de inte definieras med god auktoritet eller faktiskt används. Vissa vetenskapliga gissningar, såsom vissa kemiska grundämnen dokumenterade av IUPACinnan de isoleras i laboratoriet anses de vanligtvis vara encyklopediska.
- Rykten och innehåll som presenterar extrapolationer, gissningar och "framtida historia" är ursprungliga sökningar och därför olämpliga. Istället är rykten om trovärdiga konstverk, essäer eller forskning om att nuvarande förutsägelser uppenbarligen lämpliga: till exempel är science fiction- verk som utspelar sig i framtiden (men skrivna i förflutna eller nutid) acceptabla eftersom deras prediktiva innehåll är helt fiktivt och är, i själva verket själva kärnan i arbetet. Ett rykte om " Starships in Star Trek " är lämpligt; ett rykte om "vapen som ska användas i fjärde världskriget" är det inte.
Wikipedia är inte censurerad för att skydda minderåriga
Förkortningar |
---|
WP: KLAGOMÅL WP: OMYNDIGARE |
Wikipedia kan ha innehåll som vissa läsare tycker är stötande eller stötande . Alla som läser Wikipedia kan redigera ett inlägg och ändringarna visas omedelbart utan några kontroller för att säkerställa att de är lämpliga, så Wikipedia kan inte garantera att inlägg eller bilder är lämpliga för barn eller följer specifika sociala normer . Å andra sidan kan Wikipedias hypertextkaraktär inte särskiljas utifrån vilken typ av objekt man skapar wikilänkar mot . Även om det är uppenbart olämpligt innehåll (som länkar till chockwebbplats, vulgär text och så vidare) tas vanligtvis bort omedelbart, vissa poster kan innehålla tvivelaktig text, bilder eller länkar, så länge de inte bryter mot någon av våra riktlinjer (särskilt den neutrala synvinkeln ).
Wikipedia-gemenskapen är inte...
Wikipedia är inget slagfält
![]() | Samma ämne i detalj: Wikipedia: No Personal Attacks , Wikipedia: Don't Bite Newcomers , Wikipedia: Don't Bite Admins och Hjälp: Wikilove . |
Förkortningar |
---|
WP: KAMP |
Varje användare bör interagera med andra civilt, lugnt och i en anda av samarbete där sunt förnuft råder . Det är förbjudet att förolämpa, provocera eller skrämma dem som inte håller med ens åsikt, liksom att föra sina personliga utsagor på Wikipedia. Problem måste mötas konstruktivt och engagera sig i artiga diskussioner. Inlägg bör inte skapas eller redigeras bara för att bevisa din åsikt . Juridiska hot eller andra hot mot Wikipedia, Wikipedianer eller Wikimedia Foundation är särskilt ogillade: om du tror att det har skett en kränkning av dina lagliga rättigheter kan du konfrontera de inblandade Wikipedia-användarna, lägga upp det på e-postlistan, kontakta Wikimedia Foundation , eller så kan du rapportera upphovsrättsintrång ( efter att ha konsulterat Wikipedia: Suspected Copyright Infringements ). Involvera inte uppslagsverket i pågående juridiska strider. Hot tolereras inte och kan leda till användarförbud . Se även Wikipedia: Konfliktlösning .
Wikipedia är ingen anarki
Förkortningar |
---|
WP: NOANARKI |
Wikipedia är gratis och öppet, men det är inte synonymt med anarki . Därför får sådana friheter aldrig störa syftet med att skapa ett uppslagsverk. Följaktligen: Wikipedia är inte ett forum för fri och oreglerad diskurs och inte heller en plats att publicera eller göra vad du vill utan åtskillnad. Det faktum att Wikipedia är ett öppet, självstyrande projekt betyder inte att utforskningen av anarki är ett av dess syften . För att bevisa en sådan utforskning finns Wikipedia Anarchopedia- gaffeln . Se även meta: Maktstruktur .
Wikipedia är inte en majoritetsdemokrati
Förkortningar |
---|
WP: DEM WP: DEMOKRATI WP: MAJORITET |
Wikipedia är ett uppslagsverk, inte ett experiment med majoritetsdemokrati [2] . Hans primära metod för att söka konsensus är diskussion, inte röstning . Med andra ord, den absoluta majoritetens åsikt styr inte nödvändigtvis Wikipedia. Flera omröstningar genomförs regelbundet, men deras numeriska resultat är bara ett av många sätt att fatta beslut.
Även när majoriteten av en röst faktiskt är bindande förblir detta ett sätt att fatta ett beslut enkelt, tydligt, öppet och snabbt; därför finns det ingen "rösträtt" eller att representera, eftersom syftet med projektet är att skriva röster, inte att ge representation. Målet är snarare överensstämmelse med de 5 pelarna och rösternas neutralitet , och rösterna kan vara ett användbart verktyg för att närma sig detta; dock röstar den enskilde användaren "bara" för att tillåta den dagliga driften som syftar till att uppnå detta syfte, inte för att han har någon rätt att se sin åsikt implementerad om denna har majoritet.
De diskussioner som följer med omröstningsprocessen är avgörande för att nå konsensus. Till exempel är en viktig process på Wikipedia att nå konsensus om vad som är encyklopediskt eller inte. Diskussionen genom vilken konsensus uppnås äger ibland rum i samband med en omröstning på Wikipedia-sidan: Sidor att ta bort , men det skulle vara bra att skingra den tidigare via diskussionssidan för artikeln och de tidigare diskursiva stegen i proceduren.
Wikipedia, konkret, är en de facto demokrati i den mening som ges till termen av politiska teoretiker som Hannah Arendt och Robert Dahl . Dahl definierar demokrati som ett system där varje individ som berörs av ett beslut har möjlighet att ingripa i det beslutet. Arendt för sin del påpekar att majoritetslagstiftningen helt enkelt är ett beslutsförfarande och demokrati ett politiskt system som bygger på öppen dialog.
Wikipedia är ingen byråkrati
Förkortningar |
---|
WP: NOBUROKRATI |
Oenigheter bör lösas genom diskussion och sunt förnuft, för att komma fram till ett samförståndsbeslut , snarare än att slaviskt eller okritiskt följa regler och procedurer. Den så kallade byråkratiska skruvningen måste undvikas . Som i alla rättssystem ger flexibiliteten i tolkningen snabbare och mer gemensamma resultat. Att dela är det primära målet, inte byråkrati. Därför: följ andan i varje regel klokt, inte dess bokstav .
Wikipedia är inte en offentlig tjänst
![]() | Samma ämne i detalj: Wikipedia: Wikipedia är inte en offentlig tjänst . |
Förkortningar |
---|
WP: WNSP WP: LAW WP: OFFENTLIG TJÄNST |
Wikipedia är inte en offentlig tjänst. Därför har ingen rätt att se viss information insatt eller borttagen på en webbplats som tekniskt och juridiskt är en privat webbplats och beslutar därför efter eget gottfinnande, i enlighet med alla tillämpliga lagar, dess innehåll.
Generellt kan man säga att det inte är en rättighet att vara på Wikipedia .
När du inte vet vad du ska göra
- När du inte vet vad som ska stå i ett inlägg med titeln "whatever", fråga dig själv vad du kan förvänta dig att läsa under "whatever" i ett uppslagsverk . För exempel på de typer av poster som inte anses vara encyklopediska, se Wikipedia: Sidor att radera / Arkivera .
- När du är osäker på att reglerna ovan har brutits, kom ihåg att du kan:
- Ändra innehållet i en post (normal redigering)
- Ändra sidan till en omdirigering, behåll historiken
- Föreslå sidan för annullering på Wikipedia: Sidor som ska annulleras om den faller i de fall som anges på Wikipedia-sidan: Regler för annullering . För att bättre förstå vilka bidrag som riskerar att ställas in måste du regelbundet följa diskussionerna på den sidan.
- Ändra reglerna på denna sida efter att konsensus uppnåtts genom lämplig diskussion med andra Wikipedianer på diskussionssidan . Vänligen, när du lägger till nya möjligheter, var så tydlig som möjligt och ge motexempel på liknande men tillåtna argument.
WNx : förkortningarna för "Wikipedia är inte ..."
WNB : | Wikipedia är ingen blogg |
---|---|
WNCV : | Wikipedia Det är inte ett Curriculum Vitæ-arkiv |
WND : | Wikipedia är ingen ordbok |
WNDM : | Wikipedia är inte en majoritetsdemokrati |
WNF : | Wikipedia är inget forum |
WNN : | Wikipedia är inte ett nyhetsbrev |
WNO : | Wikipedia krävs inte |
WNP : | Wikipedia Det är inte en scen och annonserar inte |
WNR : | Wikipedia är inte klagomålskontoret |
WNRO : | Wikipedia accepterar inte originalforskning |
WNT : | Wikipedia är inte en handledare |
WNSN : | Wikipedia är inte ett socialt nätverk |
Notera
- ^ För mer information, se Wikipedias hjälpsida för upphovsrätt och upphovsrätt .
- ^ Från ett meddelande från Jimbo Wales (26 januari 2005), enligt vilket "det är ett uppslagsverk, inte ett demokratiexperiment", och att det också, men inte i första hand, anser att det är ett "stort socialt experiment".
Relaterade sidor
- Wikipedia: Upphovsrättstexter
- Hjälp: Vanliga misstag när du använder Wikipedia
- Hjälp: FAQ
- Hjälp: Vad ska man sätta på Wikipedia
- Hjälp: Vad man inte ska sätta på Wikipedia
- Wikipedia: Encyklopedi
- Wikipedia: Rekommendationer och riktlinjer
- Wikipedia: Vi är här för att skriva ett uppslagsverk
- Kategori: Mall Wikipedia är det inte
externa länkar
- ( EN ) Wikipedia är inte Google