Wikipedia: Wikiquette

Förkortningar
WP: WQ WP: UTFÖRANDE

Sammanfattningen av denna sida: Wikipedia är en samarbetsmiljö, så försök att alltid vara vänlig och flexibel, fokusera på arbetet istället för att gå vilse i verbala konfrontationer.

Wikipedias fem pelare _

Wikipedia-bidragsgivare kommer från olika länder och kulturer och kan ha väldigt olika synsätt. Att behandla andra med respekt är väsentligt för att seriöst samarbeta i konstruktionen av ett uppslagsverk som bygger en stor del av sin anda på kollegialitet och enhet i syfte (se i detta avseende begreppen WikiLove och presumtionen för god tro ).

Den här sidan erbjuder några principer för " Wikiquette " (ett fruktsalladsord som härrör från sammansmältningen av wiki och nätetikett ): låt oss se hur man arbetar med andra på Wikipedia, speciellt med tanke på att undvika lågor .

Principer för Wikipedia-etiketten

Anta det bästa i andra och god tro när det är möjligt. Wikipedia har presterat anmärkningsvärt bra hittills och förlitat sig på en policy med nästan fullständig granskningsfrihet. Hit kommer folk för att samarbeta och skriva bra inlägg.
Undvik att gå tillbaka till tidigare revisioner och avbryta när det är möjligt, följ regeln att aldrig rulla tillbaka en sida mer än 3 gånger på 24 timmar , förutom i fall av uppenbar vandalism . Berätta för andra om dina ändringar genom att använda fältet " ämne ". Det underblåser inte heller förändringskrig .
- Rätta, revidera, diskutera .
Var artig.
- Folk kan inte se dig och veta vilket humör du är på. Ironi är inte alltid självklart, och en grov och okänslig text kan lätt visa sig vara oförskämd.
- Var uppmärksam på de ord du väljer: det du menar kanske inte är vad andra kommer att förstå.
Signera och datera dina inlägg i diskussioner ( inte inlägg! ).
Arbeta mot överenskommelse .
Ignorera inte frågorna.
- Om någon annan inte håller med om din recension, ange giltiga skäl till varför du tycker att det är lämpligt.
Inte ens du är immun mot fördomar: erkänn dem och håll dem under kontroll.
Ge en poäng om du inte har ett svar; eller erkänn att du inte håller med baserat på intuition eller smak.
- Få inte folk att argumentera om positioner du inte kan ta.
Var redo att be om ursäkt.
- I animerade diskussioner säger vi ofta saker som vi senare ångrar. Erkänn.
Var beredd att acceptera en ursäkt artigt och utan att vrida kniven i såret.
Beröm när det är dags. Alla älskar att känna sig uppskattade, speciellt i en miljö som ofta kräver kompromisser.
Arkivera eller sammanfatta lösta tvister du har startat.
Hjälper till att medla meningsskiljaktigheter mellan andra människor.
Om artig diskussion misslyckas, ta en paus om ni bråkar, eller föreslå en paus om ni medlar.
- Kom tillbaka efter en vecka eller två. Om ingen medlar, och du känner att det är nödvändigt, värva någon.
- Gå bort eller hitta en annan röst för att distrahera dig (det finns 1 759 861!). Plocka upp ett Wikipedia-projekt ; dina tjänster behövs alltid : utöka en röst , hjälp en röst . Eller skriv ett nytt inlägg .
Kom ihåg vad Wikipedia inte är .
Det handlar om listan över vanliga misstag vid användning av Wikipedia .
Med två ord: var civil och älskvärd .

Hur man undviker missbruk av diskussionssidan

Många människor är stolta över sitt arbete och sin synvinkel. Egot kan lätt skadas av en recension, men diskussionssidor är inte platsen att överreagera. De är ett ganska bra tillfälle att begränsa - med lugn konfrontation - eventuell skada på egot, men framför allt platsen att hitta den bästa överensstämmelsen gällande innehållet i de föremål som de är kopplade till.

Några saker att tänka på

Om man antar att Wikipedia-inlägg måste representera alla synpunkter (se Hjälp: NPOV ), är diskussionssidor platsen för att diskutera stycken som inte delas helt. Det är dock nödvändigt att hålla sig strikt vid ämnet . För att ge liv åt debatter om politiskt, etiskt eller socialt innehåll finns det andra lösningar, som Usenet , offentliga webbloggar och andra wikis .
Om någon inte håller med dig betyder det inte nödvändigtvis att (1) den personen hatar dig, (2) tycker att du är dum, (3) den personen är dum, (4) den personen är dålig osv. I praktiken, när någon för in åsikter som inte har några direkta och konkreta implikationer på rösten, är det att föredra att släppa diskussionen.
Wikipedia uppmanar dig att vara djärv . Innan du börjar en diskussion fråga dig själv: är det verkligen nödvändigt att diskutera? Kan jag bara ge min recension och vänta på att andra ska börja argumentera om de tror det?
Du kan alltid ta diskussionen till e- post eller din användarsida, om det inte är nödvändigt för rösten.

Några andra tips att tänka på för att diskutera artigt

Gör det alltid tydligt var du syftar på, speciellt i repriser.
- Att citera ett inlägg är bra, men att ange hur du tolkar det är bättre. Innan du fortsätter att säga att någon har fel, ge dem det faktum att du kan ha missförstått dem.
Märk eller attackera inte personer eller deras recensioner direkt. Det är en sak att göra fel på en viss sak, det är en helt annan att säga att den som begått det alltid har fel. Kom ihåg den berömda maximen: "Kämpa mot det onda, respektera och älska det onda" :
- Termer som "rasist" , "sexist" , "okunnig" , "skäms" eller till och med "felstavat" sätter människor i försvar och uppfattas som stötande. Det är ord som gör det svårt att diskutera rykten produktivt.
Försök att inte använda ord som är "dåliga ord" för vissa . Även om vissa inte är för dig, kan de vara för andra och kan därför skada mottagligheten hos vissa.

Tips för att inte äventyra läsbarheten på en diskussionssida

Samma ämne i detalj: Hjälp: Diskussionssida § Håll diskussionen läsbar .

Andra tips

Senaste tipsen från Larry Sanger :

vara öppen och välkomnande, inte isolerad,
fokusera på att skriva ett uppslagsverk, inte en debatt i Usenet -stil ,
erkänna och berömma det bästa arbetet: arbete som är detaljerat, begränsat till fakta, är välinformerat och väl refererat,
arbetar för att förstå vad neutralitet kräver och varför det är så viktigt och giltigt för detta projekt,
behandlar produktiva och välmenande användare av Wikipedia med respekt och välvilja,
attrahera och hedra människor som kan mycket om ett ämne och kan skriva bra.
Ta med troll, vandaler och wiki-anarkister till dörren som, om de lämnas fria att agera, skulle slösa bort din tid och skapa en förgiftad atmosfär här.

Profil för ett Wiki-åtagande från Kingturtle :

Få andra att känna sig välkomna (även de som har deltagit länge, även de du inte gillar)
Skapa och upprätthåll en vänlig miljö
Vänd andra kinden till (vilket inkluderar att kliva bort från potentiellt redigeringskrig)
Uttryck ditt beröm, särskilt för dem du inte känner (många människor älskar att veta att de är uppskattade)
Förlåta
Framför allt, ha kul!!!

Och slutligen, sist men inte minst , för de som kan engelska, Principförklaringen av Jimbo Wales , Wikipedias fader .

Relaterade sidor